Presa
Arhiva postarilor pentru aceasta categorie
Arhiva postarilor pentru aceasta categorie
Publicat pe 05 Mar 2011 | Categorii: IPS Bartolomeu Anania, IPS Laurentiu Streza, Opinii, analize, Pagini Ortodoxe, Patriarhul Daniel, Presa, PS Irineu Bistriteanul, Video |
Print This Post
Adevarul este ca toti am subestimat capacitatea proteica de adaptare a ”rinocerului” la contextul local si la provocarile pe care o eparhie cultivata in cu totul alt duh decat cel al autoritarismului si al servilismului le poate ridica. Chiar daca scriam, dupa primele comunicate oficiale ale Patriarhului despre situatia scaunului episcopal, astfel:
Trebuie sa remarcam diplomatia tot mai fina si aplicarea strategiilor politice celor mai eficiente de care da dovada PF Daniel. Poate multi s-ar fi asteptat la o navala nerabdatoare, mai ales ca IPS Laurentiu Streza s-a si grabit sa faca remarci receptate ca resentimentare si agresive la adresa actualei impartiri canonice a Ardealului. De ce, insa, s-ar risca starnirea unor impotriviri, cand se poate adopta o alta strategie – de tipul “aproape de oameni, impreuna cu ei”?
Strategia continua cu succes si acum, la Parastasul de 40 de zile pentru IPS Bartolomeu Anania, cand se fac pregatirile pentru alegerile de Mitropolit la Cluj. Dovada este si scurta intrevedere filmata de mai sus, in care descoperim un patriarh cu totul neobisnuit de jovial, relaxat, “democrat” si ”popular”, accesibil (in conditiile in care, se spune, in Bucuresti – in “habitatul sau natural” – este mai inaccesibil ca insusi Papa) – si deschis chiar si intreruperilor facute de simpli mireni. Trebuie sa recunoastem ca acum practica o strategie de PR de succes, bine pusa la punct, ca a unui… om politic veritabil, care, iata, nu apeleaza numai la forta si disciplina de fier, care nu doar executa mess-media cu admonestari arogante, ci stie si cand sa fie “seducator”, “alunecos”, diplomat si prevenitor.
Dar, dincolo de actiunea de PR seducator menita sa linisteasa ”apele” eparhiei din Cluj, sa slabeasca vigilenta, sa maguleasca demnitatea aparte a Clujului si sa dezamorseze ostilitatile fata de ”centru”, pare a se mai ascunde ceva. Sa ne imaginam oare, ca este ceva gratuit in subita graba de a stabili noi reguli si de a pune neaparat interdictie candidaturilor episcopi batrani inainte de alegerile pentru Cluj? Caci e mai mult decat ridicola ipoteza ca IPS Eftimie al Romanului, invocat in mod diversionist de patriarh, adica un episcop care este, cum s-ar zice, “cu un picior in groapa”, bolnav, imobilizat de foarte multa vreme si impovarat de cei 96 de ani, ar mai fi manat de niscaiva ganduri de mitropolie. Singurul venerabil (nonagenar si el, din acest an) care ar fi putut reprezenta o potentiala ”amenintare” pentru ”centru” ar fi fost I.P.S. Iustinian, acerb si darz in a apara mitropolia Clujului lui Bartolomeu. Dar despre I.P.S. Iustinian se stie, si oficial si neoficial, ca nu a exprimat intentia de a candida (dar nici despre candidatura Inaltului Teofan la Iasi nu se stia insa inainte de momentul respectiv). Sa fi luat totusi ”centrul” aceasta masura legata de limita de varsta pentru a exclude orice fel de surpriza, sufland si in iaurt dupa ce s-au fript cu alegerile pentru mitropolia Iasilor? Sau “limita de varsta” este numai un pretext aruncat la deruta opiniei publice, pentru a acoperi stabilirea unor reguli cu mult mai importante, dar si… mult mai putin justificate, prin care sa fie impiedicat accesul la scaunul Clujului ale adevaratelor “pericole” pentru PF sa?
„Sinodul a adus anumite precizări la statut (de organizare şi funcţionare al BOR, n.red.). Una dintre prevederi se referă la imposibilitatea mutării dintr-o eparhie în alta, pe un rang similar. De exemplu, un arhiepiscop nu se poate transfera într-o altă eparhie, unde este un post vacant de arhiepiscop, ci doar dacă (ocupantul scaunului vacant respectiv, n.red.) este şi mitropolit. Mitropolitul se poate muta în altă eparhie, doar pentru rangul de patriarh. Pe de altă parte, un ierarh poate fi mutat într-o altă eparhie doar dacă are minim 7 ani vechime în eparhia unde se află”, a precizat patriarhul Daniel Ciubotea, sâmbătă, la Cluj, după încheierea slujbelor cu ocazia parastasului de 40 de zile de la moartea mitropolitului Bartolomeu Anania.
(sursa)
Ramanem asadar cu informatia data chiar de P.F. Daniel, ca vor exista doar patru candidati pentru scaunul episcopal de la Cluj (si nu de 20-30, cum s-au grabit sa inghita nada jurnalistii, plecand de la vorba zvarlita smechereste de Patriarh) si cu presupunerea ca, foarte probabil, succesorul Inaltului Bartolomeu va fi Irineu Bistriteanul, adica cineva care, cu certitudine, – in ciuda zvonurilor false pe care a tinut sa le raspandeasca prin interpusi mediatici – este exact contrariul celui portretizat in testamentul simbolic al Leului Ardealului.
Publicat pe 05 Mar 2011 | Categorii: Presa, Razboiul impotriva sanatatii |
Print This Post
Viața la țară e mai sănătoasă. Protejează copiii de astm și alergii
(…) Care este explicația? Sistemul imunitar are două mari roluri: să recunoască substanțele străine care pot să producă infecții și să lupte împotriva acestora. Pentru a se genera aceast răspuns corect este nevoie de prezența microorganismelor. Dacă acestea nu există, mecanismul defensiv se alterează și începe să răspundă la substanțe asemănătoare, dar nu patologice, cum ar fi polenul, ceea ce provoacă alergiile.
Incidența acestei afecțiuni a crescut simțitor în ultimii ani, ajungând să fie prezentă la peste 20% dintre copii. Este ceea ce se întâmplă în orașe, unde abundă alergenii (în mochete, aerul condiționat și altele), iar microorganismele sunt mult mai puțin întâlnite. Bacteriile purtate de vaci și care se găsesc de obicei în grajduri sunt cunoscute pentru acțiunea lor de reducere a riscului de astm, spun specialiștii.
Citeste mai mult AICI.
Dr. Mencinicopschi va sfatuieste cum sa preveniti pofta excesiva de alimente
Bărbaţii vor deveni mai DEPRESIVI decât femeile. Vezi motivele
Concret, bărbaţii vor suferi deoarece joburile tradiţional masculine (cele din fabrici sau care presupun munca fizică) vor dispărea, fie prin mecanizare, fie prin mutarea acestor joburi în alte ţări (mai sărace).
Publicat pe 04 Mar 2011 | Categorii: Articolele saptamanii, Dezinformari, hoaxuri, diversiuni, Opinii, analize, Pagini laice, Presa |
Print This Post
Articolul de mai jos este foarte important pentru intelegerea modului in care poate fi generata si directionata o miscare de revolta. La fel ca in toate revolutiile din istorie, nu este nevoie de multi oameni, ci de o grupare de ”revolutionari profesionisti”, dupa cum preconizase si Lenin. Strategia gruparii de revolutionari profesionisti este adaptata insa la ”nevoile” si contextul locului si momentului istoric: este compusa din activisti ai internetului, are o strategie subversiva non-violenta la nivel declarativ si este menita mobilizarii inclusiv acelor mase care nu au un interes politic acut (apolitice). Si, evident, nu pot lipsi din ecuatie finantatorii…
„Mişcarea din 6 aprilie“, vârful de lance al revoluţiei egiptene, a fost pregătită de sârbii de la Otpor, care l-au îndepărtat şi pe Miloşevici. De la începutul revoltei împotriva lui Hosni Mubarak, în Piaţa Tahrir au fost văzuţi membri ai Mişcării fluturând steagul „Otpor“, un pumn alb strâns, pe fundal negru.
Mohammed Adel, un blogger de 22 de ani, a declarat pentru televiziunea Al Jazeera că a fost în Serbia şi s-a instruit în organizarea manifestaţiilor paşnice şi în cele mai potrivite moduri de a se opune brutalităţii serviciilor de securitate. Când s-a întors în Egipt, la sfârşitul anului 2009, Adel avea în bagaje un ghid al activităţilor subversive, pe care l-a transmis şi celorlalţi membri ai „Mişcării din 6 aprilie” şi organizaţiei de opoziţie Kifaya.
Publicat pe 04 Mar 2011 | Categorii: Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Presa, Razboiul impotriva crestinismului, Razboiul impotriva familiei |
Print This Post
O schimbare de atitudine a românilor în ce priveşte dreptul la viaţă?
Un articol deosebit de interesant a fost publicat azi de portalul Deutsche Welle în limba română, sub semnătura lui Horaţiu Pepine (care “recidivează” în interesul pentru subiecte esenţiale). Îl reproducem mai jos, cu o observaţie: în ce cheie ar trebui interpretate aceste rezultate, în contextul în care în urmă cu 10 ani, studiul “Sănătatea Reproducerii, România”, ediţia 2001 arăta că în proporţie de 78%, femeile susţineau că “au dreptul la avort”? Se ştie că în sociologie poţi manipula răspunsurile în funcţie de modul în care pui întrebarea.
În ţări unde problematica dreptului la viaţă pentru nenăscut nu mai este de mult un tabu, ci acesta este adus constant în atenţie prin dezbateri publice şi chiar mai mult, a devenit un “issue” în alegeri, asistăm la naşterea unei generaţii de pro-lifers: tinerii până în 25 de ani sunt în proporţii mult mai mari decât părinţii lor, şi chiar majoritare, ostili avortului. Prezenţa masivă şi crescândă a acestora la manifestaţii anuale precum cea de la Washington sau Paris confirmă aceeastă tendinţă şi totodată şi opiniile autorului articolului.
Publicat pe 02 Mar 2011 | Categorii: Articolele saptamanii, Documentare/ Reportaje, Presa, Razboiul impotriva Romaniei, Video |
Print This Post
Un material realizat în exclusivitate de reporterii emisiunii „În premieră” scoate la iveală cele mai mari bogăţii ale României în rezerve de metale preţioase din minele carpatine, închise de autorităţi după ce au fost declarat „secate”. Continuare»
Publicat pe 02 Mar 2011 | Categorii: Al treilea razboi mondial, Opinii, analize, Presa |
Print This Post
Gaddafi este in plin delir mental. E in plin proces de negare a realitatii, o negare cu gloante, multe gloante, mult sange si multi morti. Marturii despre aceasta o arata numeroasele stiri aparute in mass-media. Ca este vorba de o patologie a puterii, consideram ca nu e nevoie de mari eforturi argumentative. Continuare»
Publicat pe 26 Feb 2011 | Categorii: Destramare teritoriala? (Regionalizare, autonomie), Opinii, analize, Presa, Razboiul impotriva Romaniei |
Print This Post
Preşedintele UDMR, Marko Bela, a declarat, sâmbătă, la Congresul Uniunii de la Oradea, că autonomia teritorială a rămas “o revendicare neîmplinită”, care poate fi marea prioritate a următorilor ani. Marko Bela a declarat, în Raportul de activitate susţinut, sâmbătă, în faţa delegaţilor la Congres, că un astfel de obiectiv poate fi cucerit “numai în deplină unitate politică”.
“Autonomia teritorială a rămas o revendicare neîmplinită, fiindcă pentru asta este nevoie, în continuare, de reforme profunde în administraţie şi de organizare a statului. Unele condiţii ale autonomiei culturale sunt cuprinse în Legea educaţiei, recent adoptată. În privinţa şcolilor noastre, în cea mai mare parte vom putea decide noi. Dar, evident, autonomia poate fi marea prioritate a următorilor ani, dacă deja există premisele acestei autonomii. Or, în opinia mea, aceste premise le-am şi creat. Menţionăm însă că asemenea obiective, ca şi până acum, pot fi cucerite numai în deplină unitate politică”, a spus Marko.
Cel de-al X-lea Congres al UDMR a început, sâmbătă, în jurul orei 11.00, la Casa de Cultură a Sindicatelor din Oradea, la acesta participând 555 de delegaţi şi peste o sută de invitaţi din România, Ungaria, Slovacia şi Serbia.
La Congres au drept de decizie 555 de delegaţi ai organizaţiilor UDMR din întreaga ţară, din care o parte au fost desemnaţi prin vot, iar o altă parte este constituită din membrii marcanţi ai Uniunii.
Cel de-al X-lea Congres al UDMR, in cadrul caruia urmeaza sa fie ales un nou presedinte al Uniunii, a inceput, sambata, in jurul orei 11.00, cu intonarea imnului Ungariei, urmat de cel al Romaniei si al Uniunii Europene, dupa care delegatii au intonat din sala Imnul Secuiesc. (…)
Kelemen Hunor este noul preşedinte al UDMR
Kelemen le-a transmis maghiarilor din Transilvania că UDMR este deschisă la toate problemele lor
BIOGRAFIE: Kelemen Hunor, noul preşedinte al UDMR – jurnalist, deputat şi ministru al Culturii
****
Sa ne amintim: In decembrie 2010, noul presedinte (de azi) al UDMR declara fara echivoc: “Categoric vom obtine autonomie teritoriala!”
Nota noastra: Continuare»
Publicat pe 25 Feb 2011 | Categorii: Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Presa, Razboiul impotriva familiei, Razboiul impotriva sanatatii |
Print This Post
(…) Este dureros ca dupa efectuarea unor investigatii medicale se poate ajunge la afirmatii de genul “viata care nu merita traita”. Potrivit acestei mentalitati s-au omorat si se omoara copii cu un handicap fizic sau mental. Nu spun ca este usor sa-i cresti pe acesti copii, dar uitam ca nu avem dreptul sa le luam viata.
E adevarat ca este foarte greu sa primesti un astfel de copil ca pe un dar de la Dumnezeu. Poti ajunge chiar sa crezi ca Dumnezeu este lipsit de atotputernicie, de vreme ce ti-a daruit un copil “anormal”. Dar indiferent de suferinta, nu trebuie sa cadem in necredinta sau sa afirmam ca Dumnezeu este nedrept. Daca El le-a daruit unora un drum mai abrupt de parcurs in viata, nu inseamna ca este nedrept. El este Tata pentru fiecare dintre noi, iar in aceasta calitate nu lucreaza impotriva noastra. Pe de alta parte sa nu pierdem din vedere ca ceea ce ni se arata noua a fi rau, nu este rau si in ochii lui Dumnezeu.
Parintii trebuie sa inteleaga ca acest tip de avort este o crima. Daca ei vor considera ca sunt lipsiti de puterea de a creste un astfel de copil, desi Dumnezeu nu-i va lipsi de putere, e bine sa stie ca acest copil poate fi crescut in institutii specializate. Nu noi trebuie sa hotaram cand trebuie sa sfarseasca viata cuiva, ci Dumnezeu.
(…) Preşedintele Colegiului Medicilor, Vasile Astărăstoae, invitat la conferinţa de lansare a parteneriatului între Hospice Casa Speranţei şi compania MSD pentru îmbunătăţirea accesului la servicii paleative a pacienţilor cu boli incurabile, a explicat necesitatea dezvoltării serviciilor de tip “hospice” şi instruirea specialiştilor din România în acest domeniu.
„Înainte să aflu ce înseamnă îngrijirea paliativă, consideram aceste servicii de asistenţă inutile. De altfel, potrivit unui studiu recent, 97% dintre români nu ştiu ce înseamnă îngrijirea paliativă. În prezent, consider că îngrijirea paleativă este alternativă reală şi morală la atitudinea inumană legată de eutanasie. Mâna care vindecă nu poate fi şi cea care ucide”, declară Astărăstoae. Continuare»
Publicat pe 24 Feb 2011 | Categorii: Ortodoxia patimitoare, Pagini Ortodoxe, Parintele Iustin, Patriarhul Daniel, Presa, Razboiul impotriva crestinismului |
Print This Post
UPDATE
Ce s-a întâmplat recent la mănăstirea lui Iustin Pârvu nu este şi nu trebuie interpretat ca un “incident”. Aniversarea cu parfum legionar a călugărului este doar expresia cea mai stridentă a unui fundamentalism ce caracterizează o parte deloc de neglijat a clerului şi a laicilor practicanţi din BOR. Fireşte, nu e indicat să vorbeşti despre funie în casa spânzuratului, dar sunt lucruri care deja ţin de evidenţă. Continuare»
Publicat pe 22 Feb 2011 | Categorii: Articolele saptamanii, Presa, Razboiul impotriva familiei |
Print This Post
Nu mi-am propus sa va fac morala si, cu atat mai putin, educatie sexuala. Mi-am propus doar sa va pun pe ganduri – atat. Intre 1958 si 2008 in Romania au fost avortati peste 22,000.000 (douazecisidoua de milioane) de copii! Cu alte cuvinte, intr-o jumatate de secol, Romania s-a avortat singura, cu totul si inca ceva pe de-asupra!
“Ar fi trebuit să mai am azi încă şase fraţi, mai mari decât mine. Dar în viaţă nu suntem decât eu şi un frate de-al meu. Ceilalţi sunt în Cer. I-a avortat mama”. Aceste cuvinte, ce aparţin unei femei de 40 de ani, definesc 50 de ani de politică demografică haotică a acestei ţări. Cifrele vorbesc de la sine – 22.178.906 avorturi, făcute în intervalul cuprins între 1958 şi 2008. Datele aparţin Centrului de Calcul, Statistică Sanitară şi Documentare din Ministerul Sănătăţii. Şi mai interesant este faptul că la sfârşitul acestui interval, adică în 2008, populaţia României, conform datelor oficiale, era de 21.504.442 de locuitori. Deci numărul avorturilor din 50 de ani este mai mare decât populaţia actuală a ţării.
Inchideti ochii pentru o clipa si incercati sa va imaginati cum ar fi fost acele 22 de milioane de suflete. Cati dintre avortati ar fi putut fi Brancusi sau Enescu, cum ar fi aratat aceasta Romanie avortata? Cum ar fi aratat Romania astazi? Ce avortat ar fi fost astazi presedinte sau prim-ministru (…)? E o intreaga lume pe care am avortat-o, o intreaga istorie care ar fi aratat cu totul altfel. Ganditi-va.
Nu paduri ce-ar fi putut sa fie si niciodata nu vor fi, ci un popor intreg. Un popor intreg ce-ar fi putut sa fie si niciodata nu va fi. Continuare»
Publicat pe 22 Feb 2011 | Categorii: Criza preturilor, criza alimentara, Minciuna incalzirii globale ("Schimbarile climatice"), Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva familiei, Razboiul impotriva sanatatii, Traduceri |
Print This Post
*
15.2.2011: Discursul a fost rostit cu ocazia dezbaterii in Parlamentul European a unei propuneri privind instalarea de limitatoare de viteza pentru camionete comerciale, la nivelul UE.
“De fiecare data cand aud cum colegii mei discuta despre moduri de a scoate mai multi bani de la oamenii de rand, in numele “schimbarii climatice”, sunt uimit de doua lucruri. In primul rand, nimeni nu mai foloseste expresia “incalzire globala”. E clar ca ei isi dau seama ca publicul a devenit extrem de sceptic fata de aceasta pseudo-stiinta, si de propaganda mincinoasa privind ursii polari aflati in pericol de a se ineca, mai ales ca se inregistreaza recorduri de temperaturi scazute in aceasta iarna, pe tot globul (in Europa si America de Nord, dar si in Asia; Coreea de Sud se confrunta cu cea mai rece iarna din ultima suta de ani).
Al doilea lucru care ma uimeste este parcul de masini din fata parlamentului, in care vezi o multime de Porsche-uri, Mercedes-uri, BMW-uri, SUV-uri, masini de lux etc. care apartin unor oameni ce vor sa le faca viata tot mai grea celor care transporta bunuri cu autovehicule comerciale. Si totul de dragul unei dogme care se bazeaza pe statistici discreditate, o dogma sustinuta de o clica de asa-zisi oameni de stiinta, finantati de puternice interese comerciale – Al Gore, Printul Charles, Shell si Goldman Sachs – toti acestia dorind sa se imbogateasca din subventiile pentru “energiile regenerabile” si din comertul cu “emisii de carbon”.
In timp ce apreciez eforturile unor parlamentari europeni de a respinge excesele isteriei privind dioxidul de carbon, adevarul crud e ca oricine sustine teoria aberanta a “incalzirii globale provocata de om”, este un colaborator al celei mai criminale inselatorii din istorie. Da, criminala, nu numai pentru ca reprezinta o hotie ordinara ale carei victime sunt cetatenii europeni, dar, de asemenea, aceasta teorie condamna la moarte sute de mii de oameni din tarile sarace, prin ocuparea unor suprafete tot mai mari de teren agricol cu culturi pentru biocombustibili, subventionate de UE. Fireste, asta mareste profiturile companiei Monsanto de exemplu, care plateste calatorii de placere unor europarlamentari la plantatiile sale de palmier din Malaiezia. Asa ca totul e in regula, nu?!
Nu, nu este! Pentru ca aceasta teorie a “incalzirii globale” ne distrage atentia de la adevarata criza – nu faptul ca eliberam dioxid de carbon din combustibili fosili e problema, ci faptul ca rezervele de combustibili fosili sunt limitate. Am ajuns probabil la apogeul petrolului (maximul global al productie mondiale), petrol pe care se bazeaza in mod fundamental civilizatia noastra. Fiecare zi pierduta pe discutii privind limitatea emisiilor de dioxid de carbon (care e de fapt cel mai important fertilizator natural) este o zi pierduta in lupta de a sustine o populatie tot mai mare cu tot mai putina energie disponibila. Daca nu ar fi o asemenea tragedie, ar fi o farsa!” Continuare»
Publicat pe 21 Feb 2011 | Categorii: Opinii, analize, Parintele Iustin, Polemici, conflicte, zelotism, extremism, provocari, Presa, Razboiul impotriva crestinismului |
Print This Post
UPDATE IMPORTANT!
SCANDALUL PROVOCAT SE AMPLIFICA, SUNT IMPLICATE PARCHETUL SI SRI, iar in vizor intra parintele Iustin si parintele Teodor Stanescu de la Aiud. Provocatorii pot sa fie satisfacuti, in sfarsit!
Este acuzata pana si comemorarea lui Valeriu Gafencu de pe siteul Mitropoliei Moldovei!
PATRIARHIA ARUNCA PISICA IN CURTEA MITROPOLITULUI TEOFAN:
*
Din pacate, se confirma mult prea rapid ceea ce scrisesem in materialul mai amplu de mai jos: scandalul serveste drept pretext ideal pentru organizatiile care au misiunea de vanare a antisemitismului real sau inchipuit, de a ataca cinstirea, de catre Biserica, a Sfantului Mucenic Valeriu Gafencu si, prin extensie, a Sfintilor Inchisorilor.
Alexandru Florian, director al Institutului “Elie Wiesel”, a declarat pentru EVZ că “e şocant să vezi cum la unele lăcaşuri de cult se vinde propagandă legionară”, subliniind că astfel se ultragiază “memoria tuturor victimelor asasinate de Mişcare în perioada interbelică”.
“Nu înţelegem cum lideri ai Bisericii Ortodoxe asistă cu pasivitate la astfel de manifestări care au loc în unele mănăstiri. În acest context amintesc că, la 18 februarie, Arhiepiscopia Iaşilor a comemorat prin omagiere 59 de ani de la moartea lui Valeriu Gafencu, numit «sfânt al închisorilor». Doar că această înaltă instituţie ortodoxă a uitat să menţioneze apartenenţa lui Gafencu la Mişcarea Legionară, din cauza căreia a şi fost condamnat de regimul Antonescu. El e prezentat pe site-ul Arhiepiscopiei ca activist naţionalist-creştin”, a indicat Florian.
Asadar, acum toate tunurile se vor pozitiona spre Mitropolitul Teofan, ca si asupra parintelui Justin Parvu. Si, bineinteles, acum se aduc in fata TOATE temele esentiale, nu doar comemorarea Sfintilor Inchisorilor – ecumenismul, actele biometrice etc.
De cealalta parte, provocatorii jubileaza in felul lor si apasa si mai tare pe pedala incitarilor. Scopul lor este doar sa faca agitatie. Asta se numeste, in fisa postului, meserie de agent provocator. Niciunul din blogurile ”ortodoxiste” nu s-a delimitat de gruparile para-legionare si extremiste, care, de altfel, desi functioneaza de atatia ani, nu au fost atinse niciodata de ancheta autoritatilor. De ce oare? Pentru ca benficiaza de membri si avocati cu parghii undeva sus? Este limpede: miza este atacarea BISERICII.
Publicat pe 18 Feb 2011 | Categorii: Al treilea razboi mondial, Iran, Presa, Scutul antiracheta (Deveselu) |
Print This Post
Surse: Egiptul a aprobat trecerea a doua vase de razboi iraniene prin Canalul Suez
Egiptul a aprobat trecerea a doua nave de razboi iraniene prin Canalul Suez, a declarat vineri o sursa din cadrul armatei egiptene, citata de Reuters. Ministrul israelian de externe, Avigdor Lieberman, a anuntat miercuri ca Iranul va trimite doua nave de razboi prin Canalul Suez catre Siria, gest vazut ca o “provocare”. “Egiptul a fost de acord cu trecerea a doua vapoare iraniene prin Canalul Suez”, a spus sursa militara egipteana. Informatia a fost prezentata ulterior de televiziunea de stat si agentia oficiala de stiri din Egipt, fara insa sa fie mentionata vreo sursa. Oficialii israelieni n-au comentat deocamdata informatia. (…)
Avigdor Lieberman, ministrul israelian al Afacerilor Externe, a afirmat în seara zilei de 16 februarie, “că Iranul a trimis două nave de război (o fregată de clasă MK-5, echipată cu rachete sol-mare, şi o navă de clasă Kharg -n.r.) în Marea Mediterană prin Canalul Suez şi şi-a exprimat îngrijorarea în legătură cu acest gest calificat drept o “provocare”. “În această seară, două nave de război iraniene ar fi traversat Canalul Suez pentru a merge în Mediterană, în drum spre Siria”, a declarat Lieberman, citat de Haaretz. “Comunitatea internaţională trebuie să înţeleagă că Israelul nu poate ignora aceste provocări la nesfârşit”, a adăugat şeful diplomaţiei israeliene, în timpul unui discurs la Ierusalim, la conferinţa preşedinţilor principalelor organizaţii evreieşti americane. Pe de altă parte, într-un comunicat, Autoritatea Canalului Suez (SCA) a adus la cunoştinţă că nu a primit nicio notificare legată de trecerea navelor iraniene. “Autoritatea permite vapoarelor de orice naţionalitate să pătrundă prin canal, cât timp pavilionul lor aparţine unei ţări care nu este în război cu Egiptul. Canalul Suez nu acceptă moneda iraniană, dar aceasta nu înseamnă că navele iraniene nu pot folosi această rută maritimă”, a subliniat comunicatul. Dacă informaţia israeliană este confirmată, aceasta va fi prima oară după 1979 când navele de război iraniene traversează Canalul Suez. Lieberman consideră că trimiterea a două nave iraniene este “o provocare care dovedeşte că încrederea şi îndrăzneala iranienilor se intensifică în fiecare zi”. Iranul pare că vrea să îşi extindă prezenţa navală şi militară dincolo de Golful Persic şi Marea Roşie la Marea Mediterană prin canalul Suez. Pe 2 februarie a.c., viceamiralul Gholam-Reza Khadem Biqam,adjunctul şefului marinei militare iraniene, a anunţat că misiunea flotei este de a pătrunde în Marea Roşie şi apoi să ajungă în Marea Mediterană.
Potrivit informaţiilor publicate de Debka, prin această mişcare, Iranul doreşte să câştige infuenţă în zonă. Acest lucru ar putea afecta chiar şi parţial activitatea forţelor navale din Golful Persic şi ar aduce o prezenţă militară iraniană destul de aproape de zona fierbinte a Egiptului. Mai mult, Iranul ar încerca să se apropie astfel şi de porturile din Liban, având în vedere o iminentă răsturane a guvernului libanez şi preluarea conducerii de către Hezbollah. La Washington, Philip Crowley, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, a dat asigurări că Statele Unite “supraveghează ce fac”, el confirmând că se referă la aceleaşi nave la care se referea ministrul israelian. De asemenea, senatorul republican Mark Kirk, a apreciat că chiar dacă “oricine are dreptul să utilizeze Canalul Suez”, acest gest este “foarte, foarte provocator“. În opinia sa, cele două nave sunt, aşa cum susţine Israelul, două vase de război iraniene. Sosirea celor două nave în dreptul coastelor israeliene “nu reprezintă vreun pericol militar pentru Israel, pe termen lung“, statul evreu fiind în măsură să le “scufunde”, potrivit lui Kirk. Dar “acest lucru arată că Marina iraniană şi-a extins raza de acţiune”, a subliniat senatorul. Israelul consideră Iranul, care ameninţă, în mod frecvnet, cu dispariţia statului evreu şi susţine mişcările şiită libaneză Hezbollah şi palestiniană Hamas, drept principala ameninţare la adresa sa. Pe de altă parte, un portavion american, USS Entreprise, a traversat marţi Canalul Suez şi se află, în prezent, în Marea Roşie, îndreptându-se în direcţia Golfului Persic, a anunţat miercuri Marina americană.
Publicat pe 17 Feb 2011 | Categorii: Presa, Razboiul impotriva sanatatii, Video |
Print This Post
Romania se confrunta cu o adevarata explozie de tumori cerebrale in randul copiilor. Cazurile s-au inmultit de peste 5 ori în ultimul deceniu. Medicii sunt luati prin surprindere de rapiditatea cu care se dezvoltă tumorile dar si de varstele tot mai mici la care apar aceste celule anormale.
Aproape că e imposibil să-ţi imaginezi cum la numai o lună de la naştere un copil poate dezvolta o tumoră cerebrală. Se întâmplă însă… şi uimitor, tot mai des în ultimii ani. Continuare»
Publicat pe 17 Feb 2011 | Categorii: Articolele saptamanii, Organisme modificate genetic (OMG), Presa |
Print This Post
“La fel ca în cazul E-urilor, organismele modificate genetic (OMG) nu au o toxicitate acută. Cu alte cuvinte, nu mâncăm acum şi imediat ni se face rău. Dar, în timp, ele ar putea provoca boli grave”, este avertismentul lansat de vicepresedintele PSD Cluj, Ilarie Ivan intr-o scrisoare-lectie despre OMG adresata ministrului Agriculturii, Valeriu Tabără.
Presedinte al Departamentului pentru Agricultura al PSD Cluj si, in acelasi timp, profesor universitar la Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara din Cluj (USAMV), Ilarie Ivan s-a declarat surprins de solicitările ministrului Tabără către Uniunea Europeana, care vizeaza “cultivarea de plante modificate genetic în România”: Continuare»
Publicat pe 16 Feb 2011 | Categorii: Acordul cu FMI, Articolele saptamanii, Opinii, analize, Presa, Razboiul impotriva Romaniei |
Print This Post
Vezi si:
***
Spiritele de gluma facute de d-l Franks de la FMI la adresa economiei din Romania nu exprima altceva decat cinismul cu care stapanul de o anumita factura intelege sa-si trateze sclavul cazut la pamant. Sclav care nici macar nu se razvratise. Dar pe care stapanul, spre luarea aminte a altor sclavi de pe mapamond, l-a trantit la pamant lovindu-l sistematic in toate partile si din toate partile.
Parabola folosita de d-l Franks cu privire la economia din Romania – “operatia reusita, pacientul mort” - este de fapt visul FMI, caci stabilitatea economica urmarita – si, spune d-l Franks, obtinuta in Romania – este realizata cel mai bine cand sistemul fizic sau social la care se refera ajunge in echilibru total, adica moare.
Victoria FMI asupra economiei din Romania, trebuie sa o recunoastem, este totala.
Tot ceea ce FMI si-a propus a si realizat!
Publicat pe 16 Feb 2011 | Categorii: Opinii, analize, Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Presa, Raspunsurile Bisericii la problemele vremurilor, Razboiul impotriva crestinismului |
Print This Post
[Costi Rogozanu]: Să predăm ştiinţă în biserici
[Remus Cernea]: Ziua Darwin şi umbrele ei în România
Răspuns al Patriarhiei Române la campania „Stop îndoctrinării religioase în școli”, lansată de Asociația Secular Umanistă din România (ASUR):
ASUR: „Prevederile legii 1/2011 în privinţa predării religiei în şcoli vin în contradicţie cu Constituţia României, cu legea privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, cu codul muncii şi chiar şi cu legea cultelor.”
Predarea religiei în şcolile de stat se face în conformitate cu art. 32, alin. (7) din Constituţia României: „Statul asigură libertatea învăţământului religios, potrivit cerinţelor specifice fiecărui cult. În şcolile de stat, învăţământul religios este organizat şi garantat prin lege”. În mod similar, Legea educaţiei naţionale prevede în art. 18, alin. (1): „Elevilor aparţinând cultelor de stat, indiferent de numărul lor, li se asigură dreptul constituţional de a participa la ora de religie, conform confesiunii proprii”.
Dacă Legea educaţiei naţionale se află în conflict cu Constituția României, este misiunea Curții Constituționale să decidă. Interpretarea oferită de ASUR este una tendenţioasă, menită să legitimeze această acțiune de denigrare a Bisericii Ortodoxe Române (BOR). De altfel, tonul profund anti-BOR arată că ASUR promovează un umanism antireligios. ASUR se face astfel continuatoarea procesului de ateizare „prin informare”, pe care comunismul l-a propus României, timp de 45 de ani, cu roadele dureroase pe care le resimţim şi acum.
ASUR: „Lipsa unui mecanism de înscriere voluntară, pe baza unei decizii informate a părinţilor şi a elevilor, instaurează obligativitatea de facto a studierii religiei în şcoală, fapt ce violează art 29, al. (1) din Constituţie.”
În conformitate cu art. 32, alin. (1) şi art. 3, alin. (1) din Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, este obligatorie prezenţa religiei printre celelalte discipline din schema orară (nu la dispoziţia conducerii şcolii), dar nu este obligatorie participarea elevilor la ora de religie. La solicitarea scrisă a elevului major, a părintelui sau a tutorelui legal constituit, elevul poate să nu frecventeze orele de religie; în acest caz, situaţia şcolară se încheie fără disciplina religie (art. 18, alin. (2) din Legea educaţiei naţionale). Această prevedere a legii este adusă la cunoştinţa părinţilor de către diriginţi sau învăţători, la început de an şcolar.
ASUR: „Prevederea conform căreia se poate solicita ca elevul să nu frecventeze orele de Religie este insuficientă în condiţiile în care, în practică, şcolile, din motive administrative, sunt extrem de reticente în a informa elevii şi părinţii şi de a accepta o astfel de opţiune.”
Este datoria tuturor celor angrenați în sistemul educativ, profesori, elevi și părinți, să vegheze la respectarea prevederilor art. 18, alin. (2) din Legea nr. 1/2011. Prin urmare, credem că intervenţia denigratoare la adresa religiei în şcoală, prin promovarea de sloganuri şi concepţii insuficient susţinute pe fapte reale, este o agresiune inacceptabilă, care afectează fondul sufletesc al persoanelor aflate în procesul educativ.
ASUR: „Interzicerea dreptului la opţiune pentru elevii care au împlinit 16 ani, este în contradicţie cu art 3, al (2) din legea cultelor.”
Art. 3, alin. (2) din Legea cultelor menționează alegerea religiei copilului, iar nu studiul ei. În plus, art. 3 alin. (1) din aceeaşi lege prevede: „Părinţii sau tutorii au dreptul exclusiv de a opta pentru educaţia religioasă a copiilor minori, conform propriilor convingeri”. Aşadar, acest aspect intră sub incidența voinţei familiei. Mâine, probabil, ASUR va cere şi desfiinţarea familiei, pentru că nu se încadrează în doctrina sa ideologică, anulând astfel orice drept al părinţilor asupra copiilor.
ASUR: „Poziţia ASUR este neechivocă: în unităţile de învăţământ trebuie păstrată o strictă neutralitate religioasă, iar în cadrul orelor de religie trebuie predată istoria religiilor şi nu doar viziunea particulară a unui anumit cult, indiferent care ar fi acesta.”
Valorile propuse de disciplina religie sunt diferite de cele propuse în cadrul cursurilor de istoria religiilor. Întrucât aceste valori spirituale şi morale stau la baza culturii europene şi naţionale, elevii trebuie să aibă acces în mod liber la ele. Rolul lor formativ este temeinic demonstrat şi de studiile sociologice în domeniu. Astfel, rezultatele cercetării naţionale „Educaţia moral-religioasă în sistemul de educaţie din România”, realizată în anul 2008 în cadrul Institutului de Ştiinţe ale Educaţiei, arată că 85,7% dintre elevi, 91,4% dintre părinţi şi 88,6% dintre profesorii diriginţi consideră credinţa religioasă ca fiind importantă în viaţa lor.Fundamentalismul antireligios al ASUR relativizează identitatea de credinţă a elevului sau a părinţilor acestuia şi o reduce la un fenomen al trecutului (istoria religiilor). De fapt, sub pretextul promovării umanismului, ASUR militează pentru eliminarea religiei din cultura copilului, nu doar pentru alternarea informaţiei. Niciunul dintre demersurile ASUR nu inspiră convingerea că, în cazul în care copilul ar vrea să fie educat religios, iar familia s-ar opune, ASUR e gata să militeze pentru acest drept al copilului! (…)
ASUR: „şi mai grav, copiilor, inclusiv celor din clasele primare, li se repetă obsesiv despre ‘păcat’, ‘iad’ şi ‘diavoli’, inducîndu-li-se ideea că nerespectarea cu stricteţe a ‘poruncilor’ îi condamnă la ‘osînda veşnică’.
Reprezentanţii ASUR prezintă problema păcatului în mod simplist şi superficial, nu existenţial şi social. Libertatea omului nu este indiferență spirituală, ci capacitatea acestuia de a alege valori care îmbogățesc viața persoanei și a comunității umane. În acest sens, valorile oferite de educația religioasă sunt extrem de necesare, întrucât ele reprezintă pentru tineri un reper spiritual esențial și un liant existențial între toate cunoștințele dobândite prin studiul celorlalte discipline. Valorile cultivate și virtuțile încurajate în cadrul orelor de religie sunt necesare sănătății spirituale a persoanei și a comunității. Religia îl învață pe copil și pe tânăr iubirea față de Dumnezeu și de oameni, credința, speranța și solidaritatea, dreptatea și recunoștința față de părinți și față de binefăcători, dărnicia și hărnicia, sfințenia vieții, valoarea eternă a ființei umane, binele comun și frumusețea sufletului profund uman, cultivat și îmbogățit prin virtuți şi fapte bune. (…)
Comentariul nostru: Continuare»
Publicat pe 16 Feb 2011 | Categorii: Articolele saptamanii, Opinii, analize, Presa, Razboiul impotriva Romaniei, Razboiul impotriva sanatatii |
Print This Post
În regimul Ceauşescu bisericile şi mănăstirile blocau realizarea măreţelor planuri socialiste. Şi s-a intrat în ele cu buldozerul, fără milă, distrugându-se monumente arhitecturale de mare valoare. În regimul Băsescu alte două instituţii fundamentale stau în calea modernizării statului.
Spitalul şi şcoala sunt marile probleme ale României, în viziunea celor care conduc acum România, ghidaţi de FMI. Ministrul Sănătăţii a planificat desfiinţarea a 182 de unităţi sanitare dintr-un total de 435. Motivul:
,,funcţionează în clădiri vechi de peste un secol, au efectivele de personal sub necesar şi sunt la mică distanţă de unităţile sanitare cu adresabilitate crescută”.
Dincolo de faptul că sunt afectaţi 10 mii de medici şi asistenţi medicali, bolnavii riscă să îşi găsească sfârşitul mult mai repede întrucât nu mai are cine să le acorde primul ajutor.
Publicat pe 15 Feb 2011 | Categorii: Acordul cu FMI, Criza mondiala, Criza preturilor, criza alimentara, Organisme modificate genetic (OMG), Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva Romaniei, Razboiul impotriva sanatatii |
Print This Post
Dacă România va rămâne fără producătorii şi distribuitorii de energie de stat, statul român va fi lipsit de componenta logistică a suveranității naționale: va fi lipsit de „spate”, de orice posibilitate de manevră internă şi externă ca urmare a înstrăinării totale a resurselor sale. România va fi, la propriu, la mila intereselor străine, care, pe bună dreptate, nu prea cred în mitologia „casei comune Europene”, atât timp cât interesele naționale ale Germaniei, Franței, Italiei, Rusiei, Marii Britanii, ale Ungariei etc. sunt atât de puternic individualizate. (…)
Prin privatizarea unor companii care gestionează direct şi în bună măsură cadre naționale strategice – în cazul de față rezerva de gaze prin Romgaz, interesul public va fi lipsit de capacitatea de reacție în fața derapajelor intereselor marilor corporații europene care sunt parte a unor geopolitici energetice naționale agresive. Companiile europene din România: EON şi RWE (Germania), GDF (Franța), ENEL (Italia), CEZ (Cehia) sunt în bună măsură corporații de stat care fac geopolitică în această parte de lume, adică sunt factori ai proiecției puterii unor națiuni străine, care nu coincid obiectiv cu interesele poporului român. Mai mult, atât Franța cât mai ales Italia şi Germania, au aranjamente construite cu Gazprom (Rusia) care se află în afara ideologiei Europei Unite privind transparența decizională, comunitatea de interese a statelor membre etc. În această situație, Romgaz, împreună cu CEC, Tarom etc., reprezintă ultimele rezerve de reacție ale statului român în câmpul uriaşei bătălii logistice în care se află lumea pentru controlul resurselor energetice, bancare, respectiv transporturi.
Astfel, presiunea FMI‐ului este exercitată tocmai asupra acestui ultim nivel instituțional al interesului public într‐o țară membră, în sensul demantelării acesteia. Probabil că, folosindu‐se de slăbiciunea materială şi ideatică fără precedent a guvernelor româneşti, această organizație încearcă să şteargă definitiv România de pe harta puterilor regionale europene. Probabil că războiul rece nu s‐a terminat. A propos, noi în ce tabără suntem? Dar dincolo de glumă, ce utilitate are o țară membră NATO, aflată la frontierele NATO, fără spate? Curioasă politica FMI, aici, la frontierele NATO.
Guvernul vrea sa scoata la mezat industria de aparare
Daca Guvernul elen a acuzat sambata inspectorii Fondului Monetar International si ai UE ca se amesteca in treburile interne ale tarii, dupa ce acestia au cerut Greciei sa vanda active de stat in valoare de 50 de miliarde de euro, ce credeti ca face cel roman? Sterge datoriile la buget ale firmelor din industria de aparare ca sa le scoata la vanzare. Normal, doar functionarul Jeffrey Franks, seful misiunii FMI in Romania, a spus ca Guvernul Boc V trebuie sa reinceapa programul de privatizare a companiilor de stat, ba chiar sa vanda si participatiile minoritare pe care le mai detine la companiile deja privatizate. Guvernul pregateste stergerea datoriilor la buget ale firmelor din industria de aparare, de circa un miliard lei, folosindu-se de o norma UE care permite protejarea interesului militar national si invocand ca executarea silita a bunurilor va afecta volumul capacitatilor de productie pentru aparare, transmite Mediafax. (…)
După ce, în cadrul primului acord cu România, FMI a urmărit în principal să aducă pe cheltuiala statului român finanţare externă la dispoziţia firmelor străine din România (rămase în contextul crizei fără finanţare din partea mamelor lor din Occident) şi apoi, în mod inevitabil, să impună statului să se „ajusteze” (prin tăieri de cheltuieli sociale şi majorări de impozite) spre a putea plăti această mişcare, era interesant de văzut cum va fi „rezolvat” FMI, prin al doilea acord cu România, problema finanţării.
Laţul a fost aruncat o dată cu primul acord. României i s-a pus la dispoziţie un împrumut-mamut de 20 miliarde euro, să precizăm din bani publici (căci şi cei de la FMI şi cei de la Comisia Europeană sunt bani publici!). „Pus la dispoziţie” este un fel de a spune, pentru că, de fapt, România a fost obligată să împrumute această sumă imensă echivalând cu jumătate din bugetul ţării. Evident, această sumă uriaşă trebuie dată înapoi, grosul venind la plată în 2012 şi 2013. şi, tot evident, România n-are de unde da aceşti bani. Un nou acord cu FMI era deci inevitabil spre a se putea plăti împrumutul însoţitor al primului acord. Stupoare! Se încheie un nou acord, dar nu se pun la dispoziţia statului român sume din bani publici pentru a se plăti în fond o datorie făcută din bani publici.
Acordul este „preventiv”, existând din partea finanţatorilor publici (FMI şi CE) doar sume derizorii la care se poate apela de altfel numai în cazuri de urgenţă. Cu alte cuvinte, pentru a putea plăti, statul român trebuie să apeleze la piaţa privată. Adică scump! Noul acord nu este preventiv pentru ca România să se păzească de cine ştie ce riscuri şi nici pentru că ar fi ajuns la acea stabilitate care ar scuti-o de noi împrumuturi de la FMI, ci pur şi simplu pentru a o obliga să recurgă doar la surse private de finanţare, bineînţeles spre folosul acestora. Oricâtă încredere internaţională ar fi dobândit România prin acordul cu FMI la spate, finanţarea pe care o poate obţine de pe piaţa privată nu poate fi decât cel puţin de două ori mai scumpă decât cea de la FMI-CE. Păi, asta-i treabă?! Este normal, să zicem, a plăti datorii făcute din surse private împrumutându-te tot din surse private.
Dar a plăti datorii contractate din bani publici cu datorii noi angajate din surse private mult mai costisitoare este un joc sordid care nu poate viza decât să te pună la pământ! Bun, se poate admite şi aşa ceva! Căci dacă eşti slab, eşti poate şi nevoit să te închini în faţa celor puternici! Dar, dacă eşti deja la pământ, ce mai pot urmări de fapt cei puternici?! Eventual, doar plăcerea în sine de a-l mai stâlci puţin pe cel aflat deja pe jos!
Consecinţe imediate sau pe termen mediu explică probabil, dincolo de această plăcere în sine, de ce s-a apelat la respectiva formulă. Pentru statul român există două surse private la care poate recurge. Pe de o parte, în exterior, aşa-numiţii „investitori” internaţionali care au ales să facă profituri nu indirect din afaceri, ci direct din speculaţii pe curs şi pe dobânzi şi care în rastelul lor au înşirate fanioanele ţărilor de-alde România pe care le-au îngropat. Aceştia constituie sâmburele nociv al capitalului financiar internaţional de unde a izvorât şi actuala criză mondială.
Pe de altă parte, băncile străine din România. Cred că, de la anunţarea noului acord FMI-România, acestea se află într-un perpetuu banchet. Statul român, spre a se finanţa inclusiv pentru a rambursa împrumutul însoţitor al primului acord cu FMI, trebuie să recurgă la credite de la ele şi astfel acestea pot prospera bine mersi în continuare fără a fi nevoie pe mai departe să reia cumva creditarea cu riscuri a economiei din România. FMI este mare, domn’le! A descoperit cum pot prospera băncile străine din România chiar şi fără economie!
O lume în care carnea, untul şi laptele sunt într-atât de scumpe, încât doar cei mai bogaţi şi le pot permite. Este o previziune sumbră, dar care este foarte probabil să se confirme în următoarele câteva zeci de ani, în condiţiile în care scumpirile alimentelor pe plan mondial nu mai sunt doar o bulă speculativă, ca în 2007-2008, ci se bazează, dacă nu în totalitate, cel puţin într-o mare măsură pe o realitate
dură. “Situaţia era foarte diferită în 2008. Ceea ce se întâmplă acum este mult mai generalizat”, susţine Chris Delgado, specialist pe agricultură la Banca Mondială, citat de AFP. Este o realitate în care se suprapun mai multe circumstanţe nefericite. În primul rând, cererea în creştere din China şi India, state care se dezvoltă rapid şi ca tehnologie, şi ca număr de populaţie. Nivelul de trai mai înalt îi face să îşi permită să mănânce mai bine şi să cumpere alimente mai scumpe şi de o calitate mai bună. La aceste ţări se adaugă altele care îşi iau un avânt puternic în această perioadă. Astfel, specialiştii ONU estimează într-un raport că cererea de produse alimentare din import va urca la peste 1.000 miliarde de dolari, în creştere cu 15% comparativ cu anul 2009. Singura dată din istorie când a fost depăşit acest prag a fost anul 2008, când preţurile la produsele alimentare au atins niveluri insuportabile pentru populaţie şi au provocat revolte violente în state precum Camerun, Egipt sau Haiti. Pentru comparaţie, până în anul 2007, valoarea importurilor mondiale de mâncare nu trecea de pragul de 500 miliarde de dolari.
Soluri secătuite
O parte din suprafeţele cultivate în întreaga lume sunt orientate către producţia de biodiesel, datorită unei cereri în creştere pentru acest produs. Peste acestea se suprapun condiţiile meteo nefavorabile din mai multe regiuni producătoare de alimente: seceta severă de anul trecut de la Marea Neagră, ploile abundente din Australia sau vremea nefavorabilă din Argentina. Nu trebuie să excludem nici interesele speculative din explicaţia evoluţiei preţurilor. În plus, “scumpirile nu sunt generate doar de schimbările climatice, deşi şi acestea au un impact major, ci şi de faptul că în multe zone solurile sunt epuizate de tehnologiile de producţie cu randamente foarte mari“, ne-a explicat analistul economic Aurelian Dochia.
Preţuri-record
În aceste condiţii, preţurile produselor alimentare bat noi recorduri. Mai ales că şi estimările Ministerului Agriculturii din SUA au fost revizuite în această săptămână, indicând o scădere a stocurilor de porumb până la cel mai scăzut nivel din ultimii 15 ani. Prognoza a fost modificata în urma secetei din America de Sud şi a inundaţiilor din Australia, în timp ce recolta din SUA va fi mai redusă. Pe de altă parte, rezervele americane de soia ar ptuea ajunge la cel mai scăzut nivel din ultimii 30 de ani, pe fondul cererii mari din partea producătorilor de etanol, se arată într-o analiză a X-Trade Brokers. Porumbul s-a scumpit cu peste 3,4%, ajungând la 7 dolari/buşel, nivel atins ultima dată în iulie 2008. Maximul bulei speculative a fost 7,78 dolari. “Deşi preţurile sunt încă sub cele atinse în vara anului 2008, nivelurile curente nu sunt deloc confortabile”, spun speciliştii X-Trade Brokers.
Carnea, un lux
În următorii ani se vor produce schimbări foarte mari în structura consumului. “Consumul alimentelor de origine animală ar putea să scadă şi să crească ponderea produselor de origine vegetală. Preţurile la unele produse vor creşte atât de mult încât oamenii se vor orienta către altele”, spune Aurelian Dochia. Acesta este un scenariu pe termen mediu şi lung. Ce se întâmplă însă pe termen scurt? Ministrul agriculturii, Valeriu Tabără, a declarat, vineri, că România nu este ameninţată de o criză alimentară, deoarece ţara noastră poate produce mai mult decât consumă. “Cine vorbeşte că România este în pericol de criză alimentară nu cunoaşte realităţile de la noi. Este adevărat că nu cunoaşte nici oamenii dar asta este o altă problemă. România nu trebuie să producă pentru consumul propriu, trebuie să fim printre furnizori pentru că avem această capacitate. Există suprafeţe nelucrate”, a spus ministrul Tabără, citat de Agerpres.
Ce şanse are România
Ministrul agriculturii a spus că, în prezent, mai mult de jumătate din produsele alimentare de pe piaţa românească sunt autohtone, exceptând unele legume şi fructe care nu sunt produse la noi în ţară, de exemplu bananele. “România poate produce hrană pentru 80-100 milioane de oameni nu doar pentru 20 milioane. Avem rezerve extraordinare care trebuie puse în valoare”, a adăugat Valeriu Tabără. În opinia sa, pentru a ajunge la performanţe şi pentru ca România să devină un furnizor important pentru piaţa externă este nevoie de rentabilizarea fermelor şi de gruparea proprietarilor în grupuri mai mari de producători care să lucreze eficient terenurile. Însă chiar dacă are vreo şansă în această bătălie, România riscă să o rateze. Lipsa unei politici publice din partea autorităţilor pe de o parte, dar şi dezinteresul mediului privat autohton de a construi un lanţ agricol eficient pe de altă parte, ne fac foarte vulnerabili în faţa unei potenţiale viitoare crize alimentare.
Nota noastra: Continuare»
Publicat pe 15 Feb 2011 | Categorii: Apeluri, Pagini Ortodoxe, Presa |
Print This Post
UPDATE:
Medicul urolog care l-a îngrijit şi dus la spital, dr. Viorel Tode, spune că starea de sănătate este stabilă.
Mai citiţi şi: Părintele Arsenie Papacioc a fost duhovnicul mitropolitului Bartolomeu FOTO / VIDEO
„Aseară m-au sunat nişte prieteni să-mi spună că părintele se simte rău. A făcut un blocaj, mai exact, o retenţie completă de urină cu cheaguri. L-am internat în spital, iar de dimineaţă era echilibrat hemodinamic. Urmează să i se facă investigaţii tomografice”, a dat lămuriri specialistul.
Operat în urmă cu 12 ani
Dr. Viorel Tode, fostul şef al Secţiei de Urologie din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, l-a operat pe părintele Arsenie Papacioc în urmă cu 12 ani: „A fost pacientul meu, de aceea m-am ocupat şi acum de el”.
Internarea survine la scurtă vreme de la moartea mitropolitului Ardealului Bartolomeu Anania, al cărui duhovnic a fost Papacioc.
Părintele Arsenie Papacioc locuieşte la Mănăstirea Sfânta Maria din Techirghiol şi este îngrijit de măicuţa Maria. În ultima perioadă, starea de sănătate a părintelui s-a înrăutăţit, maica verificându-i starea de sănătate din oră în oră, zi de zi.
*
Părintele Arsenie Papacioc, duhovnicul mănăstirii Sf. Maria din Techirghiol a fost internat luni la Spitalul Judeţean Constanţa.
Părintele Arsenie Papacioc a fost internat în spital. Potrivit medicilor, părintele acuza o stare generală de rău, provocată de probleme urologice mai vechi, agravate de vârsta înaintată a pacientului, care are 97 de ani [neimpliniti, n.n.]. El a suferit o operaţie de prostată tot la Constanţa, în urmă cu 12 ani, potrivit reporterntv.ro.
Duhovnicul a fost internat pentru 2-3 zile în Secţia Urologie, unde va fi ţinut sub observaţie şi îi este administrat un tratament medicamentos.
Arsenie Papaciuc este considerat unul dintre cei mai mari duhovnici ai ortodoxiei. Din anul 1976, este duhovnicul Mănăstirii Sfânta Maria din Techirghiol. Părintele Papacioc a trecut prin puşcăriile comuniste unde a pătimit alături de Părintele Iustin Parvu, Ioan Ianolide, Valeriu Gafencu, Nichifor Crainic, Mircea Vulcănescu şi alţii.
De asemenea, am aflat ca si “veteranul” duhovniciei romanesti si al inchisorilor comuniste, Parintele Adrian Fageteanu este si sfintia sa internat intr-un spital din Bucuresti, in urma agravarii unor probleme de sanatate mai vechi. Nu avem mai multe detalii, dar le vom oferi, de indata ce le vom primi. Continuare»
Publicat pe 14 Feb 2011 | Categorii: Presa, Razboiul impotriva Romaniei, Razboiul impotriva sanatatii |
Print This Post
Rugati-va sa nu va imbolnaviti! Lista medicamentelor compensate si gratuite va fi redusa si inlocuite cu unele mai ieftine. Numarul paturilor din spitale va fi mai mic pana la sfarsitul anului. Toate sunt promise de Guvernul Boc in scrisoarea de intentie convenita cu FMI-ul.
Proteste la spitalele din toată ţara, faţă de decizia de comasare a acestora
Proteste la Iaşi şi Ţăndărei faţă de intenţia Ministerului Sănătăţii de a comasa spitalele![]()
Protest la spitalul Caritas (VIDEO)
Protestele din spitale se intensifică (VIDEO)
Medicii de familie nu vor muncă în plus pe banii lor! (VIDEO)
Zeci de angajaţi ai spitalului din Câmpia Turzii protestează faţă de decizia de comasare a spitalelor
Cseke Attila nu vede rostul protestelor din sistemul sanitar
Din ce în ce mai mulţi medici români profesează în Belgia
Medicii de familie au decis sâmbătă să nu semneze contractul-cadru cu Casa Națională de Asigurări de Sănătate și să conteste în instanță actele normative prin care sunt obligați să muncească forțat și să asigure informatizarea din bani proprii. Medicii de familie s-au reunit, sâmbătă, într-o conferinţă organizată de Societatea Naţională de Medicina Familiei (SNMF) şi Federaţia Naţională a Patronatelor de Medicina Familiei (FNPMF), unde au discutat despre problemele din sistemul de sănătate şi despre măsurile de protest pe care le vor lua împotriva Ministerului Sănătății și CNAS. „Contractul-cadru, pe doi ani, decapitează liberalismul profesiei medicale, afectează drepturile pacienţilor şi încearcă subjugarea birocratică a medicilor din asistenţa primară, promovând falsa dezbinare şi deprofesionalizarea“, au spus reprezentanţii medicilor de familie, se arată într-un comunicat dat la sfârșitul conferinței. O altă măsură luată de medicii de familie este depunerea cererilor de obţinere a certificatelor de conformitate, pregătind emigrări masive. Continuare»
Publicat pe 14 Feb 2011 | Categorii: Opinii, analize, Presa, Razboiul impotriva familiei |
Print This Post
Recomandat recent de Traian Băsescu drept “sociolog”, consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu a revenit la profesiunea sa de bază cu un studiu despre demografia din România, intitulat “Demografia iubirii: revoluţie sau război”. Printre concluziile sale: peste opt ani, vor fi mai mulţi bărbaţi la vârsta căsătoriei decât femei, există riscul ca agresivitatea să crească pe fondul frustărilor sexuale, soluţia fiind legalizarea “obligatorie” a prostituţiei. “În anul 2019, în România vor fi mai mulţi bărbaţi la vârsta căsătoriei decât partenere disponibile. Un milion de tineri îşi vor căuta perechea, iar aproximativ 160.000 de bărbaţi vor rămâne necăsătoriţi. În asemenea perioade de dezechilibru, cercetătorii arată că există riscul de avea revoluţii (chiar de catifea) sau creşteri ale agresivităţii (războaie). Dacă în 1989 aveam două partenere la un bărbat şi s-a ajuns la o revoluţie politică, în 2019 vom avea 1,3 parteneri la fiecare parteneră, iar efectele nu sunt încă foarte uşor de anticipat”, afirmă Lăzăroiu, în studiul publicat de Q Magazine. (…)
Consilierul prezidenţial afirmă că politica demografică “agresivă” a lui Nicolae Ceauşescu, de la sfârşitul anilor ’60 a contribuit semnificativ la căderea dictatorului: “Practic, la sfârşitul anilor ’80 erau aproximativ 800.000 de tineri (cu vârste între 21 şi 23 de ani) care îşi căutau perechea. Dintre aceştia, un sfert de milion erau fete, pentru ele existând riscul să rămână singure. (…) Fenomenul nu a fost probabil diferit de cel petrecut în Statele Unite în anii ’60. Se creaseră premisele unei revoluţii sexuale, având în vedere că pentru patru cohorte de vârstă era un raport de două fete la un băiat. (…) În asemenea perioade, din cauza lipsei partenerilor, fetele lasă garda jos mai repede, iar băieţii încearcă să profite cât mai mult de acest trend libertin. Numai că, în 1989, frustrarea era de ambele părţi. Fetele nu îşi găseau parteneri, iar băieţii nu puteau profita de numărul mare de potenţiale partenere din cauza regimului extrem de restrictiv. Un asemenea potenţial de frustrare a contribuit, cu siguranţă, la revoltele de la sfârşitul lunii decembrie. Mai ales că Revoluţia din 1989 a fost una, în primul rând, a tinerilor ieşiţi în stradă. Aşadar, împiedicarea unei revoluţii sexuale a dus la o revoluţie politică”. Lăzăroiu precizează că nu doar acest factor a condus la căderea lui Ceauşescu: “Nu vreau să spun că doar acest fenomen al aglomeraţiei de mirese a produs răsturnarea regimului din 1989, dar sigur a fost un factor favorizant. Pe lângă frustrările alimentare şi cele privind libertatea de exprimare, s-au adăugat frustrările unei revoluţii sexuale neîmplinite”.
“La Cairo erau prea mulţi bărbaţi frustraţi”
În opinia sociologului de la Cotroceni, o situaţie similară s-a petrecut şi la Cairo, unde revoluţia l-a măturat pe Hosni Mubarak: “Multe dintre ţările arabe în care au izbucnit revoltele de stradă din ultima perioadă s-au confruntat cu fenomenul aglomeraţiei de mirese. Tineri întrebaţi pe străzile din Cairo de ce au ieşit în stradă invocau repetat ca motiv imposibilitatea de a-şi întemeia o familie din cauza sărăciei. (…) Din cauza polarizării sociale şi a regulilor specifice societăţilor tradiţionaliste (legate de zestre şi statut social la căsătorie), tinerii bărbaţi din Egipt s-au confruntat cu oportunităţi maritale mai mari (pentru că erau mai multe potenţiale partenere), în condiţiile unor constrângeri materiale serioase, ceea ce nu poate duce decât la frustrare şi, implicit, la protest”.
Agresivitatea bărbaţilor singuri: violuri, crime şi găşti de cartier
Plecând de la statistici privind natalitatea lui SUA, China şi India, ultimele două state confruntându-se cu un excedent de populaţie masculină matură, Lăzăroiu spune că, în România, din cauza surplusului de bărbaţi previzibil în 2019 există pericolul creşterii agresivităţii: “Cercetătorii arată că, în asemenea perioade în care apare o aglomeraţie de miri, este foarte probabilă o creştere a violenţei sexuale. Ceea ce poate să însemne o creştere a numărului de violuri, de cazuri de violenţă domestică iniţiată de bărbaţi sau chiar crime care au la bază motivaţii şi impulsuri sexuale. Deşi nu este o condiţie esenţială pentru creşterea agresivităţii şi a violenţei, numărul mare de bărbaţi fără partenere este, fără îndoială, un factor favorizant pentru instabilitate socială, pentru formarea găştilor de cartier şi creşterea crimelor cu violenţă.
“Legalizarea prostituţiei – obligatorie”
Lăzăroiu afirmă că, în mod normal, nu există metode guvernamentale pentru a corecta deficitele pe piaţa matrimonială, o soluţie pentru bărbaţii singuri din România ar fi să-şi caute soţii în afara ţării, în societăţi cu excedent de populaţie feminină, dar nu este o variantă la îndemână. “În orice caz, în asemenea perioade ne putem aştepta la o înflorire a industriilor sexuale, în special a prostituţiei. De altfel, statul trebuie să ia în calcul legalizarea prostituţiei pentru a rezolva măcar o parte din problemă. Chiar dacă mulţi dintre aceşti bărbaţi nu îşi vor găsi o pereche stabilă, va trebui ca ei să îşi satisfacă pulsiunile sexuale. În condiţiile în care numărul de prostituate este mic, iar fenomenul clandestin, vor creşte agresivitatea şi violenţa sexuală, dar şi conflictele între bărbaţi generate de o parteneră”.
“Bărbaţii mai puţin dotaţi sunt de două ori frustraţi”
Sebastian Lăzăroiu crede că un alt potenţial pericol vine din partea bărbaţilor “fără resurse”, care vor avea greutăţi mai mari în a-şi găsi o parteneră: “Chiar şi atunci când perechile maritale se vor fi format, este de aşteptat ca bărbaţii cu resurse mai mari (mai bogaţi, mai educaţi, mai frumoşi) să se căsătorească mai repede, iar cei cu resurse limitate să fie şi cei care rămân singuri. Atunci, potenţialul de frustrare va fi cu atât mai mare la cei care rămân «pe dinafară», cu cât el este accentuat de lipsa resurselor materiale. Ne aşteptăm să avem mai multe «spiţe sterpe» (bărbaţi care nu îşi găsesc partenere de viaţă, conform terminologiei sociologice – n.red.) la marginea societăţii, în mediile sărace şi cu o educaţie mai scăzută, zone care, de altfel, au deja un potenţial ridicat de protest şi instabilitate socială”. (…)
Nota noastra: Continuare»
Publicat pe 12 Feb 2011 | Categorii: Al treilea razboi mondial, Ecumenism, Opinii, analize, Presa |
Print This Post
Nota noastra:
Previzibilul s-a intamplat: Hosni Mubarak si-a dat demisia, dupa ce a fost “ajutat” de mega-inscenarea din zilele precedente in care mass-media anunta o lume intreaga ca presedintele Egiptului isi va anunta singur, televizat, demisia. O astfel de manevra a fost declicul final – deoarece, dupa mai bine de doua saptamani de revolte, exista riscul desumflarii valului protestatar - si Egiptul nu ar mai fi fost “pivotul” de care pomenea Obama (vezi mai jos). Asadar, era nevoie de inca un gest care sa intarate la maximum protestatarii... Si gestul a fost servit. Aici e vorba totusi de expertii cei mai diabolici in psihologie sociala…
Reactia “euforica” a egiptenilor e un simptom al “betiei” revolutionare - dupa capitalizarea maniei si a urii, urmeaza defularea ei (protestele) incitata de pretextele si “fitilele” aprinse si alimentate cu stiinta (astazi mai ales prin internet), ca apoi sa se ajunga la stadiul “eliberarii”, in care – la fel ca in Romania lui decembrie 89 – dictatorul a fugit, a demisionat sau a fost rapus, “sistemul” a fost invins!… si orice alte stereotipuri revolutionare se mai pot vehicula. Ce crunta amagire!
Euforia eliberarii este, de fapt, scopul incitarii la revolutie. Punctual, in contextul in care ne aflam, euforia provocata in Egipt serveste ca revoltele din tarile arabe sa primeasca un nou impuls – probabil decisiv, existand mari sanse ca acelasi deznodamant – debarcarea vechilor dictaturi, sa se intample peste tot (unde este necesar). Intr-o perspectiva mai larga, generica, dupa descarcarea de violenta si ura, oamenii vor sa viseze frumos, cu ochii deschisi. Dupa ce s-au… integrat in absolutul urii, acum vor sa se dezintegreze in… fagaduinta raiului pe pamant.
Dar dupa crima, urmeaza… pedeapsa, dupa cum ne invata Dostoievski. Nu si in marea inscenare, marele film care este prezentat omenirii in ceea ce priveste Revolutia din Egipt. In acest sens, discursul presedintelui american Obama ne readuce aminte de potentialul sau simbolic de inainte-mergator (unul dintre`…) al antihristului care i-a fost atribuit: discursul sau este fermecator (la modul propriu, adica magico-hipnotic), mesianic, vorbeste despre momentul privilegiat in care istoria se face in fata ochilor nostri, despre inspiratia si tipul de democratie pe care Egiptul il propune lumii (asa care va sa zica: democratie inseamna revolte!) si, evident, nu se putea rata… evocarea unitatii intre crestini si musulmani, “revolutia ecumenismului”!
La fel de “mesianic” este si liderul care, prin discurs, este la capatul diametral opus lui Obama – Mahmoud Ahmadinejad, presedintele Iranului. Mesianismul iranian asteapta pe Mahdi, cel care va pune la respect dusmanii islamului si va face ca dreptatea (islamica, evident) sa fie instaurata pe pamant – deci tot raiul pe pamant (al lor) il vor si revolutionarii mistici musulmani.
Pe fundalul acestor mesianisme politice care lasa putin loc de …speranta privitor la instaurarea unui ultim totalitarism, gasim o a treia categorie de asteptare mesianica – cea iudaica. Evreii – in special cei care, ca actualul premier Netanyahu – fac parte din aripa dura iudaica, inteleg profetiile din Vechiul Testament in cheie proprie: se asteapta la un conflict major in care crestinii si musulmanii ataca Israelul, ca apoi sa apara propriul lor “mesia”, care sa restaureze imparatia lui Israel. Deh, ca daca pe Cel adevarat nu L-au primit, acum trebuie sa mai vina inca unul… Care nu va fi altul decat Antihristul.
Asadar, trei tipuri de mesianisme revolutionare – cel socialist-progresist, cel islamist si cel iudaic – care genereaza o asteptare antihristica a unui deznodamant capital al evolutiilor recente ale istoriei – si care isi seamana semintele in fierberea in care e aruncata omenirea acum. Exista si alte tipuri de fals mesianism din aceeasi familie cu cele de mai sus: de pilda, cel identificat in discursul fostului premier laburist Gordon Brown, sau cel tipic pentru devierile catolicismului de astazi reprezentat de enciclica Papei Benedict in care cerea instaurarea unei autoritati mondiale cu putere de coercitie. Nu sunt de neglijat nici utopismul euro-masonic al Bruxelles-ului si nici cealalta turnura a mesianismului protestant - neoconservator - intruchipat de ideologia agresiva si razboinica a fostului presedinte Bush. Toate acestea urmand, in final, oricat de antagonice ar parea unele dintre ele acum, a se reuni si a sluji construirii unicei “Imparatii” pamantesti.
Evident ca ne aflam insa, inca, intr-un alt episod al Marelui Film, unul doar premergator. In acest val al revolutiilor din tarile arabe nu exista lideri revolutionari de forta. Exista doar figuri emblematice, eventual, care provin din lumea internetului si a blogurilor, insa nu pentru ele se pregateste terenul – ele sunt doar parte a pregatirii. Nu exista nici macar niste forte revolutionare inchegate sau organizate. De aceea, deznodamantul final al revolutiilor arabe va fi, previzibil, haosul si, probabil, razboiul, asa cum ziceam anterior, un haos periculos si letal pentru Orientul Mijlociu. Reactiile starnite de demisia lui Mubarak in Tunisia si discursul lui Ahmadinejad sunt extrem de sugestive in acest sens.
Asadar, dupa euforie va urma o crunta mahmureala, ca dupa orice betie. Insa, prea dependenta de “drogul” revolutiei, lumea nu se va multumi sa boleasca pana ce ii va trece, ci… va mai lua o gura de tarie revolutionara ca sa se imbete si mai tare. Pana cand va aparea pe scena cel care va capitaliza cel mai bine atat ura oamenilor, cat si capacitatea lor de amagire, atat violenta descarcata cat si inclinatia putreda de a se inchina noului idol, vitelului de aur, cel care a fost ales drept zeitate dupa iesirea din Egipt. Doar ca, de aceasta data, in acest episod, nu va fi vorba de un vitel de aur, ci de o spurcaciune care se va aseza pe locul ce sfant. Pana atunci insa va trebui sa fie razboiul… Continuare»
Publicat pe 12 Feb 2011 | Categorii: Opinii, analize, Pagini Ortodoxe, Presa, Razboiul impotriva familiei |
Print This Post
Alexandra Bădiţă
A devenit o realitate faptul că astăzi petrecem puţin timp cu familia. Cei dragi ai noştri pentru care de fapt muncim şi ne obosim să îi facem mai mulţumiţi şi fericiţi sunt uitaţi acasă, în timp ce noi nu mai prididim cu treaba la serviciu. Specialiştii în domeniu numesc această “boală”, a dependenţei de muncă, care ne ameninţă tot mai serios, familia workaholism.
*
Deşi pare un concept recent, termenul de workaholism a fost utilizat de prin anii ’70 ai secolului trecut, însă interesul mai intens pentru acesta a apărut în ultimii 10 ani, când problema dependenţei de muncă a devenit tot mai acută. Poate unii se gândesc că munca nu are cum să devină un viciu, fiind un mijloc prin care îţi câştigi strictul necesar. Oare aşa este? Oare nu ne îmbătăm cu apă rece când după ce stăm peste program încă 4 sau 5 ore ne scuzăm că asigurăm prin asta un trai bun familiilor noastre? Oare de aceasta au nevoie familiile noastre? Copiii, de jucării care să ne înlocuiască, şi soţia, de un card de cumpărături? Nu credem că este prea mult spus viciu, pentru că aşa cum oricare altă adicţie macină şi oboseşte viaţa, aşa şi dependenţa de muncă ne macină familia şi pe noi înşine, transformând necesitatea firească de a munci într-un chin în care ne aruncăm singuri zi de zi. Continuare»
Publicat pe 10 Feb 2011 | Categorii: Acordul cu FMI, Opinii, analize, Presa, Razboiul impotriva Romaniei |
Print This Post
EXCLUSIV: Metrorex şi RATB vor majora tarifele cu mai mult decât inflaţia
***
Nu credeam că parabola folosită de mine chiar în acest cotidian spre a sugera rezultatele programului FMI pentru România („Operaţia reuşită: pacientul mort”, vezi articolul exact cu acest titlu din RL/10 noiembrie 2010) va ajunge să fie utilizată tocmai de artizanul acestui program, dl Jeffrey Franks, pentru a descrie situaţia în care se găseşte economia din România, la începutul anului 2011 şi după doi ani de derulare a acordului cu FMI. Eu am folosit ironia parabolei, cu adresă directă la conţinutul reţetelor FMI. Dl Franks, care evident nu putea face aşa ceva, a întors-o ca la Ploieşti! Dar amar! Amar de tot! Domnia sa a considerat chiar o reuşită operaţia. Probabil pentru că a făcut-o domnia sa! La fel a considerat domnia sa şi stabilitatea economică pe care consideră că România a obţinut-o. Dar, pentru că semne de viaţă economia nu prea dă, domnia sa s-a gândit probabil că ar putea fi spiritual amintind de bancul cu pacientul mort. A dat-o însă cu bâta în baltă, pentru că pacientul chiar este aproape mort! Şi se îndreaptă rapid spre extincţie economică.
Continuare»
Publicat pe 08 Feb 2011 | Categorii: Alimentatia (E-uri aditivi cancerigene), Presa, Razboiul impotriva sanatatii, Video |
Print This Post
În curând, în toată ţările Uniunii Europene, inclusiv în România, intră în vigoare regulamentul CE 1924/2006 privitor la menţiunile nutriţionale şi de sănătate asociate alimentelor, elaborat la indicaţia faimoasei Comisii Codex Alimentrius. Ceea ce înseamnă că, în curând, pâinea, usturoiul, iaurtul, plantele medicinale, produsele stupului, plantele şi ceaiurile medicinale, vitaminele, mineralele, suplimentele alimentare, integrate într-o dietă echilibrată, diversificată, în cadrul unui stil de viaţă activ, pierd, în mod birocratic, virtuţi demonstrate de mii de ani şi anume că sunt primele ce pot preveni, vindeca şi trata boli.
Astfel, printr-o dispoziţie birocratică, neştiinţifică, se anulează însăşi baza medicinii preventive, potrivit căreia alimentele să fie medicamente, enunţat în urmă 2.500 de ani de Hipocrate. Adică alimentelor li se confiscă proprietatea de a preveni numeroase boli. Mai mult, astăzi dietoterapiile fac parte din protocoalele de tratament al diferitelor boli. Şi atunci ne punem întrebarea dacă vom asista, în scurt timp, şi la modificarea acestor protocoale? Dar mai îngrijorător este faptul că, de acum înainte, pentru a preveni boala vom fi în situaţia aberantă de a înlocui alimentele cu medicamente de sinteză, asociate cu multe şi grave efecte adverse.
Iată absurditatea unor astfel de măsuri, în spatele cărora se ascund interese străine sănătăţii individului şi comunităţii. Măsuri ce încalcă, în acelaşi timp, în mod grosolan, drepturi fundamentale ale omului: accesul liber la hrana şi alegerea acesteia. Motiv pentru care prin Mişcarea de rezistenţă, Jurnalul Naţional declanşează o campanie de strângere de semnături pentru a stopa efectele lui Codex Alimentarius. (…)
Conform regulamentului Comisiei Europene 178/2002 privind siguranţa alimentelor, vitaminele, mineralele, plantele şi ceaiurile medicinale etc. fac parte din categoria alimentelor. Astfel, acestea sunt alimente, şi nu medicamente.
Când Comisia CA face o recomandare, de exemplu, privind etichetarea alimentelor din punct de vedere al menţiunilor nutriţionale sau de sănătate, statele membre pot sau nu să o adopte în legislaţia naţională. Însă, de regulă, recomandările Comisiei CA sunt preluate în legislaţiile naţionale sau în cea federală, aşa cum este cazul UE, situaţie în care din recomandări opţionale devin legi obligatorii. O astfel de recomandare a Comisiei CA a fost preluată în legislaţia europeană sub forma regulamentului CE 1924/2006 privind menţiunile nutriţionale şi de sănătate asociate alimentelor. Şi, spre deosebire de recomandări, regulamentele UE sunt obligatorii. Astfel, regulamentul CE 1924/2006 este obligatoriu pentru toate statele UE, inclusiv pentru România. De altfel, Comisia CA este considerată autoritatea supremă în materie de siguranţa alimentelor. Din această perspectivă statele membre ale Comisiei CA nu neglijează aceste recomandări, dimpotrivă le asimilează rapid sub forma legilor naţionale sau federale.
Umilul usturoi
Profesorul doctor Gheorghe Mencinicopschi înclină să creadă că, totuşi, Comisia CA a fost înfiinţată ca urmare a puternicului lobby exercitat de industria pharma. Şi că aceasta a vizat, pe termen mediu şi lung, confiscarea resurselor agroalimentare în beneficiul ei şi transformarea alimentelor în medicamente. Un exemplu: umilul usturoi. Acest remediu natural care i-a ferit pe egipteni de molime în timp ce dăinuiau piramidele, care l-a fascinat pe Hipocrat, părintele medicinei, potrivit regulamentului CE 1924/ 2006, nu va putea beneficia de menţiuni medicale, respectiv previne, vindecă, tratează, nu ca aliment, ci prelucrat în gelule, ca medicament. Adică, acest regulament vine să-l contrazică pe Hipocrat, cel care recomanda usturoiul în stare naturală pentru tratarea infecţiilor, a rănilor şi a unor boli intestinale, dar şi tradiţia care a verificat de-a lungul a mii de ani aceste proprietăţi. Un alt exemplu: măceşele. Pudra de măceşe este o sursă de vitamina C naturală şi de alte substanţe care sinergizează cu aceasta, conferindu-i o înaltă valoare biologică. Pudra de măceşe nu produce nici unul dintre efectele secundare neplăcute, asociate cu unele medicamente. Dar prin aplicarea regulamentului CE 1924/ 2006 ne vom afla în situaţia de a consuma vitamina C purificată, sub formă de acid ascorbic E 300, care va beneficia de menţiunile medicale, în timp ce pudra de măceşe va fi privată de aceste calităţi: previne, vindecă şi tratează.
Publicat pe 05 Feb 2011 | Categorii: Organisme modificate genetic (OMG), Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva sanatatii, Traduceri, Vaccinuri / vaccinare |
Print This Post
Ministerul Agriculturii vrea cu orice pret soia modificata genetic
Ministerul Agriculturii, condus de Valeriu Tabara, (“fost colaborator” al companiei Monsanto, cel mai mare producător de organisme modificate genetic din lume) promovează soia modificată genetic. Aflat la Cluj, secretarul de stat în Ministerul Agriculturii, Adrian Rădulescu, i-a îndemnat pe fermierii clujeni să cultive plante modificate genetic, despre care a spus că reprezintă viitorul alimentaţiei la nivel mondial. Oficialul din Ministerul Agriculturii s-a declarat un fan al plantelor cultivate genetic.
Pentru a convinge audiența, Rădulescu a dat exemplul Braziliei şi al Argentinei, care în ultimul deceniu şi-au relansat economia pe baza culturilor de soia modificată genetic, precum şi de porumb modificat genetic, şi a spus că şi românii trebuie să înţeleagă că acesta este viitorul omenirii şi al strategiei alimentare, transmite Romania Libera. În 2001 Brazilia şi Argentina mureau de foame şi azi sunt bine merci, prosperă, au culturi de plante modificate genetic pe care ni le vând nouă, europenilor. Mai devreme sau mai târziu vom constata că salvarea omenirii nu se poate face decât prin inginerie genetică. Noi nu vrem şi nu explicăm ce înseamnă plantă modificată genetic”, a spus Rădulescu.
Acesta a explicat că mutaţia genetică care se obţine în laborator pentru ca planta să reziste la anumiţi dăunători, se realizează de fapt şi în natură, dar durează zeci până la o sută de ani. Aceste modificări, a dat asigurări secretarul de stat, nu produc nici un neajuns organismului uman. Tot el a dat exemplul Germaniei, care a obţinut aprobarea de a cultiva cartofi modficaţi genetic.
Secretarul de stat Rădulescu a amintit însă că în Uniunea Europeană, deşi ţările au dreptul să cumpere, să prelucreze şi să pună pe piaţă soia modificată genetic, nu au voie să producă şi că dacă România va dori să treacă aibă asemenea culturi, trebuie să treacă de aprobarea comisiilor de specialitate de la Bruxelles. El a mai spus că în ţara noastră nu vor fi probleme în ceea ce priveşte contaminarea culturilor bio, deoarece soia modificată genetic are alte arealuri în care poate fi cultivată.
“România are o specificitate aparte şi un teritoriu care ne permite cu mult succes să delimităm culturile modificate genetic de cele bio, să nu se încrucişeze. Avem şi zonă de deal şi de munte şi de şes. Cultura de soia modificată genetic are numai anumite arealuri în care poate fi cultivată, în zonele de sudul ţării – Mehedinţi, Olt, Dolj, Giurgiu, Ialomiţa, Brăila, Constanţa, Galaţi, Buzău şi în Banat, la Timişoara şi mai putem şi prin Moldova, în două judeţe”, a spus Rădulescu.
Iniţiativa sa este dezavuată de alţi specialişti. Aşa ar fi Ioan Oleleu, care consideră că această iniţiativă va dăuna exporturilor româneşti, pentru că vor fi multe state care nu acceptă asemenea plante considerate “monstru” de către ecologişti. Numărul suprafeţelor cultivate cu soia modificată genetic în toată lumea depăşeşte 16 milioane de hectare.
Și Valeriu Tabără susține OMG-urile
De altfel, marți, chiar ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără, s-a întâlnit cu reprezentanții a patru state mari producătoare de culturi modificate genetic, respectiv Brazilia, Statele Unite ale Americii, Canada şi Argentina, ocazie cu care s-au discutat aspecte de actualitate privind viitoar
e reglementări la nivel european în domeniul organismelor modificate genetic (OMG). Ministrul Tabără şi-a manifestat cu această ocazie deschiderea către acest subiect, considerând că trebuie cât mai urgent reglementat la nivel european astfel încât să se faciliteze fluidizarea comerţului cu produse agricole şi agroalimentare.
Nu în ultimul rând menţionăm că ministru Valeriu Tabără a declarat că susţine introducerea biotehnologiilor în cultură, deoarece creează premisele realizării producţiilor cu costuri mai scăzute pe unitatea de suprafaţă, obţinerea unor randamente mai ridicate la culturi, îmbunătăţirea venitului fermierilor şi, nu în ultimul rând, protecţia mediului prin reducerea chimicalelor aplicate.
Lista organismelor modificate genetic care pot fi importate, exportate sau tranzitate prin Romania
Ministerul Mediului a elaborat lista marfurilor modificate genetic care pot fi importate, exportate sau tranzitate prin Romania, care a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 45 din 19 ianuarie 2011. Obiectivul Procedurii de control privind importul, exportul si tranzitul organismelor modificate genetic obtinute prin tehnicile biotehnologiei moderne, definite conform Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 43/2007 privind introducerea deliberata in mediu a organismelor modificate genetic, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 247/2009, desfasurata pe teritoriul vamal al Romaniei, este asigurarea protectiei sanatatii umane si a mediului, in contextul miscarii transfrontiera a organismelor vii modificate genetic, potrivit euroavocatura.ro. (…)
Bulgaria interzice porumbul modificat genetic si se opune invaziei OMG in Europa
In timp ce
in Romania se cere cu insistenta cultivarea organismelor modificate genetic, Bulgaria interzice cultivarea porumbului modificat genetic MON 810, alaturandu-se altor sase tari europene care au actionat la fel. Mai mult, Bulgaria se opune invaziei de OMG in Europa. MON 810 este o varietate de porumb modificat genetic dezvoltat de catre Compania Monsanto si comercializat cu numele YieldGard. Contine o gena de la bacteria Bacillus thuringiensis care exprima o toxina (Bt) otravitoare pentru unele insecte, transmite infomg.ro. Porumbul MON 810 se interzice datorita unor studii care arata ca insectele pot dobandi rezistenta la toxina Bt, aflat in constructul genetic al porumbului modificat genetic, un alt argument fiind ca aceasta toxina ar fi daunatoare solului. Desi MON 810 a fost aprobat initial de UE in 1998, sase tari – Austria, Ungaria, Grecia, Franta, Luxembourg si mai recent Germania, interzicand deja cultivarea porumbului.
Bulgaria se va opune explicit si propunerii privind importul produselor alimentare si furaje care contin OMG in UE. “Am primit un apel din parta Argentinei, Braziliei si Statelor Unite prin care se cere sustinerea Bulgariei in introducerea alimentelor si furajelor care contin OMG in Europa”, a anuntat miercuri Ministrul Agriculturii Bulgar, Miroslav Naydenov inaintea sedintei Consiliului Ministrilor UE. “Am spus reprezentantilor acestor patru tari ca voi vota impotriva acestei initiative in cadrul Consiliului Ministrilor UE din Bruxelles. Acesta este politica guvernului Bulgar si nu o vom schimba”, spunea Miroslav Naydenov.
Porumbul modificat genetic MON810, cultivat pe 92 hectare la Braila
Porumbul modificat genetic a fost cultivat in judetul Braila, in anul 2010, pe o suprafata de 92 hectare, potrivit bilantului pe anul trecut intocmit de Directia pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Braila. “Conform legislatiei in vigoare, producatorii agricoli au depus sapte cereri pentru eliberarea autorizatiei de cultivare a plantelor modificate genetic, respectiv porumb MON 810. Directia pentru Agricultura Braila a eliberat autorizatii pentru o suprafata totala de 92,9932 hectare, din care 1,99 hectare culturi pentru testare”, se arata in bilantul DADR.
In anul 2010, s-a admis cultivarea plantelor modificate genetic (OMG), exceptie facând soia, care ramâne o cultura interzisa pe intreg teritoriul UE, la livrarea productiei cultivatorii fiind obligati sa mentioneze clar pe documentele care insotesc marfa si pe etichete ca produsul este “modificat genetic”, precum si codul unic de identificare al organismului modificat genetic, in conformitate cu prevederile legale.
Nota noastra: Continuare»
Publicat pe 03 Feb 2011 | Categorii: IPS Bartolomeu Anania, IPS Iustinian Chira, Presa, Raspunsurile Bisericii la problemele vremurilor, Razboiul impotriva Romaniei, Video |
Print This Post
Înalt Preasfinţitul Iustinian Chira, episcopul Maramureşului şi Sătmarului, a ridicat în timpul pelerinajului la catedrală un semnal de alarmă credincioşilor clujeni.
(…) “IPS Bartolomeu a fost foarte important. A avut o importanţă uriaşă. Am avut o singură inimă în două trupuri, a fost fratele meu. Raiul este deschis pentru el şi el va deschide raiul pentru toţi clujenii. I-a iubit pe clujeni, iar Clujul este una dintre localităţile care trebuie să îşi apere mitropolia. Bartolomeu este un om care merită să fie trecut în rândul sfinţilor”, a declarat IPS Iustinian.
Întrebat despre posibilitatea ca Mitropolia Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului să se unească cu cea a Sibiului, IPS Iustinian crede că există doar o singură capitală a Ardealului. Continuare»
Publicat pe 02 Feb 2011 | Categorii: IPS Bartolomeu Anania, Opinii, analize, Pagini laice, Presa, Video |
Print This Post
Cititi si:
“Leul, neavând duşmani naturali, nu-l mănâncă nimeni şi moare numai de bătrâneţe. Şi cum moare? Îi cad dinţii şi nu se mai poate hrăni, nu mai poate vâna, dar nici să mănânce din ce vânează altul. Şi moare ca un bicisnic, mâncat de furnici şi de muşte. Sper că nu îmi doriţi aşa ceva”
Cand Inaltul Bartolomeu a evocat imaginea leului care moare de batranete napadit de furnici si muste, parca nu ar fi facut altceva decat, fara sa vrea, sa profeteasca asupra mortii sale. Chinuit si plimbat degeaba la Viena, fara sa se mai poata impotrivi, legat de tuburi, inconjurat, in afara de cateva exceptii, de multa indiferenta si de mult prea multe planuri lumesti, Leul Ardealului tragea sa moara spre bucuria lasa a hienelor, a furnicilor si a mustelor care, simtind ca a venit ceasul lor, s-au repezit asupra prazii grase si ispititoare: Mitropolia Clujului, adica reduta ortodoxa instituita acolo de ”batranul ostean”, reduta rezistentei credintei noastre si a romanitatii intr-o zona aflata la confluenta multiplelor interese – uniate, unguresti, agresiv-ecumeniste…
De aceea, atacarea redutei inseamna si atacarea mitropolitului Bartolomeu - si de aici si iesirea la suprafata a detractorilor sai mai noi sau mai vechi. Uneori mai direct, mai salbatic si mai cinic, alteori mai unsuros si cu venin implicit, ascuns in false si silite aprecieri ca, doar, deh, ”despre morti numai de bine”. Nu ajunge ca Leul a amutit: acum e momentul sa ne razbunam, sa ne si batem joc de el, sa-l terfelim, sa-l discreditam, sa agitam imediat steagul uniat pentru a nu pierde momentul de a slabi ortodoxia, sa-l scoatem orgolios, legionar din acela criminal si turnator “dovedit” sau, cel putin… sa lasam de inteles macar ca a fost o personalitate “controversata”…
Pentru muste si furnici, moartea Leului a venit ca o eliberare – ca o ”dezlegare” pentru a isi vedea de planurile lor lumesti, politice sau ca pe o ”echilibrare” a raporturilor de forte din Biserica (de fapt, ca o decisiva inclinare a balantei spre tabara lor.). Continuare»
Publicat pe 31 Jan 2011 | Categorii: Presa |
Print This Post
Nota noastra:
Nu ar fi o problema ca Jandarmeria sa achizitioneze o serie de echipamente ”specifice”. Este, totusi, prerogativa acestor organisme statale de a detine ”monopolul violentei legitime”. Problema este ca acest anunt (“de intentie” – adica achizitiile nu sunt inca efectuate) pica intr-un context extrem de nepotrivit, grotesc chiar de nepotrivit. In timp ce in tarile arabe revolta bantuie aprig, Jandarmeria Romana anunta, senina ca o floare, ca intentioneaza sa achizitioneze ”echipamente de reprimare a revoltelor”. Iar cand e luata mai pieptis la intrebari, nu stie sa spuna cine anume a stabilit necesarul de echipament (care include munitie si arme de foc), si conform caror ”necesitati”, in functie de care estimari…
Este demn de remarcat ca purtatorul de cuvant al Jandarmeriei, chestionat mai devreme la RealitateaTV, nu a stiut nici macar sa spuna cand anume a mai efectuat institutia sa asemenea achizitii. Si exista precedente – totusi.
Si in anul 2009 s-au mai efectuat achizitii exact pentru acelasi obiectiv (”echipamente de reprimare a revoltelor”), dar atunci nu s-a sesizat nimeni. Asadar, dupa o verificare pe e-licitatie.ro (pe intervalul 2007-2011), am aflat ca in 2009 Jandarmeria a facut urmatoarele anunturi de intentie:
Achizitionare autospeciale pt. combaterea dezordinii Unitatea Militara 0251 Bucuresti 14.01.2009 01:30/ publice cu jet de apa si substante iritant lacrimogene.
Achizitie pulverizator de capacitate marita Unitatea Militara 0251 Bucuresti 15.01.2009 01:30/ multifunctional/ CPV: 35220000-2 – Echipament de reprimare a revoltelor (Rev.2)
Revenind la anuntul de anul acesta, exista o explicatie pentru care mass-media a devenit brusc interesata de un astfel de anunt – tocmai contextul exploziv de care am pomenit la inceput. Nu exista insa o explicatie decenta, rationala, pe care oficialii Jandarmeriei sa o dea pana in prezent… Iar asta nu poate decat sa alimenteze temerile si suspiciunile, ca sa nu spunem chiar isteria.
Problema este ca, lansand astfel de anunturi de intentie, e ca si cum statul recunoaste ca se asteapta la mari revolte sociale sau ca, ceea ce e la fel de grav, autoritatile au devenit intr-atat de paranoice incat considera populatia drept un pericol pentru propria lor supravietuire. Presa, preluand si amplificand, poate propaga, chiar neintentionat, o stare propice raspandirii panicii si chiar revoltei. Exista, astfel, riscul de a intra intr-un cerc vicios.
Asadar: ca e coincidenta grotesca intre un anunt de rutina si un context tulbure, sau ca e act deliberat bazat pe previziuni ale unor lideri… Probabil urmeaza sa aflam. Continuare»
Publicat pe 26 Jan 2011 | Categorii: Ecumenism, IPS Laurentiu Streza, Opinii, analize, Pagini Ortodoxe, Presa |
Print This Post
Adrian Cocosila, crestinortodox.ro
Am aflat, cu parere de rau, ca s-a ridicat si anul acesta o constructie de gheata la Balea Lac, ce poarta denumirea de biserica. Parerea de rau a fost si mai mare, cand am primit vestea ca la sfintirea ei au participat si cativa preoti ortodocsi.
In primul rand regret ca omul nu mai face nicio diferenta intre biserica si orice alta constructie. El ar trebui dintru inceput sa nu ajunga sa numeasca aceasta constructie biserica. Dar face cu usurinta asta, pentru ca ii lipseste imaginea adevarata a bisericii. Si ii lipseste, pentru ca vietuieste doar in afara ei. Simplul fapt ca nu are un hram, ar trebui sa-i dea de gandit. Continuare»
Publicat pe 25 Jan 2011 | Categorii: Presa, Video |
Print This Post
Mitropolitul Clujului, Bartolomeu Anania, a fost adus în ţară după ce medicii din Viena au hotărât că este imposibil să îl opereze. Intervenţia pentru care era programat nu a putut avea loc pentru că mai multe organe, printre care inima şi plămânii, îi sunt slăbite şi ar fi existat riscul ca pacientul să moară pe masa de operaţie.
Bartolomeu Anania a fost dus luni noapte, cu o ambulanţă SMURD, într-o secţie de terapie intensivă dintr-un spital din Cluj. Mitropolitul, aflat în stare critică, a fost aşteptat de echipajele medicale pe Aeroportul Internaţional din Cluj.Alături de medici, un sobor de preoţi, împreună cu episcopul vicar al Mitropoliei Clujului, au aşteptat sosirea Preasfinţitului.
Aeronava care l-a adus pe Bartolomeu Anania de la Viena a aterizat la Cluj puţin după miezul nopţii. Arhiepiscopul şi mitropolitul Clujului a fost internat la Secţia de Terapie Intensivă a Clinicii de Chirurgie 1 din Cluj Napoca.
Publicat pe 21 Jan 2011 | Categorii: Apologeticum, IPS Laurentiu Streza, Mitropolitul Nicolae Corneanu, Ortodoxia patimitoare, Pagini Ortodoxe, Papa (Papism), Parintele Iustin, Parintele Savatie, Patriarhul Daniel, Patriarhul Ilia al Georgiei, Polemici, conflicte, zelotism, extremism, provocari, Presa, PS Sofronie Drincec, Raspunsurile Bisericii la problemele vremurilor, Saccsiv |
Print This Post
Adio URSS, bun venit UE? (VIDEO)
Cind fratii se sfadesc de la sfinti, oare ii mai salveaza CEDO?
Saptamina trecuta am avut ocazia sa retraiesc ceea prin ce au trecut ierarhii si miile de preoti ai Mitropoliei Moldovei in decursul ultimilor 20 de ani, adica sa intru si eu sub dusul de gunoaie pe care il varsa asupra Bisericii si neamului cei care considera ca Ortodoxia ar trebui sa-si hotarasca soarta la CEDO.
Pacatul de care m-am facut vinovat a fost acela ca am stat de vorba cu mitropolitul Vladimir, ierarhul meu canonic, rugindu-l sa raspunda unor intrebari care framinta adunarea ortodoxa de pe cele doua maluri ale Prutului. Aceasta intilnire publica dintre mine si mitropolit in cadrul emisiunii „Pietrele vorbesc” i-a facut pe unii sa dea sensuri dintre cele mai rasucite intimplarii, punindu-mi in circa acuzatii nastrusnice, cum ar fi aceea ca eu am declansat o operatiune de PR care sa loveasca in alianta Nord Atlantica, apoi ca vreau sa “fur” sfintii romani si sa-i duc in Rusia.
Marturisesc ca mi-as dori ca singurul meu pacat in fata lui Dumnezeu sa fie acela ca fur sfintii romani si-i duc in Rusia, dar nu numai in Rusia, ci in toata lumea. Si daca pomenirea luminosilor martiri ai neamului ii tulbura pe unii pina intr-atit, oare cum ne vom afla daca vom avea prilej sa gresim unii altora? Am simtit ca acesti asa zisi “aparatori” ai martirilor romani ii pazesc atit de bine incit se napustesc asupra oricui indrazneste sa le aduca un prinos de cinstire. Si chiar asa, cine a ramas nemurdarit dupa ce a incercat sa aduca cinste sfintilor inchisorilor? Probabil daca am fi trait in vremea in care au patimit martirii, bravii nationalisti cu acte la mina ne-ar fi bagat in temnita sau poate si mai rau.
Dar chiar daca m-am aflat sub acest dus de gunoaie vreme de o saptamina inima mea s-a bucurat, deoarece am intrat sub el de buna voie, fiind silit doar de dragostea pentru poporul ortodox dezbinat si invrajbit in propria casa. Pentru prima data relatia dintre cele doua mitropolii din Republica Moldova a fost pusa in discutie intr-un mod public si transparent avind parte de o audienta sporita. Este o ocazie de a rupe lantul vicios al declaratiilor de presa, prin iesirea publica a unuia dintre mitropoliti, desi replicile asumate ale mitropolitului Vladimir au aflat o reactie birocratica din partea biroului de presa a Mitropoliei Basarabiei. Credinciosii ortodocsi si societatea civila de pe ambele maluri ale Prutului asteapta replica personala a mitropolitului Petru.
Nadajduiesc ca aparitia vladicai Petru in editia viitoare a emisiunii „Pietrele vorbesc”, invitatie care a primit un raspuns pozitiv din partea secretariatului mitropoliei, va lamuri lucrurile.
Parintele Iustin despre canonizarea martirului Valeriu Gafencu de catre rusi
Nota razbointrucuvant: Continuare»
Publicat pe 15 Jan 2011 | Categorii: Presa, Razboiul impotriva crestinismului, Traduceri |
Print This Post

Ministrul pentru Afaceri Europene, Laurent Wauquiez, a denunţat miercuri, 12 ianuarie, nemenţionarea sărbătorilor creştine într-o agendă distribuită de Comisia Europeană la peste trei milioane de elevi şi studenţi europeni.
De şapte ani, Comisia Europeană distribuie o agendă şcolară la peste trei milioane de elevi – în Franţa – şi studenţi din întreaga Europă. Aceasta conţine informaţii care îi pot ajuta în diferite domenii din viaţa de zi cu zi, precum şi ilustraţii care pun în scenă evenimentele majore ce au marcat istoria civilizaţiei. Ediţia 2010-2011 menţionează mai multe festivaluri religioase ce ţin de iudaism, islam sau hinduism. Dar sărbătorile creştine religioase nu sunt pomenite în această agendă. Continuare»
Publicat pe 15 Jan 2011 | Categorii: Pagini Ortodoxe, Presa |
Print This Post
(…) Măicuţele au fost condamnate definitiv şi irevocabil la cinci ani de închisoare în anul 2007, fiind încarcerate iniţial la Penitenciarul Vaslui, iar apoi, odată cu schimbarea regimului penitenciarului, au fost mutate la Penitenciarul Târgşor, judeţul Prahova.
Cele trei măicuţe, Adina Lucia Cepreaga, Simona Bîrdănaş şi Elena Oţel, au fost eliberate mai devreme, beneficiind de o reducere având în vedere comportamentul lor pe perioada de detenţie.
“Pe perioada ispăşirii pedepsei măicuţele au avut un comportament bun, participând inclusiv la activităţile cultural-educative ale penitenciarului. Totodată, măicuţele au participat la slujbele de la capela penitenciarului şi au avut inclusiv peste o sută de zile de muncă. Toate aceste lucruri au făcut ca pedepsele lor să se reducă şi să fie eliberate condiţionat mai devreme“, a declarat pentru corespondentul MEDIAFAX purtătorul de cuvânt al Penitenciarului Târgşor, Claudiu Ştefan.
Cea de-a patra măicuţă, Nicoleta Sofia Arcălianu, fosta maică stareţă de la Mănăstirea Tanacu va fi eliberată tot în cursul acestui an.
Preotul Petru Daniel Corogeanu va fi eliberat în primăvara anului viitor, întrucât a fost condamnat la şapte ani de închisoare. El se află încarcerat la Penitenciarul Vaslui.
În iunie 2005, cele patru măicuţe şi preotul Petru Corogeanu au răstignit pe o cruce improvizată din lemn o tânără în vârstă de 23 de ani pentru a fi exorcizată. După trei zile de chinuri groaznice, în care nu a mâncat şi nu a băut nimic, Irina Cornici a murit.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât în 30 ianuarie [2007], condamnarea preotului Corogeanu la şapte ani de detenţie, pentru lipsire de libertate în mod ilegal. Măicuţa Nicoleta Sofia Arcălianu a primit şase ani de închisoare, iar măicuţele Adina Lucia Cepreaga, Simona Bârdănaş şi Elena Oţel câte cinci ani, pentru aceeaşi infracţiune.
Dincolo de sabloanele mincinoase reluate papagaliceste de mass-media, iata cateva linkuri relevante pentru a intelege cu adevarat ce s-a petrecut la Tanacu si care a fost atitudinea Parintilor nostri duhovnicesti respectati fata de scandalul tragic din 2005 si urmarile sale: Continuare»