Pagini laice
Arhiva postarilor pentru aceasta categorie
Arhiva postarilor pentru aceasta categorie
Publicat pe 11 Dec 2011 | Categorii: Documentare/ Reportaje, Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Video |
Print This Post
,,Omul aflat în impas din pricina umanismului secularizat reprezintă problema centrală a epocii noastre.
Descompunerea civilizației și seria de revoluții științifico-tehnice pun lumea actuală în fața unei întrebări: cum să păstrăm umanitatea omului? Sau: cum să conservăm specia umană ca atare? Progresul științific și tehnic are ca scop bunăstarea omului-mai ales prin eliberarea lui creatoare-și cunoaște astăzi succese altădată imposibile. Numai că, într-o lume în care tehnica și știința au cunoscut o dezvoltare vertiginoasă, în care ideologiile contemporane sunt și ele orientate către binele și progresul omului, observăm, în mod paradoxal, o irezistibilă tendință către o anume sălbăticie, deopotrivă exterioară și interioară: în loc ca viața animală din om să fie spiritualizată, are loc o bestializare a spiritului.
Publicat pe 08 Dec 2011 | Categorii: Articolele saptamanii, Pagini laice, Pagini Ortodoxe |
Print This Post

La inceputul acestei saptamini, la deschiderea evenimentului “Zilele UMF Iasi” am avut un discurs in care spuneam, printre altele, ca Ceausescu s-a razbunat postum prin omul de tip nou pe care el l-a visat si care, iata, acum, in zilele noastre, a devenit un standard.
Abordarea mea a starnit discutii si polemici dar mai ales intrebari. O sa incerc sa imi explic in citeva cuvinte ideea lansata. Continuare»
Publicat pe 01 Oct 2011 | Categorii: Cuvantul cititorului, Ecumenism, Erezii, secte, rataciri, sminteli, inselari, scandaluri..., Mitropolitul Ioannis Zizioulas, Pagini laice, Papa (Papism), Parinti greci si athoniti, Patriarhul ecumenic Bartolomeu, Raspunsurile Bisericii la problemele vremurilor, Sfanta Chinotita (Muntele Athos) |
Print This Post
Am primit la comentariile de la postarea IPS Serafim Joanta la Radio Vatican: TOTUL ESTE APROAPE COMUN INTRE ORTODOCSI SI CATOLICI… urmatoarele observatii de la fratele M.M.:
Iata, mai jos (lamurit de par. prof. dr. Ioannis Romanidis, care a luat pozitie, alaturi de Sf. Munte, fata de Acordul de la Balamand), de unde vine erezia (pentru cine are ochi de vazut si urechi de auzit)! Cum ne luptam cu ea? (Parerea mea este ca, desi s-a condamnat, dupa scandalul mitrop. Corneanu, intercomuniunea, nu s-a condamnat si erezia conform careia romano-catolicismul ar fi Biserică alaturi de Biserica Ortodoxa [erezia Bisericilor surori, impreuna pastratoarea a unei unitati/unicitati pierdute dupa 1054; Biserici surori nu pot fi numite decat Bisericile Ortodoxe] si ar avea si ea continuitate apostolica, preotie si „Taine” lucratoare!!!
Faptul ca cineva crede intr-o invatatura vadit eretica nu este de trecut cu vederea doar pentru ca nu se si impartaseste cu oarece eretici [asa cum spun cei care sustin ca daca inca nu s-a ajuns la intercomuniune nu este o problema]. Mai precis, daca un episcop care face parte canonica din Biserica Ortodoxa marturiseste ca Filioque nu este erezie [asa cum gasim la stiti dumneavoastra cine in interviul smintitor cu Doru Braia] sau ca, de-a dreptul, crede in Filioque [slava Domnului, pe aceasta nu am auzit-o spusa si sper sa nici nu o spuna vreodata cineva], nu cred ca este nevoie neaparat sa se si roage sau sa se si impartaseasca cu filioquistii pentru ca sa consideram ca exista o problema. Cu atat mai mult cu cat erezia nivelatoare ecumenista zice ca nu conteaza din ce confesiune esti si ca nu este neparat nevoie sa te imparasesti cu catolicii sau protestantii, de vreme ce, oricum, si tainele/sacramentele lor si Tainele noastre sunt lucratoare/valide in mod egal. Este, undeva [nicio analogie nu este perfecta si sunt constient de lipsurile celei de fata], ca o casatorie in ascuns, neconsumata fizic [prin intercomuniune euharistica], dar de care cei doi sunt constienti, chiar daca inca nu au voie sa recunoasca in public semnarea actului casatoriei sau sa traiasca impreuna. Intrucat conslujirea, slava Domnului a fost abolita – desi inca nu se vad roade in cazul arhim. Ieronim Cretu [conslujirea din insula Patmos savarsita de acesta DUPA condamnarea data de Sinodul BOR cu ocazia scandalului mitrop. Corneanu]-, este mare nevoie ca in scolile teologice sa se lamureasca problema Acordului de la Balamand cu romano-catolicii. Acest acord este fantoma care bantuie, inca, mintile unor teologi si clerici, ba chiar, iata, ierarhi!
Cred ca trebuie sa cerem Sf. Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane sa lamureasca pozitia sa fata de semnarea acum aproape 20 de ani a acestui „acord” in care ortodocsii au fost in mod vadit pacaliti de iezuiti cu bomboana descurajarii uniatismului [greco-catolicismului]. Va rog sa cercetati si sa confirmati si ce teologie propovaduiesc/traiesc anumite persoane din clerul important de pe langa Mitrop. Serafim! Am aflat mai demult de la un alt cleric din Germania ca o astfel de persoana, mai’nainte apropiata si de par. Teofil Paraianu [care stiti ce invatatura gresita avea in acest sens], persoana pe care inca nu o numesc, se spovedea la preotul-calugar catolic Gabriel Bunge de multi ani, de dinainte de convertirea lui Gabriel Bunge, si ca se impartasea la catolici. Iertati-ma, dar cred ca este profund necesara rejectarea oficiala a Acordului Balamand – daca dorim ca lucrurile acestea sa fie lamurite cu adevarat si sa se inceteze cu aceste practici si declaratii si, desigur, cu sminteala provocata de ele!)
Acelasi frate – cu studii teologice, dupa cum se vede – ne-a adus aminte de pozitiile clare ale Sfintei Chinotite asupra acordului de la Balamand si a teoriei eretice a “bisericilor surori”:
Pentru cei inca nelamuriti, vedeti si protestul Sfintei Chinotite a Sf. Munte Athos la adresa Acordului de la Balamand, protest in care sunt adunate si o serie de citate lamuritoare din parintele Dumitru Staniloae (!) – care tocmai trecuse la Domnul la acea vreme:
http://ortodox0.tripod.com/id3.htmlScrisoarea catre Patriarhul ecumenic
8 decembrie 1993
Dumnezeiestii Sale Prea Fericiri, Patriarhul Ecumenic, Parintele si Stapanul nostru, Chirio Chir Vartolomeu,
Prea Sfinţite Parinte si Stapane:
Unirea Bisericilor sau, mai precis, unirea heterodocsilor cu Biserica noastra cea Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca este de dorit si de către noi, ca sa se poate implini rugaciunea Domnului, … ca toti una sa fie (Ioan 17:21). În orice caz, intelegem si asteptam potrivit intelegerii Ortodoxe. Precum ne aduce aminte Profesorul Ioannis Romanides, „Hristos se roaga aici ca ucenicii Sai si ucenicii acestora sa poata deveni, in aceasta viata, una in vederea slavei Sale (pe care El o are prin fire de la Tatal) atunci cand vor deveni madulare ale Trupului Sau, Biserica…” Pentru aceasta, de fiecare data cand crestinii heterodocsi ne viziteaza, în vreme ce le oferim dragoste si ospitalitate intru Hristos, suntem constienti cu durere ca suntem despartiti in credinta si, din această pricină, nu putem avea o comuniune ecleziastica.
Schisma, despartirea dintre ortodocsi si ne-calcedonieni, mai intai, si intre ortodocsi si apuseni, mai apoi, reprezinta o drama asupra careia nu trebuie sa pastram tacerea sau nepasarea. Continuare»
Publicat pe 02 May 2011 | Categorii: Osama bin Laden, Pagini laice, Teroarea "terorismului" |
Print This Post
(…) Elvis Presley e mai viu decat Bin Laden
Bin Laden a fost intotdeauna acuzat pentru ca ar fi orchestrat teribilele atacuri de la 11 septembrie, in care aproape 3.000 de oameni si-au pierdut viata. Fostul presedinte George W. Bush a facut din capturarea lui o prioritate nationala, promitand, in maniera Vestului Salbatic de odinioara, ca-l va prinde „viu sau mort”. Departamentul de Stat al SUA a oferit o recompensa de 25 de milioane de dolari oricui va dezvalui unde se ascunde Bin Laden, iar FBI i-a trecut numele pe lista celor mai cautati infractori, cerand publicului sa urmareasca un barbat intre doua varste, stangaci, cu barba cenusie si sprijinindu-se intr-un baston.
Dar, chiar si asa, maestrul terorii a ramas liber. El a reusit sa se sustraga celei mai vaste actiuni de cautare realizate vreodata, in zona Waziristan, un teritoriu muntos de sute de kilometri patrati, la granita dintre Pakistan si Afganistan. Barrack Obama a lansat, la randul sau, operatiuni de gasire a teroristului. Colaborand cu armata pakistaneza, unitati de elita americane si britanice au scotocit Waziristanul ani de-a randul, spre a-l dobori pe cel considerat de ofiterii serviciilor secrete drept principala tinta in razboiul contra terorii. Ofensivele erau bazate, desigur, pe premisa ca bogatasul arab care a declarat razboi lumii ar fi viu. La urma urmei, exista o multime de casete video si audio menite sa demonstreze asta. Dar daca nu era viu? Daca el era, de fapt, mort de multi ani, iar serviciile secrete occidentale au jucat o imensa cacealma opiniei publice de pretutindeni? Continuare»
Publicat pe 02 May 2011 | Categorii: Criza datoriilor suverane, Criza mondiala, Criza preturilor, criza alimentara, Opinii, analize, Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva Romaniei |
Print This Post
De ce se scumpesc atât de mult alimentele
Mâncarea se scumpeşte de la o lună la alta într-un ritm care dă peste cap estimările economiştilor.
Tot mai multe voci spun că va urma o “criză a preţurilor” la alimente. Adică marfă va fi, dar “ne vom uita la ea ca la mobilă”, afirmă Nicolae Sitaru, preşedintele Ligii Producătorilor Agricoli (LAPAR). La fel susţine şi Adrian Vasilescu, consilier al guvernatorului BNR: “La o criză alimentară se golesc rafturile, dar la una a preţurilor, rafturile sunt pline”.
Numai în luna martie, alimentele s-au scumpit faţă de februarie cu 1,17% în România, de peste două ori mai mult decât media zonei euro (de 0,5%).
Lanţul de distribuţie, rupt
Cum se explică această situaţie? Pe de-o parte, “piaţa internă este neconcurenţială, nu sunt atâţia jucători câţi ar trebui”, explică Vasilescu. Pe de altă parte, cauzele ţin de modul în care este organizată agricultura la noi. “La legume şi fructe, piaţa este complet dezorganizată“, spune Sitaru. Astfel, lipsa depozitelor care să preia marfa de la producători a rupt lanţul intern de aprovizionare. “La noi, partea de comerţ angro s-a rupt după Revoluţie. Nu e nimeni care să preia de la tarla producţia de roşii, ardei sau vinete”, a adăugat preşedintele LAPAR, precizând că singurii angrosişti sunt speculanţii. Astfel, producţia a scăzut, făcând tot mai mult loc importurilor.
Cum petrolul se scumpeşte şi costurile de transport sunt mai mari. Numai în martie, preţul fructelor a crescut cu peste 5%. În plus, scumpirile de la nivel global sunt cauzate şi de fondurile speculative, care au ieşit din zona imobiliară şi au găsit oportunităţi în acest domeniu.
Irigaţiile, pe ultimul plan
“Atât timp cât ajutoarele de stat, investiţiile nu sunt pe măsură, piaţa nu e funcţională şi nu poţi să produci, depinzi de importuri, care sunt costisitoare”, susţine Daniel Botănoiu, şeful Federaţiei Naţionale a Producătorilor Agricoli. Dezvoltarea sistemului de irigaţii e mereu pe ultimul plan.
“Noi producem legume trei-patru luni pe an. Dacă am avea spaţii protejate, sere, am putea prelungi perioada la şase-opt luni“, a completat Botănoiu.
Potrivit acestuia, cartofii din import acoperă, în prezent, circa 60% din consum. Cartofii s-au scumpit cel mai mult în martie, deşi producătorii interni spun că “la fermieri, preţul e acelaşi. Din ianuarie, tot la 2 lei cu TVA cu tot îl ţinem”.
INFLAŢIE
Ce scumpiri s-au operat în martie 2011 (faţă de februarie 2011)
Cine a compromis cartofii româneşti?
Dragoş Frumosu, preşedintele Federaţiei Sindicatelor Alimentare, a apreciat ieri că vom avea o producţie scăzută de cartof în acest an. Motivul principal este neadaptarea sămânţei importate la solul românesc. “O să vedeţi că o să avem o problemă deosebită la cartof. Adică s-a distrus cercetarea în România din ’90 până astăzi, am cumpărat sămânţă din alte ţări care nu se adaptează solului nostru, nimeni nu a mai studiat lucrul ăsta. Şi am ajuns în situaţia în care solul să
transmită, datorită faptului că nu a fost tratat, anumite boli cerealelor, anumite boli cartofului. Şi de asta culturile vor fi mai mici”, a afirmat preşedintele FSA, ieri, în emisiunea “Esenţial” de la Antena 3. În privinţa culturilor de grâu şi porumb lucrurile stau mai bine, datorită unui preţ bun la bursă, deşi segmentul nu a fost scutit de pierderi.
De aceea, Frumosu a specificat că agricultorii vor fi nevoiţi să importe, ceea ce va duce la creşterea preţurilor: “Au câştigat pe grâu şi pe porumb, că a fost preţul bun datorită preţului la bursă, dar pe altă parte, a pierdut, vom fi nevoiţi şi vor fi nevoiţi agricultorii să facă alte culturi şi în felul acesta vom ajunge la importuri foarte mari. Când spun importuri înseamnă preţuri.”
Ilie Şerbănescu: Ceea ce se face, se face la indicaţia FMI
Economistul Ilie Şerbănescu a declarat la emisiunea “La ordinea zilei” difuzată de Antena 3, că Fondul Monetar Internaţional dirijează politica economică a României. În legătură cu rezervele Eurostat legate de datele transmise de România privind deficitul bugetar, Şerbănescu a declarat că orice raportare ce pleacă din România este mai întâi vizată de FMI şi Comisia Europeană. “Eurostat are o problemă cu Comisia Europeană, ei s-o discute la Bruxelles, pentru că îmi pare foarte rău, ce a plecat de aici ca raportare a fost vizat de FMI şi de Comisia Europeană şi pe urmă vine Eurostat şi spune nu dom’ne, nu chiar ne-aţi minţit, dar e ceva. Îmi pare foarte rău, dar trebuie să stabilim această chestiune.“, a specificat Şerbănescu.
Aprovizionarea Uniunii Europene (UE) cu energie se va tensiona pe vreme ce trece. Liberalizarea pietei energiei in UE nu este un raspuns adecvat. O reglementare mai stricta, inclusiv in domeniul preturilor, ar fi un raspuns mai nimerit. Marile companii energetice din UE au surprins insa avantajele imense pe care o liberalizare – sau, mai bine spus, o liberalizare de ele dirijata – le va aduce in buzunarele lor, asa ca de-acum nu mai este de facut decat de a identifica repercusiunile pentru a sti la ce sa ne asteptam.
In primul rand, toate sistemele energetice nationale vor fi controlate de aceste companii, daca n-au intrat deja sub controlul lor. Continuare»
Publicat pe 29 Apr 2011 | Categorii: Ortodoxia patimitoare, Pagini laice, Pagini Ortodoxe |
Print This Post
(…)
Lovirile peste faţă şi flagelarea
Dintru început, analizând textul sfânt, se poate observa că Sfântul Luca are tendinţa de a atenua puţin gravitatea acestei situaţii. În schimb, ceilalţi trei evanghelişti folosesc verbul “rapizo” (“a lovi” cu un baston, “a lovi faţa cuiva”) sau substantivul “rapisma” (lovitură de baston), de la care verbul derivă. Latinescul “alapa”, “palmă”, este în acest context o traducere inexactă. Nu este vorba, probabil, doar de o simplă palmă, de un simplu afront, ci, mai exact, de lovituri multe şi violente, care puteau concura cu duritatea unui obiect contondent. Şi aici Sfântul Luca face notă discordantă de ceilalţi trei sfinţi evanghelişti, el vorbeşte despre lovituri ca despre o corecţie. Matei şi Marcu folosesc verbul grecesc “fragelo”, împrumutat din limba latină, în timp ce Ioan foloseşte “mastizo”, “flagelare”, “biciuire”, verb din care provine “mastiz”, bici pentru animale. La Traduction oecumenique de la Bible înţelege prin grecescul “mastizo”, “a biciui”, la fel ca multe alte traduceri moderne ale Sfintei Scripturi, pe când Louis Segond traduce “bătut cu nuiele”, iar în Biblia de la Ierusalim întâlnim verbul “a flagela”. Acest din urmă sens este cel mai apropiat de textul recept, semn că şi Vulgata lui Ieronim foloseşte “flagellare”.
Este adevărat că un condamnat la moarte era condus până la locul supliciului în lovituri de bici, dar acest bici nu era faimosul flagrum, ci un simplu instrument de intimidare. Acest tratament era mai degrabă dezonorant decât dur, pentru că biciuirea trebuia făcută cu un bici obişnuit, format dintr-o singură bandă de piele. Fiind un ordin al lui Pilat însă, în cazul lui Hristos instrumentul de tortură folosit trebuie să fi fost acel flagrum, bici cu mâner scurt, echipat cu fâşii de piele tăbăcită, două sau trei, numite lora, care aveau la capete fie bile mici din plumb în formă de haltere, fie bucăţele de os de oaie. Flagrumul, adeseori reprezentat pe monedele romane din dorinţa de a inspira frica şi a stimula obedienţa maselor, era un instrument coercitiv tipic roman, nefolosit de evrei. Poate tocmai aceasta a fost intenţia romanilor în cazul flagelării lui Hristos: de a tempera prin duritatea bine cunoscută a acestui supliciu răutatea evreilor prezenţi la calvar.
Legea iudaică propunea pedeapsa bătăii cu vergi, limitată la patruzeci de lovituri (Deut. 25, 3). În timp, vergile au fost înlocuite de bici, însă nu se aplicau decât treizeci şi nouă de lovituri, pentru a fi siguri că nu se încalcă Legea. Sfântul Pavel povesteşte că de cinci ori a primit “patruzeci de lovituri fără una” (II Cor. 11, 25). În schimb, flagelarea romană era chinuitoare: victima era bătută cu flagrum până agoniza. Loviturile erau administrate pe întreg corpul celui condamnat, evitându-se zona pieptului, a inimii, din dorinţa de a nu cauza prin bătăi repetate o moarte rapidă prin infarct. Uneori, pentru a tempera duritatea flagelării, conform mărturiei lui Iosif Flavius (Antichităţi iudaice, IV, 8:21), se dădeau doar treisprezece lovituri dintr-un bici cu trei benzi.
Legea romană, cunoscută pentru stricteţea ei, dar şi pentru respectarea drepturilor omului acuzat, specifica: “Non bis in idem”. Prin urmare, nu puteau fi administrate două sancţiuni pentru o singură greşeală. Pe de o parte, la sfârşitul executării flagelării condamnatul trebuia eliberat. Pe de altă parte, condamnarea la moarte prin crucificare excludea flagelarea. Flagelarea urmată de crucificarea lui Hristos este, evident, o anomalie juridică în raport cu cutumele romane ale epocii.
Cununa cu spini
Cuvântul “stefanos” este folosit în Noul Testament îndeosebi cu referire la cununa de spini a lui Hristos. În Vechiul Testament, coroana (atarah) era un semn al regalităţii, dobândind în perioada postmonarhică o conotaţie teologică, metaforă a protecţiei, puterii şi slavei. Fără discuţie, coroana de spini a lui Hristos a fost o ironizare a regalităţii şi, poate, a divinităţii pe care El le proclama.
Este dificil să identificăm planta din care era făcută coroana, cuvântul grec “acanta” fiind prea vag, putând desemna orice arbust spinos. Tradiţia susţine că este vorba de o specie de ziziphus jujuba, numită chiar zizyphus spina Christi, din familia rhaminaceelor, varietate tipică bazinului mediteranean şi Africii de Nord. Despre acest arbust, Coranul spune că exista în Paradis, dar fără să aibă spini (Sura 56, 28).
Prin faptul că istoria nu ne relatează un alt caz de om condamnat la crucificare care să fi fost încoronat cu spini, se dovedeşte că această încoronare batjocoritoare este în cazul Mântuitorului ceva cu totul excepţional, o invenţie de ultim minut. (…) Continuare»
Publicat pe 28 Apr 2011 | Categorii: Cernobal, Ecumenism, Episcopul Artemie, Ierarhi greci, Mitropolitul Serafim de Pireu, Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Părintele Theodoros Zisis, Patriarhul Daniel, Patriarhul Irineu al Serbiei, Patriarhul Kirill, Patriarhul Teofil al Ierusalimului, Razboiul impotriva crestinismului |
Print This Post
Nivel al radiaţiilor inexplicabil mai scăzut la biserica „Sfântul Ilie” din Cernobîl
În timpul celor 25 de ani de la accidentul nuclear de la Cernobîl, nivelul radiaţiilor în zona Bisericii Sfântul Ilie, singura Biserică deschisă în această zonă (Cernobîl), a fost sub nivelul de alertă, spun munictorii care au lichidat dezastrul atomic. Asta pe lângă faptul că zonele învecinate au înregistrat niveluri mortale de radiaţii.
Chiar şi în cele mai groaznice zile ale anului 1986, imediat după explozia nucleară, aria din jurul Bisericii Sfântul Ilie a fost curată de radiaţii atomice – a spus preşedintele “Uniunii Ucrainene de la Cernobîl”, Yury Andreyev, într-o conferinţă de presă. Astfel, teritoriul din jurul Bisericii a avut 6 microroentgen pe oră, în comparaţie cu capitala Kiev, care este mult mai departe de Cernobîl, şi care a avut 18 microroentgen pe oră.
Andreyev a spus că mulţi dintre lichidatorii dezastrului erau atei, dar văzând minunea care s-a întâmplat la Biserica Sfântul Ilie, au crezut în Dumnezeu, şi au văzut în aceasta voia lui Dumnezeu.
“În particular, la câteva secunde după explozia reactorului de la Cernobîl norul cu radiaţii nucleare a început să se mişte în direcţia Pripyat, un oraş situat la 1,8 km de uzină. Acolo era un pin, (care este pictat şi în icoana Mântuitorului de la Cernobîl). În mod minunat, norul s-a despărţit în două în jurul pinului şi s-a mutat la nord şi sud de oraş, evitând zonele rezidenţiale. Mii de oameni nevinovaţi au fost salvaţi atunci de mâna lui Dumnezeu. Nivelul de radiaţii în zonele contaminate era letal, de patru roentgen pe oră, iar oraşul a avut doar o jumătate de miliroentgen, a spus Andreyev.
Sursa:www.interfax-religion.com
Traducere şi adaptare:pr. Ioan Valentin Istrati
Departamentul Donetsk a dăruit Japoniei icoana Mântuitorului, „Hristos de la Cernobâl”
Ceremonia s-a desfăşurat în sala Operei Naţionale şi de Balet din Kiev. Preşedintele Departamentului Donetsk, Evghenii Struzhko a dat această icoană directorului Şcolii de Balet Terada Ballet Art School, Michiko Terada. Când uzina de la Cernobâl a suferit avarii grave, soldate cu explozia unui reactor nuclear, Terada a venit în Ukraina cu baletul său, nefiindu-i frică de consecinţele tragediei.
“Astăzi, dorim să fim aproape de poporul japonez suferind care trece printr-o tragedie similară cu cea prin care am trecut noi. Aşa că dorim să oferim această icoană unei Biserici Ortodoxe din Japonia”, a zis Struzhko. În icoană sunt înfăţişaţi Mântuitorul Hristos, Maica Domnului, Arhanghelul Mihail, şi lucrătorii care au muncit, cu preţul vieţii lor, pentru a limita efectele catastrofei atomice de la Cernobâl. În partea de jos a icoanei poate fi văzut un copac uscat, simbolul tragediei atomice de la Cernobâl şi uzina atomică în fundal.
(sursa: interfax-religion.com, traducere şi adaptare: Pr. Ioan Valentin Istrati) Continuare»
Publicat pe 20 Apr 2011 | Categorii: IPS Teofan Savu, Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Presa, Raspunsurile Bisericii la problemele vremurilor, Razboiul impotriva familiei, Video |
Print This Post
Panoul care expunea un chip de nou-nascut pentru a face propaganda pentru uraciunea Sodomiei cu mesajul: Orientarea sexuala nu este o alegere, nu este o boala.
Având în vedere faptul că în municipiul Iași, într-o zonă intens circulată, s-a afișat, pe un panou publicitar, o imagine cu un copil având de mână eticheta ”homosexual”, alături de care este textul ”orientarea sexuală / nu este o alegere / nu este boală”, aducem la cunoștința opiniei publice următoarele:
Este regretabil ca într-un loc public să fie expus un astfel de panou, întâmplător sau nu, chiar în perioada în care creștinii ortodocși (majoritari în municipiul Iași) se pregătesc să serbeze Sfintele Paști.
Homosexualitatea (ca și alte devieri în comportamentul sexual) nu reprezintă o orientare înnăscută, cum sugerează panoul respectiv, existând și studii ale unor specialiști care combat această idee.
Sfânta Scriptură, atât în Vechiul, cât și în Noul Testament, condamnă în mod clar și fără echivoc orice fel de comportament sexual deviant. În cartea Leviticului, Dumnezeu le spune fiilor lui Israel ”Să nu te culci cu bărbat, ca şi cu femeie; aceasta este spurcăciune” (capitolul 18, versetul 22). Iar Sfântul Apostol Pavel scrie într-una din epistolele sale: ”Pentru aceea, Dumnezeu i-a dat unor patimi de ocară, căci şi femeile lor au schimbat fireasca rânduială cu cea împotriva firii. Asemenea şi bărbaţii lăsând rânduiala cea după fire a părţii femeieşti, s-au aprins în pofta lor unii pentru alţii, bărbaţi cu bărbaţi, săvârşind ruşinea şi luând cu ei răsplata cuvenită rătăcirii lor” (Romani 1, 26-27).
Este evident, așadar, că pentru un creștin (dar și pentru alte religii monoteiste) homosexualitatea este un păcat. Cei care au căzut într-o astfel de patimă au însă șansa de a se ridica, prin pocăință și spovedanie, iar Biserica se roagă pentru îndreptarea lor, condamnând însă cu fermitate păcatul, indiferent de contextul social sau de ideile care sunt la modă la un anumit moment.
Biroul de presă al Arhiepiscopiei Iaşilor
Pentru câteva zile, în centrul Timişoarei a putut fi văzut un panou publicitar care promova homosexualitatea. Ziariştii au scris cu patimă, timişorenii au pus mâna pe telefon şi au sunat la primărie, iar parlamentarii de Timiş au pus şi ei câteva întrebări, aşa că nu e nicio mirare că panoul a dispărut rapid. Însă conflictul e departe de a se fi încheiat, singura schimbare fiind generată de rocada taberelor: susţinătorii comunităţii gay au trecut la atac, în vreme ce tabăra iniţial revoltată se vede nevoită să pareze loviturile. Continuare»
Publicat pe 19 Apr 2011 | Categorii: Acordul cu FMI, Articolele saptamanii, Dictatura si reeducare, Opinii, analize, Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva Romaniei |
Print This Post
Revenim asupra unor afirmatii pe care presedintele le-a facut asupra poporului roman nemuncitor, betiv si care nu este in stare sa isi lucreze nici macar ogorul din spatele casei. Revenim pentru ca subiectul merita tratat putin mai atent. Asadar, zice presedintele, romanii letargici ar trebui sa inteleaga ca statul nu da, ci creeaza oportunitati. Scribii de discursuri si constructorii de mesaje au vrut, prin aceasta afirmatie, sa induca ideea ca programul de ”modernizare” a Romaniei se confrunta cu o mentalitate a poporului, retrograda, pasiva, de parazit asistat.
Sa ne amintim insa cateva lucruri.
In primul rand, Romania anilor trecuti, daca a existat social si economic, nu a existat datorita creditelor lui Isarescu (ne referim, evident, la procesul prin care BNR a impulsionat isteria creditelor de consum). Acestea au fost abia capcana in care au fost atrasi salariatii din Romania si datorita careia ne prabusim acum. Si nici datorita celebrilor investitori straini. Dar cele mai mari intrari de bani in tara, fara creditare, fara ipoteca, au venit de la romanii plecati in strainatate. Sa ce? Sa munceasca.
Dar nu oricum, nu orice. Romani care au muncit zi-lumina, sau zi si noapte. Care au stat in conditii mizere, toti gramada, unii in case parasite, alergati de politie, sans-papiers ai unei lumi care ii izgoneste, oficial, in mod ipocrit, dar care are nevoie de munca de sclav caci altfel, ar muri sufocata de propria sa ineficienta. (Da, Occidentul se asemeana cu URSSul lui Brejnev: exista nu datorita raportarilor oficiale, ci datorita muncii la negru. Acolo se fac banii. Cu sclavi din Africa, Europa de Rasarit si Asia. Arabii sunt deja altceva si au un alt statut.) Si, cum spuneam, nu orice. Munci grele: in constructii, agricultura; munci de jos, in restaurante sau in cine stie ce mici intreprinderi, ca ingrijitori, oameni bun la toate dar pretuiti pentru nimic.
Banii castigati de acesti sclavi moderni au fost trimisi in tara, la familie, sub chip de remitente. Remitentele au facut sa creasca cererea interna, au ingrasat, prin TVA si alte taxe, bugetul de stat si au permis lafaitorilor de serviciu ai Romaniei sa raporteze cresteri grandioase ale economiei. De cealalta parte, prezenta sclavilor romani, majoritar ortodocsi, a ingrasat obraze inalte patriarhale si a hranit desarte visuri de marire pamanteasca.
In al doilea rand, acesti romani – se aproximeaza in jur de 3 milioane, insa nimeni nu stie cifra exacta, foarte posibil sa fie mai mare – provin in marea lor majoritate de la sate. Oricine are cat de mica legatura cu satele din Romania, stie ca se pot intocmi adevarate harti cu privire la zonele de exod unde au fugit toti cei care si-au cautat de munca “afara”: unele sate (sau chiar judete) sunt ”italiene”, altele sunt ”spaniole”, cutare sunt ”germane”, celelalte sunt ”franceze”. Cum ar fi aratat tara aceasta cu 3 milioane de angajati sau de oameni activi? Platitori de taxe? Ar fi aratat ca o tara care nici prin cele mai negre cosmaruri ale ei nu are cum sa ajunga in situatia de a nu putea plati salarii si pensii. Pentru ca nu ar fi avut niciodata raport negativ intre salariati si pensionari (acum raportul fiind undeva in jur de 4 milioane vs 6 milioane, aproximativ).
Toti acesti oameni care si-au lasat casa si familie (atunci cand nu le-au luat dupa ei, ulterior), asadar, voiau sa munceasca. Daca toti acesti oameni ar fi avut sanse normale in tara lor sa castige un venit decent, sa aiba perspectiva unui viitor social oarecare pentru intreaga familie, atunci nu si-ar fi luat campii, riscand cu actele, acceptand riscul de a sta de pripas pana cand isi gaseau de lucru sau reuseau sa isi legalizeze situatia. Asadar, in limbajul de lemn, in limbajul propagandistic al oficialilor, ACESTI OAMENI NU AU AVUT OPORTUNITATI – CREATE DE STAT – DE A MUNCI SI DE A TRAI IN PROPRIA LOR TARA. Continuare»
Publicat pe 18 Apr 2011 | Categorii: Acordul cu FMI, Opinii, analize, Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva Romaniei, Razboiul impotriva sanatatii |
Print This Post
Legaturi:
In caz ca n-ati aflat, avem in presedintele tarii si un doctor de prima mana, de vreme ce STIE ca internarile bolnavilor din Romania sunt inutile, avand in vedere ca “in mod normal nu necesita spitalizare”.
Avand in vedere aceasta supra-stiinta a primul om al tarii, este “firesc” sa se inceapa razboiul impotriva medicilor care fac posibile aceste internari, al spitalelor in care au loc aceste fapte banditesti care trebuie starpite fara crutare si, evident, impotriva bolnavilor care, in viziunea prezidentiala citata mai jos, sunt niste prefacuti.
Si zici ca esti bolnav, ai!? Doar te prefaci, banditule, care din cauza ta sufera tara, bugetar gras care sugi sangele poporului!
Suna cunoscut? Cumva familar?… Continuare»
Publicat pe 15 Apr 2011 | Categorii: Pagini laice, Parintele Savatie, Presa, Razboiul impotriva familiei |
Print This Post
STRASBOURG, 7 aprilie (C-FAM) Cele 47 de state membre ale Consiliului Europei sunt aproape de finalizarea unei noi convenţii care defineşte “genul” ca un construct social, şi nu o distincţie biologică. Potrivit noii convenţii a Consiliului Europei cu privire la eliminarea violenţei împotriva femeilor, genul “înseamnă rolurile construite social, comportamentele, activităţile şi atributele pe care o anumită societate le consideră adecvate pentru femei şi bărbaţi.”
Chiar dacă “genul” a apărut şi în alte documente, membrii Consiliului Europei nu au aprobat niciodată o definiţie formală a cuvântului. Acest proiect al convenţiei ar fi primul tratat internaţional care adaugă o componentă sociologică de gen la contextul biologic înţeles la modul general. Luca Volontè, membru al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, a declarat pentru Friday Fax, “Forţa ideologică a multor mişcări şi lobby-uri legate de ideologia “genului” a distrus textul unei convenţii care ar putea avea o mare importanţă. Apărarea femeilor şi combaterea discriminării este o necesitate, dar acest text înrăutăţeşte situaţia şi creează noi bariere şi discriminări”. Volontè a mai spus că acum Comitetul de Miniştri are responsabilitatea de a modifica definiţia genului sau “de a renunţa definitiv la text.”
Noua definiţie de “construct social” este în contradicţie cu definiţia din Statutul de la Roma al Curţii Penale Internaţionale – pe care o citează această nouă convenţie. Statutul de la Roma prevede că: “În sensul prezentului Statut, se înţelege că termenul “gen” se referă la cele două sexe, masculin şi feminin, în contextul societăţii. Termenul “gen” nu indică un sens diferit de cele de mai sus.”
Patrick Fagan, expert în domeniul familiei în Consiliul american pentru Cercetarea Familiilor, a declarat că folosirea unei definiţii a genului drept construct social este “dovada unei gândiri despărţite de realitate, ca o formă de boală mintală, posibilă numai la cei care au petrecut ani întregi într-o educaţie falsă în nivelurile superioare ale universităţii moderne.” Fagan a avertizat că implicaţiile sunt “masive”, deoarece “toate formele de sexualitate, inclusiv devianţa sexuală, sunt puse pe acelaşi nivel.”
La o reuniune a ONU de luna trecută, mai multe delegaţii au fost nedumerite de rezistenţa fermă a UE în a face referire la definiţia genului dată de CPI (Curtea Penală Internaţională), în ciuda sprijinului larg pentru propunere. UE a încercat să înăbuşe orice temeri prin asigurarea că definiţia CPI este inutilă, deoarece nimeni nu are nelămuriri cu privire la definirea genului. Pe măsură ce negocierile au continuat, un delegat a respins explicaţia UE replicând “Dacă într-adevăr nu reprezintă o problemă, atunci de ce nu putem spune clar ce înseamnă?”
Pe lângă redefinirea genului, noua convenţie adaugă noi şi controversate categorii nediscriminatorii bazate pe sex, orientare sexuală şi identitatea de gen. Potrivit unui document informativ cu privire la convenţie, aceşti termeni includ “categorii de persoane, cum ar fi persoanele transgender sau transsexuale, cross-dressers (persoane care preferă să se îmbrace în haine destinate sexului opus în scopuri erotice), travestiţi şi alte grupuri de persoane care nu corespund cu ceea ce societatea a stabilit ca aparţinând unor categorii “masculine” sau “feminine”.
Comitetul de Miniştri va lua măsuri cu privire la proiectul convenţiei în următoarele zile.
Publicat pe 14 Apr 2011 | Categorii: Acordul cu FMI, Articolele saptamanii, Pagini laice, Razboiul impotriva Romaniei |
Print This Post
“A-i dezbrăca pe cei goi pentru a trece criza nu are legătură nici cu dreapta, nici cu stânga, nici cu o bună guvernare.” (Ion M. Ionita)
*
“Mai trist este ca inchiderea spitalelor continua procesul de dezintegrare a spatiului rural romanesc si a micilor localitati. Dupa 21 de ani de tranzitie, multe comune si localitati au ramas practic fara mica industrie. Marea industrie din localitatile urbane apropiate a fost si ea lichidata sau redimensionata. Agricultura s-a transformat in cele mai multe comune intr-una de subzistenta, iar profesorilor li s-au taiat sumele alocate de la buget pentru a face naveta intre oras si sat. Acum a venit si randul unitatilor medicale. In loc ca, o data cu intrarea in Uniunea Europeana, satul romanesc sa aiba parte de investitii, fonduri europene si de dezvoltare a infrastructurii, mediul rural se intoarce la dezintegrare, saracie si inapoiere economica si sociala.” (C-tin Rudnitchi)
*** Continuare»
Publicat pe 13 Apr 2011 | Categorii: Opinii, analize, Pagini laice, Presa |
Print This Post
Aducem cateva observatii asupra unui studiu care a facut ceva vâlvă in mass-media ultimelor zile, despre atitudinea elevilor romani fata de sentimentul de apartenenta nationala (1), valorizarea democratiei (2), toleranta (3), precum si despre: ce medii de informare/interactiune folosesc elevii (4) si efectul pe care migratia il are asupra acestora (5). Observatiile au fost facute asupra studiului integral aflat pe siteul Fundatiei Soros:
In ceea ce priveste
(1) raportarea la comunitatea politica (adica la apartenenta fata de statul roman) exista o valorizare superioara a acesteia in randul elevilor din mediul rural si de religie ortodoxa comparativ cu elevii din mediul urban si de religie reformata sau catolica;
in schimb, in ceea ce priveste (2) raportarea la sistemul democratic, exista, spune studiul, o lipsa de suport a elevilor fata de sistemul democratic mai mare decat in randurile adultilor (vezi detalii mai jos). Diferentele de etnie, religie, urban – rural ar fi nesemnificative.
E cumva la nivelul simtului comun ca expunerea tinerilor la haosul societatii post-comuniste nu avea cum sa genereze o valorizare pozitiva a acesteia - nu avea de unde reiesi asa ceva. In plus, elevii nascuti in ultimele doua decenii nici nu au cunoscut regimul comunist pentru a face vreo comparatie valabila intre cele doua tipuri de regimuri. ”Vina” pe care o cauta autorii studiului in ”stocul educational” al familiei sau in materiile predate la scoala da dovada denota superficialitatea analizei si, ceea ce este mai rau, premisele sale ideologice de tip iluminist-umanist. Predarea la scoala a istoriei comunismului - a genului de comunism condamnat de raportul ticalos si mincinos al lui Tismaneanu, asumat de presedintele Traian Basescu in care se vorbeste mai mult despre ”decretei” decat despre Experimentul Pitesti - nu va rezolva problema, si nici cresterea ponderii orelor de cultura civica. Oricata teorie ar inghiti elevii, contactul cu realitatea din jur va ”rezolva” definitiv problema atitudinii lor. Si cu cat scoala va preda notiuni frumoase si teoretice despre sublimul democratiei, in timp ce realitatea va fi intunecata si tulburatoare, cu atat elevii se vor refugia in lumi paralele si/sau anarhice, lucru facilitat astazi de retelele sociale si noul internet (vezi mai jos). In orice caz, se pare ca autorii studiului au uitat un lucru: scoala romaneasca trebuie sa taie din ore, nu sa le extinda, si sa isi restranga aria de cuprindere, nu sa se dezvolte. Ca asa ordona… Austeritatea, “zeita” invocata de marionetele FMI, BM si CE, care ne patroneaza aceste vremuri de restriste pre-apocaliptica.
Totusi, la capitolul dedicat special raportarii elevilor romani la comunism, remarcam si cateva aspecte interesante: Continuare»
Publicat pe 13 Apr 2011 | Categorii: Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva familiei |
Print This Post
Programele de televiziune cu conţinut sexual explicit şi campaniile publicitare la îmbrăcăminte pentru adulţi îi forţează pe copii să se maturizeze mult mai devreme. Acestea sunt concluziile unui studiu aplicat unui număr de părinţi de către Ministerului Educaţiei din Marea Britanie, scrie Daily Mail.
De asemenea, serialele de televiziune şi reality-show-urile sunt “vinovate” de aceste atitudini resimţite în cazul copiilor.
Publicat pe 07 Apr 2011 | Categorii: Ecumenism, Pagini laice, Parintele Savatie, Patriarhul Daniel, Presa, Razboiul impotriva familiei, Video |
Print This Post
Deznodământ aşteptat: introducerea acordului prezumat la donarea de organe, respinsă definitiv
Parlamentul a respins un proiect de modificare a Legii nr. 95/2006 privind reforma în sănătate care intenţiona să introducă noţiunea de “acord prezumat” la donarea organelor. “Acordul prezumat” presupune că persoana care nu şi-a exprimat în timpul vieţii refuzul de a-şi dona organele, este de acord, în mod implicit, cu donarea.
Iniţiat în anul 2008 şi puternic susţinut de Agenţia Naţională pentru Transplant, proiectul de lege a stârnit scandal şi opoziţia făţişă a organizaţiilor provita. Acestea considerau că, prin legiferarea acestui “acord”, departe de a se rezolva criza legată de cererea tot mai mare de organe pentru transplant, s-ar încălca grav convingerile religioase şi etico-morale ale persoanei şi s-ar favoriza abuzurile, mergând până la asasinarea unor persoane cu deficienţe în scopul recoltării de organe.
Detaliile le puteţi afla de aici.
Comisia de raport, propunând respingerea proiectului de lege, a argumentat că “Proiectul de lege nu mai este în concordanţă cu modificările recente aduse Legii nr. 95/2006, la art. 331 alin. (2) lit. c), prin OUG 133/2010, în sensul în care, pe cardul naţional de asigurări de sănătate va fi înscris acceptul exprimat, în timpul vieţii, pentru prelevarea de organe, ţesuturi şi celule, după deces.”
Mai mult, “proiectul de lege contravine Directivei 2004/23/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind stabilirea standardelor de calitate şi securitate pentru donarea, obţinerea, controlul, prelucrarea, conservarea, stocarea şi distribuirea ţesuturilor şi a celulelor umane, în sensul încălcării dreptului cetăţeanului de a decide în timpul vieţii să devină donator şi să transmită această dorinţă familiei sau reprezentantului legal”.
Nota noastra: Continuare»
Publicat pe 03 Apr 2011 | Categorii: Acordul cu FMI, Criza preturilor, criza alimentara, Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva Romaniei, Razboiul impotriva sanatatii |
Print This Post
Vezi si:
“Ne-am angajat să reformam întreprinderile de stat, în special cele din sectoarele critice cum ar fi energia şi transportul. În ultimii ani, multe întreprinderi de stat au devenit o povară fiscala substantial, calitatea serviciilor avand nevoie de îmbunătăţiri semnificative”, se mai precizeaza in document.
“În plus vom analiza privatizarea unor actiuni pe care guvernului le detine la Oltchim. Noile contracte bilaterale semnate de gaz de stat şi producătorii de energie electrică se vor face în mod transparent şi nediscriminatoriu prin intermediul OPCOM, iar preţurile prevazute in contractele existente vor fi ajustate“, se mai arata in documentul semnat de ministrul Finantelor Gheorghe Ialomitianu si de Guvernatorul BNR Mugur Isarescu.
Alte angajamente luate
- “Ne menţinem angajamentul de a pune în aplicare reforma sistemului de pensii. În urma recentelor actiuni pentru a include stimulentele în salariul de bază, vom elimina prin ordonanta de guvern fondurile de stimulente de la 1 ianuarie 2012 (termen- sfârşitul lunii iunie). Pentru a încuraja eforturile de colectare a taxelor, bonusuri de performanţă pot fi acordate celor care colecteaza taxele in limita a 30%”
- Vom implementa un sistem de raportare pentru întreprinderile de stat.
- Vom limita modificările aduse la sistemul de impozitare pentru a garanta previzibilitatea şi stabilitatea.
- Vom institui un mecanism simplificat de impozitare pentru contribuabilii mici si vom continua eforturile noastre de a informatiza ANAF pentru îmbunătăţirea administraţiei fiscale. Avem de asemenea intocmit planul de restructurare al ANAF.
- Absorbţia accelerată a fondurilor UE rămâne un obiectiv central al guvernului.
- Guvernul va continua restructurarea sectorului de sănătate pentru a asigura calitatea funcţionarii acestuia în cadrul alocaţiilor bugetare.
- Am cerut, de asemenea, Curtii de Conturi să verifice înregistrările pacienţilor din domeniul asistenţei medicale primare.
Nota noastra: Continuare»
Publicat pe 02 Apr 2011 | Categorii: Acordul cu FMI, Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Presa, Razboiul impotriva sanatatii |
Print This Post
Mai intai sa ne reamintim…
***
Spitalul Caritas va deveni cămin de bătrâni
Bebeluşi, mame lăuze şi bolnavi, scoşi din spitale: 67 de unităţi medicale, desfiinţate![]()
Imagini incredibile cu bolnavii români! Sute de oameni au fost scoşi din spitale în această dimineaţă. Bătrâni, bebeluşi în incubatoare, oameni cu perfuzii, toţi au fost mutaţi din spitalele pe care guvernul le desfiinţează astăzi. 67 în total, în toată ţara. Spitalele respective se transformă în azile de bătrâni.
Sute de medici vor fi nevoiţi să îşi caute de lucru pentru că noile posturi sunt la sute de kilometri depărtare de casă. Pacienţii conştienţi sunt şi ei derutaţi şi nu ştiu unde se vor trata de acum înainte.
Printre cele 67 de spitale se află şi Caritas, de unde pacienţii au fost evacuaţi vineri.
“Spitalele care sunt în această reorganizare pe cazul Caritas sunt ale autorităţilor locale, iar autoritatea locală şi-a exprimat voinţa ca imobilul care rămâne de unul singur neretrocedat să intre în acest program guvernamental până se dezvoltă un cămin de persoane vârstnice. Joi şi vineri vom pune la dispoziţie mijloacele de transport şi toţi pacienţii vor fi mutaţi”, a explicat Cseke.
Angajaţii de la Caritas care nu vor mai putea lucra la căminul de bătrâni vor fi transferaţi la alte spitale, unul dintre ele fiind Malaxa, a mai adăugat ministrul Cseke.
Publicat pe 02 Apr 2011 | Categorii: IPS Bartolomeu Anania, Opinii, analize, Pagini laice, Razboiul impotriva Romaniei, ROSIA MONTANA |
Print This Post
Fostul ministru al Culturii Theodor Paleologu se pronunță extrem de tranșant în cazul Roșia Montană, în cadrul unui interviu acordat pentru alphanews.ro. Desigur, ar fi fost de preferat ca această poziție explicită să o fi avut și în momentul era ministru, iar problema se afla (și) în ograda sa. Dar niciodată nu e prea târziu.
”La Roșia Montană este un contract de colonie, care pune statul român într-o situaţie de ţară colonială, este fără precedent, numai în anumite ţări din Africa sunt asemenea contracte în care investitorul ia tot. Eu ştiu că Gold Corporation a cumpărat cu mulţi bani presa românească, însă asta cu locurile de muncă sunt poveşti, inclusiv prelucrarea respectivă nu e deloc clară, dacă se va face tot în România. Eu nu ezit să pun în discuţie acele subiecte care divizează”, afirmă Theodor Paleologu.
Publicat pe 01 Apr 2011 | Categorii: Era Big Brother, Guvernarea electronica (E-GUVERNARE), Internet, New Media, Noile Tehnologii, Opinii, analize, Pagini laice, Traduceri |
Print This Post
Doua curente sunt vizibile in tendinta de edificare a unui sistem de supraveghere electronica ubicua a persoanelor:
1) frontul oarecum clasic al identificarii persoanelor prin date biometrice, al stocarii in baze de date tot mai centralizate si al folosirii biometriei pentru crearea de profiluri comportamentale;
2) mai nou, frontul propagandistic de manipulare a opiniei publice prin folosirea noilor medii - a ceea ce este numit social media (Facebook, Twitter, platformele de bloguri).
O stire recenta arata cum Armata SUA dezvoltase un proiect prin care sa-si promoveze propaganda prin astfel de retele de internet. In articolul de mai jos aflam o serie de detalii despre acest gen de operatiuni prin care se creeaza programe soft ce permit infiltrarea de adevarati agenti de influenta pe lumea internetului care sa pistoneze intr-o directie sau alta; detaliile sunt bine puse la punct, existand inclusiv prevederea ca utilizatorul se beneficieze de un IP schimbator pentru a se putea deghiza mai bine. Nu ca nu stiam deja de “profesia” de “postac” sau de “troll”, insa acum exista confirmarea ca se lucreaza cu astfel de instrumente intr-un mod sistematic si serios, ”profesionist”.
Nu e de mirare, atunci, ca tot mai multi lideri se simt amenintati si acuza folosirea noilor social media in tentativele de generare a unor curente contestatare care pot ajunge pana la declansarea unor revolte si revolutii, cum a fost, de altfel, cazul in Tunisia si Egipt. Ca cercul sa fie complet, aflam despre astfel de operatiuni prin scurgeri gen Wikileaks (cum e cazul si cu unele informatii din articolul de mai jos), ele insele fiind, probabil, niste operatiuni CIA. Avantajul inventarii internetului (de altfel internetul a inceput in urma cercetarilor impulsionate de armata americana) este, de altfel, tocmai capacitatea extraordinara de camuflaj pe care o ofera spatiul virtual, fronturile multiple de atac, modalitatile de deghizaj sub cele mai diferite masti posibile (si mai reusite, croite special pentru a amagi), astfel incat nu mai stii unde unde vine atacul, manipularea, si unde este tintita. Un ”razboi nevazut” in toata regula…
Toate aceste programe de supraveghere si de bruiaj informational sunt justificate, cum altfel, prin razboiul impotriva terorismului si, mai nou, prin necesitatea de a raspunde ”atacurilor” gen… Wikileaks. Un truc ieftin. In loc sa se aleaga respectarea legii (nu in sensul sec al literei, ci in cel normativ al domniei legii, in care legea nu e o productie arbitrara care serveste instrumental puterea) se lasa o ”libertate” controlata in care prolifereaza tot felul de miscari controlate si dirijate catre scopurile “sistemului”, pentru a pune apoi capastrul pe intreaga societate, odata de infrastructura controlului a fost creata…
Publicat pe 31 Mar 2011 | Categorii: Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Parintele Mihail Milea, Parintele Tanase (Valea Plopului), Presa, Razboiul impotriva familiei |
Print This Post
Noul proiect de lege privind reproducerea umană asistată medical (RUAM) are mai multe puncte vulnerabile şi, în primul rând, presupune omorârea de embrioni umani. Din datele altor ţări, există o rată de eşec de 80%, adică doar 20% din embrionii creaţi astfel rezultă într-o naştere vie. Distrugerea unui număr foarte mare de embrioni face ca noul proiect de lege privind legalizarea RUAM să fie de neacceptat din punct de vedere creştin.Un embrion distrus înseamnă un om omorât. Şi din alte puncte de vedere acest proiect de lege trebuie respins.
Tehnicile RUAM subminează familia tradiţională, permiţând femeilor singure să apeleze la ele. De asemenea, proiectul aduce atingere demnităţii umane prin legalizarea mamei-purtătoare, susţine uciderea embrionilor şi, în ansamblu, deschide uşa experimentelor pe embrion. Proiectul mai propune subvenţionarea acestor tratamente de fertilitate foarte costisitoare de la bugetul de stat, ceea ce este imposibil pentru o ţară săracă precum România. Nici o ţară fostă comunistă nu şi-a permis să susţină de la bugetul de stat asemenea tratamente costisitoare. Continuare»
Publicat pe 21 Mar 2011 | Categorii: Ierarhi rusi, Pagini laice, Parintele Savatie, Razboiul impotriva familiei |
Print This Post
(…) Salutăm, totodată, sublinierea faptului că avortul este omucidere şi recunoaşterea că „România se află, din păcate, pe lista primelor ţări din lume în ceea ce priveşte rata avorturilor.” (op.cit.)
Din nefericire, în numele dreptului „de a decide asupra propriului corp”, recentul proiect de lege privind reproducerea umană asistată medical va consfinţi, dacă va fi adoptat, legalitatea şi finanţarea publică a unor aşa-numite tratamente ale infertilităţii, în realitate manipulări embricide ale darului vieţii, cu atât mai reprobabile moral cu cât infertilitatea poate fi una dintre consecinţele medicale ale avorturilor şi mijloacelor anticoncepţionale. Promotorilor, susţinătorilor şi beneficiarilor acestei legi va trebui să li se reamintească: „Fericirea întemeiată pe crimă nu poate fi binecuvântată de Dumnezeu, deoarece prin crimă asupra omului este ucisă iubirea de oameni.” (op. cit.)
Cu această ocazie, Vă mulţumim, încă o dată, pentru iniţiativa vizionară a Prefericirii Voastre de a proclama anul 2011 ca „An omagial al Sântului Botez şi al Sfintei Cununii în Patriarhia Română”, considerînd că prin această necesară reafirmare a poziţiei Bisericii Ortodoxe Române se pune început unui program naţional bisericesc pentru promovarea valorilor creştin-ortodoxe privitoare la familie, sexualitate şi procreaţie, apt să contribuie în practică la stăvilirea tragediei naţionale a avortului în România, atât prin iniţiative pastorale, cât şi legislative.
În acest fel, Biserica Ortodoxă Română se alătură altor Biserici Ortodoxe surori (Gruzină, Sârbă, Rusă, care au luat atitudini recente) în efortul de a propovădui societăţii contemporane Evanghelia dreptăţii şi iubirii lui Dumnezeu faţă de fiecare fiinţă umană, chemată la existenţa veşnică din momentul conceperii, faţă de familia binecuvântată de Dumnezeu, temelie indispensabilă a unei societăţi sănătoase şi înfloritoare, şi faţă de neamul pe care Dumnezeu l-a încredinţat spre a-i fi „maică” şi călăuză sigură spre mântuire.
Cu încredinţarea întregului nostru devotament, pentru slava lui Dumnezeu şi sprijinirea familiei creştin-ortodoxe,
În numele Federaţiei Organizaţiilor Ortodoxe Pro Vita din România,
Pr. Prof. Dr. Vasile Mihoc, preşedinte
Pentru conformitate,
Conf. Dr. Sebastian Moldovan, membru al consiliului directorSibiu, 15.03.2011
Un proiect de lege care deschide uşa experimentelor pe embrioni: Reproducerea umană asistată medical
Taţi uitaţi: Bărbaţii şi avortul
Mitropolia Moldovei atacă oficial proiectul de lege ”antidiscriminare”
Preluare: Moldova Ortodoxă
Mitropolia Moldovei va cere Parlamentului să nu adopte Legea antidiscriminare, informează Publica Tv.
Decizia a fost luată astăzi, 18 martie, de către Sinodul Mitropoliei.
Într-o adresare anterioară, episcopul de Bălți și Fălești, Marchel, îndemna statul să propună ma degrabă un program serios de recuperare a homosexualilor pentru societate. “Pe parcursul a zeci de secole poporul moldovenesc, născut creștin, n-a cunoscut asemenea anomalii, cărora Occidentul le-a atribuit statut de minorități sexuale, se spune în declarație. Sfînta Biserică nu le va recunoaște niciodată și consideră că acești indivizi care s-au constituit în așa-zise minorități sexuale sînt niște ființe nenorocite, cu dereglări periculoase psihice, din care cauză se dedau acestor orgii cu perversiuni sexuale. Prima datorie a statului, considerăm noi este să elaboreze un program serios de însănătoșire a acestor minți rătăcite în vederea reintegrării lor în societate, program în care e hotărîtă să se integreze cu toate mijloacele disponibile și Biserica noastră”, se mai spune în declarația adresată preoțimii din episcopia de Bălți și Fălești făcută de episcopul Marchel.
“Moldova Ortodoxă” va reveni cu informații oficiale de la cancelaria Mitropoliei Moldovei de îndată ce dezbaterile Sfîntului Sinod, prevăzute pe ordinea de zi, se vor încheia. Amintim că proiectul de lege menţionat a fost aprobat de Guvern şi se află în proces de examinare în comisiile parlamentare. Mai mulţi deputaţi s-au pronunțat public împotriva acestui document.
Chișinău: miting antigay în fața Parlamentului. Ghimpu și Voronin s-au alăturat protestatarilor
Vizita la Chișinău a vicepreședintelui american Joseph Biden a dat peste cap mitingul anti gay
Publicat pe 19 Mar 2011 | Categorii: Opinii, analize, Pagini laice, Razboiul impotriva crestinismului, Traduceri |
Print This Post
Este important nu doar ce a decis CEDO in cadrul instantei sale de “recurs” in cunoscutul caz al crucifixelor din scolile italiene ci, mai ales, CUM a justificat decizia.
CEDO considera, astfel, ca prezenta crucifixului in salile de clasa nu reprezinta o indoctrinare a copiilor, deoarece acesta ar fi un simbol “pasiv” si nu ar fi insotit de discursuri sau de participare religioasa. Curtea specifica si faptul ca Italia are educatie religioasa optionala si respecta perioadele de sarbatoare ale scolarilor de alta apartenenta religioasa decat cea crestina.
Totodata, ii este recunoscuta statului national o oarecare marja in care acesta poate sa promoveze o anumita traditie, ba chiar o anume religie considerata decisiva pentru cultura nationala, respectand, in acelasi timp, dreptul parintilor de a isi educa copii conform credintelor sau viziunilor lor filosofice (de altfel, Italia a fost data in judecata tocmai pe temeiul acestui drept european).
Cu alte cuvinte, se poate promova traditia unei tari doar pana acolo cand nu se practica indoctrinarea copiilor. Dar ce inseamna indoctrinarea? Aici este miza esentiala in care CEDO si-a rezervat un rol strategic de a defini ce inseamna si ce nu indoctrinare. E limpede ca prezenta crucifixului – deci si a icoanelor – in salile de scoli e ingaduita de CEDO, dar cum ramane, pentru a exemplifica, cu participarea colectiva la slujbe (in unele scoli de savarseste Te Deum la deschiderea anului scolar), rostirea unor rugaciuni, orele de educatie religioasa, ca sa dam doar cateva exemple? Nu e foarte clar si nu este in regula ca CEDO poate trasa linia intre promovarea propriei traditiei si indoctrinare.
In plus, CEDO se spala pe maini de problema spinoasa a mostenirii crestinismului. Unele instante italiene au revendicat crestinismul drept traditie care a format principiile democratiei si culturii occidentale in justificarea mentinerii simbolurilor crestine in scoli. Or, prin faptul ca CEDO a refuzat sa admita acest lucru, a refuzat, practic, sa considere crestinismul ca avand o importanta normativa decisiva pentru UE.
In concluzie, ne aflam in fata unei decizii diplomate, politicoase, prin care i se recunoaste crestinismului dreptul de a sta agatat, pe cruce, in locuri publice, negandu-i-se, in acelasi timp, rolul activ si normativ in societatea europeana.
*** Continuare»
Publicat pe 16 Mar 2011 | Categorii: NEWS (STIRILE ZILEI), Pagini laice, Pagini Ortodoxe |
Print This Post
Seismul care tocmai a lovit Japonia a distrus biserica ortodoxa cu hramul Buneivestiri la Yamada. In schimb biserica din Sendai, situata in zona cea mai atinsa de catastrofa nu a fost distrusa.
***
Patriarhul Chiril al Moscovei a adresat condoleantele sale primului ministru din Japonia, Naoto Kan, Mitropolitului Daniel de Tokyo si al intregii Japonii, precum si a PS Serafim de Sendai, ca urmare a catastrofelor naturale care au lovit aceasta tara.
*** Continuare»
Publicat pe 12 Mar 2011 | Categorii: Articolele saptamanii, Pagini laice |
Print This Post
Dacă este un lucru la care românii se pricep cel mai bine pe lume, acesta este să demoleze mituri. De la voievozi la poeţi naţionali, la mari cercetători şi inventatori, pînă la Eroul Necunoscut toţi au fost raşchetaţi cu şmirghelul. Unul n-a mai rămas imaculat. Cât efort şi câtă energie au fost cheltuite cu această îndeletnicire ar fi fost suficiente celor care le-au întreprins să devină ei înşişi nişte monştri sacri în viaţă pentru ca apoi să aibă timpul necesar până la sosirea inevitabilei lor morţi să se autodemoleze, uşurând astfel sarcina generaţiilor care vor veni. Continuare»
Publicat pe 09 Mar 2011 | Categorii: Articolele saptamanii, Opinii, analize, Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Parintele Iustin |
Print This Post
Ori pentru că nu-l băga nimeni în seamă şi atunci s-a gândit să atace piaţa cu un subiect care are potenţial de scandal, ori pentru că cineva, “o voce”, i-a şoptit o comandă scurtă, ori pentru că amândouă, dl. Vasileanu are treabă de la un timp cu Biserica Ortodoxă Română.
După ce într-un articol recent avea mai multe griji – poate prea multe pentru un singur articol – cum că i-au scăzut procentele de încredere din partea populaţiei pentru că e dreaptă, dar e strâmbă, că e coruptă, că nu ştie să comunice, că nu prea e democrată – după cum spuneam, cam multe şi amestecate diluând astfel efectul - cetăţeanul respectiv revine cu o nouă grijă:
Neamintindu-mi de nicio astfel de atitudine, ba chiar fiind uşor dezamăgit de un uşor prea la modă internaţionalism al Bisericii noastre, am accesat materialul cu pricina pentru a vedea despre cine e vorba; care sunt duşmanii noilor realităţi europene şi euro-atlantice, cine sunt imitatorii cruciaţi ai nebunului de la Butimanu. Şi iată cine erau zmei şi căpcăunii: Continuare»
Publicat pe 04 Mar 2011 | Categorii: Articolele saptamanii, Dezinformari, hoaxuri, diversiuni, Opinii, analize, Pagini laice, Presa |
Print This Post
Articolul de mai jos este foarte important pentru intelegerea modului in care poate fi generata si directionata o miscare de revolta. La fel ca in toate revolutiile din istorie, nu este nevoie de multi oameni, ci de o grupare de ”revolutionari profesionisti”, dupa cum preconizase si Lenin. Strategia gruparii de revolutionari profesionisti este adaptata insa la ”nevoile” si contextul locului si momentului istoric: este compusa din activisti ai internetului, are o strategie subversiva non-violenta la nivel declarativ si este menita mobilizarii inclusiv acelor mase care nu au un interes politic acut (apolitice). Si, evident, nu pot lipsi din ecuatie finantatorii…
„Mişcarea din 6 aprilie“, vârful de lance al revoluţiei egiptene, a fost pregătită de sârbii de la Otpor, care l-au îndepărtat şi pe Miloşevici. De la începutul revoltei împotriva lui Hosni Mubarak, în Piaţa Tahrir au fost văzuţi membri ai Mişcării fluturând steagul „Otpor“, un pumn alb strâns, pe fundal negru.
Mohammed Adel, un blogger de 22 de ani, a declarat pentru televiziunea Al Jazeera că a fost în Serbia şi s-a instruit în organizarea manifestaţiilor paşnice şi în cele mai potrivite moduri de a se opune brutalităţii serviciilor de securitate. Când s-a întors în Egipt, la sfârşitul anului 2009, Adel avea în bagaje un ghid al activităţilor subversive, pe care l-a transmis şi celorlalţi membri ai „Mişcării din 6 aprilie” şi organizaţiei de opoziţie Kifaya.
Publicat pe 04 Mar 2011 | Categorii: Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Presa, Razboiul impotriva crestinismului, Razboiul impotriva familiei |
Print This Post
O schimbare de atitudine a românilor în ce priveşte dreptul la viaţă?
Un articol deosebit de interesant a fost publicat azi de portalul Deutsche Welle în limba română, sub semnătura lui Horaţiu Pepine (care “recidivează” în interesul pentru subiecte esenţiale). Îl reproducem mai jos, cu o observaţie: în ce cheie ar trebui interpretate aceste rezultate, în contextul în care în urmă cu 10 ani, studiul “Sănătatea Reproducerii, România”, ediţia 2001 arăta că în proporţie de 78%, femeile susţineau că “au dreptul la avort”? Se ştie că în sociologie poţi manipula răspunsurile în funcţie de modul în care pui întrebarea.
În ţări unde problematica dreptului la viaţă pentru nenăscut nu mai este de mult un tabu, ci acesta este adus constant în atenţie prin dezbateri publice şi chiar mai mult, a devenit un “issue” în alegeri, asistăm la naşterea unei generaţii de pro-lifers: tinerii până în 25 de ani sunt în proporţii mult mai mari decât părinţii lor, şi chiar majoritare, ostili avortului. Prezenţa masivă şi crescândă a acestora la manifestaţii anuale precum cea de la Washington sau Paris confirmă aceeastă tendinţă şi totodată şi opiniile autorului articolului.
Publicat pe 25 Feb 2011 | Categorii: Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Presa, Razboiul impotriva familiei, Razboiul impotriva sanatatii |
Print This Post
(…) Este dureros ca dupa efectuarea unor investigatii medicale se poate ajunge la afirmatii de genul “viata care nu merita traita”. Potrivit acestei mentalitati s-au omorat si se omoara copii cu un handicap fizic sau mental. Nu spun ca este usor sa-i cresti pe acesti copii, dar uitam ca nu avem dreptul sa le luam viata.
E adevarat ca este foarte greu sa primesti un astfel de copil ca pe un dar de la Dumnezeu. Poti ajunge chiar sa crezi ca Dumnezeu este lipsit de atotputernicie, de vreme ce ti-a daruit un copil “anormal”. Dar indiferent de suferinta, nu trebuie sa cadem in necredinta sau sa afirmam ca Dumnezeu este nedrept. Daca El le-a daruit unora un drum mai abrupt de parcurs in viata, nu inseamna ca este nedrept. El este Tata pentru fiecare dintre noi, iar in aceasta calitate nu lucreaza impotriva noastra. Pe de alta parte sa nu pierdem din vedere ca ceea ce ni se arata noua a fi rau, nu este rau si in ochii lui Dumnezeu.
Parintii trebuie sa inteleaga ca acest tip de avort este o crima. Daca ei vor considera ca sunt lipsiti de puterea de a creste un astfel de copil, desi Dumnezeu nu-i va lipsi de putere, e bine sa stie ca acest copil poate fi crescut in institutii specializate. Nu noi trebuie sa hotaram cand trebuie sa sfarseasca viata cuiva, ci Dumnezeu.
(…) Preşedintele Colegiului Medicilor, Vasile Astărăstoae, invitat la conferinţa de lansare a parteneriatului între Hospice Casa Speranţei şi compania MSD pentru îmbunătăţirea accesului la servicii paleative a pacienţilor cu boli incurabile, a explicat necesitatea dezvoltării serviciilor de tip “hospice” şi instruirea specialiştilor din România în acest domeniu.
„Înainte să aflu ce înseamnă îngrijirea paliativă, consideram aceste servicii de asistenţă inutile. De altfel, potrivit unui studiu recent, 97% dintre români nu ştiu ce înseamnă îngrijirea paliativă. În prezent, consider că îngrijirea paleativă este alternativă reală şi morală la atitudinea inumană legată de eutanasie. Mâna care vindecă nu poate fi şi cea care ucide”, declară Astărăstoae. Continuare»
Publicat pe 22 Feb 2011 | Categorii: Opinii, analize, Pagini laice, Parintele Iustin, Raspunsurile Bisericii la problemele vremurilor, Razboiul impotriva crestinismului |
Print This Post
Nu imnul legionar cantat intr-o manastire ortodoxa a fost catalizatorul acestui interviu cu specialistul in sociologia religiilor Mirel Banica, ci mai degraba natura si numarul reactiilor aparute ca urmare a mediatizarii evenimentului de la manastirea Petru-Voda. Caci spatiul virtual poate indica uneori, precum o hartie de turnesol, punctele de aciditate mai mult sau mai putin periculoase pentru societate. Revenirea in 2011 a “fundamentalismului religios” specific anilor ’30 este un subiect delicat datorita obstacolelor puse in calea dialogului normal. O normalitate atinsa alaturi de Mirel Banica care a analizat potentialul politic al unei astfel de miscari, a explicat pozitia ortodoxiei oficiale fata de aceste manifestari dar si fenomenul ortodoxiei pe Internet. Continuare»
Publicat pe 22 Feb 2011 | Categorii: Criza preturilor, criza alimentara, Minciuna incalzirii globale ("Schimbarile climatice"), Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva familiei, Razboiul impotriva sanatatii, Traduceri |
Print This Post
*
15.2.2011: Discursul a fost rostit cu ocazia dezbaterii in Parlamentul European a unei propuneri privind instalarea de limitatoare de viteza pentru camionete comerciale, la nivelul UE.
“De fiecare data cand aud cum colegii mei discuta despre moduri de a scoate mai multi bani de la oamenii de rand, in numele “schimbarii climatice”, sunt uimit de doua lucruri. In primul rand, nimeni nu mai foloseste expresia “incalzire globala”. E clar ca ei isi dau seama ca publicul a devenit extrem de sceptic fata de aceasta pseudo-stiinta, si de propaganda mincinoasa privind ursii polari aflati in pericol de a se ineca, mai ales ca se inregistreaza recorduri de temperaturi scazute in aceasta iarna, pe tot globul (in Europa si America de Nord, dar si in Asia; Coreea de Sud se confrunta cu cea mai rece iarna din ultima suta de ani).
Al doilea lucru care ma uimeste este parcul de masini din fata parlamentului, in care vezi o multime de Porsche-uri, Mercedes-uri, BMW-uri, SUV-uri, masini de lux etc. care apartin unor oameni ce vor sa le faca viata tot mai grea celor care transporta bunuri cu autovehicule comerciale. Si totul de dragul unei dogme care se bazeaza pe statistici discreditate, o dogma sustinuta de o clica de asa-zisi oameni de stiinta, finantati de puternice interese comerciale – Al Gore, Printul Charles, Shell si Goldman Sachs – toti acestia dorind sa se imbogateasca din subventiile pentru “energiile regenerabile” si din comertul cu “emisii de carbon”.
In timp ce apreciez eforturile unor parlamentari europeni de a respinge excesele isteriei privind dioxidul de carbon, adevarul crud e ca oricine sustine teoria aberanta a “incalzirii globale provocata de om”, este un colaborator al celei mai criminale inselatorii din istorie. Da, criminala, nu numai pentru ca reprezinta o hotie ordinara ale carei victime sunt cetatenii europeni, dar, de asemenea, aceasta teorie condamna la moarte sute de mii de oameni din tarile sarace, prin ocuparea unor suprafete tot mai mari de teren agricol cu culturi pentru biocombustibili, subventionate de UE. Fireste, asta mareste profiturile companiei Monsanto de exemplu, care plateste calatorii de placere unor europarlamentari la plantatiile sale de palmier din Malaiezia. Asa ca totul e in regula, nu?!
Nu, nu este! Pentru ca aceasta teorie a “incalzirii globale” ne distrage atentia de la adevarata criza – nu faptul ca eliberam dioxid de carbon din combustibili fosili e problema, ci faptul ca rezervele de combustibili fosili sunt limitate. Am ajuns probabil la apogeul petrolului (maximul global al productie mondiale), petrol pe care se bazeaza in mod fundamental civilizatia noastra. Fiecare zi pierduta pe discutii privind limitatea emisiilor de dioxid de carbon (care e de fapt cel mai important fertilizator natural) este o zi pierduta in lupta de a sustine o populatie tot mai mare cu tot mai putina energie disponibila. Daca nu ar fi o asemenea tragedie, ar fi o farsa!” Continuare»
Publicat pe 19 Feb 2011 | Categorii: Ecumenism, IPS Bartolomeu Anania, Ortodoxia patimitoare, Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Razboiul impotriva familiei |
Print This Post
Parintele Arsenie Papacioc se simte mai bine
Reporterntv.ro/ 15 ferbruarie 2011
Veşti bune despre starea de sănătate a părintelui Arsenie Papacioc. Duhovnicul Mănăstirii „Sfânta Maria“ din Techirghiol se simte mai bine, la 24 de ore după internare. Medicii spun că problema urologică a fost rezolvată, însă bătrânul părinte are încă nevoie de tratament şi a fost transferat astăzi, în Clinica de Cardiologie. Complicaţii nu au apărut, dar specialiştii vor să-l supravegheze în permanenţă mai ales că are o vârstă venerabilă: 96 de ani şi se simte slăbit.
La 24 de ore de la internarea în Clinica de Urologie a Spitalului de Urgenţă din Constanţa, duhovnicul Mănăstirii “Sfânta Maria” din Techirghiol, părintele Arsenie Papacioc, se simte mai bine.
Pentru zilele viitoare, medicii au decis să-l transfere pe părinte în secţia de Cardiologie, acolo unde va fi monitorizat permanent de un specialist.
Hotarari ale Sfantului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane in urma sedintei din 14-16 februarie 2011
Dintre hotărârile luate menţionăm:
- La propunerea Patriarhiei Române, Sfântul Sinod a declarat anul 2012 ca An omagial al Sfântului Maslu şi al îngrijirii bolnavilor;
- A fost aprobată procedura de colectă naţională pentru continuarea lucrărilor de construire a Catedralei Mântuirii Neamului în cadrul parohiilor şi mănăstirilor din cuprinsul eparhiilor Patriarhiei Române;
- Au fost desemnaţi ierarhii care vor face parte din Comisia pregătitoare pentru stabilirea principiilor, tematicii şi metodologiei de lucru a Comisiei mixte de dialog între Biserica Ortodoxă Română şi Biserica Română Unită cu Roma (Greco-Catolică), ca urmare a răspunsului pozitiv al ierarhilor greco-catolici la Apelul Sfântului Sinod pentru reluarea dialogului bilateral din 7 iulie 2010;
- A fost constituită delegaţia Bisericii Ortodoxe Române pentru dialogul cu Biserica Ortodoxă Sârbă;
- S-a aprobat introducerea cursului destinat pastoraţiei persoanelor dependente de alcool în curricula disciplinei Teologie pastorală, care se predă în instituţiile de învăţământ preuniversitar şi universitar teologic;
Ierarhii Sfântului Sinod au evaluat rezultatele colectei în bani şi bunuri materiale organizată în parohiile şi mănăstirile ortodoxe române din ţară şi străinătate în urma Apelului Patriarhiei Române la rugăciune şi solidaritate creştină cu familiile afectate de inundaţiile din nord-vestul ţării din vara anului 2010. Astfel, Biserica Ortodoxă Română a ajutat familiile sinistrate din zonele afectate cu aproximativ 6.000.000 lei şi alimente, cereale, îmbrăcăminte, materiale de construcţii, medicamente şi alte bunuri materiale în valoare de aproximativ 5.400.000 lei.
Asociaţia Studenţilor Creştini Ortodocşi din România (ASCOR), filiala Sibiu, a organizat joi, 17 februarie, în Aula ‘Ioan Meţianu‘ a Facultăţii de Teologie ‘Andrei Şaguna’ din Sibiu, o conferinţă susţinută de pr. prof. dr. Vasile Mihoc, informează ‘Ziarul Lumina’, Ediţia de Transilvania.
Organizată cu o zi înainte de împlinirea a 59 de ani de la trecerea la Domnul a lui Valeriu Gafencu, martir al închisorilor comuniste, supranumit de Nicolae Steinhardt ‘Sfântul închisorilor‘, conferinţa a avut tema ‘Înţelesuri ale martiriului creştin‘. Ca motto a fost ales un verset din Sfânta Scriptură, şi anume ‘toţi cei care voiesc să trăiască cucernic în Hristos Iisus vor fi prigoniţi’ (2 Timotei 3,12). Aula facultăţii a fost neîncăpătoare pentru cadrele didactice şi elevii de la şcolile din Sibiu, studenţii şi profesorii facultăţilor sibiene şi pentru credincioşii care l-au audiat pe părintele Vasile Mihoc.
În cuvântul inaugural, preşedintele ASCOR Sibiu, Ciprian Onica, a explicat care a fost motivul pentru care s-a ales un subiect de discuţie sensibil şi care, aparent, nu prezintă un interes prea mare. ‘Este o temă care nu e deloc la modă. Astăzi, când toată lumea vorbeşte despre consum, despre profit, despre distracţie, când ceea ce trăim noi seamănă cu ceea ce spunea părintele Serafim Rose – ‘Civilizaţia DisneyLand’, o astfel de temă deranjează sau ne lasă indiferenţi. Spunea un jurnalist creştin că moralul unei comunităţi creşte pe spinarea martirilor. Altfel calci pe stradă când ştii că te tragi din oameni ca Sfântul Constantin Brâncoveanu sau Valeriu Gafencu’, a spus Ciprian Onica.
Perspective diferite
În expunerea sa, părintele prof. dr. Vasile Mihoc a prezentat diferitele perspective asupra martiriului creştin, întrebările care frământă întreaga lume referitoare la acest act de jertfă, precum şi actualitatea acestuia în societatea contemporană.
‘Am fost cu ceva timp în urmă să vizitez Jilava. Este greu să vizitezi acel loc şi am fost cutremuraţi de suferinţele la care oamenii au fost expuşi în perioade foarte îndelungate, mulţi dintre ei murind în acel loc. Am cunoscut oameni care au fost închişi acolo ani de zile. Există un set de înţelesuri ale martiriului din perspectiva celui care trece prin aceasta şi există alte înţelesuri din perspectiva lui Dumnezeu. Prima întrebare care se naşte în simplitatea minţii noastre este cum de îngăduie Dumnezeu aşa ceva? Problema care a frământat întotdeauna pe oameni este de ce îngăduie Dumnezeu suferinţele oamenilor nevinovaţi şi moartea lor, cruntă uneori? Există perspectiva lui Dumnezeu şi a Cerului, am putea spune, pentru că la Dumnezeu se adaugă sfinţii şi sfinţii îngeri care sunt martori, sfinţii care au mărturisit înainte. Există, de asemenea, şi perspectiva Bisericii, care trăieşte dramatic martiriul membrilor săi. Este o tragedie pentru Biserică. După moartea Sfântului Arhidiacon Ştefan, Biserica a făcut mare plâns pentru el. Desigur, a dobândi un martir nu este totuna. Fiecare martiriu este o rană profundă în inima mamei, care este Biserica. Există şi perspectiva prigonitorilor şi a lumii indiferente, care trece cu uşurătate pe lângă acest act‘, a spus pr. prof. dr. Vasile Mihoc.
Pornind de la textele biblice nou-testamentare referitoare la sensurile duhovniceşti ale martiriului creştin, părintele Mihoc a subliniat câteva aspecte importante din relevanţa acestui act jertfelnic pentru lume, Biserică, Dumnezeu şi sfinţi, perspective legate între ele, dar care nu pot fi surprinse în totalitate în cadrul unei prezentări. S-a pus accent pe suferinţele pe care le-a avut Sfântul Apostol Pavel, care a considerat martiriul ca un act normal, întrucât a înţeles rostul acestuia ca jertfă pentru ceilalţi creştini, pentru mântuirea altora. S-a adus în discuţie şi martiriul Sfântului Ştefan, al Sfântului Apostol Petru şi al altora, ca acte care au fost exemple de credinţă pentru Biserică. La final, a avut loc o sesiune de întrebări şi răspunsuri şi câteva contribuţii din sală.
,,Amfiteatre si închisori” este documentarul dedicat de fiul N. Mărgineanu tatălui sau, N. Mărgineanu, profesorul universitar clujean care a stat în închisoare 16 ani și două luni (sper să nu greșesc). La ieșire pe porțile închisorii, N. Mărgineanu- tatăl, s-a rugat să-i dea Dumnezeu să mai trăiască ,,liber” cel puțin atît cît a stat închis fără vină. Iar detaliul clar ce mi-a rămas după ce am văzut filmul documentar este că - fiul- regizorul N. Mărgineanu spune că a constatat mai apoi că atît a mai trăit, dar cu exactitate uimitoare; că Dumnezeu i-a ascultat ruga. Se știe că cei mai mulți se stingeau repede după ce ieșeau din închisorile comuniste.
Regizor de marca, autor al unor filme antologice, precum “Padureanca”, “Luchian”, “Binecuvantata fii, inchisoare”, s-a nascut la Cluj, pe 25 septembrie 1938, ca fiu al marelui psiholog Nicolae Margineanu, care avea sa patimeasca 16 ani in temnitele comuniste. Suferinta familiei, trauma provocata de lipsa tatalui ii vor marca puternic, atat mesajul filmelor si sensibilitatea artistica, cat si apropierea de Dumnezeu Continuare»
Publicat pe 16 Feb 2011 | Categorii: Opinii, analize, Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Presa, Raspunsurile Bisericii la problemele vremurilor, Razboiul impotriva crestinismului |
Print This Post
[Costi Rogozanu]: Să predăm ştiinţă în biserici
[Remus Cernea]: Ziua Darwin şi umbrele ei în România
Răspuns al Patriarhiei Române la campania „Stop îndoctrinării religioase în școli”, lansată de Asociația Secular Umanistă din România (ASUR):
ASUR: „Prevederile legii 1/2011 în privinţa predării religiei în şcoli vin în contradicţie cu Constituţia României, cu legea privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, cu codul muncii şi chiar şi cu legea cultelor.”
Predarea religiei în şcolile de stat se face în conformitate cu art. 32, alin. (7) din Constituţia României: „Statul asigură libertatea învăţământului religios, potrivit cerinţelor specifice fiecărui cult. În şcolile de stat, învăţământul religios este organizat şi garantat prin lege”. În mod similar, Legea educaţiei naţionale prevede în art. 18, alin. (1): „Elevilor aparţinând cultelor de stat, indiferent de numărul lor, li se asigură dreptul constituţional de a participa la ora de religie, conform confesiunii proprii”.
Dacă Legea educaţiei naţionale se află în conflict cu Constituția României, este misiunea Curții Constituționale să decidă. Interpretarea oferită de ASUR este una tendenţioasă, menită să legitimeze această acțiune de denigrare a Bisericii Ortodoxe Române (BOR). De altfel, tonul profund anti-BOR arată că ASUR promovează un umanism antireligios. ASUR se face astfel continuatoarea procesului de ateizare „prin informare”, pe care comunismul l-a propus României, timp de 45 de ani, cu roadele dureroase pe care le resimţim şi acum.
ASUR: „Lipsa unui mecanism de înscriere voluntară, pe baza unei decizii informate a părinţilor şi a elevilor, instaurează obligativitatea de facto a studierii religiei în şcoală, fapt ce violează art 29, al. (1) din Constituţie.”
În conformitate cu art. 32, alin. (1) şi art. 3, alin. (1) din Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, este obligatorie prezenţa religiei printre celelalte discipline din schema orară (nu la dispoziţia conducerii şcolii), dar nu este obligatorie participarea elevilor la ora de religie. La solicitarea scrisă a elevului major, a părintelui sau a tutorelui legal constituit, elevul poate să nu frecventeze orele de religie; în acest caz, situaţia şcolară se încheie fără disciplina religie (art. 18, alin. (2) din Legea educaţiei naţionale). Această prevedere a legii este adusă la cunoştinţa părinţilor de către diriginţi sau învăţători, la început de an şcolar.
ASUR: „Prevederea conform căreia se poate solicita ca elevul să nu frecventeze orele de Religie este insuficientă în condiţiile în care, în practică, şcolile, din motive administrative, sunt extrem de reticente în a informa elevii şi părinţii şi de a accepta o astfel de opţiune.”
Este datoria tuturor celor angrenați în sistemul educativ, profesori, elevi și părinți, să vegheze la respectarea prevederilor art. 18, alin. (2) din Legea nr. 1/2011. Prin urmare, credem că intervenţia denigratoare la adresa religiei în şcoală, prin promovarea de sloganuri şi concepţii insuficient susţinute pe fapte reale, este o agresiune inacceptabilă, care afectează fondul sufletesc al persoanelor aflate în procesul educativ.
ASUR: „Interzicerea dreptului la opţiune pentru elevii care au împlinit 16 ani, este în contradicţie cu art 3, al (2) din legea cultelor.”
Art. 3, alin. (2) din Legea cultelor menționează alegerea religiei copilului, iar nu studiul ei. În plus, art. 3 alin. (1) din aceeaşi lege prevede: „Părinţii sau tutorii au dreptul exclusiv de a opta pentru educaţia religioasă a copiilor minori, conform propriilor convingeri”. Aşadar, acest aspect intră sub incidența voinţei familiei. Mâine, probabil, ASUR va cere şi desfiinţarea familiei, pentru că nu se încadrează în doctrina sa ideologică, anulând astfel orice drept al părinţilor asupra copiilor.
ASUR: „Poziţia ASUR este neechivocă: în unităţile de învăţământ trebuie păstrată o strictă neutralitate religioasă, iar în cadrul orelor de religie trebuie predată istoria religiilor şi nu doar viziunea particulară a unui anumit cult, indiferent care ar fi acesta.”
Valorile propuse de disciplina religie sunt diferite de cele propuse în cadrul cursurilor de istoria religiilor. Întrucât aceste valori spirituale şi morale stau la baza culturii europene şi naţionale, elevii trebuie să aibă acces în mod liber la ele. Rolul lor formativ este temeinic demonstrat şi de studiile sociologice în domeniu. Astfel, rezultatele cercetării naţionale „Educaţia moral-religioasă în sistemul de educaţie din România”, realizată în anul 2008 în cadrul Institutului de Ştiinţe ale Educaţiei, arată că 85,7% dintre elevi, 91,4% dintre părinţi şi 88,6% dintre profesorii diriginţi consideră credinţa religioasă ca fiind importantă în viaţa lor.Fundamentalismul antireligios al ASUR relativizează identitatea de credinţă a elevului sau a părinţilor acestuia şi o reduce la un fenomen al trecutului (istoria religiilor). De fapt, sub pretextul promovării umanismului, ASUR militează pentru eliminarea religiei din cultura copilului, nu doar pentru alternarea informaţiei. Niciunul dintre demersurile ASUR nu inspiră convingerea că, în cazul în care copilul ar vrea să fie educat religios, iar familia s-ar opune, ASUR e gata să militeze pentru acest drept al copilului! (…)
ASUR: „şi mai grav, copiilor, inclusiv celor din clasele primare, li se repetă obsesiv despre ‘păcat’, ‘iad’ şi ‘diavoli’, inducîndu-li-se ideea că nerespectarea cu stricteţe a ‘poruncilor’ îi condamnă la ‘osînda veşnică’.
Reprezentanţii ASUR prezintă problema păcatului în mod simplist şi superficial, nu existenţial şi social. Libertatea omului nu este indiferență spirituală, ci capacitatea acestuia de a alege valori care îmbogățesc viața persoanei și a comunității umane. În acest sens, valorile oferite de educația religioasă sunt extrem de necesare, întrucât ele reprezintă pentru tineri un reper spiritual esențial și un liant existențial între toate cunoștințele dobândite prin studiul celorlalte discipline. Valorile cultivate și virtuțile încurajate în cadrul orelor de religie sunt necesare sănătății spirituale a persoanei și a comunității. Religia îl învață pe copil și pe tânăr iubirea față de Dumnezeu și de oameni, credința, speranța și solidaritatea, dreptatea și recunoștința față de părinți și față de binefăcători, dărnicia și hărnicia, sfințenia vieții, valoarea eternă a ființei umane, binele comun și frumusețea sufletului profund uman, cultivat și îmbogățit prin virtuți şi fapte bune. (…)
Comentariul nostru: Continuare»
Publicat pe 15 Feb 2011 | Categorii: Acordul cu FMI, Criza mondiala, Criza preturilor, criza alimentara, Organisme modificate genetic (OMG), Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva Romaniei, Razboiul impotriva sanatatii |
Print This Post
Dacă România va rămâne fără producătorii şi distribuitorii de energie de stat, statul român va fi lipsit de componenta logistică a suveranității naționale: va fi lipsit de „spate”, de orice posibilitate de manevră internă şi externă ca urmare a înstrăinării totale a resurselor sale. România va fi, la propriu, la mila intereselor străine, care, pe bună dreptate, nu prea cred în mitologia „casei comune Europene”, atât timp cât interesele naționale ale Germaniei, Franței, Italiei, Rusiei, Marii Britanii, ale Ungariei etc. sunt atât de puternic individualizate. (…)
Prin privatizarea unor companii care gestionează direct şi în bună măsură cadre naționale strategice – în cazul de față rezerva de gaze prin Romgaz, interesul public va fi lipsit de capacitatea de reacție în fața derapajelor intereselor marilor corporații europene care sunt parte a unor geopolitici energetice naționale agresive. Companiile europene din România: EON şi RWE (Germania), GDF (Franța), ENEL (Italia), CEZ (Cehia) sunt în bună măsură corporații de stat care fac geopolitică în această parte de lume, adică sunt factori ai proiecției puterii unor națiuni străine, care nu coincid obiectiv cu interesele poporului român. Mai mult, atât Franța cât mai ales Italia şi Germania, au aranjamente construite cu Gazprom (Rusia) care se află în afara ideologiei Europei Unite privind transparența decizională, comunitatea de interese a statelor membre etc. În această situație, Romgaz, împreună cu CEC, Tarom etc., reprezintă ultimele rezerve de reacție ale statului român în câmpul uriaşei bătălii logistice în care se află lumea pentru controlul resurselor energetice, bancare, respectiv transporturi.
Astfel, presiunea FMI‐ului este exercitată tocmai asupra acestui ultim nivel instituțional al interesului public într‐o țară membră, în sensul demantelării acesteia. Probabil că, folosindu‐se de slăbiciunea materială şi ideatică fără precedent a guvernelor româneşti, această organizație încearcă să şteargă definitiv România de pe harta puterilor regionale europene. Probabil că războiul rece nu s‐a terminat. A propos, noi în ce tabără suntem? Dar dincolo de glumă, ce utilitate are o țară membră NATO, aflată la frontierele NATO, fără spate? Curioasă politica FMI, aici, la frontierele NATO.
Guvernul vrea sa scoata la mezat industria de aparare
Daca Guvernul elen a acuzat sambata inspectorii Fondului Monetar International si ai UE ca se amesteca in treburile interne ale tarii, dupa ce acestia au cerut Greciei sa vanda active de stat in valoare de 50 de miliarde de euro, ce credeti ca face cel roman? Sterge datoriile la buget ale firmelor din industria de aparare ca sa le scoata la vanzare. Normal, doar functionarul Jeffrey Franks, seful misiunii FMI in Romania, a spus ca Guvernul Boc V trebuie sa reinceapa programul de privatizare a companiilor de stat, ba chiar sa vanda si participatiile minoritare pe care le mai detine la companiile deja privatizate. Guvernul pregateste stergerea datoriilor la buget ale firmelor din industria de aparare, de circa un miliard lei, folosindu-se de o norma UE care permite protejarea interesului militar national si invocand ca executarea silita a bunurilor va afecta volumul capacitatilor de productie pentru aparare, transmite Mediafax. (…)
După ce, în cadrul primului acord cu România, FMI a urmărit în principal să aducă pe cheltuiala statului român finanţare externă la dispoziţia firmelor străine din România (rămase în contextul crizei fără finanţare din partea mamelor lor din Occident) şi apoi, în mod inevitabil, să impună statului să se „ajusteze” (prin tăieri de cheltuieli sociale şi majorări de impozite) spre a putea plăti această mişcare, era interesant de văzut cum va fi „rezolvat” FMI, prin al doilea acord cu România, problema finanţării.
Laţul a fost aruncat o dată cu primul acord. României i s-a pus la dispoziţie un împrumut-mamut de 20 miliarde euro, să precizăm din bani publici (căci şi cei de la FMI şi cei de la Comisia Europeană sunt bani publici!). „Pus la dispoziţie” este un fel de a spune, pentru că, de fapt, România a fost obligată să împrumute această sumă imensă echivalând cu jumătate din bugetul ţării. Evident, această sumă uriaşă trebuie dată înapoi, grosul venind la plată în 2012 şi 2013. şi, tot evident, România n-are de unde da aceşti bani. Un nou acord cu FMI era deci inevitabil spre a se putea plăti împrumutul însoţitor al primului acord. Stupoare! Se încheie un nou acord, dar nu se pun la dispoziţia statului român sume din bani publici pentru a se plăti în fond o datorie făcută din bani publici.
Acordul este „preventiv”, existând din partea finanţatorilor publici (FMI şi CE) doar sume derizorii la care se poate apela de altfel numai în cazuri de urgenţă. Cu alte cuvinte, pentru a putea plăti, statul român trebuie să apeleze la piaţa privată. Adică scump! Noul acord nu este preventiv pentru ca România să se păzească de cine ştie ce riscuri şi nici pentru că ar fi ajuns la acea stabilitate care ar scuti-o de noi împrumuturi de la FMI, ci pur şi simplu pentru a o obliga să recurgă doar la surse private de finanţare, bineînţeles spre folosul acestora. Oricâtă încredere internaţională ar fi dobândit România prin acordul cu FMI la spate, finanţarea pe care o poate obţine de pe piaţa privată nu poate fi decât cel puţin de două ori mai scumpă decât cea de la FMI-CE. Păi, asta-i treabă?! Este normal, să zicem, a plăti datorii făcute din surse private împrumutându-te tot din surse private.
Dar a plăti datorii contractate din bani publici cu datorii noi angajate din surse private mult mai costisitoare este un joc sordid care nu poate viza decât să te pună la pământ! Bun, se poate admite şi aşa ceva! Căci dacă eşti slab, eşti poate şi nevoit să te închini în faţa celor puternici! Dar, dacă eşti deja la pământ, ce mai pot urmări de fapt cei puternici?! Eventual, doar plăcerea în sine de a-l mai stâlci puţin pe cel aflat deja pe jos!
Consecinţe imediate sau pe termen mediu explică probabil, dincolo de această plăcere în sine, de ce s-a apelat la respectiva formulă. Pentru statul român există două surse private la care poate recurge. Pe de o parte, în exterior, aşa-numiţii „investitori” internaţionali care au ales să facă profituri nu indirect din afaceri, ci direct din speculaţii pe curs şi pe dobânzi şi care în rastelul lor au înşirate fanioanele ţărilor de-alde România pe care le-au îngropat. Aceştia constituie sâmburele nociv al capitalului financiar internaţional de unde a izvorât şi actuala criză mondială.
Pe de altă parte, băncile străine din România. Cred că, de la anunţarea noului acord FMI-România, acestea se află într-un perpetuu banchet. Statul român, spre a se finanţa inclusiv pentru a rambursa împrumutul însoţitor al primului acord cu FMI, trebuie să recurgă la credite de la ele şi astfel acestea pot prospera bine mersi în continuare fără a fi nevoie pe mai departe să reia cumva creditarea cu riscuri a economiei din România. FMI este mare, domn’le! A descoperit cum pot prospera băncile străine din România chiar şi fără economie!
O lume în care carnea, untul şi laptele sunt într-atât de scumpe, încât doar cei mai bogaţi şi le pot permite. Este o previziune sumbră, dar care este foarte probabil să se confirme în următoarele câteva zeci de ani, în condiţiile în care scumpirile alimentelor pe plan mondial nu mai sunt doar o bulă speculativă, ca în 2007-2008, ci se bazează, dacă nu în totalitate, cel puţin într-o mare măsură pe o realitate
dură. “Situaţia era foarte diferită în 2008. Ceea ce se întâmplă acum este mult mai generalizat”, susţine Chris Delgado, specialist pe agricultură la Banca Mondială, citat de AFP. Este o realitate în care se suprapun mai multe circumstanţe nefericite. În primul rând, cererea în creştere din China şi India, state care se dezvoltă rapid şi ca tehnologie, şi ca număr de populaţie. Nivelul de trai mai înalt îi face să îşi permită să mănânce mai bine şi să cumpere alimente mai scumpe şi de o calitate mai bună. La aceste ţări se adaugă altele care îşi iau un avânt puternic în această perioadă. Astfel, specialiştii ONU estimează într-un raport că cererea de produse alimentare din import va urca la peste 1.000 miliarde de dolari, în creştere cu 15% comparativ cu anul 2009. Singura dată din istorie când a fost depăşit acest prag a fost anul 2008, când preţurile la produsele alimentare au atins niveluri insuportabile pentru populaţie şi au provocat revolte violente în state precum Camerun, Egipt sau Haiti. Pentru comparaţie, până în anul 2007, valoarea importurilor mondiale de mâncare nu trecea de pragul de 500 miliarde de dolari.
Soluri secătuite
O parte din suprafeţele cultivate în întreaga lume sunt orientate către producţia de biodiesel, datorită unei cereri în creştere pentru acest produs. Peste acestea se suprapun condiţiile meteo nefavorabile din mai multe regiuni producătoare de alimente: seceta severă de anul trecut de la Marea Neagră, ploile abundente din Australia sau vremea nefavorabilă din Argentina. Nu trebuie să excludem nici interesele speculative din explicaţia evoluţiei preţurilor. În plus, “scumpirile nu sunt generate doar de schimbările climatice, deşi şi acestea au un impact major, ci şi de faptul că în multe zone solurile sunt epuizate de tehnologiile de producţie cu randamente foarte mari“, ne-a explicat analistul economic Aurelian Dochia.
Preţuri-record
În aceste condiţii, preţurile produselor alimentare bat noi recorduri. Mai ales că şi estimările Ministerului Agriculturii din SUA au fost revizuite în această săptămână, indicând o scădere a stocurilor de porumb până la cel mai scăzut nivel din ultimii 15 ani. Prognoza a fost modificata în urma secetei din America de Sud şi a inundaţiilor din Australia, în timp ce recolta din SUA va fi mai redusă. Pe de altă parte, rezervele americane de soia ar ptuea ajunge la cel mai scăzut nivel din ultimii 30 de ani, pe fondul cererii mari din partea producătorilor de etanol, se arată într-o analiză a X-Trade Brokers. Porumbul s-a scumpit cu peste 3,4%, ajungând la 7 dolari/buşel, nivel atins ultima dată în iulie 2008. Maximul bulei speculative a fost 7,78 dolari. “Deşi preţurile sunt încă sub cele atinse în vara anului 2008, nivelurile curente nu sunt deloc confortabile”, spun speciliştii X-Trade Brokers.
Carnea, un lux
În următorii ani se vor produce schimbări foarte mari în structura consumului. “Consumul alimentelor de origine animală ar putea să scadă şi să crească ponderea produselor de origine vegetală. Preţurile la unele produse vor creşte atât de mult încât oamenii se vor orienta către altele”, spune Aurelian Dochia. Acesta este un scenariu pe termen mediu şi lung. Ce se întâmplă însă pe termen scurt? Ministrul agriculturii, Valeriu Tabără, a declarat, vineri, că România nu este ameninţată de o criză alimentară, deoarece ţara noastră poate produce mai mult decât consumă. “Cine vorbeşte că România este în pericol de criză alimentară nu cunoaşte realităţile de la noi. Este adevărat că nu cunoaşte nici oamenii dar asta este o altă problemă. România nu trebuie să producă pentru consumul propriu, trebuie să fim printre furnizori pentru că avem această capacitate. Există suprafeţe nelucrate”, a spus ministrul Tabără, citat de Agerpres.
Ce şanse are România
Ministrul agriculturii a spus că, în prezent, mai mult de jumătate din produsele alimentare de pe piaţa românească sunt autohtone, exceptând unele legume şi fructe care nu sunt produse la noi în ţară, de exemplu bananele. “România poate produce hrană pentru 80-100 milioane de oameni nu doar pentru 20 milioane. Avem rezerve extraordinare care trebuie puse în valoare”, a adăugat Valeriu Tabără. În opinia sa, pentru a ajunge la performanţe şi pentru ca România să devină un furnizor important pentru piaţa externă este nevoie de rentabilizarea fermelor şi de gruparea proprietarilor în grupuri mai mari de producători care să lucreze eficient terenurile. Însă chiar dacă are vreo şansă în această bătălie, România riscă să o rateze. Lipsa unei politici publice din partea autorităţilor pe de o parte, dar şi dezinteresul mediului privat autohton de a construi un lanţ agricol eficient pe de altă parte, ne fac foarte vulnerabili în faţa unei potenţiale viitoare crize alimentare.
Nota noastra: Continuare»
Publicat pe 09 Feb 2011 | Categorii: Opinii, analize, Pagini laice, Pagini Ortodoxe, Razboiul impotriva familiei, Video |
Print This Post
de Hilary White
STRASBOURG, 24 ianuarie 2011 (LifeSiteNews.com) – Într-un caz celebru de sinucidere asistată, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis că deşi există „dreptul omului” la sinucidere, statul nu este obligat să le ofere cetăţenilor mijloacele pentru a îndeplini acest lucru.
În cadrul hotărârii din 20 ianuarie, Curtea a citat o hotărâre anterioară din cazul Pretty contra Regatului Unit, spunând că „dreptul unei persoane de a decide cum şi când să îşi pună capăt vieţii, cu condiţia ca persoana respectivă să fie în măsură să decidă singură în acest sens şi să ia măsurile corespunzătoare, [este] un aspect al dreptului la respectarea vieţii private”, în conformitate cu Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
În cazul Pretty c. Regatului Unit (2002), Curtea a hotărât că decizia solicitantei de a evita un sfârşit nedemn şi dureros al vieţii făcea parte din „sfera personală”, protejată de articolul 8. În cazul recent, Haas c. Elveţia, reclamantul, suferind de o tulburare psihică gravă, a vrut să se sinucidă cu o substanţă letală disponibilă numai pe bază de prescripţie medicală, în conformitate cu legislaţia elveţiană. Deoarece problemele sale psihice nu indicau o boală aflată în stadiu terminal, acestea nu i-au dat dreptul la sinucidere asistată de stat. Reclamantul a declarat că nu va putea obţine medicamentele letale fără reţetă, susţinând că acest lucru constituie o încălcare a dreptului său la viaţă privată, în temeiul articolului 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
Curtea a apreciat, totuşi, că respectiva Convenţie trebuie să fie luată în considerare în ansamblu, inclusiv dreptul la viaţă garantat în articolul 2. „Curtea constată că marea majoritate a statelor membre acordă prioritate protecţiei vieţii unui individ, în raport cu dreptul de a-şi pune capăt vieţii şi concluzionează că statele au o marjă largă de apreciere în această privinţă”, a explicat într-un comunicat de presă Grégor Puppinck, directorul Centrului European pentru Drept şi Justiţie.
Prin urmare, Curtea a concluzionat că statele nu au nicio responsabilitate directă de a-şi ajuta cetăţenii să se sinucidă oferindu-le medicamente letale. De asemenea, Curtea a decis că respectarea dreptului la viaţă obligă statul să împiedice sinuciderea unei persoane, în cazul în care o astfel de decizie nu este luată în mod liber şi în deplină cunoştinţă.
Publicat pe 05 Feb 2011 | Categorii: Organisme modificate genetic (OMG), Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva sanatatii, Traduceri, Vaccinuri / vaccinare |
Print This Post
Ministerul Agriculturii vrea cu orice pret soia modificata genetic
Ministerul Agriculturii, condus de Valeriu Tabara, (“fost colaborator” al companiei Monsanto, cel mai mare producător de organisme modificate genetic din lume) promovează soia modificată genetic. Aflat la Cluj, secretarul de stat în Ministerul Agriculturii, Adrian Rădulescu, i-a îndemnat pe fermierii clujeni să cultive plante modificate genetic, despre care a spus că reprezintă viitorul alimentaţiei la nivel mondial. Oficialul din Ministerul Agriculturii s-a declarat un fan al plantelor cultivate genetic.
Pentru a convinge audiența, Rădulescu a dat exemplul Braziliei şi al Argentinei, care în ultimul deceniu şi-au relansat economia pe baza culturilor de soia modificată genetic, precum şi de porumb modificat genetic, şi a spus că şi românii trebuie să înţeleagă că acesta este viitorul omenirii şi al strategiei alimentare, transmite Romania Libera. În 2001 Brazilia şi Argentina mureau de foame şi azi sunt bine merci, prosperă, au culturi de plante modificate genetic pe care ni le vând nouă, europenilor. Mai devreme sau mai târziu vom constata că salvarea omenirii nu se poate face decât prin inginerie genetică. Noi nu vrem şi nu explicăm ce înseamnă plantă modificată genetic”, a spus Rădulescu.
Acesta a explicat că mutaţia genetică care se obţine în laborator pentru ca planta să reziste la anumiţi dăunători, se realizează de fapt şi în natură, dar durează zeci până la o sută de ani. Aceste modificări, a dat asigurări secretarul de stat, nu produc nici un neajuns organismului uman. Tot el a dat exemplul Germaniei, care a obţinut aprobarea de a cultiva cartofi modficaţi genetic.
Secretarul de stat Rădulescu a amintit însă că în Uniunea Europeană, deşi ţările au dreptul să cumpere, să prelucreze şi să pună pe piaţă soia modificată genetic, nu au voie să producă şi că dacă România va dori să treacă aibă asemenea culturi, trebuie să treacă de aprobarea comisiilor de specialitate de la Bruxelles. El a mai spus că în ţara noastră nu vor fi probleme în ceea ce priveşte contaminarea culturilor bio, deoarece soia modificată genetic are alte arealuri în care poate fi cultivată.
“România are o specificitate aparte şi un teritoriu care ne permite cu mult succes să delimităm culturile modificate genetic de cele bio, să nu se încrucişeze. Avem şi zonă de deal şi de munte şi de şes. Cultura de soia modificată genetic are numai anumite arealuri în care poate fi cultivată, în zonele de sudul ţării – Mehedinţi, Olt, Dolj, Giurgiu, Ialomiţa, Brăila, Constanţa, Galaţi, Buzău şi în Banat, la Timişoara şi mai putem şi prin Moldova, în două judeţe”, a spus Rădulescu.
Iniţiativa sa este dezavuată de alţi specialişti. Aşa ar fi Ioan Oleleu, care consideră că această iniţiativă va dăuna exporturilor româneşti, pentru că vor fi multe state care nu acceptă asemenea plante considerate “monstru” de către ecologişti. Numărul suprafeţelor cultivate cu soia modificată genetic în toată lumea depăşeşte 16 milioane de hectare.
Și Valeriu Tabără susține OMG-urile
De altfel, marți, chiar ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără, s-a întâlnit cu reprezentanții a patru state mari producătoare de culturi modificate genetic, respectiv Brazilia, Statele Unite ale Americii, Canada şi Argentina, ocazie cu care s-au discutat aspecte de actualitate privind viitoar
e reglementări la nivel european în domeniul organismelor modificate genetic (OMG). Ministrul Tabără şi-a manifestat cu această ocazie deschiderea către acest subiect, considerând că trebuie cât mai urgent reglementat la nivel european astfel încât să se faciliteze fluidizarea comerţului cu produse agricole şi agroalimentare.
Nu în ultimul rând menţionăm că ministru Valeriu Tabără a declarat că susţine introducerea biotehnologiilor în cultură, deoarece creează premisele realizării producţiilor cu costuri mai scăzute pe unitatea de suprafaţă, obţinerea unor randamente mai ridicate la culturi, îmbunătăţirea venitului fermierilor şi, nu în ultimul rând, protecţia mediului prin reducerea chimicalelor aplicate.
Lista organismelor modificate genetic care pot fi importate, exportate sau tranzitate prin Romania
Ministerul Mediului a elaborat lista marfurilor modificate genetic care pot fi importate, exportate sau tranzitate prin Romania, care a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 45 din 19 ianuarie 2011. Obiectivul Procedurii de control privind importul, exportul si tranzitul organismelor modificate genetic obtinute prin tehnicile biotehnologiei moderne, definite conform Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 43/2007 privind introducerea deliberata in mediu a organismelor modificate genetic, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 247/2009, desfasurata pe teritoriul vamal al Romaniei, este asigurarea protectiei sanatatii umane si a mediului, in contextul miscarii transfrontiera a organismelor vii modificate genetic, potrivit euroavocatura.ro. (…)
Bulgaria interzice porumbul modificat genetic si se opune invaziei OMG in Europa
In timp ce
in Romania se cere cu insistenta cultivarea organismelor modificate genetic, Bulgaria interzice cultivarea porumbului modificat genetic MON 810, alaturandu-se altor sase tari europene care au actionat la fel. Mai mult, Bulgaria se opune invaziei de OMG in Europa. MON 810 este o varietate de porumb modificat genetic dezvoltat de catre Compania Monsanto si comercializat cu numele YieldGard. Contine o gena de la bacteria Bacillus thuringiensis care exprima o toxina (Bt) otravitoare pentru unele insecte, transmite infomg.ro. Porumbul MON 810 se interzice datorita unor studii care arata ca insectele pot dobandi rezistenta la toxina Bt, aflat in constructul genetic al porumbului modificat genetic, un alt argument fiind ca aceasta toxina ar fi daunatoare solului. Desi MON 810 a fost aprobat initial de UE in 1998, sase tari – Austria, Ungaria, Grecia, Franta, Luxembourg si mai recent Germania, interzicand deja cultivarea porumbului.
Bulgaria se va opune explicit si propunerii privind importul produselor alimentare si furaje care contin OMG in UE. “Am primit un apel din parta Argentinei, Braziliei si Statelor Unite prin care se cere sustinerea Bulgariei in introducerea alimentelor si furajelor care contin OMG in Europa”, a anuntat miercuri Ministrul Agriculturii Bulgar, Miroslav Naydenov inaintea sedintei Consiliului Ministrilor UE. “Am spus reprezentantilor acestor patru tari ca voi vota impotriva acestei initiative in cadrul Consiliului Ministrilor UE din Bruxelles. Acesta este politica guvernului Bulgar si nu o vom schimba”, spunea Miroslav Naydenov.
Porumbul modificat genetic MON810, cultivat pe 92 hectare la Braila
Porumbul modificat genetic a fost cultivat in judetul Braila, in anul 2010, pe o suprafata de 92 hectare, potrivit bilantului pe anul trecut intocmit de Directia pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Braila. “Conform legislatiei in vigoare, producatorii agricoli au depus sapte cereri pentru eliberarea autorizatiei de cultivare a plantelor modificate genetic, respectiv porumb MON 810. Directia pentru Agricultura Braila a eliberat autorizatii pentru o suprafata totala de 92,9932 hectare, din care 1,99 hectare culturi pentru testare”, se arata in bilantul DADR.
In anul 2010, s-a admis cultivarea plantelor modificate genetic (OMG), exceptie facând soia, care ramâne o cultura interzisa pe intreg teritoriul UE, la livrarea productiei cultivatorii fiind obligati sa mentioneze clar pe documentele care insotesc marfa si pe etichete ca produsul este “modificat genetic”, precum si codul unic de identificare al organismului modificat genetic, in conformitate cu prevederile legale.
Nota noastra: Continuare»