• EvZ: Gripa aviară reînvie pandemia

SĂNĂTATE PUBLICĂ. Cazurile de gripă aviară la păsările din Letea relansează discuţia despre virusul aviar şi cel pandemic. Cazurile de gripă aviară înalt patogenă depistate în Delta Dunării, primele din ultimul an în Uniunea Europeană, pune din nou autorităţile în alertă. Ultimul caz de gripă aviară, confirmat în luna martie 2009, fusese depistat la nişte raţe sălbatice din Germania.

Gradul maxim de alertă pandemică se menţine

Temerea cea mai mare este că virusul aviar s-ar putea combina cu cel pandemic. Acesta din urmă nu a dispărut încă de tot, chiar dacă România este în faza postpandemică a virusului A/H1N1. Combinarea celor două virusuri ar putea genera unul cu o mortalitate mult mai ridicată. „Zona Letea este atent monitorizată medical din punct de vedere al virozelor respiratorii. Suntem în continuare în stare de alertă de gradul şase (n.r. – maximă) privind virozele respiratorii. Se recoltează probe care sunt analizate în laborator. Deocamdată, în zona Letea nu se administrează vaccin antigripal şi nici nu trebuie să administrăm medicamente antivirale”, ne-a declarat epidemiologul Geza Molnar, consilierul ministrului sănătăţii pe probleme de sănătate publică.

Datele colectate în ultimele trei săptămâni din zonă arată că nu au fost semnalate cazuri de viroze respiratorii de niciun tip, susţin reprezentanţii Ministerului Sănătăţii. Totuşi, ieri s-a anunţat că şapte persoane din gospodăriile din Letea, unde este focar de gripă aviară, sunt monitorizate de medici.

47 de păsări sacrificate, vânatul interzis

Virusul înalt patogen a fost despiat la două găini din două gospodării alăturate, în localitatea Letea, judeţul Tulcea. „Toate păsările din gospodăriile respective au fost ucise şi distruse şi au fost aplicate măsurile de dezinfecţie”, potrivit reprezentanţilor Autorităţii Naţionale Sanitar-Veterinare. Mai exact, au fost sacrificate 47 de păsări din cele două gospodări alăturate, iar în zonă s-au in stituit filtre, a declarat prefectul judeţului, Vasile Gudu. În plus, a fost interzisă ieşirea la vânătoare.

• Gandul:  Primul caz de gripă aviară înalt patogenă din ultimul an, descoperit la Letea, Tulcea

Comisia Europeană va adopta, marţi, o decizie, care să confirme zonele de risc stabilite de autorităţile române în urma izbucnirii unui focar de gripă aviară înalt patogen de tip H5N1 într-o fermă de păsări din comuna Letea, judeţul Tulcea, se arată într-un comunicat al Comisiei Europene, citat de Mediafax. CE precizează că focarul de H5N1 a fost localizat în Delta Dunării, în apropiere de frontiera cu Ucraina.

• Adevarul:  S-a întors gripa aviară în Delta Dunării
• Romania Libera: Bulgaria ia masuri de prevenire dupa depistarea focarului de gripa aviara in Romania

***

• Hotnews:  Guvernul doreste infiintarea unei companii farmaceutice nationale de interes strategic

Guvernul isi propune sa infiinteze o companie farmaceutica nationala al carei “nucleu greu” ar urma sa fie Antibiotice Iasi. Compania va fi declarata de interes strategic national, ceea ce presupune un sprijin mai mare din partea statului, precum si recunoastere pe piata nationala si internationala. Anuntul a fost facut, joi, de premierul Emil Boc, in timpul unei vizite la producatorul iesean de medicamente, potrivit Agerpres. “Guvernul are in analiza un plan care vizeaza infiintarea unei companii farmaceutice nationale in cadrul careia “nucelul dur” este Antibiotice Iasi. Prima data ar urma sa se infiinteze aceasta companie farmaceutica nationala printr-o hotarare de guvern prin comasarea Unifarm cu Oficiul Central de Stocare pentru Situatii Speciale, urmand ca, dupa aceea, actiunile detinute de Ministerul Sanatatii (n.r. – in proportie de 53% la Antibiotice Iasi) sa fie preluate, iar Antibiotice Iasi sa devina structura de forta a acestei companii nationale”, a afirmat primul ministru.

Emil Boc a atras atentia ca Romania va mai beneficia doar cativa ani de fonduri europene, dupa care va fi pusa “fata in fata cu competitia europeana in care doar cei buni rezista”: “Din aceasta perspectiva, eu vad in Antibiotice Iasi un factor competitiv pe piata europeana, care sa fie unul dintre producatorii importanti de medicamente”, a afirmat primul ministru.

• Saccsiv: VIDEO (si transcriptul): News12 despre CHEMTRAILS
• Antena3:  Studiu: 75% din puii sacrificaţi în UE, contaminaţi. În România, procentul este de 64% (VIDEO)

Peste 75% din totalul puilor sacrificaţi şi procesaţi în Uniunea Europeană sunt contaminaţi cu Campylobacter, una din bacteriile care produc cele mai frecvente boli alimentare la om. Mai cunoscuta Salmonella, o altă bacterie toxică, este şi ea prezentă în peste 15% din puii de aceeaşi origine. Acestea sunt rezultatele unui studiu comandat de Autoritatea Europeană pentru Securitate Alimentară. România iese destul de bine din evaluare.

***

• Credinta Ortodoxa: Proces devastator de distrugere a familiei (1)  interviu cu pr. Nicolae Tanase
  
• Familia Ortodoxa: Educaţia copiilor în epoca noastră

• Realitatea.net: Părintele plăteşte ouăle sparte de copil. VEZI CE ADUCE NOU LEGEA EDUCAŢIEI

Noutăţi sunt şi pentru părinţi. Ei vor semna un contract prin care se obligă să-şi trimită copilul la şcoală. Pentru chiul, părintele poate plăti amenzi între 500 şi 5000 de lei sau poate fi pus să muncească în folosul comunităţii. ... Educatorii şi învăţătorii vor dispărea: toate cadrele didactice vor fi numite profesori. Pentru asta va fi nevoie de şase ani de studiu.

• Money.ro: Subiect tabu: câţi români consumă pornografie online şi ce alte site-uri vizitează
• Ziuaveche:  Pro sau contra avort? (3) “Ma chinui de ani sa fac un copil, iar altele se distreaza, raman gravide si apoi fac avort’’

Avort sau conceperea unei vieti? Continuam dezbaterea noastra prezentand aceste doua teme in oglinda. Mai jos, puteti citi marturia, pentru ziuaveche.ro, a unei femei, care ne-a relatat drama personala in incercarea de a deveni mama, apeland la fertilizarea in vitro. Totodata, punctam si cateva aspecte legate de aceasta procedura. Pe de alta parte, va supunem atentiei si partea a doua a pozitiei Bisericii Ortodoxe Romane pe problematica avortului.

‘’Am inceput sa fac trateamentul in urma cu patru ani de zile. A fost o perioada din viata mea de care nu prea vreau sa imi aduc aminte. Cand am inceput tratamentul pretul unei insamantari in vitro costa in jurul a 100 de milioane. Procedura era destul de invaziva. Incepea printr-o injectie care iti oprea ciclu si imediat iti faceau stimularea hormonala. Ii multumesc lui Dumnezeu ca nu am inceput sa am modificari hormonale datorita acestui tratament. Am prietene care in urma tratamentului au inceput sa aiba pilozitati faciare, li se ingrosase vocea. Dupa stimularea asta ti se face o ecografie vaginala si sub anestezie totala incep sa iti recolteze ovulele pentru insamantarea in vitro. Dupa fertilizarea in eprubeta se face embriotransferul. La mine din pacate sarcina “nu a prins” si am pierdut sarcina dupa doar doua saptamani. M-am enervat, am plans, am blestemat, dar ce sa fac daca asa a fost sa fie. Sunt femei ca mine care se chinuie ani de zile sa faca un copil si nu reusesc si altele se distreaza si raman gravide si imediat se duc si fac un avort fara sa se gandeasca de doua ori. Multe dintre ele habar nu au daca mai pot sau nu sa mai aiba copii.

Medicii care fac fertilizari in vitro recomanda sa repeti aceasta procedura de 3-4 ori dar sansele nu trec niciodata de 15%. Eu una m-am resemnat si in momentul in care am ajuns la concluzia ca nu voi avea copii am luat hotararea, impreuna cu sotul meu, ca cel mai bine ar fi sa adoptam un copil. Imi pare rau ca nu am putut avea copilul meu dar nu imi pare rau ca am adoptat. Am cel mai frumos si cuminte baietel de pe lume si ma rog ca el si sotia lui sa nu trebuiasca sa treaca prin ce am trecut eu si tatal sau. Ca o rugaminte pentru cele care se duc sa faca avorturi: le rog mult sa se gandeasca de doua ori, poate si mai mult in momentul in care intra pe usa medicului. Fetelor, bucurati-va de ce va da Dumnezeu si lasati lucrurile asa cum sunt pentru ca s-ar putea sa ramaneti singure si fara un copil toata viata’’.

“Nu dorim decat un copilas”

Asociatia SOS Infertilitatea a raspuns chemarii la dezbaterea ziuaveche.ro si ne-a oferit informatii extrem de utile legat de una din temele de astazi: fertilizarea in vitro. Si aici, inainte, prezentam marturia altei femei, un SOS adresat altui SOS…

‘’Sunt una dintre femeile pentru care singura sansa de a avea un copil este FIV. Am facut pana acum 4 FIV-uri, nereusite din pacate… Suntem casatoriti de 2 ani si jumatate si in loc ca banii pe care ii strangem sa ii folosim pentru a ne cumpara un cuibusor al nostru candva, noi trebuie sa ii cheltuim pe tratamente, analize si fertilizari in vitro, dar oricum nu ne ajung si fara ajutorul financiar de la parintii mei nu as fi avut cum sa fac cele 4 FIV-uri… Nu am reusit, nu stiu inca sigur ce voi face de acum incolo. Poate am sa mai incerc o data si in paralel am sa incep sa fac dosarul cu actele necesare adoptiei… O multime de medicamente de care avem nevoie nici macar nu se gasesc in Romania si numai cu relatii, rude si o multime de bani poate reusim, unele dintre noi, sa le facem rost din alte tari. Sper ca sa beneficiem si noi, cuplurile cu probleme de infertilitate, cat mai curand de ajutor din partea statului. Nu dorim decat un copilas pe care sa il crestem cu toata dragostea, sa ii oferim o educatie buna si cat mai corecta. Nu numai ca ar spori natalitatea, dar poate ca am avea si viitori oameni de calitate care la randul lor ar face ceva util pentru tara noastra. Nu cerem mila, dar nici bataia de joc care este acum privind costul medicamentelor necesare unei fertilizari in vitro nu poate ramane asa la nesfarsit. Vrem sa fim la fel ca si cetatenii tarilor civilizate? Pai atunci sa luam exemplul lor! (Kora)

‘’Infertilitatea este, in foarte multe cazuri, o boala vindecabila. Tratamentul este insa lung, greu si costisitor. O procedura de tip fertilizare in vitro reprezinta o experienta dificila pentru un cuplu, in plan fizic si mai ales psihic, care se accentueaza dramatic atunci cand la aceste dificultati se adauga un obstacol insurmontabil de ordin financiar’’, arata asociatia. Potrivit SOS Infertilitatea, fertilizarea in vitro (FIV) inseamna crearea embrionului in afara corpului uman. Fertilizarea nu intervine cu nimic in complexul genetic al copilului, astfel ca intre fatul creat in vitro si fatul procreat natural nu apar deosebiri ale dezvoltarii. Dupa stimularea hormonala a ovarelor, ovocitele (celulele germinative feminine) sunt extrase si se pun in contact cu spermatozoizii partenerului intr-o eprubeta (in vitro). Spermatozoizii vor fecunda ovocitele si astfel se vor obtine embrioni care vor fi introdusi in uterul viitoarei mame, unde, in cazul fericit, acestia vor continua sa se dezvolte, rezultand sarcina. Sansele de reusita a acestei proceduri (obtinerea unei sarcini viabile) sunt insa destul de mici, procentele estimate de majoritatea clinicilor fiind in jur de 30-35%. [...]

BOR accepta si exceptii

Asa cum aratam, Biserica Ortodoxa Romana si-a nuantat opinia in privinta avorturilor. In continuare puteti citi urmarea din punctul de vedere al BOR in aceasta problematica.

‘’Fiind in lume, Biserica nu este nerealista, dar nu poate fi nici superficiala cu privire la motivele privind tendintele de justificare a avortului .

Prin urmare,

a) Daca  viata mamei este pusa realmente in pericol prin sarcina sau nastere, ar trebui sa fie acordata prioritate vietii femeii, nu pentru ca viata ei are o valoare mai mare in sine, ci datorita relatiilor si responsabilitatilor fata de alte persoane, care depind de ea.

b) In cazul in care investigatia genetica descopera un copil nenascut anormal, recomandarea este de a naste copilul, respectandu-i dreptul la viata, dar decizia o va avea familia, dupa ce acesteia i s-au adus la cunostinta de catre medic si de catre duhovnic toate implicatiile morale si de intretinere. Toate acestea trebuie rezolvate din perspectiva semnificatiei mantuitoare a prezentei unei fiinte handicapate in viata fiecarei persoane si in viata comunitatii.

c) Riscul avortului datorat violului sau incestului trebuie evitat mai intai la nivelul educarii cu privire la necomiterea acestor pacate. In cazul in care starea de graviditate s-a produs, copilul va trebui sa fie nascut si, dupa caz, infiat.

• Vezi, in legatura cu ultimul subiect, si: BOR a deschis cutia Pandorei sau… In numele cui vorbeste pr. C. Stoica? (iunie 2008)

• Roma, 18 mar /Agerpres/ - Rata avorturilor în Europa este în creştere, la fiecare 11 secunde având loc un avort în aşa-numitele ţări UE 15, relevă un raport anual al Institutului pentru Politici Familiale (IPF), citat de site-ul LifeSiteNews.com. Este vorba despre ţările care făceau deja parte din Uniunea Europeană, înaintea extinderii de la 1 mai 2004. Aceste ţări sunt Belgia, Spania, Franţa, Marea Britanie, Finlanda, Luxemburg, Italia, Olanda, Germania, Irlanda, Grecia, Danemarca, Austria, Portugalia şi Suedia.

Potrivit statisticilor, creşterea bruscă a ratei avorturilor în Spania reprezintă 87% din creşterea totală înregistrată în ultimii 10 ani. Raportul IPF remarcă faptul că schimbările recente înregistrate în legislaţia privind avortul din Spania sunt responsabile pentru creşterea semnificativă a ratei avorturilor. În ultimii 10 ani, numărul întreruperilor de sarcină în Spania a crescut cu 115%. Aceasta înseamnă că, în Spania, începând din 2008, aproape una din cinci sarcini au fost întrerupte printr-un avort.

Informaţii provenite din surse naţionale, dar şi de la serviciul european pentru statistici Eurostat arată că, în 2008, în întreaga Europă (toate cele 27 de state membre ale UE, plus alte 14 care nu sunt membre ale UE – n.red.) au fost realizate 2,9 milioane de avorturi, dintre care 1.207.646 au fost efectuate pe teritoriul statelor UE, ceea ce reprezintă 42% din totalul înregistrat pe continent.

IPF mai avertizează că, în ultimii 15 ani, circa 20 de milioane de copii au fost ‘pierduţi’ din cauza avorturilor efectuate pe teritoriul Uniunii Europene. Marea Britanie, Franţa, România, Italia şi Spania sunt ţările cu cel mai mare număr de avorturi din UE. ‘În fiecare an, în Europa, prin avorturi se elimină echivalentul populaţiilor Estoniei (1,3 milioane), Ciprului (800.000), Luxemburgului (500.000) şi Maltei (400.000)’, se menţionează în raport.

În acelaşi timp, specialiştii în demografie trag un semnal de alarmă cu privire la scăderea ratei de natalitate în majoritatea ţărilor europene. ‘Numărul avorturilor dintr-un an în cele 27 de state membre ale UE (1.207.646) este echivalent cu deficitul ratei de natalitate în Europa’, avertizează raportul.

Documentul mai notează că există o legătură strânsă între îmbătrânirea populaţiei europene şi creşterea ratei avorturilor, în condiţiile în care numărul persoanelor cu vârste sub 14 ani continuă să scadă. În ansamblul UE, populaţia cu vârste sub 14 ani a scăzut de la 89 de milioane în 1993 la 78,4 milioane în 2008, ceea ce reprezintă o pierdere de 10 de milioane de tineri.

AGERPRES/(Gabriela Ionescu)

• EvZ: Gripa nouă revine din toamnă

PANDEMIE. Virusul A/H1N1, care a făcut oficial aproape 17.000 de morţi în toată lumea, e acum în declin. Gripa pandemică ar putea însă să apară din nou la sfârşitul anului, probabil într-o formă blândă. Aprope 17.000 de oameni de pe tot globul au murit până acum de gripă nouă, potrivit statisticilor oficiale care nu sunt însă definitive. Cele mai multe victime au fost în America, dar şi în ţări europene. România a numărat până acum 122 de decese, în timp ce Franţa sau Germania au sărit de 250 fiecare.

Virusul a fost mai puţin agresiv decât estimaseră ex perţii iniţial, iar milioane de doze de vaccin au rămas nefolosite din cauza reticenţei oamenilor la imunizare. Medicii se aşteaptă ca din toamnă virusul să revină, însă nu sunt prevăzute evoluţii spectaculoase. Pentru cei care doresc să se protejeze prin imunizare, se pregăteşte un vaccin comun care va feri şi de gripa sezonieră şi de cea pandemică.

Numărul real al bolnavilor de la noi, de zece ori mai mare

* Până acum, în România s-au înregistrat cu puţin peste 7.000 de cazuri de gripă nouă şi 122 de decese. În ultimele trei săptămâni nu au mai fost înregistrate decât câteva cazuri, ceea ce înseamnă că virusul pandemic se află în perioada de declin accentuat.

„Deşi în România s-au înregistrat 7.000 de cazuri, numărul real al bolnavilor a fost de zece ori mai mare. Ca orice altă gripă, şi cea pandemică a avut o ascendenţă în luna octombrie a anului trecut, a avut un vârf, şi acum îşi atinge declinul. În acest moment, morbiditatea (număr de îmbolnăviri) e aproape zero”, spune prof. dr. Geza Molnar, membru în Comitetul pentru Gripă al Ministerului Sănătăţii.

Totuşi, din cauza faptului că gripa a evoluat în mai multe valuri, diferite etape şi timpi, Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a anunţat săptămâna trecută că „nu putem ieşi din faza şase de alertă în care ne aflăm, iar această decizie se va menţine cel puţin o lună, până la următoarea întâlnire a experţilor OMS”. Momentan, specialiştii nu pot spune dacă virusul pandemic va reveni cu aceeaşi forţă. Pentru a estima mai exact evoluţia virusului, experţii trebuie să ţină cont de modul în care se manifestă el în emisfera sudică.

„Acum, în emisfera sudică se intră în iarnă. Dacă la ei se va reîntoarce gripa, s-ar putea să mai avem şi în România încă un val. Conform mai multor surse, virusul va fi mai blând, mai atenuat decât a fost în 2009”, explică Geza Molnar.

Se pregăteşte un vaccin sezonier şi pandemic comun

Pentru această toamnă, specialiştii pregătesc un vaccin care va conţine şi tulpina virusului pandemic, pe lângă cea a virusului de sezon, aşa că nu va mai fi nevoie de două vaccinuri precum în 2009.

* Statisticile care au urmărit evoluţia gripei noi au contorizat şi peste 250 de cazuri rezistente la oseltamivir, medicamentul considerat cel mai eficient pentru tratarea bolnavilor depistaţi cu gripă nouă.

* Cele mai multe astfel de situaţii de rezistenţă s-au înregistrat în ţările din zona Pacificului (106 cazuri), dar şi în Europa (84 de cazuri).

• Romania Libera: Reconstituirea unei isterii globale: gripa porcina

Gripa porcina a tinut lumea in suspans timp de aproape un an. O campanie masiva de vaccinare a fost demarata pentru a opri o pandemie anticipata. Pana la urma s-a dovedit a fi o tulpina relativ inofensiva a virusului gripal. Der Spiegel a facut o analiza despre motivele pentru care lumea a exagerat si cum s-a intamplat acest lucru. Nebunia a inceput cu Edgar, un baietel mexican de cinci ani, care s-a prezentat la spital cu febra mare, lipsa poftei de mancare, senzatie de arsura in gat si dureri in tot corpul. Oamenii din satul Mexican La Gloria au dat repede vina pe porci, convinsi ca aceste animale sunt un blestem. In orasul apropiat, Perote, se cresteau mai mult de jumatate de milion de porci. Vantul ducea mirosul insuportabil pe stradutele satelor din apropiere, asa ca nimeni nu a fost foarte surprins cand Edgar Hernandez s-a imbolnavit.

Dupa numai patru zile, baiatul s-a vindecat. Boala sa a disparut la fel de repede precum aparuse. S-a dovedit a fi doar gripa, iar oamenii din La Gloria au uitat curand acest incident. Abia dupa cateva saptamani, un laborator din Canada a facut teste pe un frotiu celular recoltat de la copil, iar rezultatele l-au facut faimos. Edgar nu avusese o banala gripa, ci a fost infectat cu un nou patogen, virusul gripei porcine. Copilul a intrat in istorie ca “baiatul zero”, prima persoana care s-a imbolnavit de aceasta noua afectiune. Infectia copilului a fost usoara, ca si in cazul majoritatii milioanelor de persoane infectate in toata lumea, din urmatoarele luni. Virusul ar fi beneficiat probabil de mult mai putina atentie daca nu ar fi existat medicina moleculara moderna, analizele genetice, testele de anticorpi si rapoartele de laborator. Gripa porcina ar fi cucerit lumea, fara ca vreun doctor sa observe acest lucru.

Lumea a observat totusi, in mare parte datorita medicinei de ultima generatie si a industriei vaccinurilor. De la Ebola la gripa aviara, epidemiologii, media, doctorii si farmacistii au pus in tema populatia cu scenarii catastrofale si necrutatoare cauzate de diverse boli infectioase. Nici una dintre aceste afectiuni nu a primit mai multa atentie decat gripa. Cercetatorii din peste 130 de laboratoare din 102 tari sunt constant cu ochii pe noii patogeni gripali.

Cariere, institutii si multi bani depind de rezultatele muncii lor. “Uneori ai senzatia ca este o intreaga industrie care asteapta ca o noua pandemie sa aiba loc“, spune Tom Jefferson, expert in gripa la o organizatie de sanatate internationala non-profit, Cochrane Collaboration. “Este nevoie doar ca un virus al gripei sa sufere niste mutatii pentru ca acest sistem sa porneasca”. In cazul gripei porcine, odata pornit, sistemul a si fost pus in miscare. Cercetatorii s-au apucat de treaba, examinand structura moleculara a acestui virus. Industria farmaceutica a inceput sa lucreze la inventarea vaccinului. Agentiile guvernamentale au pus la punct planuri in caz de dezastru. Un singur lucru a fost universal ignorat: noul patogen era, de fapt, aproape inofensiv.

Keiji Fukuda, un specialist in gripa de la Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS), si Nancy Cox, seful departamentului de gripa de la Centrul pentru Controlul Bolilor din Statele Unite (CDC), din Atlanta, au fost primii care au analizat noul virus. Cei doi au lucrat impreuna si in timpul epidemiei de gripa aviara si ambii isi amintesc cat de agresiva a fost boala: o treime din cei infectati au murit. Acest lucru a contribuit la teama ca virusul H1N1 va fi mai periculos si mai devastator decat primul. Potrivit OMS, o pandemie devastatoare ar fi inclus intre 2 si 7,4 milioane de decese, asta in cazul in care s-ar fi manifestat bland. Daca noul virus ar fi fost mai agresiv, precum gripa spaniola din 1918, cifra mortilor ar fi putut fi de ordinul zecilor de milioane.

Incepand din aprilie anul trecut, timp de cateva luni, Centrul Strategic Operational de Sanatate (SHOC) din cadrul OMS a devenit centrul mondial de lupta impotriva H1N1, virusul gripei porcine. Functiona 24 de ore, in trei schimburi de angajati, care foloseau echipamente de videoconferinta pentru a comunica cu doctori, oameni de stiinta si reprezentanti ai industriei din toata lumea. Stiri, grafice, harti si statistici erau proiectate regulat pe ecranele din incapere. Situatia era inca derutanta si confuza. La inceput, se vorbea de cateva zeci de decese, dar in curand autoritatile ajustasera numarul la doar 7. Expertii se aflau intr-o zona incerta, plina de contradictii si multe intrebari fara raspuns. Cat de repede se raspandeste virusul?

Ce categorii de populatie sunt mai expuse riscului? Poate vaccinul pentru gripa traditionala sa ofere protectie? Si, cel mai important, cat de periculos este noul virus? Pentru a obtine cele mai bune rezultate, directorul general OMS, Margaret Chan, a convocat “Comitetul de urgenta”, un grup de 15 experti din toata lumea, atent selectionati, pentru o prima teleconferinta. “In acel moment, aveam inca foarte putine informatii”, a spus australianul John Mackenzie, presedintele comitetului. “Dar tot ceea ce stiam suna alarmant”. Acest lucru inseamna ca o pandemie usoara a fost un lucru ignorat inca de la bun inceput. Eforturile de a minimiza riscurile nu au fost binevenite, iar OMS a spus foarte clar ca prefera sa isi ia deciziile pe baza unui scenariu sumbru. “Mai bine supraestimam decat sa subestimam situatia”, a spus Fukuda.

Probabil ca imaginile groaznice cu gripa aviara au distorsionat punctul de vedere al expertilor cu privire la noul patogen. Viziunea unui virus extrem de agresiv a ramas impregnata in mintea lor, virus care, odata imprastiat, ar fi dus la o catastrofa. Media a avut partea ei de vina in raspandirea fricii. Ziarele au rezervat pagini intregi virusului gripei porcine, care s-ar fi putut transforma intr-un patogen ingrozitor. Industria farmaceutica, in principal, a fost foarte atasata de aceasta viziune sumbra. Producatorii de vaccinuri si medicamente impotriva gripei au fondat un grup de cercetare exclusiv pentru aceasta problema: Grupul Stiintific European despre Gripa, care tinea regulat conferinte si intalniri.

Johannes Löwer, presedintele de atunci al Institutului Paul Ehrlich (PEI) , specializat in vaccinuri, este acum convins ca expertii au fost puternic influentati de scenariile groaznice din jurul gripei aviare. “Ne asteptam la o reala pandemie, si chiar am crezut ca va avea loc. Nimeni nu ne-a sugerat sa gandim altfel abordarea”. Pe 11 iunie 2009, expertii OMS au spus presei ca virusul este imprevizibil si de neoprit. Era oficial: O pandemie de gripa urma sa apara, prima data dupa 41 de ani.

“Am crezut ca am facut totul corect”, a spus Mackenzie, uitandu-se in urma. In sens strict, afirmatia sa este corecta. Conform regulilor, pandemia intra in vigoare cand un nou virus se raspandeste incontrolabil in mai multe regiuni ale lumii. Regulile nu spun, insa, nimic despre gravitatea bolii. De fapt, cei mai multi experti asociaza automat termenul “pandemie” cu un virus extrem de agresiv. Pandemia este, totusi, o situatie internationala de lunga durata care implica pierderi substantiale de vieti. Situatia din iunie nu corespundea acestor descrieri. “Uneori cred ca OMS ar trebui sa se numeasca Organizatia Mondiala a Isteriei”, spune Richard Schabas, fostul doctor coordonator al provinciei canadiene Ontario.

Multe tari, printre care Marea Britanie, China si Japonia, au avertizat ca ridicarea la stare de pandemie a fost prematura. “Sistemul de niveluri pandemice ar trebui revizuit”, a sugerat ministrul sanatatii de la Hong Kong. In mai 2009, chiar si OMS s-a gandit la aceasta varianta, dar apoi s-a razgandit. Avertizarile s-au risipit. De ce? Pentru ca regulile sunt doar reguli? Pentru ca oficialii in sanatate au decis ca au exagerat cu precautia? Un lucru este clar. O industrie avea interese clare in declararea pandemiei cat mai curand posibil: industria farmaceutica. “Industria farmaceutica nu ne-a influentat deciziile”, a spus Fukuda. Expertii in boli infectioase de la Institutul Robert Koch (RKI) si PEI au pus de asemenea presiune asupra ministerelor de sanatate. “Am simtit ca am primit sfaturi deplorabile”, a psus Hermann Schulte-Sasse, un membru social democrat al Consiliului din Bremen. “Institutele nu ne-au ajutat sa prevenim alarmarea populatiei”.

In locul ajutorului, RKI si PEI anuntau constant noi cifre alarmante. Spre exemplu, in iunie, expertii au avertizat ca Germania s-ar putea confrunta cu 80000 de morti si “intre 15 si 45 de miliarde de euro pierderi in productie”. Cercetatorii nu i-au informat pe ministri despre noile studii care au aratat ca o vaccinare unica este suficienta pentru gripa porcina, descoperire care ar fi ajutat statul sa economiseasca multi bani, in conditiile in care o singura doza oferea protectie. In plus, acest lucru indica faptul ca virusul nu este nemilos. Pericolele gripei porcine sunt, cu alte cuvinte, mult mai putin grave decat se credea initial.

In martie anul acesta, spiritele s-au calmat, iar camera SHOC de la Organizatia Mondiala a Sanatatii este folosita pentru alte urgente, inclusiv coordonarea ajutoarelor pentru victimele cutremurului din Haiti. Dar, de cele mai multe ori, incaperea este goala. La OMS lucrurile nu mai sunt atat de tensionate. Biroul de presa nu mai este plin pana la refuz. Cortul amplasat pentru jurnalisti in parcare a disparut. Expertul Keiji Fukuda are acum timp sa cante la violoncel, marea sa pasiune. Organizatiile precum OMS, RKI si PEI si-au pierdut din credibilitate. Cand va veni noua pandemie, probabil ca nimeni nu va mai crede. Poate ar fi trebuit sa urmeze cu totii exemplul Ewei Kopacz, ministrul polonez al sanatatii. Kopacz a hotarat sa nu adopte modelul european in privinta vaccinarilor. “Ca doctor, prima mea obligatie este sa ma asigur nu fac rau nimanui. Din acest motiv, Polonia nu va merge pe urmele Europei. Nu vom cumpara nici un vaccin impotriva gripei porcine”, a spus Kopacz.

Politicienii au dezaprobat aceasta decizie, dar ministrul si-a mentinut pozitia. “Care este datoria mea? Sa semnez acorduri care sunt in interesul polonezilor sau in interesul companiilor farmaceutice?”, a intrebat ea. Astazi, Europa se poate convinge de faptul ca a avut dreptate. Aproape 170 de oameni au murit in Polonia de gripa porcina, un numar mult mai mic decat cifra anuala atribuita deceselor din cauza gripei sezoniere. A ramas in urma isteriei cu gripa porcina o statuie de 130 de centimetri, cu greutatea de 70 de kilograme, din centrul satului La Gloria, care il infatiseaza pe Edgar Hernandez, pustiul minune care a invins pentru prima data acest virus.

• Quibono:

Ineficacitatea şi periculozitatea vaccinului contra H1N1 certificată printr-o avalanşă de rapoarte asupra efectelor secundare

Iată că Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) şi concernele farma au avut întradevăr dreptate. Vaccinul contra gripei porcine este eficace şi mai ales sigur. SIGUR o să aveţi probleme de sănătate. Din cauza vaccinului însuşi! Deşi doar o mică parte a populaţiei s-a vaccinat, la noi, în Europa precum şi în USA (acolo doar aprox.20%), totuşi numărul relatărilor asupra cazurilor de grave efecte secundare (eu le-aş numi de fapt PRINCIPALE) sunt semnalate din foarte multe ţări şi regiuni ale lumii. Aici trebuie să avem în vedere faptul că pe de o parte, foarte multe efecte negative apar în timp, de multe ori chiar la luni de zile după administrarea vaccinului. Doar că marea majoritate a medicilor nu raportează astfel de afecţiuni autorităţilor de specialitate sau presei, fie din convingerea inoculată adânc încă din timpul studiilor medicale, precum că vaccinurile sunt sigure, fie datorită faptului că le este frică. Pe de altă parte, presa se fereşte a intra pe acest tărâm care poate fi nefavorabil financiar pentru ea. Redactorii şefi ai ziarelor ştiu foarte bine cine-i patronul şi pe ce cărare trebuie să calce, dacă mai vor să-şi practice meseria, şi mai ales să mai primească subvenţii şi comenzi pentru reclame publicitare. Astfel încât cazurile despre care apar relatări publice sunt doar vârful icebergului, doar o mică parte a numărului real de cazuri de prejudicii aduse sănătăţii oamenilor. Autism, afecţiuni neurologice, boli autoimunitare, sindromul Guillain-Barre, paralizii, infertilitate şi cancer sunt doar câteva „beneficii“ pe care ni le aduc vaccinurile antigripale (şi nu numai). [...]

”Complexul” industrial farmaceutic – un joc murdar Prima parte – Les jeux sont faits, rien ne va plus!

Este vaccinul bun la ceva?

• Nostrabrucanus:

Vaccinarea si procesele – stiri-1

Vaccinarea HPV – refuzata intr-un liceu din Noua Zeelanda

Vaccinarea HPV – Femei mici cu voci mari

Vaccinurile si corectitudinea cercetatorilor – stiri-1

Unul dintre cei mai importanti membri ai echipei de cercetare din Danemarca, echipa ce livra CDC-ului studii in care vaccinurile sunt mai ceva ca Alba ca Zapada, a disparut cu 2 milioane de dolari. Studiile livrate de aceasta echipa sunt pe post de steaguri pentru CDC in campaniile lor de promovare incercand sa convinga populatia ca nu exista nici o legatura intre autism si vaccinare. Si asta taman dupa scandalul cu alt cercetator (Kreesten Madsen) din aceeasi echipa si el prins cu ocaua mica legat de furnizarea unor date pe placul CDC. Un amendament la articolul scris de RFK: Thorsen (care-i psihiatru ) nu era chiar liderul grupului de cercetatori ci doar unul dintre seniori. Oricum, este clara categoria: oameni care fac orice pentru bani.

• Ziuaveche:  Dezbatere ziuaveche.ro – Pro sau contra avort?

Din 1967 si pana in 2008 in Romania au fost omorati aproape 14 milioane de copii nenascuti

Datele Organizatiei Mondiale Sanatatii arata ca Romania este pe locul intai in Europa in privinta ratei avorturilor (numarul de avorturi la 1000 nascuti vii – vezi statistica). Totodata, tara noastra ocupa pozitia a treia pe continent in privinta procentajului privind avorturile (numarul de avorturi la 100 de sarcini), dupa Anglia si Franta. Dupa abolirea regimului restrictiv al avorturilor (Decretul 770/1966), Romania a inregistrat, dupa 1989, un numar imens de avorturi. Spre exemplu, in 1990 au fost raportate peste 992.000 de avorturi. De atunci, in Romania, dreptul la viata a fost mereu invins de dreptul de a alege.

O situatie pe care ziuaveche.ro va invita sa o dezbatem. Inainte de a prezenta (o vom face ulterior) date oficiale actualizate (Institutul National de Statistica, Ministerul Sanatatii) privind problematica avortului in Romania (statistici, evolutii, legislatie, zone geografice etc), consideram ca nu este lipsit de interes sa facem o comparatie intre principalii indicatori legati de avort, dupa 1989 si, respectiv, in perioada 1967-1989, perioada cat a fost in vigoare infamul Decret 770 care interzicea avorturile, date care ne-au fost puse la dispozitie de asociatia Provita Bucuresti, care a reactionat la demersul nostru.

Dupa cum se observa, din aceste date (de la Ministerul Sanatatii si Johnston’s archive) rezulta ca din 1990 si pana in 2008 in Romania a fost raportate 7. 259.596 de avorturi (precizam, clinicile private nu sunt obligate sa transmita statistici, dupa cum a declarat pentru ziuaveche.ro presedintele Provita Bogdan Ioan Stanciu). In perioada cat a functionat decretul 770, dat de Ceausescu in 1966, a fost raportat un numar de 6.549.823 de avorturi. Uluitor de mare, daca ne gandim la ordinele dictatorului date femeilor: cat mai multi copii pentru partid. Cu toate acestea, mii de femei au murit in acea perioada, statisticile pomenind peste 9000 de cazuri, provocandu-si avort si alte mii au ajuns in puscarie. Alaturi de ele au ajuns dupa gratii si medicii care impiedicau venirea pe lume a ‘’omului nou’’ al lui Ceausescu. Luate impreuna, cifrele sunt uluitoare, daca le raportam la un popor care, in covarsitoare majoritate, se declara crestin ortodox.

Din vremea lui Caragea, in vremea socialismului

In Romania traditionala, avortul a fost tinut sub control, atat prin presiunea mentalitatilor, dominate de influenta Bisericii Ortodoxe, cat si cu ajutorul legilor. Cu toate acestea, evolutia reglementarilor referitoare la avort „se inscrie in miscarea universala de emancipare a femeii”(Larisa Ciochina, Constantin Iftime, ‘’O viziune asupra vietii”). In epoca medievala, femeia avea un rol distinct, fiind distribuit prin prisma normelor universului familiei. Aceasta pozitie a femeii se regaseste si in Codul Calimachi (1817) si Codul Caragea (1818).

Primele prevederi referitoare la avort le introduce „Codul Penal din 1 mai 1865. In articolul 246 (modificat prin legea din 17 februarie 1874) se stipula: ‘’oricare, prin lucruri de mancare, bauturi, doctorii violente sau prin orice alt mijloc s-ar face, cu stiinta, pe femeia insarcinata sa lepede, ori cu voia ei ori nu, se va pedepsi’’. Pe langa femeie, mai erau pedepsiti medicii, chirurgii, ofiterii de sanatate, spiterii si moasele (idem) Codul Penal din 1937 pedepsea (prin articolul 482) „delictul de avort, indiferent daca era savarsit cu sau fara consimtamantul femeii insarcinate”.

Erau exceptate cateva cazuri: cele autorizate din partea Parchetului, „in urma cererii medicului pentru a inlatura un pericol iminent, amenintand viata femeii”, cand sarcina agrava o boala existenta si punea viata femeii in pericol, neexistand o alta posibilitate de a-l inlatura si cand unul dintre parinti „era atins de alienatie mintala si pericolul trecerii unei asemenea tare la copil era o certitudine” (art. 484).

Codul penal din 1948 (republicat), in articolul 482, definea avortul ca fiind „delictul comis de acela care, prin orice mijloace, provoaca intreruperea cursului normal al sarcinii. Se facea distinctie, de asemenea, intre „avortul comis fara consimtamantul femeii” (pedepsit cu inchisoare corectionala de la doua la cinci luni), „avortul comis de insasi femeia insarcinata, necasatorita, sau care a consimtit ca altcineva sa i-l provoace” (inchisoare corectionala de la trei la sase luni) si cel comis sau consimtit de femeia casatorita (inchisoare corectionala de la sase luni la un an). Nu se pedepseau avorturile avizate de medic, in conditiile prevazute in Codul penal din 1937. Acest regim restrictiv s-a pastrat pana in 1957. Decretul 463 (Buletinul oficial nr. 26, 1957) modifica prevederile din Codul penal 1937 si Codul penal 194 8, prevazand pedepsirea avortului doar cand acesta este efectuat in afara institutiilor medico-sanitare, sau daca era efectuat in aceste institutii, dar de catre o persoana fara calificare medicala de specialitate.

Decretul 463 a legiferat de fapt avortul la cerere. Intreruperile de sarcina se efectuau la cererea femeii, iar interventia chirurgicala trebuia sa aiba loc numai in institutii medico-sanitare de stat. Codul Penal a fost modificat in acelasi an, aliniindu-se la orientarea proavort. Articolul 482 preciza ca intreruperile de sarcina, efectuate in afara institutiilor medicale sau sanitare ori de catre o persoana care nu are calificarea necesara, erau sanctionate. Costul avortului era relativ mic, aproximativ 2 dolari la cursul vremii. Liberalizarea avortului din 1957 a fost o masura cu caracter politic. Majoritatea tarilor din lagarul comunist adoptasera o asemenea legislatie (1956), dupa modelul sovietic. Uniunea Sovietica a reintrodus avortul liber, in 1955, dupa o perioada de interdictie de aproape 20 de ani (1936-1955).[...]

Atletele avortului

Un lucru este clar, atat pentru sustinatorii practicii avortului cat si pentru adversarii lor: in Romania, liberalizarea avorturilor a dus la o scadere dramatica a populatiei. In acelasi timp, mortalitatea infantila in tara noastra este cu mult peste media in UE. La fel si rata mortalitatii materne. Dar si in statele UE avortul a reprezentat ‘’o hecatomba’’, cum aprecia Vaticanul. Numai in 2008 au fost omorati 2,9 milioane de copii nenascuti, unul la fiecare 11 secunde. In ultimii 15 ani, Europa comunitara inregistra peste 20 de milioane de avorturi. Revenind la Romania, se poate spune ca, dreptul la viata a fost mereu invins de dreptul de a alege.

• Antena3:

Polonia intenţionează să liberalizeze legislaţia privind posesia de droguri

Polonezii ar putea să aibă voie în curând să deţină cantităţi mici de droguri, pentru uz personal, în urma unui proiect de lege al guvernului acestei ţări cu privire la dependenţa de droguri, relatează Radio Polonia, citat de Mediafax. [...]  Polonia şi-ar putea astfel liberaliza legislaţia cu privire la droguri, urmând exemplul Cehiei care a luat o decizie similară în cazul celor care posedă o cantitate mică de droguri. În aprilie Parlamentul polonez va primi proiectul de lege în acest sens. În prezent, legislaţia actuală nu permite posesia de droguri, indiferent de cantitate, iar pedepsele sunt de trei ani de închisoare, în timp ce traficul de droguri este pedepsit cu zece ani de închisoare.

Premieră în America Latină: Cinci cupluri de homosexuali şi lesbiene din Mexic s-au căsătorit

Premieră în America Latină. Cinci cupluri de homosexuali şi lesbiene şi-au unit destinele în capitala Mexicului, în cadrul primelor căsătorii între persoane de acelaşi sex, care sunt aprobate de lege în mod explicit. Până anul trecut, capitala mexicană permitea doar uniunea civilă între persoane gay, dar nu şi căsătoria. Aceeaşi lege care recunoaşte căsătoria între persoane de acelaşi sex le permite cuplurilor gay şi să adopte copii. Pentru cele cinci perechi care şi-au unit destinele, ziua de joi a fost istorică. Nu toată lumea priveşte însă cu ochi buni căsătoriile între persoane gay. “Nu suntem de acord cu faptul că această lege ne este impusă de politicieni care vor să câştige voturi, din populism, doar pentru a avea o atitudine diferită faţă de restul lumii. Căsătoria dintre doi bărbaţi sau două femei nu este o căsătorie. Pentru noi, aşa ceva nu există, iar la fel spun şi legile.” Biserica Romano-Catolică şi conservatorii din Partidul de acţiune naţională al preşedintelui Felipe Calderon au criticat aspru această măsură, adoptată pe 21 decembrie 2009 de către stânga majoritară.

• Adevarul: Ploaie otrăvită peste Marea Neagră şi Dobrogea

Pulberea cărămizie care a căzut săptămâna trecută în mai multe oraşe din sudul ţării conţine fier, cupru, plumb şi alte metale grele. Specialiştii de la pro­tecţia mediului spun că, în mod normal, în aer nu ar trebui să existe nicio urmă de astfel de metale şi că inhalarea acestora poate fi periculoasă dacă fenomenul se va repeta. La finele săptămânii trecute, peste Constanţa şi împrejurimi s-a aşternut un praf de culoare cărămizie. Potrivit specialiştilor de la Mediu, fenomenul a fost semnalat în judeţul Constanţa, în Bărăgan şi în Bucureşti. Patronii de spălătorii auto au fost cei mai fericiţi. „Am avut clienţi cu 200% mai mulţi faţă de o zi bună“, a afirmat Ion Butu, patronul unei spălătorii din Constanţa. Specialiştii Agenţiei de Protecţia Mediului (APM) Constanţa au prelevat probe pentru a stabili componenţa prafului, iar rezultatele analizelor dovedesc o realitate de necrezut. „Ploaia” conţinea cupru, fier şi zinc în cantităţi apreciabile.

Praf din deşert

De asemenea, în aerul respirat de cei din Dobrogea s-a regăsit şi crom, plumb, nichel, arsen şi cadmiu. Specialiştii declară că aceste metale grele se regăsesc în mod normal doar în sol. „Aerul pe care îl respirăm conţine oxigen, azot şi gaze inerte”, au precizat specialiştii APM. Ei spun că niciodată până acum nu s-au mai întâlnit cu un asemenea fenomen. Ţinând cont că praful a afectat şi capitala Greciei, Atena, reprezentanţii APM Constanţa au presupus că este vorba despre o pulbere adusă de vânturi din Sahara. „Pulberile pot fi ridicate la înălţimi mari, de până la 1,6 kilometri. La asemenea înălţimi, curenţii de aer le poartă pe distanţe mari”, a explicat directorul APM Constanţa, Senol Zevri. Meteorologii contrazic ipoteza aceasta. „Hărţile noastre din acea noapte nu indicau o legătură cu nordul Africii, aşa că excludem această ipoteză”, a explicat Ion Păun, de la Centrul Meteorologic Dobrogea.

Specialiştii spun că periculozitatea pulberilor este dată nu doar de compoziţia chimică, ci şi de dimensiunile particulelor. Prin inhalare, acestea ajung în plămâni. „Putem considera că am avut noroc, având în vedere că pulberile s-au depus în timpul nopţii, sub formă de noroi şi nu direct ca material prăfos. Gradul de periculozitate a fost diminuat”, a mai precizat Zevri. Expertul de mediu Traian Petrescu atrage însă atenţia că fenomenul este grav: „Metalele grele nu pot fi tratate în niciun fel. A plouat, s-au dus în canalizare, în sol şi vor ajunge în pânza freatică, ceea ce este foarte periculos”.

Pericol

Medicii avertizează că fenomenul poate deveni periculos pentru sănătatea populaţiei în cazul în care se repetă. În cantităţi mari, plumbul poate genera anemie, nichelul – boli respiratorii, cadmiul – hipertensiune arterială şi ateroscleroză, iar cuprul poate determina iritaţii ale căilor respiratorii.

• Jurnalul national: În Rusia ninge cu zăpadă roz

***

• Gandul: “MUNCEAM PÂNĂ A DOUA ZI DIMINEAŢĂ”. PÂNĂ UNDE MERGI PENTRU UN JOB. POVESTEA TINEREI CARE A INTRAT ÎN COMĂ

Ramona Cîciu e în comă pro­fundă şi este ajutată de apa­rate să supravieţuiască. Tocmai a fost operată pentru că din cauza lipsei oxigenării, creierul începuse să se umfle. Ea a ajuns marţi la Spitalul Universitar, în stare critică, după ce s-a prăbuşit la locul de muncă. Lucrează ca programator la reprezentanţa din România a unei firme britanice specializată în studii de piaţă. Prietena ei, Elena Stoica, po­vesteşte că “munceam enorm, uneori rămâneam şi peste noapte, până a doua zi dimineaţă”. Tot ea spune însă că “ne plăcea ceea ce făceam“. Medicii nu ştiu foarte clar care este cauza. “Nu excludem nici ipoteza sur­menajului datorat supramuncii“, spune Bogdan Popescu, purtătorul de cuvânt al spitalului. “Nu vreau să acuz firma, cel puţin nu în acest moment”, spune soţul Ramonei, care stă de două zile pe holurile Spitalului Universitar. Citiţi aici cum arată statisticile: jumătate dintre angajaţii români fac ore suplimentare pentru a se asigura că nu sunt daţi afară. [...]

Elena Stoica: Munceam enorm

“Ne-am cunoscut în 2002, în ziua în care m-am angajat, şi am devenit, astfel, colege”, istoriseşte Elena Stoica. “Ea era angajată de două săptămâni. Practic, firma a început şi a crescut cu noi. De la 12 angajaţi câţi eram, am ajuns la o mie. Munceam enorm, uneori rămâneam şi peste noapte, până a doua zi dimineaţa, dar ne plăcea ce făceam şi eram un colectiv extraordinar, ne înţelegeam foarte bine. Mai toţi erau foarte tineri, noi eram «babele» de acolo. A trebuit să plec după ce am născut şi a trebuit să decid că e mai important să mă dedic fetiţei mele care acum a împlinit cinci ani”. Ramona, însă, a rămas în firmă şi după ce a născut. De fapt, s-a întors la muncă atunci când gemenii împliniseră 6 luni. “Ar mai fi rămas, poate, acasă, dacă nu ar fi pierdut laptele. Aşa însă, chiar dacă cei de la firmă nu insistau ultimativ, a decis să revină la muncă”, spune Marius.

Citeşte şi:

ITM Bucureşti: Angajatorul face verificările în cazul tinerei căreia i s-a făcut rău la serviciu

Cauza probabilă a stopului respirator: miocardita

Jumătate dintre angajaţi fac ore suplimentare

Sindromul Karoshi

Merită?

Firma tocmai făcuse câteva concedieri. E criză. Ştia şi ea, ştia şi soţul. Tocmai de aceea au convenit ca Ramona să-şi scurteze concediul de maternitate şi să-şi reia treaba la birou. Doar că puterile n-au mai ţinut-o. Să ne rugăm pentru ea. Uneori, rugăciunile fac şi minuni. Mai risipesc din întunecimea momentului. Din furtuna de gânduri negre care îi cuprinde pe toţi cei loviţi de drama tinerei mame. Am urmărit cu atenţie pornirea firească a tuturor celor aflaţi în căutare de vinovaţi. Am admirat insistenţa colegilor mei de a afla ce se ascunde în spatele acestui caz dureros. Am simţit zbuciumul familiei. Am văzut fulgerele şi am auzit tunetele din preajma colegilor de serviciu ai Ramonei, care sunt convinşi că şefii sunt de vină pentru tragedie. Poate că da. Poate că nu. Poate că nu aici ar trebui căutate cauzele. Şi răspunsurile. Sau întrebările potrivite. De pildă, merită? Nu cumva felul în care ne conduce viaţa „societatea modernă” este rupt de esenţa fiinţei umane? Chiar au copiii noştri nevoie de mai mulţi bani, ori de mai mult timp şi mai multă dragoste? Chiar este bunăstarea secretul fericirii? Întotdeauna vor exista şefi, stres, presiune, nevoi, dorinţe, rate, carieră, cheltuieli. Sunt produse ale lumii noastre. Noi am creat-o, noi o alimentăm zilnic. În altă parte trebuie căutat secretul.

Am vizitat recent o familie de români retrasă departe de lumea dezlănţuită, într-un sat pe coasta Braziliei. Lucraseră în ţară în ritmul Ramonei Cîciu şi al Ralucăi Stroescu. Aveau bani, dar se sufocau. Până într-o zi, când au avut curajul să spună „stop!”. Trăiesc fericiţi în mijlocul naturii, într-o comunitate „ecologică”, alături de alţii ca ei. Nu au bani, nu fug după avere, dar nu au griji. Se bucură. Simt timpul. Pacea. TRĂIESC. Secretul lor a fost puterea de a se rupe de obişnuinţă. Puterea de a alege. Să fie oare atât de simplu?

• Antena3:

FMI: Fiţi pregătiţi! Vine o nouă criză economică

Lumea trebuie să se pregătească pentru următoarea criză economică, chiar dacă a început redresarea din cea mai gravă recesiune de după Marea Criză din 1929, a declarat directorul general al Fondului Monetar Internaţional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, scrie Libertatea. Adresându-se studenţilor de la Universitatea din Johannesburg, oficialul FMI s-a declarat îngrijorat că redresarea ar putea conduce la slăbirea voinţei liderilor lumii de a adopta reforme, precum înăsprirea reglementărilor şi a supervizării pieţelor financiare. Dominique Strauss-Kahn spune că nu poate oferi o estimare corectă privind perioada sau natura următoarei crize, dar că va veni, e lucru cert.

FMI apără planul de creare a unui “fond ecologic”

• Romania Libera: Bossul de la FMI vine la Bucuresti sa “traga de urechi” guvernul

• Adevarul: Cum schimbă Grecia structura UE

• Hotnews:
  

Franta si Germania vor sa interzica speculatiile pe falimentele statelor. CDS-urile ar urma sa fie strict reglementate

Mihai Tanasescu: Subiectul Fondului Monetar European este lansat emotional, din cauza Greciei

• Cotidianul: Moscova doreşte ca un “euro” rusesc să lupte cu dolarul

***

• Gandul: Întreaga Europă fierbe de nemulţumiri sociale

Greve paralizante (Grecia), “şefchestrări” (Franţa), mii de oameni scoşi în stradă (Spania) sau blocarea transportului public, pregătită pentru vacanţa de Paşti (Marea Britanie), sunt mijloacele de luptă sindicală. Cel mai mare “stat social” (UE) se confruntă cu o criză socială pe măsură, gata oricând să explodeze în violente mişcări de stradă, a relevat o nouă zi de grevă generală în Grecia. Paralizarea activităţii, cu costuri de zeci de milioane de euro pentru o economie şi aşa în mare suferinţă, pare singurul răspuns împotriva crizei pentru milioane de greci, care îi cer premierului George Papadoupoulos “să-i taxeze pe bogaţi”, fără a se atinge de remuneraţiile bugetarilor.

• Hotnews:  VIDEO Grecia: Zeci de mii de oameni protesteaza fata de masurile de austeritate ale guvernului. Ciocniri intre politie si tinerii anarhisti

Zeci de mii de oameni au demonstrat joi in centrul Atenei impotriva masurilor dure de austeritate anuntate de guvern, politia fiind nevoita sa recurga la gaze lacrimogene pentru a imprastia grupurile de tineri care aruncau cu pietre in fortele de ordine, relateaza Reuters. Aproximativ 50 de tineri mascati au aruncat in politie cu bete si cu bucati de marmura smulse de pe treptele Bancii Greciei, iar fortele de ordine au raspuns cu salve de gaze lacrimogene. Tinerii au aruncat cu cocktailuri Molotov, au spart geamurile magazinelor si au dat foc la cosurile de gunoi, dar nivelul de violenta a fost mult mai redus in comparatie cu incidentele din 2008, care au paralizat orasul cateva saptamani, dupa ce politia a ucis un adolescent. Fluturand steaguri anarhiste si de stanga, tinerii mascati scandau “Sa dam foc Parlamentului”.

• Adevarul: Greviştii pun lacătul pe Grecia şi pe Franţa

Peste un milion de greci au protestat ieri faţă de măsurile guvernamentale de austeritate. Salariaţii greci din sectorul public şi privat au declanşat ieri cea de-a treia grevă generală din acest an, paralizând aproape toate activităţile timp de 24 de ore.

• Agentia.org: 500.000 de oameni vor fi aruncati in strada

Un milion de romani au credite neperformante

A expirat termenul de recuperare a datoriilor in urma creditelor neachitate * Urmeaza un val de executari silite in urma caruia persoanele fizice datoare isi vor pierde casele * Bancile au dreptul sa vanda si cu 1% din valoarea gajata initial * In Romania nu exista legea falimentului pentru persoana fizica

• Ziuaveche [Mircea Platon]:  Criza economica si criza de identitate

Criza economica prin care trece Romania e rezultatul unei crize de identitate nationala. Dupa douazeci de ani de “tranzitie”, romanii nu mai stiu cine sunt. Si nu mai stiu cine sunt pentru ca nu li s-a dat voie sa afle cine sunt. Mai mult, au fost indemnati sa uite si chiar antrenati sa uite, prin manuale de istorie “demitizate” corespunzator standardelor istoriografice de aiurea. Criza de identitate colectiva a dus la o criza de participare politica: romanii nu se mai duc la vot si nu se mai implica in viata publica. Criza de participare politica duce la o criza de reprezentare: clasa politica nu ne mai reprezinta. [...]

“Democratia afirma valoarea libertatii; identitatea iti da motivul pentru care vrei sa fii liber” scrie Natan Sharansky (cu Shira Wolosky Weiss) in cartea In apararea identitatii (Defending Identity, New York, Public Affairs, 2008). Nascut in Ucraina, fizician, detinut politic care a petrecut mai bine de zece ani in inchisorile sovietice, medaliat de Ronald Reagan, ministru in patru guverne ale Israelului si presedinte al Insitutului Adelson pentru Studii Strategice din Ierusalim, Natan Sharansky marturiseste ca, in inchisoare, singurii care au rezistat spalarii pe creier si care nu au tradat au fost cei cu o identitate religioasa sau nationala puternica, precum nationalistii baltici, greco-catolicii ucrainieni, penticostalii sau cel mai bun prieten din Gulag al lui Sharansky, rusul ortodox Volodea Porea, care a facut greva foamei, ca si Sharansky, pentru ca i s-a confiscat Biblia. “Cei care si-au pastrat un simt al valorii istoriei, al traditiei, al comunitatii, acestia s-au dovedit a fi principalul obstacol in calea raului sovietic”, noteaza Sharansky.

Bazat pe experientele sale din inchisoare si pe viata sa politica ulterioara eliberarii, Sharansky avertizeaza ca democratia fara identitate nationala e menita pieirii si ca cele mai periculoase miscari indreptate impotriva identitatii nationale, si deci si impotriva unei democratii viguroase, sunt marxismul si postnationalismul sau politica “post-identitatii”, al carei principal promotor e Uniunea Europeana. Pentru ambele miscari, principalul inamic e societatea inradacinata, traditionala, si mai ales taranimea. Si marxismul si postnationalismul instrumentalizeaza identitatea si umbla cu standarde duble. Astfel, pentru marxisti nationalismul anticolonialist e bun, dar nationalismul antimarxist e rau. Pentru postidentitari, nationalismul cultural-istoric e rau, dar nationalismul civic e bun.

Combatandu-i pe Eric Hobsbawm ai pe alti sustinatori ai nationalismului civic-luminat, Sharansky afirma ca acest “nationalism bun” nu e decat o forma de “cosmopolitism rasadit/inradacinat” (“rooted cosmopolitanism”) si ca, in esenta, toate aceste forme de nationalism civic, luminat, progresist se reduc la un singur lucru: “Nationalistul bun e cel care e gata sa renunte oricand la identitatea sa nationala, cel pentru care identitatea nationala e lipsita de importanta. Imi aduce aminte de Stalin, pentru care cultura trebuia sa fie ‘nationala in forma si socialista in continut’.” Democratia nu ar trebui sa mearga impotriva identitatii, ci in sensul ei pentru ca, dupa cum spune Sharansky, “libertatea are si ea o istorie”. Nu ne trebuie mai putin nationalism, ci mai multa democratie: mai multa atentie la identitatea romanilor decat la postidentitatea eurocratilor. Nu putem mentine pacea sociala combatand nationalismul, ci intarind viata democratica. [...]

***

• Antena3:

Rusia, precaută privind cooperarea în apărarea antirachetă cu Occidentul

Mosova: Rachetele iraniene nu reprezintă nicio ameninţare la adresa Europei sau SUA

Iran nu deţine acum rachete capabile să lovească Europa şi SUA, susţine ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov. “Este evident că Iranul nu reprezintă acum nicio ameninţare la ţările europene sau SUA. Pentru moment, Iran nu are nicio rachetă capabile să lovească Europa, cu atât mai puţin SUA şi este improbabil să dezvolte asemenea rachete în viitorul apropiat,” declara Lavrov.[...] Lavrov a adăugat că lipsa unui “răspuns constructiv ” din partea Iranului la propunerea AIEA de schimbare a uraniului ar putea duce la discuţii în Consiliul de Securitate pentru un al patrulea set de sancţiuni contra republicii islamice. SUA a intensificat apelurile pentru sancţiuni mai dure contra Teheranului după ce acesta a început să îmbogăţească uraniul la 20%. Rusia, membru cu drept de veto în Consiliul de Securitate, s-a opus anterior sancţiunilor, pentru ca ulterior să lase de înţeles că va susţine iniţiativa după pasul făcut de Iran.

Lavrov: Rusia nu va accepta ameninţarea SUA la adresa apărării nucleare

Rusia nu poate permite ca planurile americane de a desfăşura elemente ale scutului său antirachetă în Europa să ameninţe eficacitatea apărării nucleare, arăta ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov. Oficialii americani admit că sistemul de apărare antirachetă din Europa ar putea să lovească rachetele balistice intercontinentale ruse până în 2020. “Administraţia americană susţine că programul său global antirachetă nu este direcţionat contra Rusiei. Totuşi, concluziile noastre despre potenţialul adevărat al viitorului sistem de apărare antirachetă ar trebui să se bazeze pe specificul militar şi factorii tehnici, nu pe cuvinte,” arăta Lavrov. “Nu vom accepta o stare de fapt în care un sistem de apărare anti-rachetă prezintă o ameninţare la potenţialul de apărare nucleară al Rusiei”.

Biden confirmă că Washington va păzi securitatea Israelului

Ahmadinejad şi Gates schimbă insulte la Kabul

Guvernul SUA va împiedica Iranul să obţină arma nucleară

• Cotidianul:

Transnistria, pregătită pentru un conflict militar cu Moldova

Federaţia comunităţilor evreieşti din Rusia: Chişinăul reabilitează nazismul

***

• Hotnews: VIDEO Seful Biroului FBI Bucuresti, Gary Dickson, a discutat online cu cititorii HotNews.ro despre criminalitatea informatica: Banii obtinuti din activitati ilegale care intra in Romania anual din SUA sunt de ordinul sutelor de milioane de dolari

• Mises.ro: HADOPI are întâlnire cu destinul intervenționismului

• Antena3:
  

Facebook, paradis al criminalilor: Adolescentă ucisă, mii de copii în pericol (FOTO)

Cercetare: Scanarea cerebrală poate citi gândurile oamenilor

O scanare a activităţii cerebrale poate să citească, efectiv, mintea unei persoane, arătau cercetătorii. Oamenii de ştiinţă de la University College London au descoperit că pot diferenţia activitatea cerebrală legată de diferite amintiri şi astfel să identifice modelele de gândire prin folosirea rezonanţei magnetice. Probele arată că cercetătorii pot spune la ce amintire se gândeşte o persoană din modelul activităţii cerebrale. “Am putut să analizăm activitatea cerebrală pentru o episod specific al unei aminitiri- să privim urmele amintirii,” declara autorul studiului, Eleanor Maguire. Rezultatele, publicate în Current Biology, urmează unei descoperiri anterioare ale aceleiaşi echipe care putea stabili unde stă o persoană în cadrul unei camere virtuale, folosind aceeaşi tehnică. În studiu, Maguire şi colegii săi au difuzat trei filme scurte unui număr de 10 persoane înainte de a începe scanarea. Fiecare film avea o actriţă diferinţă, dar un scenariu similar situaţiilor zilnice. Cercetătorii au scanat creierul participanţilor după ce le-au cerut să îşi amintească fiecare film. Datele au fost introduse într-un algoritm de computer menit a identifica modele din activitatea cerebrală asociate cu fiecare film. În cele din urmă, au demonstrat că acele modele puteau fi folosite pentru a identifica cu precizie exact ce film rememorează o persoană.

• Gandul:

Paşapoartele cu cip din UE, falsificabile

Vulnerabilitate

Paşapoartele cu microcip, pe care statele UE trebuie să le introducă progresiv, începând cu 2004, nu sunt nicidecum “imune” la falsificări, arată experţi citaţi de EUObserver.com. “Este extrem de scump şi dificil, dar nu imposibil” să falsifici un paşaport biometric european, a axplicat un specialist. De asasinarea unui lider Hamas în Dubai sunt consideraţi vinovaţi nu mai puţin de 27 de suspecţi cu paşapoarte europene şi australiene falsificate.

1,5 milioane dependenţi de heroină (in Rusia)

Cutremurul din Chile a mutat oraşul Concepcion cu trei metri către vest

• Antena3: Olanda: bătrânii sănătoşi vor primi dreptul de a se sinucide

Persoanele în vârstă sănătoase care sunt “plictisite de viaţă” ar putea primi permisiunea de a-şi pune capăt vieţilor cu injecţie letală, conform unei noi legi privind eutanasia, ce este dezbătută de parlamentul olandez. Parlamentarii discută propunerile dintre “dreptul de a muri” după ce o campanie a forţat dezbaterea prin strângerea a peste 100.000 de semnături. Influenta campanie olandeză “Dreptul de a muri”, activă încă din 1973, a lansat noul “vrijwillig levenseinde”- “liberul arbitru”, cere să se extindă eutanasia dincolo de suicidul asistat pentru persoanele cu boli în faze terminale. Grupul a propus antrenarea personalului non-medical să administreze o injecţie letală persoanelor sănătoase de peste 70 de ani, care “îşi consideră vieţile complete ” şi doresc să moară. Conform planurilor, asisitenţii vor fi ceritificaţi şi vor trebui să se asigure că pacienţii nu sunt deprimaţi temporar şi au o dorinţă reală şi totală de a muri. Eutanasia a fost legalizată în Olanda în 2002, iar noile propuneri au fost susţinute de majoritatea respondenţilor în sondajele de opinie. Mai multe state europene, inclusiv Belgia, permit eutanasia pentru persoanele grav bolnave care doresc să moară. Marea Britanie şi Franţa permit persoanelor cu boli terminale să refuze tratamentul , dar nu ajunge până la a îngădui suicidul asistat. Circa 2500 de cazuri de eutanasie au fost înregistrate în Olanda în 2009. Chiar dacă parlamentul aprobă extinderea acestui drept la persoanele sănătoase, orice lege va dura zece ani pentru a fi implementată.

• Saccsiv: VIDEO (si transcriptul): Discursul presedintelui JOHN F. KENNEDY din 1961 impotriva SOCIETATILOR SECRETE

***

• Interfax-Religion: Lumea din zilele noastre şi-a pierdut orientarea spirituală şi s-a scufundat într-un „păgânism high-tech” (sau închinare la înalta tehnologie?), crede Kusturica

Moscova, 3 martie, Interfax – Celebrul regizor de film, Emir (Nemania, mai nou, este numele sau de botez, Emir fiind numele “vechi”, de musulman – n.n.) Kusturica, regretă că omenirea de azi şi-a pierdut spiritualitatea.

„Păgânii high-tech (sau cei care se închină la înalta tehnologie?) au invadat lumea de astăzi. Această idolatrie nu îi face niciun bine fiinţei umane. Azi trăim sub un control tehnologic permanent …. Cu toate acestea, principala diferenţă a oamenilor moderni este faptul că şi-au pierdut orientarea spirituală. Unicitatea fiinţei umane ca imagine a lui Dumnezeu este nivelată în lumea din zilele noastre”, a declarat regizorul într-un interviu publicat de ziarul NG-Religii în asociere cu postul TV Spas.

Potrivit lui, „acum o persoană high-tech este mai înclinată spre viaţa biologică decât spre cea spirituală, fiind interesată doar de valorile materiale şi închinându-se la zeul tehnologiei. Şi astăzi acest idolatru se opune omului lui Dumnezeu despre care Fedor Dostoievski vorbeşte atât de des.”

„Astăzi, păgânii high-tech (închinătorii la înalta tehnologie) sunt nişte consumatori care nu îşi mai pun veşnicele întrebări existenţiale. Ei îşi pierd identitatea şi devin o parte din mulţimea controlată, nu mai un suflet, fiind gata numai să consume. Din păcate, azi observ deseori că majoritatea sârbilor şi ruşilor se transformă în astfel de păgâni. Aceştia trăiesc alături de toate tehnologiile lor într-un vid spiritual”, a spus Kusturica.

Ateismul „distruge sufletul şi ne transformă în nişte mecanisme biologice obişnuite, care consumă produsele impuse de industria publicitară”, crede regizorul. De asemenea, el duce la imitarea modelelor din cultura occidentală, însă nu „a ce au ele mai bun. Există şi în Occident o mulţime de evenimente culturale de înaltă calitate, dar tineretul alege numai ce e mai rău – închinarea în faţa tehnologiei.”

• Pr. Savatie Bastovoi:  Schimbare de episcop la Tiraspol

• Basilica:

COMUNICAT DE PRESĂ: MĂSURI PASTORALE PENTRU ÎNTĂRIREA INSTITUŢIEI FAMILIEI PREOTULUI ORTODOX – Precizări în legătură cu o recentă hotărâre a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române

Masă rotundă pe tema protecţiei mediului, la Centrul Eparhial din Giurgiu

„Apostolicitatea Bisericii şi mărturia ei în Europa de astăzi“ va fi tema întâlnirii frăţeşti dintre Biserica Ortodoxă Română şi Biserica Evanghelică din Germania

Mai multe detalii a oferit pentru Radio TRINITAS Înaltpreasfinţitul Laurenţiu, Mitropolitul Ardealului: „Delegaţia Bisericii Ortodoxe Române este alcătuită din 10 teologi. În fruntea delegaţiei se află Înaltpreasfinţitul Mitropolit Serafim Joantă al Germaniei, Europei Centrale şi de Nord. Delegaţia germană este condusă de episcopul Martin de Hanovra. Astăzi, după masă vom merge de la Sibiu la Mănăstirea Sâmbăta. Diseară va fi prima întâlnire, deschiderea oficială şi se vor trata două scurte prezentări pe tema «30 de ani de dialog dintre Biserica Evanghelică din Germania şi Biserica Ortodoxă Română». Vom participa şi noi la această deschidere. Vom transmite din partea Preafericitului Părinte Patriarh binecuvântarea Preafericirii Sale şi îi vom întâmpina ca şi gazde. Noi sperăm ca această întrunire să îşi atingă scopul. Locul este prielnic, timpul este minunat pentru că ne aflăm în timpul Postului Mare. În rugăciune şi meditaţie putem trata mult mai bine temele teologice putând găsi mult mai bine, împreună, ceea ce ne uneşte şi mai ales ceea ce trebuie să stea la baza apropierii dintre bisericile noastre”.

Oare ce ne uneste, din punctul de vedere al Apostolicitatii Bisericii, cu Evanghelicii?

Susţinerea Testului Psihologic pentru cei înscrişi la Examenul de Capacitate Preoţească din Arhiepiscopia Bucureştilor

Întrunirea preoţilor din Protopopiatul III Capitală va avea ca temă Canoanele Sinoadelor I şi II Ecumenice

Mai multe informaţii a oferit pentru Radio TRINITAS, părintele protopop Dinu Pompiliu: „M-am gândit să vorbim despre cleveteală, deoarece vedeţi cât scandal în lumea aceasta şi nu mai e nimeni bun, pentru că toţi căutăm să vedem în om numai răul. Dorim să ne informăm despre vorbirea de rău şi ce spun canoanele despre asta. Apoi despre păcatul desfrâului, ce anume ne informează canoanele despre desfrâu. Apoi iubirea de arginţi şi simonia, păcate foarte grele şi pe care trebuie să le biciuim. Vom vorbi despre taina spovedaniei şi aplicabilitatea canoanelor în viaţa Bisericii şi în viaţa celor pe care îi spovedim, cât şi a preotului. Vom vorbi despre căsătorie şi despre divorţ şi care este punctul de vedere al canoanelor cu privire la acestea. Nădăjduiesc că aceste cercuri pastorale să fie bine pregătite de preoţi şi să exprime frământarea noastră de a aplica cât se poate de concret la viaţa noastră hotărârile Sinoadelor Ecumenice”

Ce frumos! Sa se aplice cat mai concret, in viata noastra, hotararile Sinoadelor Ecumenice! Poate, poate, intelege cine trebuie sa nu mai cleveteasca pe Hristos, pe la intrunirile ecumeniste, sa nu mai cleveteasca impotriva batranilor duhovnicesti, a Muntelui Athos si, in general, impotriva dreptcredinciosilor!

• Jurnalul National: Exorcistul episcopiei Romei susţine că diavolul este la Vatican

Scandalurile de abuzuri sexuale din sânul Bisericii Catolice reprezintă dovada clară că “lucrarea diavolului este prezentă la Vatican”, susţine exorcistul şef al episcopiei Romei, părintele Gabriele Amorth, în vârsă de 85 de ani. Acesta a mai afirmat că infiltarea satanică Cetatea Sfântă are legătură cu prezenţa “unor cardinali care nu cred în Iisus şi a unor episcopi care au legături cu demoni”. [..] Părintele Amorth a fost hirotonisit în 1954 şi a devenit exorcist în mod oficial din 1986. În trecut el a mai susţinut că Adolf Hitler şi Stalin au fost posedaţi de demoni. De asemenea, el s-a numărat printre prelaţii de la Vatican care au avertizat că romanele din seria ‘Harry Potter’ de J. K. Rowling, ‘propun o falsă distincţie între magia albă şi magia neagră’.

• Hotnews: FOTOGALERIE Tudor Gheorghe a propus o noua sigla pentru PDL: berea portugheza Super Bock

• Dorel Visan [Jurnalul National]: ÎNTREBĂRI CE PAR A NU AVEA NICI O LEGĂTURĂ. În apărarea lui Mencinicopschi

Dumnezeu prin puterea Lui a pus în “raniţa” fiecăruia dintre noi “bastonul” idealului de perfecţiune. Pentru a desăvârşi această poruncă nescrisă, noi trebuie doar să alegem cele bune şi drepte şi să adoptăm principiile de viaţă care să ţină viu în trupul şi sufletul nostru chipul Lui. În marea carte a Naturii ni s-au oferit încă din drojdia genezei aceste principii, prin legi de supunere şi de neîncălcat, de care eram datori să luăm la cunoştinţă şi să colaborăm cu “Autorul”, continuând Lucrarea în vederea menţinerii sănătăţii corpului nostru trecător şi sufletului nostru prieten, duşman şi martor al trecerii. “Voi fiţi desăvârşiţi, după cum şi tatăl vostru cel ceresc este desăvârşit.” (Matei 5,48) Omul însă, cum a prins ocazia, şi-a plasat pretenţia de a lua viaţa pe seama lui, sfidând şi încălcând legile morale şi naturale încredinţate, şi astfel s-au născut independenţa şi libertatea, precum şi învăţarea ascultării prin pătimire. “Să păziţi legile şi poruncile Mele; omul care le va primi va trăi prin ele.” (Levitic 18,5). Omul, năstruşnicul, a găsit de cuviinţă că, decât o sănătate manifestată prin armonia fizicului şi psihicului purtând corsetul unor legi, mai bine boala şi mizeria fizică şi morală, dar… “cel puţin liber”, prost şi punga plină. Şi uite aşa omul, “trestie gânditoare” şi “lucru sfânt”, s-a pus pe treabă gospodăreşte, şi pentru dezvoltarea bacteriilor de putrefacţie şi patogene, precum şi a microflorei intestinale a “consumatorului” a adăugat azotaţi (care se transformă în azotiţi şi ajută la cancer), apă oxigenată, acid benzoic şi benzonaţi, acid salicilic şi salicilaţi, acid boric şi formaldehidă, şi astfel terminând cu laptele a trecut la ouă. Pentru creşterea şi declanşarea toxiinfecţiilor alimentare, “omul-producătorul” recomandă semenului său “consumatorul” ouăle clocite, nefertile, ţinute la incubator zile bune, “se consumă ca atare sau lichefiate”.

Legile lumii civilizate, Europa însăşi, acceptă pentru “îmbunătăţirea” cărnii: guma caragenan (reţine apa), coloranţi, polifosfaţi, amidon, soia, ingrediente şi condimente în cantităţi îndestulătoare, după ochi. Şi cum omul ştie principiul dreptului latin: “Legea-i dură, dar se-ntinde”, se îngrijeşte ca anumite mezeluri şi pateuri să aibă din abundenţă aminoacidul hidroxiprolină care împreună cu purinele şi unii aditivi pot declanşa crize de gută la suferinzii de hiperuricemie. Vă daţi seama ce bine fac aceste produse celor cu boli hepato-renale, cardiovasculare, cerebrovasculare şi care împreună cu minunatele băuturi “fine” ne învolburează pancreasele? Astfel s-a născut industria medicamentelor. Aceste produse care se numesc MODERNE, prin asocierea proteinelor animale cu amidonul, nu numai că împiedică digestia, produc balonări (?) şi cresc riscul de cancer de colon, dar accelerează supraponderabilitatea şi obezitatea şi încet, încet românii vor ajunge asemeni prietenilor noştri occidentali: albi, graşi şi frumoşi.

Dar se spune că adevărul deschide drumul care duce la zei. Astfel că un OM, profesor dr Gheorghe Mencinicopschi, în urma unor studii şi cercetări practice, ajunge la concluzii alarmante şi atrage atenţia în mai multe rânduri asupra pericolului care ne paşte pe toţi folosind “binefacerile modernizării alimentare”. Numai că adevărul nu aduce tuturor bucurie. Când cineva vede şi aşteaptă numai ceea ce vrea, judecata lui cu privire la adevăr nu va fi chiar cea mai bună. Astfel că o seamă de producători, supăraţi foc, vor să-l cheme la judecată pe domnul profesor să plătească ouăle sparte. Mă întreb oare nu ar face mai bine aceşti oameni să se uite în propriul coteţ şi să vadă câte dintre legile naturii lăsate de Dumnezeu funcţionează acolo? Oare găinuşelor acelea “forţate” la producţie nu li s-ar putea crea măcar o viaţă de câine comunitar? N-ar fi exclus să se pornească un proces în care, ca în atâtea altele, să se achite vinovatul şi să se condamne judecătorul, dar jur pe câine, cum spunea vechiul Radamante, că românii nu vor merge martori la judecată, ci se vor călca mai departe în picioare la deschiderea altui mall şi vor umple burţile copiilor lor cu azotaţi, benzonaţi şi formaldehidă, clienţi devotaţi ai “magazinelor de vise”. Omul a fost şi rămâne om oricând şi oriunde. Ce bine se potrivesc vorbele magistrului Socrate rostite în apărarea sa acum două milenii, iar azi, întru apărarea profesorului Mencinicopschi: “Cetăţean al României, nu-ţi este ruşine să te ocupi aşa mult de averi, căutând să le tot sporeşti, iar, pe de altă parte, să nu te ocupi, nici să te îngrijeşti câtuşi de puţin de numele, de cinstea şi de cugetul tău, de adevăr şi de suflet, căutând cum să le faci desăvârşite? Căci nu din averi izvorăşte virtutea, ci din virtute izvorăsc averea şi toate celelalte bunuri omeneşti; pentru unul singur sau pentru o societate întreagă”. No, asta-i! Ridicaţi-vă! Curtea se retrage!

***

• Qui Bono [Cine profita]?: Luc Montagnier le sparge nasul adepţilor HIV!

La sfârşitul anului trecut a mai apărut un film documentar pe tema AIDS, realizat de data asta de Brent Leung. Recunosc că nu am vazut întregul film, ci doar câteva secvenţe (trail-uri). Tema HIV pentru mine este deja de mult o temă închisă, una dintre multele minciuni ale ultimilor decenii în domeniul medicinei. Dar de curând mi-a fost atrasă atenţia asupra unei scurte postări în YouTube, unde este prezentat interviul luat de autorul filmului, Brent Leung, lui Luc Montagnier, „descoperitorul” virusului AIDS şi Laureat cu Premiul Nobel pentru medicină în 2008, tocmai pentru această descoperire. Despre tărăşenia cu acordarea premiului (premiilor) Nobel am relatat deja în Ştirile Qui bono de la sfarşitul anului trecut. De asemenea şi despre adevărul asupra AIDS =HIV. Dar aceste 4 minute, cât durează interviul cu Montagnier, sunt un…. pumn dat direct în nasul celor care mai susţin încă fantasmagoria AIDS=HIV. Şi culmea este că acest „pumn” îl dă însuşi… Luc Montagnier!!! Însuşi Laureatul! Descoperitorul!

Ii rog pe toţi cei care au strâmbat din nas citind articolele pe această temă din www.quibono.net să remarce că au nasul strâmb nu (numai) din cauza lui Qui bono, ci mai ales din cauza pumnului dat acuma de Luc Montagnier, idolul lor. Zâmbiţi, vă rog! Am să postez traducerea pentru cei care nu cunosc engleza. Pentru celilalţi, cu studii înalte, ei bine, aceştia pot urmări şi înţelege şi singuri ce are să le împărtăşească Laureatul cu Premiul Nobel pentru Medicină pe 2008, Luc Montagnier! Ei bine Domnilor, deci …. afirmaţiile lui Montagnier asupra exterminatorului virus HIV, chiar de el descoperit.

AIDS/HIV: este rescrisă istoria!

„Africa sub-sahariană, regiunea cea mai puternic lovită, este locul unde 67% dintre oameni trăiesc cu HIV” (US Global Policy Fact Sheet, Aprilie 2009)

Brent Leung (BL): Aţi vorbit mai devreme despre stressul oxidativ. Este eliminarea stressului oxidativ una dintre cele mai bune modalităţi de a managementa epidemia de AIDS africană?

Luc Montagnier (LM): Cred că aceasta este o cale de abordare, de a descreşte rata de transmitere, deoarece eu cred că noi cu toţii putem fi expuşi de mai multe ori contactului cu HIV, fără să devenim bolnavi cronici. Sistemul nostru imunitar va rezolva problema virusului în câteva săptămâni, dacă sistemul nostru imunitar este în bună stare de sănătate. Ori tocmai aceasta este problema populaţiei africane. Nutriţia lor nu este prea echilibrată, stressul oxidativ este foarte prezent, chiar dacă multe persoane nu sunt direct infectate cu HIV, astfel că sistemul lor imunitar deja nu funcţionează cum trebuie. Ceea ce permite virusului HIV să pătrundă în organism şi să “persiste”. Deci sunt multe modalităţi care nu sunt “un vaccin”, ştiţi , numele magic, VACCINUL; deci multe căi de a descreşte rata transmiterii (infectării) doar prin simple măsuri de nutriţie, prin administrare de antioxidanţi buni, prin măsuri igienice, prin combaterea altor infecţii. Deci nu sunt măsuri spectaculoase, dar ele pot, ştii, să reducă foarte bine epidemia, la un nivel, spre exemplu, la care este infecţia HIV în ţătile occidentale.

BL: Deci, dacă ai un sistem imunitar bun, atunci organismul tău poate elimina în mod natural virusul HIV?

LM: Da!

BL: Oh, interesant! Credeţi că ar trebui să promovăm mai mulţi antioxidanţi şi alte lucruri de acest fel în Africa în loc de antiretrovirale (medicamente contra AIDS)?

LM: Ar trebui promovate mai multe, ştii, o combinaţie de măsuri: antioxidanţi, nutriţie, combaterea altor boli infecţioase, malaria, tuberculoza, parazitoza, viermii intestinali, educaţie desigur, igienă genitală pentru femei, dar deasemenea şi pentru bărbaţi. Măsuri foarte simple, care nu sunt deloc costisitoare (scumpe), ar care pot rezolva multe. Şi tocmai aici este îngrijorarea mea în privinţa multor acţiuni spectaculare, care se întreprind prin fonduri globale pentru cumpărarea de medicamente, sau prin acţiuni gen Bill Gates, şi aşa mai departe, sau pentru vaccinare. Dar, ştii, acest gen de măsuri nu sunt foarte bine fondate, nu sunt de loc fondate, sau sunt, ştii… depind în realitate de guvernele locale care ar trebui să decidă aceste lucruri, dar guvernele locale sunt consiliate de consilieri ştiinţifici care provin de la instituţii inteligente, şi ei nu prea dau, prea des, astfel de sfaturi.

BJ: Deoarece nu se fac bani cu nutriţia, corect? Nu iese nici un profit.

LM: Da, nu este profit. Apa este importantă. Apa este cheia!

BL: Acuma spuneţi un lucru, vorbiţi despre faptul că dacă “construim” un sistem imunitar solid, este posibil să eliminăm virusul HIV în mod natural. Dacă luăm un african sărac care a fost infectat şi îi “re-construieşti” (reconsolidezi) sistemul imunitar, este posibil şi pentru el să elimine tot în mod natural virusul HIV?

LM: Da, aşa cred!

BL: Este important, este un punct foarte important.

LM: Este importantă cunoaşterea, care este complet neglijată. Oamenii cred că medicamentele şi vaccinurile rezolvă totul (ceea ce este fals… se dă de înţeles). Deci acesta este un mesaj care este diferit de ceea ce ai auzit mai înainte, de la alţii, nu?

BL: Încheierea?

LM: Nu, nu, da, mesajul meu, este diferit de ceea ce ai auzit de la (Anthony) Fauci sau …

BL: Da, este diferit.

LM: Un pic diferit.

Da, Domnule Montagnier, mesajul Dvs. este diferit. Complet diferit faţă de mesajul pe care tot Dvs. l-aţi prezentat, spre exemplu, la Conferinţa Anti-AIDS din 2000 din Africa de Sud, organizată de preşedintele Mbeki. Şi unde Peter Duesberg, Claus Koehnlein, Eleni Papadopulos-Eleopulos, Val Turner, Heinrich Kremer, Stefan Lanka şi încă mulţi mulţi alţii spuneau exact ceea ce spuneţi Dvs. acuma. Sau aţi aşteptat mai întai să primiţi Premiul Nobel, şi d-abea după aceea să daţi cu piciorul în căldarea cu lapte?

Nota noastra (R.i.C.): Aceasta dezvaluire coincide uimitor cu ceea ce citisem recent intr-o profetie (sau “profetie”, pentru ca de unii ii este contestata autenticitatea) a unui taran sarb analfabet, dar foarte binecredincios, Mitar Tarabic:

Intreaga lume va fi potopita de o boala nemaivazuta si nimeni nu va fi instare sa-i gaseasca leacul. Toti doctorii vor striga ca ei stiu, ca sunt destepti si invatati, dar nu vor fi in stare de nimic. Adevaratul leac il vor gasi cu ajutorul lui Dumnezeu, inlauntrul lor si peste tot in jurul lor…

Pe tema vaccinurilor, vezi si seria articolelor: Vaccinuri şi virusuri

Alte articole pe blogul aceluiasi autor:

Aluminiul şi ingredientele din vaccinuri: ce ştim şi ce nu ştim!

Vaccinarea – un dialog deschis

“Complexul” industrial farmaceutic – un joc murdar Partea a patra – mita şi agresiunea fizică

”Complexul” industrial farmaceutic – un joc murdar Partea a treia – minciuna şi falsul ştiinţific

“Complexul” industrial farmaceutic – un joc murdar Partea a doua – Intimidarea şi discreditarea

”Complexul” industrial farmaceutic – un joc murdar Prima parte – Les jeux sont faits, rien ne va plus!

• Romania Libera: Un nou val pandemic de gripa porcina ar putea lovi in iarna viitoare

Centrul European pentru Preventia Bolilor (ECDC) a publicat luni, 8 martie, un raport prin care estimeaza ca un nou val pandemic al gripei porcine ar putea lovi local in unele zone din Europa in urmatoarea iarna si cere ca noile vaccinuri sezoniere, care vor contine si tulpina H1N1, sa fie folosite pentru imunizarea din grupele de risc. In primavara si vara acestui an cel mai probabil virusul gripal H1N1 se va raspandi la nivel scazut, dar cel mai grav va fi in timpul iernii, informeaza Agentia Reuters, citata de ziare.com. “Probabil nu va mai fi inca un val pandemic in primavara si vara aceasta in Europa, decat daca virusul va suferi schimbari si va deveni mult mai transmisibil”, a transmis ECDC, care sfatuieste cetatenii Uniunii Europene sa accepte vaccinarea impotriva gripei atunci cand le este pusa la dispozitie. Potrivit Organizatiei Mondiale a Sanatatii, peste 300 de milioane de persoane s-au imunizat impotriva gripei pandemice, iar vaccinarile sunt eficiente in 75% dintre cazuri. In Romania, numarul persoanelor imunizate contra gripei noi este de circa 1,5 milioane.

• Hotnews:  Strabismul la copii nu apare din cauza vaccinurilor. Vaccinul este doar (sic!, n.n.) un factor declansator

• Saccsiv:  Cu finantare ROTARY, in Africa a inceput MEGA VACCINAREA impotriva poliomielitei a 85 de milioane de copii …

Natiunile Unite si agentiile de ajutorare internationala dau startul unei campanii de imunizare in masa impotriva poliomielitei in peste 19 tari din Africa Centrala si de Vest. Agentiile spun ca tintesc vaccinarea a mai mult de 85 de milioane de copii sub 5 ani impotriva virusului polio intr-un efort de stopa o epidemie lunga de un an in acesta regiune. OMS raporteaza noua tari din Africa Centrala si de Vest ca avand focare de poliomielita in ultimele 6 luni. Ele includ Burkina Faso, Camerun, Ciad, Guineea, Liberia, Mali, Mauritania, Senegal si Sierra Leone. Poliovirusul s-a raspandit din Nigeria catre tari de-a lungul Africii Centrale si de Vest in 2008. Multe din aceste tari, care au fost curatate anterior de poliomielita, au fost reinfectate. Epidemia de poliomielita s-a raspandit initial in Nigeria catre nordul islamic al tarii. Conducatorii religiosi au refuzat sa isi lase copiii sa fie imunizati, sustinand ca vaccinul era contaminat si cauza SIDA si sterilitate. Curtis spune ca conducatorii religiosi si-au schimbat de atunci punctul de vedere. El spune ca Nigeria a beneficiat mult din participarea nordului la compania nationala de imunizare din ultimile 12 luni.

Comentariu saccsiv:

Fondata cu peste 100 de ani in urma, cu toate ca era prin membrii sai strans legata de masonerie si de evreii bogati ai planetei, Rotary International a avut parte de un ciudat statut special in Germania nazista, unde la un moment dat, in 1937, peste jumatate din membrii sai (din Gemania) erau si membrii ai partidului national-socialist. Ciudat doar la prima vedere insa, tinand cont ca in primii ani, nazistii au beneficiat din plin de finantarea ELITELOR:

NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului

Oficial, inaintea declansarii celui de al doilea razboi mondial, cluburile din Germania s-au autodesfiintat, insa unele surse indica faptul ca in particular membri ai sai s-au mai intalnit si dupa aceea.

Referitor la PolioPlus, Rotary International este implicata la nivel mondial inca din 1985, contribuind de atunci cu peste 850 milioane de dolari. Conform articolului lor:

http://www.rotary.org/en/MediaAndNews/News/Pages/090121_news_gates255milliongrant2009ia.aspx

aflam ca o uriasa suma de bani a venit din partea The Bill & Melinda Gates Foundation, care fundatie este si ea implicata in vaccinare:

BILL GATES anunta la DAVOS ca doreste sa transforme acest deceniu intr-unul al VACCINURILOR si ca va dona 10 miliarde de dolari. Detalii despre relatia sa cu ELITELE

Ba chiar Bill Gates, s-a si scapat asupra motivului implicarii sale:

VIDEO – Bill Gates: VACCINURILE si AVORTURILE vor diminua CRESTEREA DEMOGRAFICA …

Asadar, sa nu ne facem iluzii ca din mare iubire de oameni are loc miscarea asta uriasa de forte … Daca urmariti:

GRAFICE: Statisticile arata indubitabil ca multe boli erau deja aproape eradicate cand s-au inceput campaniile de vaccinare impotriva lor …

Puteti observa faptul ca in SUA si Marea Britanie, numarul imbolnavirilor de poliomielita si nu numai, erau in mare scadere cu mult timp inaintea introducerii vaccinarii si asta datorita … igienei. Si tot igiena ar rezolva desigur problema si in Africa, insa ELITELE doresc cu totul altceva:

DOCUMENTARE CELEBRE: „Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda” (Mercur, autism si agenda vaccinarii globale)

• Saccsiv: 5 moduri prin care televizorul te ucide lent
• Hotnews:

Obezitatea creste riscul de depresie. Si invers

Tigara din nasul copiilor. Despre fumatul pasiv de la varste fragede

Alimentele bogate in potasiu reduc riscul de accident vascular cerebral si boli coronariene

• Gandul: Cum să păstrezi substanţele nutritive din alimentele congelate

***

• Antena3:  Iniţium şi frica de cancer: Substanţa care a speriat cartofii şi roşiile, omologată în premieră mondială în România

“Scandalul cu iniţium seamănă cu cel al gripei porcine: fiecare are câte un interes”

Şi totuşi, de aici încolo lucrurile s-au precipitat. Nimeni dintre oficiali nu a dat senzaţia că îşi asumă această decizie, aşa că speculaţiile au început să apară. Şi, mai ales, nimeni nu a încercat să explice ce este iniţiumul. Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare din Bucureşti, spune pentru Antena3.ro că această substanţă este un fungicid care se foloseşe pentru distrugerea ciupercilor de pe culturile de cartofi, roşii sau struguri. “Acest iniţium se aprobă în urma unor teste toxicologice, dar nu se ştie dacă produce cancer sau alte boli. Este ca şi E 220, despre care se preconizează la fel, că ar produce cancer. Până la urmă, ţine mult de organismul fiecărei persoane şi de mai mulţi factori, astfel încât să poţi spune că duce la anumite boli. Apoi, plantele, cu cât sunt mai “perfecţionate” artificial, cu atât devin mai sensibile şi îşi pierd din proprietăţi. Scandalul cu iniţium seamănă cu cel al gripei porcine: fiecare are câte un interes şi aruncă mingea de la unii la alţii“, declară franc Mencinicopschi pentru Antena3.ro.

Poziţia agricultorilor: “Ce facem, ne otrăvim singuri?”

Deşi oficialii firmei care a introdus în România substanţa iniţium, dar şi autorităţile române, se declară sigure de eficacitatea şi siguranţa pentru populaţie a produsului, totuşi agronomii şi asociaţiile de legumicultori sunt sceptici privind noua substanţă şi o consideră chiar nocivă. Reprezentanţii Asociaţiei Legumicole a Morarilor din comuna Brătăşeanca din judeţul Prahova se ocupă cu culturile de roşii, ardei, salată verde, ridichi, mărar şi pătrunjel şi consideră că pe an ce trece, dacă plantele nu sunt stropite cu diferite soluţii, ele devin imune la boli. “Acum câţiva ani nu erau atâtea boli şi deja de ani buni, dacă nu stropeşti plantele din 7 în 7 zile, s-a dus cultura. Plantele sunt ca şi boala la om, ai fi în stare să le stropeşti numai ca să le salvezi şi nu sunt de acord ca alţii să facă experimente pe mine, iar eu să bag bani în asta. Substanţele vechi, cum este piatra vânătă, încă mai dau roade, ce nevoie avem de cele noi? Ce facem, ne otrăvim singuri?“, spun reprezentanţii Asociaţiei din Prahova pentru Antena3.ro.

“Populaţia are din ce în ce mai multe probleme de sănătate”

Nici oficialii Aociaţiei Bio România din Bucureşti nu sunt de acord cu introducerea unei substanţe de genul iniţium pe culturile româneşti. Deşi ei reprezintă un ONG bio, totuşi, dacă ar practica agricultura convenţională, ar fi reticenţi. “În primul rând, suntem o asociaţie care promovează agricultura bio, deci nu sunte de acord cu stropirea culturilor cu nicio substanţă. Apoi, dacă am practica agricultura convenţională, stropirea cu astfel de produse presupune un mare risc, pentru că testarea unor astfel de produse se face controlat şi deseori scapă pe piaţă anumite produse care nu sunt bine verificate şi uite aşa ne trezim că populaţia are din ce în ce mai multe probleme de sănătate. De ce oare cu crescut cazurile de cancer la copii?”, spune pentru Antena3.ro Georgeta Niţu, inginer agronom şi secretarul general al Asociaţiei Bio România. Tot ea adaugă că speră ca MADR va lua o decizie bună în ceea ce priveşte iniţium şi că lucrurile vor fi bine controlate.

• Hotnews:  AUDIO Comisarul european pentru agricultura, Dacian Ciolos, despre cartoful modificat genetic: Fiecare stat va avea libertatea de a stabili politica in acest domeniu!

Decizia Comisiei Europene de a autoriza cultivarea unei culturi de cartof modificat genetic a dat nastere la discutii aprinse. Comisarul european pentru agricultura, Dacian Ciolos, a declarat ca Bruxelles-ul va lasa fiecarui stat membru, libertatea de a stabili politica in acest domeniu. In emisiunea Bucuresti Punck Bonn, realizata de HotNews.ro si Radio Deutche Welle, fostul europarlamentar Magor Csibi – editorialist pe probleme ecologice – si-a exprimat ingrijorarea fata de aceasta problema si a atras atentia ca trebuie instituit un moratoriu pe acest subiect, fiind necesar si un dialog intre institutiile europene pentru a clarifica aceasta problema. De asemenea, jurnalistul Robert Schwartz a precizat ca organizatiile ecologiste din Germania au atras atentia asupra pericolelor care pot sa apara.

Asculta emisiunea:

Descarca fisierul audio in format MP3

Fragmente din timpul emisiunii

Dacian Ciolos:

• Comisia Europeana ia decizii doar pe baza rezutatelor analizelor stiintifice
• Daca cercetarile, analizele stiintifice ale unor organisme independente – cum este Agentia Europeana pentru Securitatea Alimentara – demonstreaza ca un anumit soi nu are un impact negativ asupra mediului sau asupra sanatatii, se ia decizia acceptarii introducerii in agricultura
• Comisia va propune in curand o legislatie, in care statele membre vor avea totala libertate de a accepta politic sau nu introducerea unor astfel de culturi. Va fi o alegere a statului membru respectiv

Magor Csibi:

• Consiliul European este mai mult de doua treimi impotriva organismelor modificate genetic
• Parlamentul European a dat, in nenumarate randuri, voturi impotriva acestor culturi
• In acest moment avem de-a face cu un Consiliu care este in favoarea organismelor modificate genetic, iar eu sunt alarmat si dezamagit de acest lucru
• Cred ca trebuie sa fim mai fermi in aceasta privinta: ori Uniunea Europeana, ca si organism, isi asuma acest lucru (nu numai Comisia Europeana – care este un organism al UE), ori nu ne asumam deloc aceasta chestiune
• Ar trebui sa aiba loc o discutie clarificatoare in acest sens, cum se face in Uniunea Europeana de atatea ori: toate cele trei institutii europene se aseaza impreuna, au un dialog si ajung la o concluzie
• Cu siguranta, este corect atunci cand comisarul european pentru sanatate vorbeste despre masurile de siguranta luate, pentru ca acest aviz se refera numai la fabricarea amidonului, ceea ce inseamna ca aceste produse intra numai in productia de hartie, de lipici, s.a.m.d
• Ce se intampla daca unii tarani accepta sa creasca acest tip de cartof si apoi ii dau drumul la consum?
• Sunt tari in Uniunea Europeana care nu au un mecanism atat de bun de control al legilor
• Pentru Romania, este un risc: dam o tehnologie foarte sofisticata unor agricultori care nu sunt pregatiti sa faca nici macar agricultura europeana actuala
• Stim foarte bine cat de stricte sunt regulile legate atat de culturi bio, cat si de culturi modificate genetic si nu sunt convins ca in acest moment agricultorii nostrii le vor respecta
• Sunt ingrijorat pentru ca stim foarte bine cum sunt respectate legile in Romania, nu sunt convins ca acest cartof va fi pastrat in scopuri industriale si nu va fi introdus in consum
• E cat de cat un mesaj duplictar: suntem impotriva organismelor modificate genetic cand vine vorba de Statele Unite, dar incercam sa incurajam o industrie de acest gen in Europa;
• Stiu ca exista o criza, ca trebuie sa fim competitivi la nivel mondial, dar nu cred ca trebuie sa cream o cultura proprie de organisme modificate genetic, pentru ca nu asta este vocea viitorului
• Trebuie sa cream un moratoriu pe acest subiect, sa intrebam cetateanul care a fost ignorat in acest proces

Robert Schwartz:

• Un semnal de alarma a venit din partea Organizatiei Mondiale a Sanatatii, care considera ca gena respectiva, care este rezistenta la antibiotice, ar putea scapa de sub control

• Plantele respective, fiind cultivate in camp liber, ar putea duce la aparitia unor bacterii rezistente la antibiotice si, astfel, sa intre in circuitul alimentar

• Cel mai mare producator de amidon din Germania si al doilea din lume sustine ca nu este necesar acest cartof modificat genetic “Amflora” si ca ei au produs un cartof conventional fara riscuri, care poate fi folosit pentru acelasi scop

• In Germania, organizatiile pentru protectia mediului atrag atentia asupra posibilelor pericole

• In estul Germaniei, vor fi cultivate. in acest an, 20 de hectare cu acest tip de cartof, cateva sute de hectare vor fi cultivate in Suedia si Cehia
• Sunt convins ca atunci cand cetateanul de rand isi va da seama despre ce este vorba si va fi mult mai bine informat, vor exista proteste mult mai puternice

[Think outside the box]: Cand legumele ne mananca pe noi

Acum cateva zile, Comisia Europeana a dat unda verde la “Amflora”, un nou tip de cartof modificat genetic. Decizia este una cel putin contradictorie. Multi agricultori din Romania se plang ca n-au cum sa-si vanda cartofii, din moment ce competitia preturilor este mult prea mare. Parlamentul si Consiliul European raman in marea lor majoritate impotriva OMG-urilor. Organizatia Mondiala a Sanatatii avertizeaza ca gena marker, care este rezistenta la antibiotice, ar putea scapa de sub control. Si totusi, avem cartof modificat genetic. De ce? [...] Probabil ar urma sa zicem ca din motive economice. E criza, competitia in agricultura e din ce in ce mai mare, Brazilia si SUA castiga din ce in ce mai mult teren etc. Probabil ca acest nou tip de cartof ne va ajuta sa fim mai competitivi sau ca sa cream amidon mai mult si mai ieftin. Dar nu e asa. Acum cateva zile, Emland Starke Gmbh, “cel mai mare producator de amidon din Germania si al doilea din lume”, sustinea ca nu este necesar acest cartof modificat genetic “Amflora” si ca ei au produs unul conventional fara riscuri, care poate fi folosit pentru acelasi scop, mi-a spus jurnalistul Robert Schwarz in cadrul unei emisiuni Hotnews-Deutsche Welle. In acest fel, deci, pica si explicatia economica. [...] Din punct de vedere economic, n-am cum sa inteleg de ce avem nevoie de OMG-uri, din moment ce avem si alte solutii. Exemplul din Germania ne arata ca deciziile sunt luate cateodata sub alte influente decat cele economice. Probabil nu productia de amindon a iesit castigatoare din aceasta autorizare, mai degraba BASF-ul. Si daca ma gandesc ca si in acest moment avem mii de producatori romani cu cartofii nevanduti, ma incalzeste sa stiu ca se pregatesc culturi si “mai rentabile”. Rentabili pentru cine? O sa ne lamurim in curand. Din punct de vedere al sanatatii, nici nu trebuie sa intram in polemica. Cred ca de data asta responsabilii se ascund in spatele birocratiei si isi justifica actele cu cateva hartii. Atat John Dalli, cat si Dacian Ciolos s-au spalat pe maini. Evident ca aceasta cultivare este sigura. In anumite conditii. Evident ca ea nu este obligatorie. Inca. Ca nici porumbul Monsato n-a fost la inceput. In ultimul rand, exista si un argument politic. De ce intr-o comunitate in care cetatenii sunt intr-o majoritate covarsitoare impotriva OMG-urilor acestora li se da unda verde? Poate asta e unul dintre motivele pentru care multi cetateni din Austria, Franta, Danemarca, Ungaria, Grecia si alte tari nu cred in UE. Pentru ca nu e de ajuns sa te tot apropii de cetateni prin declaratii si la nivel de decizii sa stai undeva intr-un turn de fildes. Eu ma astept de la UE sa ma apere, nu sa ma vanda pe bani marunti. Profitul, competitia, locurile de munca si mancarea sunt importante. Dar tot sanatatea vine pe primul loc. Daca mergem exlusiv dupa profit, o sa ajungem ca plantele sa ne manance pe noi si nu invers.

• Adevarul:

Cartoful mutant, refuzat în România

Autorităţile române sunt reticente în aprobarea noului organism modificat genetic autorizat în UE, pe motiv că nu ar aduce niciun beneficiu economic. În România cartoful nu se procesează pentru extragerea amidonului, iar cultivarea sa pentru export este, de asemenea, nerentabilă. Comisia Europeană (CE) a autorizat acum câteva zile cultivarea unui nou cartof modificat genetic, denumit Amflora. Aprobarea nu s-a dat pentru consumul uman, ci doar pentru folosirea cartofului în scop industrial, adică pentru producerea de amidon necesar în industria hârtiei, textilelor şi a betonului. Potrivit regulilor europene, urmează ca fiecare stat să decidă singur dacă introduce sau nu cartoful mutant în agricultura naţională. România va lua această hotărâre în perioada următoare, însă primele semnale interne sunt mai degrabă de respingere. Principala controversă legată de noul organism modificat genetic (OMG) este o genă a sa care îi conferă rezistenţa la antibiotice.

Agricultura zice „nu”

Ministerul Agriculturii are în acest moment o atitudine prudentă în procesul de autorizare a cultivării OMG-urilor. România nu are în acest moment nicio unitate de procesare a amidonului. „Tendinţa este să nu se meargă pe autorizarea cultivării cartofului modificat genetic deoarece, în lipsa unităţilor de procesare a amidonului, nu am avea beneficii economice”, a spus Dragoş Năcuţă, purtător de cuvânt la Ministerul Agriculturii.

Exemplul americanilor

Foştii miniştri ai Agriculturii au păreri diverse. „Eu nu cred că americanii sunt inconştienţi atunci când consumă astfel de produse modificate genetic. De aceea, în ceea ce priveşte introducerea în cultură a OMG-urilor, nu aş fi foarte rezervat, având în vedere că aceasta este poziţia în lume”, ne-a declarat Ilie Sârbu. Alt fost ministru al Agriculturii, Gheorghe Flutur, a spus că atâta vreme cât la nivelul Uniunii Europene au fost impuse restricţii cu privire la OMG-uri, România le-a respectat.

Valeriu Tabără e pro

Valeriu Tabără, preşedintele Comisiei pentru Agricultură de la Camera Deputaţilor şi fost ministru, vrea ca în România să se cultive acest cartof pe motiv că UE nu trebuie să se mai subordoneze importurilor masive de OMG-uri din America. „Aceste organisme ameliorate nu prezintă niciun pericol nici pentru mediu, nici pentru om. Unele state au interzis OMG-urile la presiunea politică prostească a verzilor”, ne-a declarat Tabără. El a fost acuzat de reprezentanţii ong-urilor de mediu că se poziţionează favorabil OMG-urilor deoarece este mână în mână cu Monsanto, compania care produce porumbul modificat genetic, cultivat şi la noi în ţară. „Sunt mână în mână cu toţi cei care fac tehnică de vârf”, a replicat fostul ministru al Agriculturii, care recunoaşte că lucrează şi în domeniu.

Riscurile cartofului mutant

Potrivit studiilor prezentate de ong-urile ecologiste, principala controversă a cartofului Amflora este rezistenţa sa la antibiotice. Nu se poate garanta că gena de rezistenţă la antibiotice nu va intra în lanţul alimentar. Apoi, pe lângă cantitatea sporită de amidon, există diferenţe semnificative între compoziţia chimică a cartofului mutant faţă de a celui normal. Nu în ultimul rând, studiile au arătat că animalele hrănite cu Amflora au prezentat diferenţe mari în ceea ce priveşte globulele albe şi greutatea splinei, comparativ cu cele hrănite cu varietăţi de cartof convenţional.

Ce au decis alţi europeni

Grecia, Luxemburg, Ungaria, Austria şi Italia au anunţat, prin vocea unor oficiali, că nu vor să cultive Amflora. Ministrul Sănătăţii din Luxemburg, furios pe decizia Comisiei Europene, a declarat, în presă, că vrea să activeze clauza de salvgardare pentru interzicerea noului cartof. Ministrul italian pentru Politică Agricolă, Luca Zaia, a adus în discuţie aceeaşi clauză de salvgardare. Chantal Jouanno, secretarul de stat francez însărcinat cu Ecologia, citat de ziarul „Le Monde”, spunea zilele trecute că Executivul european nu a respectat avizul statelor membre privind o reevaluare a expertizei privind autorizarea cartofului modificat genetic în sânul Uniunii Europene.

Blestemul sau binecuvântarea organismelor modificate genetic

Organismele Modificate Genetic, pe scurt OMG-urile se ascund într-o sumedenie de produse şi, iată că, în curând, s-ar putea infiltra până şi în medicamente. De cel puţin 20 de ani, mai multe institute de cercetare din lume se ocupă de producerea de medicamente cu ajutorul plantelor modificate genetic, impulsionate de perspectiva unei economii de miliarde de euro. În ele investeste şi UE, care a alocat 12 milioane de euro pentru PharmaPlanta, un consorţiu public-privat din care fac parte 12 ţări şi care, în 2009, a intrat în faza experimentelor clinice.[...] “Dacă vom reuşi să demonstrăm că vaccinurile şi medicamentele veterinare obţinute prin biopharming nu sunt cu nimic mai prejos decât cele clasice ci, dimpotrivă, sunt şi mai sigure întrucât nu conţin contaminări de la virusuri animale, fiind în plus extrem de ieftine, probabil elaborarea normelor pentru uz uman va înregistra o accelerare”, a explicat Luca Santi, profesor de virusologie vegetală. Cum era de aşteptat, avantajele producerii de medicamente şi molecule terapeutice din vegetale se lovesc de protestele şi îndoielile tuturor acelora care se opun modificării genetice a organismelor vii. Cultivarea plantelor OMG ridică o problemă spinoasă: cea a posibilelor contaminări ale mediului şi ale lanţului alimentar, care de altfel deja au survenit în decursul ultimilor ani, în imensele culturi de porumb din Statele Unite şi din unele ţări în curs de dezvoltare.

***

• Antena3:  Madrid: Protest faţă de adoptarea noii legi a avorturilor

Mii de persoane au manifestat la Madrid împotriva adoptării noii legi a avorturilor. Prin noile prevederi, femeile spaniole pot întrerupe sarcina fără nicio restricţie până la 14 săptămâni de sarcină. Pănă acum acest lucru era pedepsit cu închisoarea. Manifestanţii au protestat faţă de legea criticată dur de mediile conservatoare, dar şi de Biserica Catolică. Noua lege elimină o serie de restricţii care datau din 1985 prin care femeile care nu respectau anumite condiţii ale întrerupeii de sarcină erau arestate. Aproape 300 de asociaţii care protestează împotriva avortului s-au adunat pe străzile Madridului. Măsura adoptată recent de Guvernul spaniol a stârnit controverse în ultimul an. La sfârşitul anului 2009 peste 1 milion de persoane au manifestat în Madrid împotriva noii legi a avorturilor. Oamenii, care au manifestat aproape 12 ore în capitala Sapniei spun că nu vor renunţa la proteste dacă nu se vor aduce amendamente la noua lege. Primarul Madridului, Alberto Gallardon, unul dintre liderii Partidului Popular, de opoziţie, a afirmat că forţele de dreapta vor modifica unele aspecte ale legii, în cazul în care vor câştiga următoarele alegeri.

• Antena3: Eutanasia în cazul bătrânilor care nu suferă de boli incurabile ar putea fi legalizată în Olanda

*

Buletinul Informativ al Aliantei Familiilor din Romania:

Gunoi pe canale. Practicile actuale ale furnizorilor de tv prin cablu ii pun pe clienti in situatia de a primi, desi nu au solicitat acest lucru, si canale pornografice. Orice pachet de canale oferit de furnizori include in mod standard si un canal de gunoaie, care nu poate fi eliminat, par sa declare furnizorii de cablu. Senatorul Iulian Urban a demarat o initiativa parlamentara pentru clarificarea acestui aspect bizar (detalii).

AFR la televiziunea nationala. Sambata, 6 martie, Alianta Familiilor din Romania a participat la emisiunea Semne – Criza familiei crestine, difuzata pe canalul TVR1. Bogdan Mateciuc, directorul executiv al AFR, a formulat cateva considerente de natura sociala si religioasa pe tema familiei in contextul actual. Inregistrarea emisiunii poate fi preluata de aici.

Interzicerea propagandei homosexuale in scolile din Lituania. In Lituania a intrat in vigoare o lege pentru care aceasta tara a fost certata de UE, lege care interzice promovarea unor comportamente sexuale nefiresti in scoli. Va reamintim ca in sprijinul rezolutiei unionale care ii recomanda Lituaniei sa modifice legea au votat si europarlamentarii romani socialisti (PSD), o parte dintre cei liberali, dar si Corneliu Vadim Tudor (articol).

Stupides sans frontieres. Nu e o asociatie. Canada a renuntat la ideea modificarii imnului national pentru a-l face corect politic. Pentru cine nu stie inca, corectitudinea politica este un fel de a gandi, vorbi si scrie care este foarte precaut sa nu ofenseze sau sa discrimineze pe nimeni. A se citi printre randuri (articol).

Revolta luteranilor. Luteranilor americani le este rusine ca, vara trecuta, liderii lor au acceptat la nivel doctrinar casatoriile homosexuale. Si s-au revoltat, dupa cum arata un articol din New York Times. Sute de biserici luterane au abandonat Conventia Luterana Americana si se indreapta fie spre alte congregatii, fie vor forma o conventie luterana separata (articol).

Casatoria e mai stabila decat concubinajul. Un studiu emis in Marea Britanie arata ca institutia casatoriei e mai stabila si da societatii un grad mult mai mare de stabilitata sociala decat concubinajul. Un lucru testat si afirmat de istoria umanitatii. Politicienii si arhitectii sociali englezi, insa, au incurajat, in ultima generatie, concubinajul si parteneriatele civile in detrimentul casatoriei. Experimentual acesta, afirma articolul, a esuat.

Suedezele sunt nemultumite. In ciuda faptului ca suedezele sunt poate cele mai “eliberate” si “emancipate” femei din lume, ele sunt si printre cele mai nefericite. Multumite de progresul politic facut, ele raman nemultumite de faptul ca barbatii nu fac destul pe langa casa si pentru asta cer ajutorul parlamentarilor. Frustrarile acestea constituie tema principala a bestseller-ul suedez publicat de Maria Svetland, Bitter Bitch (“Tarfa amarata”) (articol).

Drogurile distrug societatea britanica. Asta afirma un articol din publicatia britanica The Daily Telegraph. In ultimii 12 ani, consumul de cocaina, de exemplu, a crescut de 5 ori la persoanele intre 16 si 59 de ani. Acest fenomen e un simptom al unei probleme mai mari – societatea britanica e bolnava. Pentru a fi revitalizata, afirma autorul, e nevoie de revigorarea familiei si a casatoriei.

Virginia (SUA). Procurorul general al statului Virginia a cerut, intr-o scrisoare adresata universitatilor si colegiilor publice, sa abroge programele de nediscriminare impotriva homosexualilor. Institutiile de invatamant superior nu au autoritatea sa emita astfel de reguli, afirma procurorul. Legile statului Virginia nu recunosc nediscriminarea pe baza de orientare sexuala (articol).

Genocidul impotriva fetitelor. Acesta este titlul sumbru al unui articol publicat in publicatia britania The Economist. Chinezii si nativii din nordul Indiei continua sa isi omoare fetitele nenascute in favoarea baietilor. Statisticile sunt ingrijoratoare. In anii 1980, dezechilibrul dintre sexe in China, cauzat de avortul selectiv pe baza sexului fatului, era de 108 baieti la 100 de fete. In 2000 a ajuns la 124 la 100, iar in unele provincii chineze la 130 la 100. Fenomenul acesta a inceput sa se extinda si in Thailanda, Japonia, partea occidentala a Balcanilor si in tarile din Caucaz. Cu toate acestea, nu auzim despre nici o rezolutie sau raport de dezaprobare din partea Consiliului Europei, Parlamentului unional sau Natiunilor Unite.

Fetite fara rochite. Aceasta este recomandarea Comisiei Egalitatii si Drepturilor Omului din Marea Britanie. Intr-un raport emis saptamana trecuta, Comisia recomanda ca fetele sa nu mai poarte rochite la scoala pentru ca ar putea intimida astfel fetele care doresc sa fie baieti! In opinia Comisiei, purtarea hainelor specifice sexului este un stereotip discriminatoriu (articol).

Adoptii homosexuale. O singura agentie catolica de adoptii a mai ramas in Marea Britanie. Celelalte s-au inchis deoarece Biserica Catolica a refuzat sa se conformeze legii si sa plaseze copii din institutiile lor in perechi de homosexuali. Saptamana trecuta insa, biserica a dat statul in judecata, afirmand ca asa-numita lege a egalitatii, care forteaza adoptiile homosexuale, incalca libertatea religioasa si de constiinta (articol).

Registrul Homofobilor Britanici. Scolile britanice au inceput sa initieze cataloage in care ii inregistreaza pe elevii “homofobi,” adica pe cei care nu accepta homosexualitatea. Iar guvernul britanic si-a anuntat intentia de a face obligatorie inregistrarea elevilor “homofobi” in astfel de cataloage speciale. Totalitar si cu totul de necrezut intr-o societate care a dat lumii Magna Carta! (articol)

Argentina. Organizatia Avocatii Catolici din Argentina a preluat cazul impotriva casatoriilor homosexuale, dupa ce in ianuarie autoritatile din Buenos Aires au oficiat prima casatorie sodomita din istoria acestei tari. Procurorul provinciei Buenos Aires a refuzat la inceput sa atace in instanta aceste parodii, dar s-a razgandit sub presiunea Bisericii Catolice (articol).

Federalismul unional si casatoriile homosexuale. Va prezentam un articol din revista Fordham International Law Journal, care afirma ca federalismul unional european va conduce, mai devreme sau mai tarziu, la redefinirea institutiei casatoriei in intreaga Uniune si la acceptarea casatoriilor homosexuale. Notam insa ca e scris de un profesor de drept olandez.

Libertatea religioasa. Suedia restrange posibilitatea refugiatilor crestini irakieni de a obtine azil politic in Suedia. Doar in ultimii doi ani, Suedia a repatriat in Irak 10.000 de crestini si membri ai altor minoritati religioase. Exista voci care afirma ca acest fenomen reflecta animozitatea guvernului suedez fata de crestini (articol).

A doua revolutie americana. Liberalii americani devin tot mai preocupati de revitalizarea conservatorismului social crestin din America. Atat de mult, incat crestinii sunt acuzati ca sunt un pericol pentru democratia americana. Se ignora, evident, faptul ca democratia americana a fost cea mai stabila si sanatoasa din istorie tocmai pentru ca se bazeaza pe principii crestine (articol).

• Antena3: Bill Gates propune sterilizarea în masă a populaţiei pentru reducerea CO2 din atmosferă (VIDEO)
• Cotidianul: Bill Gates: sterilizarea populaţiei poate salva clima

Vorbind în cadrul unei conferinţe organizate pe 1 martie, Bill Gates s-a declarat îngrijorat că populaţia planetei se îndreaptă vertiginos către 9 miliarde de locuitori, ceea ce va duce inevitabil la creşterea emisiilor de gaze cu efect de seră, relatează site-ul prisonplanet.com. “Dacă acţionăm pentru crearea de noi vaccinuri şi în domeniul sănătăţii şi al avorturilor, vom putea limita creşterea populaţiei cu 10-15%”, a spus Gates, lăsând să se înţeleagă că vaccinurile despre care vorbeşte au ca efect sterilizarea populaţiei. La Forumul Economic Mondial de la Davos, Bill şi Melinda Gates au anunţat că vor dona 10 miliarde de dolari pentru producerea unor noi vaccinuri ce urmează să fie apoi distribuite în statele sărace. Cum aceste state au o rată mare a natalităţii, decizia familiei Gates de a investi în vaccinuri a stârnit suspiciuni asupra unei posibile campanii mascate de sterilizare a populaţiei. Propunerea lui Gates vine în contextul în care actualul consilier în materie de ştiinţă şi tehnologie al preşedintelui Obama, John P. Holdren, este autorul unei lucrări care, în 1977, propunea ca, în ultimă instanţă, suprapopularea planetei să fie evitată prin sterilizări forţate ale femeilor, după ce acestea dădeau naştere unui număr prestabilit de copii. Gates a propus ca serviciile din statele dezvoltate să fie reduse drastic, pentru limitarea emisiilor de dioxid de carbon. El a subliniat că este necesară o reducere cu 20% a acestor emisii până în 2020 şi cu 50% până în 2050, pentru ca, în cele din urmă, ele să dispară. Pentru început, patronul Microsoft consideră că statele trebuie să-şi sporească contribuţia la fondurile ONU destinate luptei împotriva încălzirii globale şi că este necesară continuarea taxării emisiilor de dioxid de carbon. Bill Gates a prezentat teoria sa asupra combaterii încălzirii globale prin sterilizare la o conferinţă a organizaţiei nonprofit TED. Printre invitaţii TED se numără şi fostul vicepreşedinte american Al Gore, un militant celebru împotriva încălzirii globale, care a investit, alături de mari bănci americane, şi în recent apărutele tranzacţii cu permise de poluare din Europa.

• Romania Libera: Miscarea pentru Extinctia Voluntara a Umanitatii: “Nu avem dreptul sa mai aducem copii pe lume”

Lupta impotriva problemelor de mediu a capatat forme din ce in ce mai diverse. Unele sunt surprinzator de agresive: Miscarea pentru Extinctia Voluntara a Umanitatii (VHEMT), care are si adepti romani, contribuie la protejarea mediului inconjurator prin refuzul de a mai procrea. Cristina si Cristian, doi dintre voluntarii romani, si Les Knight, purtatorul de cuvant din SUA al Miscarii, vorbesc pentru cititorii R.l. despre convingerile care i-au determinat sa intre intr-o miscare contestata inca in Occident. Cristina A. locuieste in marea Britanie de mai bine de un an, unde studiaza la o universitate din apropiere de Birmingham. In acest rastimp a luat contact si cu ideea de extinctie umana voluntara. Informatiile initiale le-a primit pe strada, de la activistii pentru drepturile animalelor, legate de cauzele degradarii mediului. “Aceste cauze sunt doua, si sunt, evident, intr-o stransa legatura una cu cealalta: suprapopularea umana si activitatea umana, in special consumul de carne si produse de origine animala. Consumul de carne si lapte presupune ca suprafete imense sa fie folosite pentru cresterea animalelor cu pretul distrugerii padurilor si habitatului speciilor salbatice. [...]

Lupta contra tiparului cultural “familie/copil”

Adeptii miscarii sustin ca VHEMT nu este o organizatie, ci o miscare, adica un set de convingeri pe care le au in comun acesti oameni. Voluntarii si suporterii VHEMT provin din toate colturile lumii si activeaza in domenii extrem de diverse. Ceea ce ii uneste este credinta ca aducerea pe lume a altor oameni nu poate fi justificata in ziua de astazi. O alta trasatura comuna este felul in care voluntarii se raporteaza la natura. “Suntem de parere ca toate formele de viata existente au valoare prin ele insele si ca au dreptul de a exista independent de (ne)utilitatea lor din perspectiva economica – au dreptul de a nu fi exploatate”, argumenteaza Cristina. Totodata, adeptii VHEMT sustin ca evita sa includa cuvantul “copii” in discutia despre problema suprapopularii, iar asta, prin faptul ca prichindeii nu au cerut sa fie adusi pe lume, deci responsabilitatea pentru impactul ecologic si uman negativ le apartine celor care i-au creat. Dincolo de motivatia ecologica, multi voluntari VHEMT au si motivatii personale pentru a nu procrea: ei isi doresc sa exploreze un mod de viata in afara tiparului care presupune casatorie si copii. Cuvintele-cheie pe care le invoca aici sunt libertate individuala, posibilitatea de a trai asa cum isi doresc, timp si energie pe care le pot dedica activitatilor care ii intereseaza si cauzelor in care cred, mult mai putin stres, cheltuieli si griji financiare. [...]

» Romania libera: De ce ai ales acest nume si ce filosofie sta in spatele miscarii VHEMT?

Les Knight: Numele a venit de la sine. Suficienta lume a ajuns la concluzia ca biosfera Pamantului s-ar imbunatati o data cu extinctia umanitatii, astfel incat de aici sa se nasca o miscare. Din pacate, aceasta idee capata valoare de evidenta numai prin metode de activism/voluntariat. In engleza, acronimul este pronuntat “vehement”.

» R.l.: Care crezi ca sunt cele mai serioase probleme de mediu?

L.K.: Pierderea biodiversitatii. Noi cauzam extinctia acesteia de 100 pana la 1.000 de ori mai rapid decat rata normala – mai repede decat oricand in ultimele 65 de milioane de ani. Pierderea habitatului este principala cauza a extinctiilor, caci noi convertim ecosistemele naturale in habitat uman si, implicit, le intrerupem neintentionat exploatarea resurselor. In prezent, schimbarea climatica se adauga la pierderea habitatului si genereaza una dintre cele mai presante probleme de mediu. Capacitatea noastra de a hrani 7 miliarde de oameni este compromisa de cresterea secetei si inundatiilor. Viitorul pe care noi il cream prin aceste conditii nu este unul care ar putea sustine noi fiinte umane.

» R.l.: Cati adepti exista in lume?

L.K.: In jur de 10.000 s-au inscris online pe forumurile VHEMT in diverse limbi, dar pentru ca VHEMT nu este o organizatie nu putem decat sa aproximam care este numarul celor care au aderat la principiile  VHEMT. Estimez sa fie mai bine de un milion de adepti.

» R.l.: Cum va promovati principiile?

L.K.: Conceptul VHEMT este disipat numai pe internet, iar diverse media ne-au oferit o expunere consistenta. In acelasi timp, adeptii impartasesc constant cunoscutilor si familiilor lor principiile VHEMT. [...]

» R.l.: Care ar fi profilul adeptului VHEMT?

L.K.: Exista o mare varietate de oameni in Miscare, care au motive dintre cele mai diferite pentru care adera. Cei mai multi sunt ingrijorati de biosfera Pamantului, unii sunt activisti pentru drepturile animalelor, altii pentru drepturile omului. Principala idee pe care o impartasim este dorinta de a gandi dincolo de conditionarile culturale – sa ne gandim efectiv la noi. [...]

» R.l.: Les, tu ai copii?

L.K.: Aproape doua miliarde. Chiar daca nu am procreat, consider ca toti copiii sunt responsabilitatea noastra. Cu zeci de mii de copii care mor zilnic din cauze care ar putea fi prevenite, e limpede ca nu avem grija de copiii nostri si ca nu avem dreptul sa aducem altii pe lume.

» R.l.: Cu siguranta sunt si opozanti VHEMT. Cu ce argumente va contesta?

L.K.: Mare parte din contestare vine din neintelegerea mesajului nostru. Primul lucru la care se gandesc oamenii cand aud de VHEMT il reprezinta decesele in masa. Caci oamenii tind sa uite ca densitatea populatiei poate fi simplu imbunatatita nemaiadaugand noi membri, nu crescand numarul mortilor. Alta opozitie este in relatie cu conditionarea culturala, care este foarte greu de depasit. Suntem indoctrinati de societate de la varste foarte fragede si descurajati de la a ne intreba care este viata pe care am vrea s-o urmam. Sute de milioane de femei isi neaga dreptul uman de baza de a nu procrea. Statutul femeii este cel mai important factor social care influenteaza rata natalitatii. Egalitatea intre sexe si libertatea reproducatoare care deriva din aceasta egalitate ar fi calea spre imbunatatirea densitatii populatiei.

• Hotnews: Institutul Cantacuzino va primi un milion de lei pentru a putea obtine autorizatia de fabricare a vaccinurilor

Guvernul a decis, in sedinta de miercuri, sa aloce un sprijin financiar in valoare de 1 milion de lei pentru Institutul Cantacuzino, in vederea obtinerii autorizatiei de fabricare a vaccinurilor. “Sa aprobam, in baza propunerii Ministerului Sanatatii, un sprijin financiar de 10 miliarde de lei vechi pentru Institutul Cantacuzino, astfel incat pana pe 15 aprilie cel tarziu, sa obtina autorizatia de fabricatie si toate documentele legale“, a precizat premierul Emil Boc. Banii vor fi utilizati atat pentru obtinerea autorizatiei, cat si pentru cumpararea de echipamente. Agentia Nationala a Medicamentului a retras, in luna februarie, licenta Institutului Cantacuzino, astfel ca acesta nu mai poate produce vaccinuri, cu toate ca era singurul din tara care facea acest lucru. Autorizatia a fost retrasa deoarce expirase standardul de bune practici de fabricatie. “Institutul Cantacuzino produce cam 10-12 tipuri de vaccin. Odata cu retragerea licentei de catre Agentia Nationala a Medicamentului, productia acestor vaccinuri este oprita, si ma refer atat la vaccinul gripal, vaccinul BCG, dar si la cel impotriva tetanosului, antirabic si altele”, a declarat, atunci, directorul institutului, Radu Iordachel.

***

• UPDATE: Antena3: Băsescu: “La sfârşitul anului ar trebui să facem un nou împrumut“. Intrăm în faliment? (VIDEO)

Grecia se prăbuşeşte, ce face România?

În condiţiile în care ţările Occidentale anunţă o stopare firavă a efectelor crizei economice mondiale, persistă încă numeroase semne de întrebare legate de capacitatea celorlalte ţări de a depăşi acest moment dificil. În acest context, situaţia României nu pare a fi îmbucurătoare, iar declaraţii ca cele de vineri ale preşedintelui Traian Băsescu nu fac decât să adâncească pesimismul privind momentul ieşirii din criză. Foarte aproape de noi, Grecia se luptă deja cu spectrul falimentului, ultimele soluţii avansate vizând chiar vânzarea celebrelor insule elene pentru acoperirea datoriilor. În România nici măcar nu s-a putut valorifica până acum potenţialul turistic autohton, iar ce era de vânzut s-a dat deja în anii marilor privatizări.

Cum Ministerul de Finanţe condus de Sebastian Vlădescu nu pare să aibă vreo formulă magică de ieşire din criză, propunând periodic doar majorări aiuritoare de impozite şi soluţii scoase parcă din perioada “fumăritului”, retractate ulterior, cum a fost cazul cu impozitarea pensiilor, se pune serios problema dacă România poate face faţă acestei situaţii, în condiţiile în care, confirmă chiar şeful statului, e posibil ca uriaşul împrumut de la FMI să nu fie suficient pentru asigurarea supravieţuirii economice. Este România pândită de spectrul falimentului? Credeţi că actuala echipă guvernamentală poate asigura ieşirea ţării noastre din criză? Cum comentaţi declaraţiile de vineri ale preşedintelui Traian Băsescu, privind posibilitatea unui nou împrumut? Aşteptăm opiniile voastre.

20 de miliarde de euro, o sumă insuficientă?

Pe lângă declaraţiile privind un nou înmprumut, discursul de vineri al preşedintelui Traian Băsescu a mai atins şi alte chestiuni economice. Astfel, şeful statului a mai spus că “nu putem cheltui mai mult decât producem“ şi că “armata trebuie să înţeleagă că nu putem trăi cu bani împrumutaţi”.

România are, în prezent, un acord cu FMI pe doi ani, în valoare de 12,95 miliarde euro. Pachetul total de finanţare externă – de la Fond, Uniunea Europeană, Banca Mondială şi BERD – ajunge la 19,95 miliarde euro. Să nu fie suficiente aşadar cele aproape 20 de miliarde de euro? De ce sumă ar mai avea nevoie România pentru a depăşi situaţia financiară actuală? De unde se vor lua banii şi, mai ales, când şi cum îi vom putea înapoia? Aşteptăm opinii legate de acest subiect.

• Gandul: Criminalitatea e în creştere, MAI se pregăteşte de aderarea la Schengen în 2011

Ministrul Vasile Blaga a anunţat, joi, la bilanţul MAI, că aderarea la Spaţiul Schengen la 27 martie 2011 este obiectiv strategic al României, după aderarea la NATO şi UE. “Niciunul dintre rapoartele de evaluare de până acum nu recomandă reevaluarea României”, a declarat încrezător ministrul. Până la 31 martie, România trebuie să finalizeze absorbţia celor 478 de milioane de euro puse la dispoziţie din fonduri europene. Alte 440 de milioane de euro reprezintă contribuţia României la realizarea Sistemului Integrat de Securizare a Frontierei. Ministrul Blaga a precizat că rata criminalităţii la infracţiuni sesizate a crescut în 2009 cu 11 la sută, în timp ce criminalitatea stradală a crescut cu 8 la sută. A crescut şi numărul jafurilor armate, tâlhăriile cu autori mascaţi dublându-se. Prejudiciile din dosarele economice s-au triplat, ajungând la aproape 4,5 miliarde euro. Peste 9000 de infracţiuni de evaziune fiscală au fost cercetate, în condiţiile în care, doar într-o săptămână, la 31 de duty-free-uri prejudiciul anual provocat de neplata taxelor se ridică la 174 milioane euro.

O criză şi mai gravă, gata să lovească sistemul bancar

Criza de pe Wall Street, din septembrie 2008, nu a fost nici ultima, nici cea mai gravă de la Marea Depresie din anii 1930. O nouă criză şi mai gravă ameninţă SUA şi, “data viitoare, s-ar putea să nu mai fim la fel de norocoşi”, avertizează un grup de experţi ai Institutului Franklin şi Eleanor Roosevelt, conduşi de Joseph Stiglitz, laureatul Nobel pentru economie în 2001. Potrivit ABC News, institutul – numit după unicul preşedinte al SUA ales de patru ori şi soţia lui, dar considerat un think-tank independent – a publicat un raport în care acuză băncile de asumarea aceloraşi riscuri care au atras ultima criză. Cu banii împrumutaţi de la Trezorerie, bancherii s-au apucat de aceleaşi operaţiuni riscante, pentru a-şi putea oferi aceleaşi bonusuri uriaşe. [...] Prin urmare, “o altă criză, o criză mai mare care va slăbi atât sectorul financiar, cât şi economia, este mai mult decât predictibilă, este inevitabilă“, apreciază în raport Rob Johnson, membru al Comisiei ONU de experţi financiari. America a intrat într-un ciclu care se termină implacabil cu o “zi a judecăţii” (doomsday cycle) când marile bănci ajung la faliment. Aceleaşi bănci considerate în 2008 “prea mari pentru a fi lăsate să cadă” sunt acum şi mai mari, asumându-şi aceleaşi riscuri. Capitalul lor de lichidităţi este foarte mic în raport cu activele riscante, de aceea raportul Institutului Roosevelt recomandă ca necesară obligarea băncilor să ţină lichidităţi de 20-25%.

“Liderii noştri, puţin capabili să repare sistemul”

Mai îngrijorător decât ceea ce fac băncile este că cei puşi acum să cureţe sistemul se află în ipostaza de “lupi păzitori la oi”. “Liderii noştri s-au dovedit puţin capabili să repare erorile din sistemul de piaţă”, arată Johnson. Actualul guvernator al băncii centrale (Federal Reserve), Ben Bernanke, şi secretarul Trezoreriei, Timothy Geithner, nu au luat măsurile necesare pentru a curma bula speculativă care se umflă, acuză şi alţi doi economişti, Simon Johnson (de la Massachusetts Institute of Technology) şi Peter Boone (Centre for Economic Performance).

Comentariul nostru:

Deficientele legate de planurile salvationiste ale administratiei Obama si ale tarilor europene au fost demascate, de la bun inceput, ca fiind mai rau decat falimentare, ci distructive , de catre o serie de economisti marginali care nu sunt niciodata citati in spatiul public, fiind accesibili doar unei minoritati informate. In schimb, acum, ceea ce se stia deja incepe sa fie facut public si de vedete cunoscute ale zonei economice (Joseph Stiglitz) sau academice. Acest lucru ne arata ca, probabil, suntem foarte aproape de treapta a doua a crizei economice – daca au inceput sa dea din casa… pentru ca tot ei sa vina cu o solutie amagitoare, mai apoi. Ce sa mai zicem si de vestile foarte recente (sau chiar actuale, cum e aceasta -  Wall Street inchide in echilibru. Fed vorbeste de o revenire economica lenta) care dadeau ca sigura iesirea SUA din recesiune, unele apartinand chiar Bancii Mondiale? Or fi vrut sa zica, oare, ca iesim din recesiune ca sa cadem in prapastie?

• Gandul:  Germanii se oferă „să ajute” Grecia: „Vindeţi insule, dacă vreţi bani”

Ajutorul UE pentru Grecia nu ar trebui aprobat fără garanţii sigure precum proprietăţi imobiliare (inclusiv insule nelocuite) sau participaţii la companii de stat, cred legislatorii din coaliţia la putere în Germania “Oricine este în faliment trebuie să vândă tot ce are, pentru a face bani şi a-şi îndestula creditorii. Grecia deţine imobile, companii şi câteva insule nelocuite, care pot fi folosite acum pentru plata datoriilor”. Aceasta este soluţia de ieşire din criza bugetară oferită Guvernului elen de către un deputat german, în condiţiile în care Atena are nevoie disperată de 20-25 milioane euro. “Oferta” a fost lansată în cotidianul german Bild (şi preluată de agenţiile de presă internaţionale) de Josef Schlarmann, legislator din partea formaţiunii cancelarului Angela Merkel - Uniunea Creştin-Democrată (CDU). Potrivit Bloomberg, el este reprezentantul a 40.000 de antreprenori şi manageri ce susţin CDU.

Oficial, UE cere reduceri de cheltuieli, nu garanţii

La nivel oficial, în schimbul unui eventual împrumut de urgenţă, care să permită refinanţarea datoriei greceşti scadente în luna aprilie, partenerii din UE nu au cerut garanţii materiale, ci un angajament politic. Astfel, Executivului elen i s-a cerut un plan de reducere a cheltuielilor, care vizează aducerea la buget a 4,8 miliarde euro – obţinuţi prin reduceri salariale, mărirea TVA şi a altor taxe. Premierul grec se va afla, astăzi, la Berlin, pentru consultări cu omologul Angela Merkel, care a evitat până acum să facă promisiuni directe, în afara celor asumate în Consiliul UE. “Cancelarul nu poate promite Greciei nimic”, a avertizat Schäffler. FDP se opune vehement unui împrumut pentru Atena, câtă vreme germanii sunt împotriva acestui lucru, iar partidul a pierdut în sondaje circa jumătate din scorul înregistrat la alegerile din septembrie 2009. “Vindeţi-vă proprietăţile, greci falimentari! Vindeţi şi Acropolele!” şi “Daţi-ne Corfu, să vă dăm bani, a titrat tabloidul Bild, surprinzând starea de spirit a nemţilor, a căror ţară trece prin cea mai dureroasă recesiune după 1945. Totuşi, în aceeaşi măsură în care germanii se opun finanţării datoriei greceşti, grecii se consideră îndreptăţiţi la o “despăgubire” pentru ocupaţia nazistă. Luna trecută, vicepremierul Theodoros Pangalos sugera că Berlinul are o datorie să ajute Atena pentru “furtul rezervelor de aur” în cel de-al Doilea Război Mondial.

• Hotnews: Sute de manifestanti comunisti au ocupat cladirea Ministerului grec de Finante

• Adevarul:

De ce ies grecii în stradă?

Presa din Atena nota în aceste zile despre o achiziţie inutilă a Executivului care a “făcut un cadou guvernului de la Paris, cumpărând de la francezi cinci fregate pentru o sumă care se apropie de un milliard de euro. “De ce a făcut acest gest? De achiziţii militare aveam noi nevoie pe timp de criză? Ei sunt iresponsabili, cei care ne numesc pe noi aşa”, conchide liderul de sindicat. Ilios Iliopoulos a declarat pentru “Adevărul” că mii de membri de sindicat din sectorul public vor demonstra luni, 8 martie, în faţa Ministerului Muncii din Atena, iar în data de 16 martie toţi muncitorii care activează în sectorul public, vor paraliza Atena ieşind în stradă, în faţa Ministerului de Finanţe pentru a-şi cere drepturile. Decizia guvernului grec de a aplica aceste măsuri vine după ce Olli Rehn, Comisarul European pentru afaceri şi politici monetare din cadrul Comisiei Europene a făcut presiuni asupra Executivului, în cadrul unei “vizite-control” efectuate luni, la Atena.

Moneda euro, atacată concertat?

Ancheta Departamentului Justiţiei din SUA vrea să lămurească legătura dintre piaţa financiară şi tranzacţiile recente cu obligaţiuni şi produse derivate aflate în legătură cu criza fiscală din Grecia. Tot mai multe voci consideră că atacul speculativ din ultima perioadă a fost premeditat cu multă vreme înainte. Criticii acuză fondurile cu capital de risc, băncile şi alte instituţii financiare din SUA şi Europa că au exacerbat criza financiară din statele de la periferia UE prin sprijinul acordat acestor ţări pentru a-şi masca deficitele prin operaţiuni de swap valutar şi alte instrumente derivate, pentru a profita acum de deprecierea puternică a titlurilor de valoare emise de aceste ţări. Ancheta din SUA vine după ce euro a suferit o depreciere de 10% în raport cu dolarul faţă de maximul înregistrat la începutul lunii decembrie. Declinul tranzacţiilor cu instrumente financiare legate de statele sud-europene reprezintă o schimbare a tendinţei pieţei care miza exclusiv pe scădere. În plus, investigaţia declanşată de organismele de reglementare joacă un rol important în liniştirea pieţelor, a declarat un manager de pe Wall Street, care a dorit să-şi păstreze anonimatul.

• Cotidianul:  Europa 2020: socoteala lui Barroso nu se potriveşte cu cea a esticilor
• Hotnews:  Rusia, Belarus, Ucraina si Kazahstan ar putea sa adopte o moneda unica

• Mises.ro:

Miturile asistenţei financiare a FMI

Fondul Monetar Internaţional este produsul Acordului de la Bretton Woods şi este o creaţie la origine americană. El este o rămăşiţă a sistemului financiar internaţional care s-a prăbuşit pe 15 August 1971 la decizia Preşedintelui american de atunci Nixon… România, ca o veritabilă ţară din lumea a treia, continuă să creadă în puterea extraordinară pe care această instituţie dinozaur ar putea-o avea pe plan local. Un prim mit legat de importanţa acestei instituţii anacronice vehiculat de “specialişti” este acela că FMI ne împrumută cu adevărat fonduri importante. Din păcate puţini ştiu că resursele financiare ale FMI provin din cota vărsată de fiecare ţară la fond (1/4 în aur şi devize şi 3/4 în monedă locală) şi că atunci când FMI ne “ajută” o face în mare parte din banii noştri: fiecare ţară poate împrumuta de la fond maxim 150% din cota sa de participare adică un calcul simplu arată că FMI împrumută doar 1/3 din fonduri, restul de 2/3 fiind fondurile proprii ale ţării respective. Doar pentru acel 1/3 trebuie să plătim dobândă şi de aceea un calcul simplist spune că dobânda pe care o plătim FMI e mai mică decât orice altă dobândă. Şi pentru 2/3 există un cost pentru că, fiind vărsat monedă naţională, cota va fi iniţial vândută pentru valută către alţi membri cu obligativitatea răscumpărării ulterioare (şi aici poate să apară un cost). Un alt mit este legat de importanţa fondurilor furnizate de FMI: un calcul simplu arată că în 2009 valoarea creditului internaţional a depăşit 40.000 miliarde dolari. FMI împrumută România de exemplu cu sume absolut derizorii prin comparaţie cu valoarea creditului internaţional, valoarea tranzacţiilor cu obligaţiuni sau acţiuni în lume (în total sunt circa 100.000 miliarde de dolari ce ar putea fi accesaţi prin aceste canale private de finanţare). Fondurile trimise de FMI sunt foarte limitate şi sunt acordate cu precădere pentru a întări rezerva internaţională a unei ţări (stabilitatea cursului de schimb), favorizând în ţările lumii a treia repatrierea profiturilor companiilor multinaţionale către companiile mamă la un curs atractiv (menţinerea valorii acestor profituri la o valoare constantă). [...] FMI propune adesea soluţii care sunt contradictorii care sfidează şi cele mai elementare principii ale logicii economice: un astfel de exemplu este cel în care FMI propune diminuarea cheltuielilor administrative (salarii în aparatul de stat) în condiţiile în care statul administrează şi proiecte publice (cu oameni mai prost plătiţi statul va fi mai corupt şi mai puţin interesat de modul în care se cheltuieşte banul public). FMI are o reţetă standard pe care o propune tuturor ţărilor lumii a treia care se confruntă cu diferite crize structurale. E ca şi cum aş primi acelaşi tratament dacă aş suferi de cancer sau răceală. Având în vedere toate aceste lucruri, apelarea la FMI ca o soluţie providenţială se poate transforma într-o greşeală fatală pentru o economie de tipul celei româneşti nu prin dimensiunea fondurilor împrumutate (care e redusă) ci prin inutilitatea şi caracterul iluzoriu al lor.

Stat, război, moloh

Războiul este un ingredient esențial al rețetei statului de succes, iar pentru război este nevoie de îndoctrinarea și înregimentarea populației, cu consecința ștergerii artificiale a distincțiilor naționale, etnice, religioase. Pe de altă parte, opoziția opiniei publice frânează tendințele agresive, la interior și exterior, ale statului: Activitatea bancară, statele-naţiune şi politica internaţională, de Hans-Hermann Hoppe.

***

• Antena3:
  

Revista presei. Obama face presiuni pentru adoptarea reformei sanitare. Exerciţii militare ruso-abhaze, spionate de flota americană în Marea Neagră. Uniunea Europeană cere răspuns clar contra Iranului

Uniunea Europeană cere răspuns clar contra Iranului

Uniunea Europeană a cerut un “răspuns clar” contra Iranului, apreciind că este pregătită să sprijine un nou rând de sancţiuni contra republicii islamice pentru programul său nuclear, comunică AFP. “UE rămâne pregătită să se angajeze în discuţii cu Iran pentru a ajunge la o soluţie negociată în această chestiune, dacă Iran ia decizii concrete în acest scop,” se arată într-un comunicat comun cutut de Spania la o întâlnire a agenţiei nuclear a ONU. “Totuşi, insistenţa Iranului de a nu-şi îndeplini obligaţiile internaţionale cere un răspuns clar, inclusivă măsuri adecvate. UE va sprijini acţiuni ale Consiliului de Securitate al ONU dacă Iran continuă să nu coopereze.”

Ambasadorul rus la NATO: Pun pariu pe un milion de euro că Alianţa Nord-Atlantică are planuri împotriva Rusiei

• Ziuaveche: Statele Unite si Rusia nu au reusit sa ajunga la un acord privind reducerea arsenalului nuclear

Negociatorii americani si cei rusi, reuniti la Geneva, pentru a discuta incheierea unui nou tratat privind reducerea arsenalului nuclear strategic, nu au reusit inca sa ajunga la un acord. Potrivit AP, care citeaza declaratia purtatorului de cuvant al misiunii americane, cele doua delegatii au decis reluarea negocierilor pe data de 9 martie. Noul acord ar trebui sa inlocuiasca Tratatul pentru Reducerea Armelor Strategice (START – 1), incheiat in 1991 si care a expirat pe data de 5 decembrie 2009. Acesta limita numarul de focoase nucleare si rachete pe care cele doua state le pot desfasura. Saptamana trecuta, in cadrul unei convorbiri telefonice, presedintele american, Barack Obama, si omologul sau rus, Dmitri Medvedev, au convenit asupra faptului ca, in baza noului tratat, cele doua state isi vor reduce numarul focoaselor nucleare pana la 1.500 – 1.600. Ulterior, seful Statului Major al armatei ruse, generalul Nikolai Makarov, a declarat ca acest acord va fi incheiat in curand, dar a subliniat faptul ca unul din principalale obstacole il reprezinta planurile americane de amplasare a unui scut antiracheta in Europa de Est, impotriva unui eventual atac venit din partea Iranului sau a Coreei de Nord. In acelasi timp, se pare ca Washingtonul si Moscova nu au reusit inca sa cada de acord asupra mecanismelor de verificare si monitorizare.

Rusia deranjata de flota NATO din Marea Neagra

• Hotnews:  SUA urmaresc impunerea unor sanctiuni mai drastice Iranului
• Antena3:

Ayatollahul Ali Khamenei atacă Israel : “cancer periculos şi fatal”

Băsescu i-a vizitat pe militarii români din Afganistan: “Aveţi misiunea de a proteja lumea civilizată de terorism”

Cuba acuză SUA şi Europa de încălcarea drepturilor omului şi războaie pentru controlul resurselor

Conflict diplomatic Turcia-SUA pe fondul “genocidului” contra armenilor

***

• Gandul: Pământul, dezlănţuit contra omenirii

DEZASTRE l După tsunamiul care a urmat în Chile şi furtuna Xynthia din vestul Europei, valuri de şase metri au inundat Havana, iar unele de opt metri au ucis doi pasageri aflaţi pe un vas de croazieră din Marea Mediterană. Din cei 802 decedaţi, la cât a ajuns, ieri, bilanţul cutremurului din Chile, se pare că cei mai mulţi au fost ucişi de cele trei valuri seismice care au urmat, potrivit autorităţilor din provincia cel mai grav afectată, Maule. Deşi mişcarea telurică din Chile rămâne cea mai mare tragedie de sâmbătă încoace, forţele dezlănţuite ale naturii au continuat să răpună vieţi omeneşti.

• Jurnalul: Blocurile de sticlă la primul cutremur pică

Azi se împlinesc 33 de ani de la marele cutremur din 1977, care a ucis 1.542 de oameni şi a accidentat alţi 10.000. Deşi au trecut mai bine de trei decenii, imobilele şubrede stau tot neconsolidate, iar Capitala a fost împânzită de turnuri din sticlă care sunt mai nesigure decât blocurile comuniste. Recentul cutremur din Chile ne reaminteşte cât de vulnerabili suntem. Mastodonţii din fier şi sticlă care s-au ridicat în ultimii ani, precum ciupercile după ploaie, nu rezistă la un seism puternic, nici măcar cât blocurile comuniste. Sunt imobile flexibile care se îndoaie precum trestia şi din acest motiv nu sunt indicate pentru cutremurele cu perioadă mare de oscilaţie, cum este cel vrâncean. “În Bucureşti, construcţiile făcute pe schelet metalic nu rezistă decât dacă sunt îmbrăcate în beton, practic blocurile vechi din beton armat ţin mai bine decât turnurile noi, care sunt îmbrăcate în sticlă”, spune arhitectul Camil Roguski, fost director al trustului Carpaţi. Există multe alte capitale din lume unde aceste turnuri sunt foarte potrivite, nu însă în Bucureşti. “Vrancea dă perioade de vibraţii mari, iar aceste turnuri sunt foarte flexibile şi deci şi ele au perioade de vibraţii mari. Asta înseamnă că cele două perioade pot coincide şi atunci structura cedează”, explică Gheorghe Mărmureanu, directorul Institutului Naţional de Fizică a Pământului.

CUTREMURUL E CA UN VAL

Câte clădiri vor colapsa la un cutremur cu o magnitudine mai mare de 7 grade pe scara Richter? Răspunsul la întrebare depinde de foarte multe variabile: teren, poziţia blocului faţă de direcţia Vrancea, forma imobilului, distanţa dintre clădiri, de alte necunoscute şi nu în ultimul rând de hazard. “Cutremurul este ca un val, atunci când vine şi se loveşte de un colţ mai rezistent se întoarce şi vine şi mai înalt. Se poate să fie şi invers, adică să vină mai slab. Când se întâmplă o amplificare, construcţia care se află acolo este mai expusă. Aşa se explică cum din două blocuri vecine, unul poate să nu aibă nimic, iar celălalt să cadă”, spune Camil Roguski, fost director al trustului Carpaţi.

El adaugă că Bucureştiul este un oraş bătrân în care peste 35% din clădiri sunt mai vechi de 70 de ani. Însă expuse sunt şi blocurile amplasate pe marile bulevarde, construite înainte sau după 1977 chiar dacă structura acestora este îmbrăcată în beton, spune arhitectul Roguski. El îşi aminteşte că în anul 1988 s-a făcut o testare cu câteva astfel de blocuri şi s-a constatat că multe au fierul din fundaţie macerat. “Sarea care se aruncă pe bulevarde iarna ca să topească zăpada s-a dus spre clădiri, a intrat şi în fundaţia blocurilor şi a corodat fierul care e macerat în proporţie de 25%“, spune arhitectul.

BUCUREŞTIUL STĂ PE NISIPURI

Bucureştiul este capitala europeană cea mai expusă riscului seismic, pentru că stă pe nisipuri şi pe zone mlăştinoase. Este o mare problemă, în timpul unui cutremur apa care este în pământ se ridică şi astfel pământul se lichefiază, spun specialiştii. “Este o vorbă din bătrâni, când e cutremur se ridică apa din fântâni”, spune Camil Roguski. El adaugă că în Capitală, cel mai bun teren e în centrul oraşului, la Belu, la Mitropolie, la Casa Poporului, în zona de sud a Cotrocenilor şi în cartierul Olteniţa. Cel mai prost la Otopeni, Băneasa, Casa Presei şi Pantelimon. “O altă problemă este că metroul a zdruncinat nivelul apelor freatice care s-a schimbat o dată cu extinderea treptată a metroului, însă nimeni nu a făcut un studiu. Metroul a întrerupt nivelul apei, ca un dig, într-o parte s-a ridicat apa, în alta a scăzut. Cum nu s-a făcut nici un studiu, nu se ştie care sunt zonele avantajate şi care sunt cele afectate”, spune Roguski, care a fost martor şi la cutremurul din 1940, şi la cel din 1977.

Gheorghe Mărmureanu: “Un deceniu de linişte”

Un seism de mare magnitutine nu va avea loc în următorii zece ani în România, consideră Gheorghe Mărmureanu (foto), directorul Institutului Naţional de Fizică a Pământului. “Nu se pune problema pentru că acum Vrancea nu este încărcată mai mult de 7 grade pe scara Richter. Este prea devreme, înmagazinarea de energie durează, mai ales la cutremurele de mare adâncime, cum ne aşteptăm să fie următorul”, spune Mărmureanu. El adaugă că nu este o predicţie, pentru că afirmaţiile sale se bazează pe teoria că zona Vrancei este supusă atât acţiunii blocului indo-australian, cât şi celui african. Cum până în anul 2021 activă va fi placa indo-australiană, pământul va lucra în Asia. Există însă şi teorii mai puţin liniştitoare care se bazează pe teoria ciclicităţii şi care susţin că deja am intrat în perioada în care un cutremur major se poate produce oricând. Mărmureanu neagă această teorie şi spune că în ultimii 200 de ani au avut loc patru mari cutremure (în 1802, 1838, 1940 şi 1977), iar între 1838 şi 1940 au trecut aproape 100 de ani.

• Realitatea.net: Mărmureanu: Oprescu nu mi-a răspuns la “firul roşu” după ce a vorbit de 500.000 de victime ale unui eventual cutremur
• Agentia.org:
  

Marmureanu a anticipat in 2007 cutremurul devastator din 2010

Cine starneste panica?

Articol din 2 dec. 2009

Directorul Institutului National de Fizica Pamantului contesta credibilitatea sursei dezvaluirii AIM “Cutremur in 60 de zile” * Suntem acuzati ca am creat panica * El isi contrazice, insa, propriile predictii * In 2007, avertiza asupra producerii unui seism devastator tot in 2010

Agentia de Investigatii Media a fost contactata de Constantin Ionescu, director tehnic al Institutului National de Fizica a Pamantului (INFP), in legatura cu articolul “Cutremur in 60 de zile”, reprosandu-ni-se ca materialul, preluat de ziarele “Libertatea” si “Cancan” ar fi produs panica in randul populatiei. Mai mult, seful INFP, Gheorghe Marmureanu a fost nemultumit de citarea, ca sursa, a lui Toader Victorin, seful laboratorului de avertizare seismica din cadrul Institutului Roman de Seismologie Aplicata (IRSA), pe motiv ca acesta din urma n-ar avea studii de seismologie, ci ar fi un simplu tehnician. Aici trebuie mentionat ca este arhicunoscuta animozitatea dintre cele doua institute. INFP este singurul acreditat de Guvern, iar IRSA este unul privat – cu scop comercial, adesea confundat cu institutul condus de Marmureanu.

Marmureanu: “Cutremur devastator la inceputul lui 2010″

La fel de cunoscuta este si instabilitatea la nivel declarativ a lui Gheorghe Marmureanu. Nu o data acesta a tot avertizat populatia despre cutremure care n-au avut loc. Pe vremea cand Hancu facea cariera la OTV, Marmureanu a spus romanilor ca un cutremur devastator va fi in 2006. Daca n-a fost unul, a amanat data pentru 2007: “Un cutremur devastator, peste sapte grade pe scara Richter va fi in prima parte a anului 2007″, a declarat Marmureanu la acea vreme pe toate posturile de televiziune. Intrucat nici in 2007 n-a fost marele cutremur, Gheorghe Marmureanu a dat o noua declaratie stupefianta, in data de 13.08.2007, consemnata de ziarul “Gardianul”: “Un cutremur devastator este prevazut pentru 2010. Autoritatile nu trebuie sa se grabeasca prea tare cu consolidarea cladirilor cu risc seismic ridicat, pentru ca mai sunt trei ani pana la producerea sigura a unui cutremur cu magnitudine mare.”

Pe langa faptul ca Marmureanu avertiza autoritatile sa nu se grabeasca in ceea ce priveste consolidarea imobilelor, directorul INFP dadea drept “sigur” anul 2010. Pentru ca pe 10 decembrie 2007, la seminarul “Constructiile cu risc seismic ridicat”, organizat impreuna cu Primaria Capitalei, Gheorghe Marmureanu sa se proununte: “Finalizarea constructiilor cu risc seismic major ar trebui sa se petreaca la inceputul anului 2010, cand este prevazut ca in Romania sa se petreaca un cutremur devastator, asemanator celui din 1977“. Declaratie consemnata la acea vreme de ziarele “Libertatea” si “Cotidianul”.

Victorin: “Cutremur devastator in urmatoarele 60 de zile”

Cum a explicat Marmureanu “amanarea” cutremurului pentru 2010: “Un mare cutremur nu se poate petrece, deocamdata, pentru ca sistemul tectonic s-a schimbat intre timp si in placa tectonica din Vrancea nu s-au acumulat suficiente tensiuni care sa declanseze un cataclism major in Romania in acest an (2007 – nota AIM). Prognoza Institutului National de Fizica a Pamantului este ca aceste tensiuni se vor acumula treptat, pana la inceputul anului 2010, cand este posibil sa avem parte de un cutremur peste sapte grade pe scara Richter.” Ca atare, fara sa vrea, Marmureanu ii da dreptate omologului sau Toader Victorin de la Institutul Roman de Seismologie Aplicata, care a declarat pentru Agentia de Investigatii Media ca un cutremur major se poate petrece in urmatoarele 60 de zile, data fiind starea de acumulari energetice in placile tectonice, inclusiv in Marea Neagra, dar si perioada de acalmie din Vrancea, unde nu se mai inregistreaza media zilnica de 10-15 cutremure, iar cele doua, trei inregistrate pe zi au magnitudinea medie de 1,4 grade, fata de o magnitudine medie de pana acum de 2,4 grade. In plus, Victorin a mentionat periodicitatea de aproximativ 32-33 de ani pentru producerea cutremurelor majore in Romania. Astfel, din 1977, urmatorul cutremur cu consecinte devastatoare, ca durata si intensitate, peste 7 grade pe scara Richter ar fi la finele lui 2009, inceputul lui 2010.

Seminar international la INFP

Interesant este si faptul ca Institutul National de Fizica a Pamantului a programat un seminar international, cu specialisti din Japonia si Statele Unite la inceputul acestei luni. Joi, 3 decembrie, va incepe acest colocviu care va avea ca tema cutremurele de magnitudine mare si periodicitatea acestora istorica, dupa cum ne-a declarat Constantin Ionescu. In cadrul acestui seminar va fi dezbatuta si activitatea seismica din zona Vrancea, ca si evolutia acumularilor energetice in placile tectonice, inclusiv ultimele cutremure din zona Marii Negre. “Nu pot sa spun ca este vorba despre o periodicitate de 32 sau 33 de ani. Cutremure mari s-au inregistrat si in 1986 si in 1990, deci dupa cel din 1977. Este adevarat ca nu au avut aceleasi caracteristici, ca durata, ca propagare de unde, dar deocamdata, despre cutremure nu se poate pronunta nimeni cu exactitate. Daca cineva ar descoperi precizia mecanismului de declansare, problema ar fi rezolvata.”, ne-a mai spus Ionescu.

Mihaela G.

• Jurnalul: Cutremuraţi-vă, guvernanţilor!

Afirmaţii absolut îngrijorătoare făcute de specialişti recunoscuţi confirmă o realitate despre care se vorbeşte de mult: următorul cutremur ce va lovi România ar putea fi peste nivelul celui din martie 1977. Adică 7,5-7,6 grade Richter. Într-o ţară cu un grad ridicat de responsabilitate, această informaţie ar fi declanşat o amplă şi urgentă acţiune la nivel naţional. Din păcate, România nu se înscrie în rândul unor astfel de ţări. O spun cu amărăciune, ca locuitor al acestor meleaguri unde se cheltuie peste 100 de miliarde de euro pe an, aruncaţi parcă într-o gaură neagră. Specialiştii în geofizică şi seismologie vorbesc despre un număr înfricoşător: de la mii până la sute de mii de morţi, în cazul acelui cutremur de mare adâncime.

• Adevarul: Sistemele de avertizare seismică, în faza de „bibelou“
• Antena3: O fisură în scoarţa terestră, motivul pentru care s-au prăbuşit trei clădiri în Bucureşti la cutremurul din ‘77

• Cotidianul: Cum a fost cutremurul din 1802

Potrivit directorului Institutului de Fizică a Pământului, Gheorghe Mărmureanu, şi profesorului Mircea Radulian, viitorul cutremur care va avea loc în România va fi mai mare decât cel din 1977 şi se va asemăna cu cel din 1802. Despre acesta din urmă sunt puţine date. Evenimentul s-a produs la 26 octombrie 1802 şi a fost resimţit intens pe o arie geografică extrem de vastă, de la St. Petersburg până în insulele greceşti din Marea Egee, de la Belgrad până la Moscova. Seismul a avut loc cam la o oră după prânz (12.55 ora locală), când lumea tocmai ieşise de la slujbe din biserici. Celebră a fost prăbuşirea (în Bucureşti) a Turnului Colţei, ridicat cu peste 8 decenii înainte; turnul s-a rupt de la mijloc, iar partea superioară a căzut pe caldarâm. Conform unor martori, în Bucureşti, în timpul cutremurului, “un zgomot înfiorător a îngrozit lumea”. În multe locuri din Bucureşti şi din ţară s-au format crăpături adânci şi lungi în pământ, din care a ţâşnit, pe alocuri, apă fierbinte şi “murdară urât mirositoare”. „Un cutremur a lovit oraşul ieri între orele 12 şi 1. Cutremurul s-a simţit aproape 10 minute şi jumătate a fost atât de violent încât toate hornurile din oraş s-au prăbuşit. Câteva case şi alte câteva biserici s-au sfărmat. Biserica Sfântul Nicolai şi renumitul turn Colţea sunt acum un morman de ruine. Pământul s-a despicat în câteva locuri de unde a ţâşnit o apă verzuie, care a emanat un miros ca de sulf în tot oraşul. La ora 5 fix a urmat o replică, dar şocul a fost mai mic şi nu a pricinuit nici o stricăciune. În ciuda numărului mare de clădiri prăbuşite în timpul primului cutremur nu s-au înregistrat alţi morţi în afară de o evreică, copilul ei şi alte două persoane. Prinţul Ipsilanti, noul conducător al Valahiei, tocmai ajunsese; s-a dus la biserică să se roage, iar cel mai violent moment al cutremurului a fost în clipa în care era pe punctul de a săruta Sfânta Evanghelie”, se arata în revista „The European Magazine”.

• Hotnews:  Doua noi cutremure – de 5,9 si 6 grade Richter – in Chile. A fost emisa o alerta de tsunami

• Antena3:
  

Un nou cutremur în Chile: 6,6 pe scara Richter

Panică în Taiwan, în urma unui cutremur de 6,4 grade (VIDEO)

• Gandul:  Arhitecţii sunt revoltaţi: viitoarea Catedrală a Mântuirii, „un eşec arhitectural şi urbanistic”. Vezi aici proiectul Patriarhiei şi proiectele alternative
• Saccsiv:

FOTO: Noile carti de identitate cu cip din Germania, incepand cu 1 noiembrie 2010

CNA a amendat postul OTV pentru emisiunea cu PAVEL CORUT

Hotnews:  Malaezia: Doi ziaristi musulmani au profanat ritualul romano-catolic al sfintei cuminecaturi

• Hotnews:
  

Jerzy Buzek: Nu putem castiga lupta cu organismele modificate genetic

Presedintele Parlamentului European, Jerzy Buzek, se declara, personal, impotriva organismelor modificate genetic, dar precizeaza ca acestea sunt o parte inevitabila a viitorului, relateaza AFP. Intrebat de studentii din Sofia daca este impotriva OMG, dupa ce UE a aprobat cultivarea lor, el a afirmat: “In termeni generali, sunt impotriva lor, deoarece nu stim care sunt efectele lor pe termen lung”. “Dar nu putem castiga aceasta batalie”, a adaugat polonezul. Daca Europa va decide sa nu cultive OMG, risca sa devina necompetitiva, avertizeaza oficialul european. “Nu putem castiga aceasta batalie, deci eu nu lupt”, a intarit el. Organismele modificate genetic sunt imperios necesare in tari precum Bangladesh. “Orezul, cu exceptia celui modificat genetic, nu poate creste acolo. Fara OMG, jumatate din populatia tarii ar muri. Poti lua o astfel de decizie?“, s-a intrebat Buzek. Comentariile presedintelui PE vin dupa ce decizia Comisiei Europene de a aproba cultivarea unei specii de cartof modificata genetic a declansat furie in randul organizatiilor ecologiste din intreaga Europa.

• Capital: Adevăratele motive pentru care africanii nu au ce mânca

Numărul africanilor care trăiesc cu mai puţin de un dolar pe zi creşte din ce în ce mai mult în ciuda ajutoarelor pe care ţările sărace de pe continent le primesc şi în contextul existenţei unor terenuri agricole ce se întind pe mii sau chiar sute de mii de hectare. Ce se întâmplă cu agricultura africană şi de ce nu poate susţine necesarul de hrană al populaţiei?

Nu demult, capital.ro scria despre fundaţiile Gates şi Rockefeller care investesc miliarde de dolari pentru a umple Africa de seminţe hibride şi pesticide, în numele unei Alianţe pentru o Revoluţie Verde în Africa. De asemenea, un rol important în dezvoltarea economică a Africii îl are China, care a început să fie foarte interesată de investiţii în această zonă. Adevărul este că terenurile agricole africane sunt un adevărat aur verde pentru occidentali şi, mai nou, pentru elveţieni.

Despre ce este vorba mai exact? Compania Addax Bioenergy, prezentă în 15 ţări africane de peste 30 de ani, intenţionează să folosească 10.000 de hectare de teren agricol din Sierra Leone pentru a nu planta nimic altceva decât sfeclă de zahăr, plantă care va fi utilizată pentru producerea de bioetanol. Acesta va fi exportat începând cu 2012 în Uniunea Europeană.

10.000 de hectare şi o sută de mii de tone de bioetanol

Sierra Leone este una dintre cele mai sărace ţări din Africa. Are un PIB pe cap de locuitor de 900 de dolari raportat la puterea de cumpărare (PPP). Ca un termen de comparaţie, România are un PIB per capita (PPP) de 11.000 de dolari. Pe 9 februarie, preşedintele Sierra Leone a semnat cu elveţienii de la Addax Bioenergy noul proiect de cultivare a celor 10.000 de hectare a căror producţie se va întoarce tot la europeni: 100.000 de tone de bioetanol. Mesajul transmis atât de autorităţi cât şi de investioiri este următorul: agricultura acestui stat a fost afectată de lipsa investiţiilor timp de 25 de ani. Aceeaşi idee avansată şi de fundaţia lui Gates. Africa nu are şi nu poate dezvolta singură tehnologia necesară pentru a construi o agricultură eficientă, motiv pentru care este nevoie de mijloace şi know-how occidental. Trebuie precizat că fenomentul depăşeşte cazul investiţiei elveţiene. 1,1 milioane de hectare de teren agricol din Africa subsahariană este destinat producţiei de bioetanol în timp ce mai multe ONG-uri denunţă efectul pervers al acestor investiţii. Care ar fi avantajele? Deşi nu există un recensământ oficial, în zona unde va fi dezvoltată cultura de sfeclă trăiesc 17.000 de oameni organizaţi în 40 de sate. Uzina de bioetanol construită în zona va putea crea, spun investitorii, 4.000 de locuri de muncă.

Muncă plătită cu 5 dolari pe zi

Theophilus Gbenda, un jurnalist local spune pentru Le Temps: “Aceste plantaţii nu umplu stomacul niciunui locuitor din Sierra Leone. Aşa că ele nu aduc niciun beneficiu ţării noastre”, însă când un investitor de acest gen vine să investească într-una dintre cele mai sărace ţări din lume, autorităţile nu pot refuza. [...] Problema este însă că se pune în balanţă menţinerea securităţii alimentare în zonă  cu producerea de sfeclă de zahăr pentru biocarburanţi. “Menţinerea ţării pe o agricultură de supravieţuire nu e o soluţie”, spun cei de la FAO, care sunt de părere că aceasta trebuie profesionalizată şi adusă la o piaţă mult mai largă. Cert este că în loc să fie cultivat cu plante care pot asigura consumul populaţiei extrem de sărace, terenurile agricole vor servi maşinile ecologice ale europenilor, iar agricanii vor mânca din ajutoarele internaţionale, fapt ce face mai adevărată afirmaţia unui economist local: “Am construit piramidele, însă nu avem ingineri, ne tratăm bolnavii prin remedii tradiţionale, însă principiile active ale plantelor sunt exploatate de întreaga industrie pharma, am inventat stofa, dar India şi China îmbracă toată lumea, dansăm în sunet de tobe de secole întregi însă acestea sunt fabricate în Taiwan, producem alune, însă Olanda este cel mai mare exportator, muzica congoleză răsună pe tot globul, însă producătorii americani şi cei europeni sunt cei care obţin profit din ea”.

• Hotnews: [Think Outside the Box]: Europa da verde cartofului modificat genetic “Amflora”

Comisia Europeana a autorizat marti, 2 martie, cultivarea in statele UE, a unei culturi de cartof modificat genetic de la producatorul german BASF. Cartoful “Amflora” a fost avizat de Agentia Europeana pentru Siguranta Alimentelor (EFSA) in iunie 2009,  aceasta spunand ca “nu au aparut dovezi stiintifice, care sa determine ca panelul de avizare al EFSA si-a schimbat opiniile fata de gena marker”. BASF a depus aplicatia pentru avizare in Suedia, acum mai bine de treisprezece ani, in 1996. Intr-un comunicat al companiei germane, Stefan Marcinowski, membru in boardul executiv BASF, a declarat ca spera “ca aceasta decizie este un punct de pornire si pentru alte produse inovative care vor promova o agricultura competitiva si sustenabila.”

Exista insa si voci care exprima ingrijorare din cauza acestei decizii. Marco Contiero, directorul de politici pe OMG-uri de la Greenpeace, a declarat, pentru corespondentul Financial Times din Bruxelles, ca “Uniunea Europeana a deschis astfel usa pentru Organismele Modificate Genetic (OMG)”. Tot el a reconfirmat ingrijorarea conform careia acest produs contine o gena marker, care creaza o rezistenta a organismului uman fata de unele antibiotice. Genele marker se folosesc in timpul transferului segmentului de gena dintr-o celula in alta pentru controlul procesului. Comisia Europeana a dat asigurari, prin vocea comisarului pe Sanatate John Dalli, ca toate masurile stiintifice si de siguranta au fost luate in cazul avizarii acestei culturi de cartof. (…)

• Antena3:  Avem oficial cartofi modificaţi genetic: Consumul lor poate genera rezistenţa la antibiotice

Cartofii modificaţi genetic ar conţine gene care au rezistenţă la antibiotice

Deşi Comisia Europeană asigură oficial că tipurile de cartofi modifcaţi genetic sunt sigure, totuşi ONG-urile din România s-au impacientat, au realizat o coaliţie şi au răspuns ferm printr-o reacţie comună la cele indicate de UE. Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic şi Clubul Ecologic Transilvania au investigat procesul de autorizare al cartofului modificat genetic, dar şi riscurile pe care le presupune acesta, deoarece ar conţine o genă marker cu rezistenţă la o gamă largă de antibiotice.“Cartoful modificat genetic a primit autorizare pentru cultivare comercială şi reprezintă o decizie a noii administraţii a lui Barosso, fără precedent în Uniunea Europeană, care în ultimii 12 ani nu a autorizat pentru cultivare nici un nou organism modificat genetic. Cartoful modificat genetic cu denumirea Amflora a fost creat de compania de chimicale BASF din Germania, pentru a produce mai mult amidon sub formă de amilopectina şi care poate fi procesată industrial pentru fabricarea textilelor, hârtiei şi betonului. Amflora a primit marţi toate autorizaţiile solicitate de BASF, acelea de cultivare comercială pentru uz industrial şi de utilizare a amidonului pentru produse alimentare destinate oamenilor şi animalelor. Este prima decizie de a autoriza un nou OMG după 1998, anul în care a fost autorizat porumbul MON810, iar conform dosarului depus de BASF, destinatarul principal al amidonului produs de cartoful modificat genetic va fi industria hârtiei”, explică Ramona Duminicioiu, preşedintele Centrului de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic.

ONG-urile susţin cu tărie că, pe lângă riscurile comune tuturor organismelor modificate genetic, cea mai gravă problemă reprezentată de Amflora este gena marker pe care o conţine şi care îi conferă rezistenţă la o serie de antibiotice, dintre care cele mai importante sunt kanamicina, neomicina, paromicina, butirosin, gentamicina B şi geneticin, fiecare dintre acestea cu un spectru larg de acţiune.

“În magazine nu se va putea face diferenţa între un cartof comestibil şi unul industrial”

Coaliţia de asociaţii mai sunt de părere că procesul de autorizare prin care a trecut cartoful modificat genetic a început în 2003 în Suedia. De atunci, nici Comitetul de Experţi, în decembrie 2006, nici Consiliul de Miniştri, în iulie 2007 nu au întrunit o majoritate calificată pentru a respinge autorizarea acestui cartof modificat genetic. Dosarele au revenit asftel pe masa Comisiei Europene care a luat ieri decizia finală. “Este o totală lipsă de responsabilitate din partea Comisiei Europene să autorizeze pentru cultivare un soi de cartof periculos pentru sănătatea umană, presupunând că aceştia nu vor ajunge în circuitul alimentar doar pentru că ei l-au autorizat exclusiv “în scopuri industriale”. Pe rafturile din magazine, consumatorii nu vor putea face diferenţa, după aspect, între un cartof comestibil şi unul industrial”, adaugă Craioveanu pentru Antena3.ro. El mai spune pentru Antena3.ro că, din perspectiva impactului asupra mediului, Amflora nu a fost testată în câmp decât într-o singură ţară, Suedia, în momentul depunerii dosarelor de autorizare, iar cultivarea unui cartof în întreaga Europă, după ce a fost testat într-o ţară ce nu este reprezentativă ca şi condiţii de climă sau ecologice reprezintă un motiv serios de îngrijorare.

“Vom monitoriza acţiunile autorităţilor româneşti, pentru a ne asigura că siguranţa consumatorilor şi mediului sunt o prioritate. Deşi este cunoscut faptul că BASF finanţează masiv cercetarea românească şi este în bune relaţii cu autorităţile naţionale, solicităm ferm Ministerului Agriculturii şi Mediului să nu comită aceeaşi greşeală ca în cazul autorizării fungicidului pe bază de Initium, produs tot de BASF şi de această dată să acţioneze responsabil. Suedia are la dispoziţie 29 de zile, pentru ca UE să aprobe solicitarea referitoare la cultivarea cartofului modificat genetic”, declară Duminicioiu pentru Antena3.ro.

• INFOMG: CE autorizeaza 4 noi organisme modificate genetic

Comunicat de presa
Comisia Europeana

Bruxelles, 2 martie 2010

Comisia Europeana aproba 4 noi organisme modificate genetic si anunta viitoare propunere privind alegerea pentru statele membre de a cultiva sau nu la organisme modificate genetic (OMG). Comisia Europeana a anuntat astazi intentia sa de a veni cu o propunere pana in vara acestui an, pentru a permite mai multe optiuni statelor membre de a decide daca sa cultive sau nu OMG. Conform cadrului legal actual, dupa cum a decis Consiliul si Parlamentul European, Comisia Europeana a adoptat astazi doua decizii privind cartoful modificat genetic Amflora: prima decizie autorizeaza cultivarea Amflora in UE pentru uz industrial, iar a doua autorizeaza utilizarea de amidon a cartofului modificat genetic Amflora pentru produse ca hrana pentru animale. De asemenea, Comisia Europeana a adoptat astazi trei decizii cu privire la introducerea pe piata a trei varietati de porumb modificat genetic pentru alimentatie umana si animala, dar nu pentru cultivare. [...]

Comisarul European pentru Sanatate si Protectia Consumatorului, John Dalli a mentionat: “Inovarea responsabila va fi principiul meu de baza atunci cand se ma voi ocupa de tehnologii inovatoare. Dupa o examinare extinsa si aprofundata a celor 5 dosare aflate pe lista de asteptare, a devenit clar pentru mine ca nu au existat probleme stiintifice noi care merita o evaluare mai aprofundata. Toate problemele stiintifice, in special cele referitoare la siguranta, au fost abordate in totalitate. Orice intarziere ar fi fost pur si simplu nejustificata. Prin luarea acestor decizii, Comisia Europeana isi indeplineste rolul sau intr-un mod responsabil. Aceste decizii se bazeaza pe o serie de evaluari cu rezultate favorabile privind siguranta, evaluari efectuate ani de zile de catre Autoritatea Europeana pentru Siguranta Alimentara (AESA). In paralel, ne-am lansat astazi un proces de reflectie cu privire la modul de a combina un sistem european de autorizare cu libertatea statelor membre de a decide cu privire la cultivarea de OMG-uri”.

In conformitate cu orientarile politice ale Presedintelui Barroso din septembrie 2009, comisarul Dalli a fost solicitat sa prezinte o propunere pana in vara acestui an, propunere care va stabili modul in care un sistem de autorizare comunitar, bazat pe stiinta si cercetare, poate fi combinat cu libertatea pentru statele membre de a decide daca sau nu doresc sa cultive plante modificate genetic pe teritoriul lor. [...]
Pentru mai multe informatii, va rugam consultati:
MEMO/10/58
http://ec.europa.eu/food/food/biotechnology/index_en.htm

Comentariul nostru:

Foarte relevant ultimul paragraf din comunicatul Comisiei Europene de mai sus. Cu alte cuvinte, Comisia Europeana se bazeaza pe “stiinta”, cand aproba OMG, iar statele membre au doar libertatea (inca…) sa se opuna inovarii si stiintei, dar din motive, evident, ne-stiintifice. Problema este ca C.E. se sprijina doar pe “stiinta” marilor concerne de OMG, si nu pe cercetarile independente si, mai ales, relevante, ignorandu-se cinic toate datele despre efectele pe termen lung ale substantelor toxice si cancerigene existente in aceste produse.

Cat despre Barroso, va reamintim ca seful C.E. este principalul agent de promovare a culturilor modificate genetic din Europa. Comisia Europeana a fost principala parghie de exercitate a presiunilor, din partea marilor companii, asupra statelor nationale. Asistam, acum, la primul efect consistent al acestei promovari agresive. Informatii se gasesc aici, in partea a doua a materialului -  Informatii esentiale despre CONSPIRATIA OMG (organisme modificate genetic).

Faptul ca C.E. a inceput implementarea culturilor OMG prin aprobarea unor soiuri, deocamdata, folosite industrial si animal (doar oficial, caci real, asa cum arata asociatiile care se opun, avem alta situatie), face parte din politica pasilor marunti, dar consecventi, prin care se face o presiune continua, dar fara a brusca, pentru a nu trezi cumva o rezistenta prea inversunata. Este de remarcat si procedeul institutional: pentru a fi respinse, OMG-urile trebuie sa fie votate negativ de o majoritate calificata a Consiliului de Ministri, deci ele sunt promovate, practic, din oficiu (in mod normal, trebuia ca ele sa aiba nevoie de o majoritate calificata pentru a fi aprobate). Un truc institutional prin care, de fapt, decizia revine Comisiei Europene…

Evident, sustinatorii din oficiu (sau din fisa postului), nu au intarziat sa apara: Laura Cernahoschi [Voxpublica]:  Aţi mânca alimente modificate genetic? UE crede că da

• Saccsiv:  Uniunea Europeana APROBA porumbul si cartoful modificati genetic …

Martin Haeusling, membru al Grupului Verzilor din parlamentul UE, a spus ca Dalli a aratat “sprijin flagrant pentru interesele industriei” adaugand ca 70% din consumatorii europeni se opun hranei modificate genetic. “Exista motive serioase de ingrijorare in legatura cu gena Amflora care este rezistenta la antibiotice”, a adaugat acesta. Heike Moldenhauer, purtatoarea de cuvant a grupului de mediu “Prietenii pamantului”, a declarat ca decizia UE “pune profitul inaintea intereselor oamenilor…Cartoful modificat genetic ne da motive clare de ingrijorare in privinta sanatati oamenilor”. Guvernul Italiei, de asemenea, a obiectat. “Suntem impotriva acestei decizii…care permite cultivarea cartofului modificat genetic”, a declarat Luca Zaia, Ministrul Agriculturii din Italia. Guvernul german a declarat ca tipul de cartof Amflora va fi cultivat in estul Germaniei, dar nu la scara industriala. Cartoful Amflora si cele trei tipuri de porumb modificat au fost deja aprobate de catre Autoritatea Europeana pentru Siguranta Alimentatiei. Prima solicitare pentru aprobarea Amflora dateaza din anul 2003. Dalli a declarat ca acest tip de cartof va produce amidon folosit in productia de hartie pentru a ajuta la salvarea “materiilor prime, energie, apa si produse chimice pe baza de titei”. El a aprobat cultivarea celor trei tipuri de porumb modificat genetic dupa ce guvernele UE nu au reusit sa ajunga la o intelegere, lasand aceasta decizie in seama executivului UE.

Comentariu saccsiv:

In DOCUMENTARUL: “Viitorul alimentatiei” (subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei) se vorbeste foarte mult si pe buna dreptate de corporatia Monsanto Company, un gigant in domeniul ierbicidelor (Roundup), al semintelor modificate genetic, al hormonilor de crestere bovini (asociat cu unele forme de cancer). Cunoscuta pentru practicile sale de lobby si agresivitatea cu care isi rezolva problemele, compania a fost infiintata in 1901 si inca de la inceput s-a orientat dincotro bate vantul. Primele sale produse au fost livrate catre Coca-Cola. Din anii 1940 devine unul din liderii producatori de mase plastice. De asemenea DDT si vestitul agent orange folosit in Vietnam. A mai colaborat la Manhattan Project (construirea primei bombe atomice). Cititi va rog si articolul:

BOMBA ATOMICA, o afacere a elitei EVREIESTI?

In 1985 Monsanto cumpara G. D. Searle & Company, producatorul de aspartam devenindu-i o subsidiara. De mentionat ca in urma procesului de metabolizare in organism, aspartamul se descompune in: fenilalanina (~50%), care are efecte neurotoxice si poate produce fenilcetonurie si stari de apoplexie; dicetopiperazina, care are potential cancerigen la nivelul creierului; acid aspartic (~40%), care afecteaza procesul de dezvoltare a creierului si functiile acestuia si metanol (~10%), care inhiba metabolismul oxigenului, produce orbire si a carui produsi secundari au efecte teratogene (pot produce mutatii genetice). Cititi va rog si:

ASPARTAMUL a fost numit AminoSweet si va fi considerat indulcitor natural …

Incepand cu 1997 au inceput sa se orienteze catre biotehnologie, principalul lor colaborator fiind BASF.

VIDEO – DIN CICLUL „ROMANII SUNT IN PLUS, HAI SA EXPERIMENTAM PE EI”: BASF ne testeaza rezistenta la INITIUM. Detalii despre relatia BASF – ELITE

Tot ei au sponsorizat multe atractii in cadrul Disneyland si Walt Disney World.

In iunie 2007 achizitioneaza Delta & Pine Land Company, cei care au dezvoltat tehnologia “terminator”, prin care se produc plante cu seminte sterile, astfel incat dupa recoltare nu se pot folosi semintele rezultate pentru o noua recolta, fiind necesara cumpararea de noi seminte de la Monsanto. Insa cea mai mare ingrijorare o starneste printre agricultori “efectul terminator”, caci prin polenizare si plantele normale capata noile “proprietati”. Iar co-proprietara a brevetului acestei napaste este … guvernul SUA.

Incepand cu minutul 41:00 ni se prezinta o interesanta lista de personaje care au lucrat la Monsanto dar au si functii importante in institutii care in mod normal ar trebui sa protejeze cetateanul american. Printre ei il regasim si pe … Donald Rumsfeld.

Cititi va rog si:

STUDIU: Trei tipuri de cereale modificate genetic, marca MONSANTO, sunt TOXICE

Porumbul modificat genetic imbolnaveste ficatul si rinichii

• Ziuaveche: VARZARU: Otrava pentru copii

Reclama e sufletul comertului, este principiul de baza al marketingului. In goana dupa bani, firmele producatoare de otravuri, in cardasie cu marile case de publicitate, au inventat un “produs” cu adevarat odios: reclama la cele mai nesanatoase alimente cu ajutorul copiilor. (…)

L-ati vazut pe tataie care se bate cu nepotul pentru margarina? Cum infuleca batranul plastic “cu omega 3” si e gata-gata sa-si pocneasca nepotelul, ca i-a luat felia abia unsa? Ei bine, margarina este cel mai nociv aliment, motive pentru care in multe state europene este vanduta cu avertizare sau este interzisa. De ce? Pentru ca are un continut ridicat de acizi grasi care determina cresterea colesterolului rau si scaderea celui bun. Atunci cand este incalzita, pentru a fi preparata, margarina se transforma in plastic nedigerabil si cancerigen. Margarina provoaca aparitia bolilor cardiovasculare sau neurodegenerative, creste riscul la infectii, intoxicatii si cancer, dar mai poate dezvolta si rezistenta la insulina, in cazul diabeticilor. Cu toate acestea, producatorii de margarina profita de pret si de reclama ieftina, la vremuri de criza si au invadat televizoarele, iar gospodinele, cu bugete din ce in ce mai mici, iau baxuri de margarina si-si indoapa parintii si copiii.

Mai rea decat faza cu margarina e supa la plic. Adevarate cubulete de cancer concentrat din cauza continutului foarte ridicat de E-uri, “supele la plic” sunt total nerecomandate in cazul bolilor cardiovasculare, hipertensivilor, persoanelor cu afectiuni ale ficatului, rinichilor sau diabeticilor. In plus, sarea prezenta in abundeta in aceste “minuni culinare” elimina calciul din organism, fiind o adevarata plaga pentru un copil aflat tocmai in perioada de crestere. Cu toate acestea, cioclii industriei alimentare au avut grija sa comande clipuri publicitare in care copiii de toate varstele privesc fericiti cum mamele lor iresponsabile le dau, rapid, boli concentrate. Si totul cu multe inimioare.

O alta imagine sinistra e cu sarmalele la conserva. Tataie ii da lui ala micu’, aproape in fiecare zi, sarmalute proaspat scoase din conserva. Evident ca ala mic nu cunoaste gustul sarmalelor, asa ca le infuleca cu placere. Rezultatul? O colectie de conservanti pentru pitic, carne tocata amabalata de cine stie cand, profit pentru producatorii de conserve, pentru publicitari si pentru moguli. CNA tace chitic considerand perfect deontologica o astfel de prezentare.

Ce sa mai spunem despre salamior, hamburgeri si cartofiori rumeni. Unii contin nitriti, foarte agresivi si cancerigeni, mai ales la nivelul colonului. Altii, acrilamide, la fel de cancerigene. In plus, cartofiorii prajiti la peste 120 de grade Celsius pot provoca leziuni ale creierului, dupa parerea unor cercetatori americani.

Ma intreb. De ce in fata acestei agresiuni mediatice care asociaza otrava cu puritatea copilului, autoritatile nu iau nici o masura? Pentru ca mare distanta de la aceste alimente nesanatoase la tutun nu e. Iar la tigari sau alcool, chiar n-am vazut vreodata reclama in care baietelul sa traga fericit o dusca, in timp ce discuta cu o colega de gradintia care are un chistoc in coltul gurii.

Nota:

Daca s-ar intampla asta, in mod cert am vedea isterie pe toate televiziunile nationale, locale si de cartier. Ne-am isteriza si noi, opinia publica, ar aparea imediat Protectia Copilului, care ar institutionaliza micutii, iar pe parinti i-ar decade din drepturi. Multa lume trasa la raspundere, politicieni care s-ar intrece in declaratii, asociatii ale parintilor  revoltate la maximum, o droaie de educatoare si invatatoare care ar lua atitudine, inspectorate scolare care ar emite comunicate, ministere care ar organiza conferinte de presa, declaratii la Cotroceni, totul la ore de maxima audienta.

• Antena3:  Institutul Cantacuzino, în colaps din cauza propriei conduceri

Institutul Cantacuzino a fost îngropat de propria conducere. Nu mai produce vaccin, pentru ca şefii au… uitat să depună o simplă cerere. Aceiaşi şefi care, imediat după instalare, au anulat licitaţii şi au dat contracte, direct, unor firme abia înfiinţate. Totul la preţuri umflate de câteva ori. Corpul de control al primului ministru investighează deja achiziţiile, lovite de… pandemie, din Institutul Cantacuzino. Linia de producţie de la Cantacuzino trebuia reautorizată anul trecut, la jumătatea lui decembrie. Anul trecut, în septembrie, s-a schimbat conducerea Institutului. Director general a fost numit Radu Iordăchel iar în Consiliul de Administraţie a intrat Alexandru Rafila, fostul consilier al ministrului Bazac. Prima măsură: au fost anulate licitaţiile organizate de fosta conducere sub pretextul că ar fi ilegale. Şi tot o dată cu noua conducere, au început şi epurările: şefii, contabilii au fost daţi afară, dar nu oricum. Li s-a facut plângere penală, si licitaţiile au fost tinute la secret. Potrivit actelor oficiale, una dintre licitaţiile anulate cuprindea 5 milioane de seringi, adică una pentru fiecare vaccin pandemic, la preţul de 0,20 lei bucata. Achiziţia reluată a adus seringa la 0,59 lei. 4,2 milioane de lei au intrat în conturile unei firme fără experienţă, înfiinţate parcă special pentru gripa porcină, cu doar şase luni înainte de licitaţie. Aceeaşi soartă au avut-o şi licitaţiile pentru fiole sau cartoane, tot pentru gripa AH1N1.

Paradoxal, Institutul Cantacuzino nu e deloc sărac. A primit în 2007, 8,5 milioane de euro de la Banca Mondială – pentru modernizarea şi creşterea producţiei. Multe echipamente au fost deja cumpărate. Doar că zac în curtea institutului. “Până acum, s-au cumpărat echipamentele pentru linia de producţie, fiolare, ambalare; urmează să se finalizeze proiectarea şi lucrările pentru reabilitarea zonei de producţie.( …) Durata proiectului a fost prelungită până pe 31 decembrie 2010” spun oficialii de la Banca Mondială. Sunt angajaţi care cred că actuala conducere intenţionează să aducă institutul în faliment. Pentru terenul generos pe care îl deţine, de 20 de hectare, şi pentru câştigul companiilor farmaceutice, care ar putea aduce medicamente din import, la preţuri mai mari. Conducerea institutului nu a dorit să ne ofere un punct de vedere.

• Hotnews: Unul din patru germani este pregatit sa-si insereze microcipuri sub piele - sondaj

Unul din patru germani se declara de acord cu implantarea unui microcip in corp, daca se dovedeste ca acesta aduce avantaje concrete, potrivit unui sondaj citat de AFP. Studiul, efectuat de BITKOM – un grup de lobby pentru industria IT - isi propune sa arate ritmul in care se reduce decalajul dintre viata reala si cea virtuala, una dintre principalele teme ale targului CeBIT. Pe ansamblu, 23% dintre cele 1.000 de persoane chestionate spun ca ar fi pregatite sa-si insereze un cip sub piele, “pentru anumite beneficii“. Unul din sase respondenti (16%) afirma ca ar accepta un implant pentru a permite serviciilor de urgenta sa-l salveze mai rapid, in cazul unui incendiu sau al unui accident. 5% dintre intervievati declara ca sunt pregatiti sa recurga la un implant pentru a face shopping mai usor. Si totusi, 72% afirma ca nu vor accepta niciodata, “pentru niciun motiv”, implanturi electronice in corpurile lor. CeBIT, cel mai mare targ dedicat industriei high-tech, isi deschide portile marti. In total, 4.157 de firme din 68 de tari isi vor prezenta cele mai noi gadgeturi, cu trei la suta mai putine decat anul trecut.

• Antena3: Studiu: Substanţă cancerigenă în mai multe sucuri comercializate în Europa

Sucurile de fructe consumate de milioane de copii din mai multe state europene ar putea conţine o substanţă cancerigenă, au avertizat oamenii de ştiinţă danezi. Aceştia au descoperit în băutură un nivel ridicat de antimoniu, substanţă care în cantităţi mari poate fi mortală. Cercetătorii de la Universitatea din Copenhaga au descoperit că sucurile analizate conţin, în medie, o cantitate de antimoniu de 2,5 ori mai mare decât cea permisă. Oamenii de ştiinţă cred că substanţa dăunătoare provine de la sticlele în care sunt îmbuteliate sucurile. Substanţa descoperită în sucuri poate provoca probleme la nivelul plămânilor şi al inimii, informează Daily Mail. Studiul cercetătorilor danezi ridică semne de întrebare referitoare la sănătatea a milioane de copii din întreaga Europă, motiv pentru care au dispus începerea unei anchete. Oamenii de ştiinţă nu au făcut publice numele companiilor producătoare ale sucurilor ce conţin substanţe dăunătoare. “Deşi concentraţia de antimoniu descoperită în sucuri depăşeşte cu mult limita normală, nici o măsură legală nu a fost luată până în prezent. Asta pentru că nu există legi pentru astfel de cazuri”, a declarat Claus Hansen. Cercetătorii au studiat 42 de tipuri de suc (de coacăze, căpşuni, zmeură şi cireşe amare) din state precum Danemarca, Scoţia şi Grecia.

• Adevarul: Culiţă Tărâţă, regele porumbului mutant

1.000 de hectare de porumb modificat genetic au fost cultivate anul trecut în Insula Mare a Brăilei de omul de afaceri Culiţă Tărâţă. Judeţele Brăila, Călăraşi, Arad, Teleorman şi Giurgiu sunt în topul zonelor în care se cultivă organisme modificate genetic (OMG). Din cele 3.000 de hectare de porumb modificat genetic care au fost cultivate în 2009 în România, peste 1.000 aparţin omului de afaceri Culiţă Tărâţă. „Am 1.000 de hectare cultivate. Totul e înregistrat la UE, de la cultură până la consum. Sunt culturi acceptate în UE. Am fost în toată lumea şi, din întâlnirile mele cu agronomii, pot să vă spun că sunt sigure pentru consum”, a spus omul de afaceri. El a precizat că recoltele sale au fost exportate în Siria pentru a fi folosite ca furaje pentru animale. „Cea mai mare parte a porumbului ameliorat genetic este pentru furajarea animalelor. Dar îl putem mânca şi noi fără nicio problemă. Nu ne creşte nasul de la el. Eu îl cultiv şi îl şi mănânc“, a spus omul de afaceri. Un alt mare producător este Cătălin Corbea, afacerist, dar şi primar în localitatea Prundu, din judeţul Giurgiu, acolo unde el cultivă aproape 300 de hectare. În România sunt înregistraţi peste 50 de cultivatori de OMG, suprafeţele cele mai întinse înregistrându-se în judeţele Brăila, Călăraşi, Arad, Teleorman şi Giurgiu. Recolta de anul trecut a fost de 27.000 de tone, cea mai mare parte luând calea exportului, restul fiind folosit pentru furajarea animalelor. În 2008, suprafaţa cultivată a fost de două ori mai mare ca anul trecut. Din 2007, România nu mai are voie să producă soia modificată, însă anul trecut a importat peste 23.000 de tone.

Fostul director din Ministerul Agriculturii, Nicolae Hristea, acum director executiv al Agrobiotechrom, susţine la rândul lui extinderea OMG. Asociaţia pe care o conduce are printre membrii fondatori şi compania Monsanto, producătorul internaţional de seminţe de porumb transgenic. „Sunt atâţia chinezi şi americani care consumă porumb modificat şi nu se mai vaită. Eu nu am auzit să existe vreun caz în lume de om care a murit după ce a consumat porumb MON 810″, declară el.

Unii dintre biologi susţin însă că sănătatea oamenilor ar putea fi pusă în pericol în urma consumului de OMG-uri. Un studiu recent, făcut de Gilles-Eric Seralini, profesor la Institutul de Biologie al Universităţii din Caen, Franţa, pe şoarecii de laborator, a arătat că, după numai câteva luni de la consum, au apărut boli de ficat şi de rinichi din cauza pesticidelor conţinute. „Dacă studiul este valid la şoarecii de laborator, atunci şi la oameni ar putea apărea aceleaşi efecte dacă ar consuma organisme modificate genetic. Este însă o mare controversă în jurul acestor plante transgenice”, a spus Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare.

Furaje modificate, vândute ciobanilor

Directivele europene prevăd ca doar pentru produsele care sunt cultivate ca OMG-uri să se specifice acest lucru pe etichetă, nu şi pentru derivate cum e cazul celor provenite de la animale hrănite cu cereale modificate. „Eu am vândut la ciobanii care au venit la mine şi mi-au cerut. Am dat şi la Avicola, dar şi la alte societăţi pe care nu mi le mai amintesc acum”, a explicat Lucian Popovici, producător din Călugăreni, judeţul Arad. Lanţul OMG-urilor se continuă în magazine unde ajung ouăle, carnea şi laptele provenite de la animalele astfel furajate. Întrucât produsele nu sunt etichetate ca atare, consumatorul nu ştie ce cumpără.

„Este adevărat că legea nu impune operatorilor economici să treacă pe etichetă menţiunea că un anumit produs provine de la animale hrănite cu OMG-uri, dar orice om are dreptul să fie informat cu privire la ceea ce consumă. Trebuie să-i fie respectat dreptul la alegere”, a explicat Mencinicopschi.

Porumbul mutant contaminează

Ion Toncea, cercetător ştiinţific la Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Fundulea, semnalează o altă problemă legată de cultivarea OMG-urilor. „Porumbul modificat genetic îl contaminează şi pe cel convenţional, şi pe cel ecologic, prin polenul purtat de vânt, dar şi de albine. Mai ales că distanţa dintre loturi la noi e de doar 200 de metri şi nu de cinci kilometri ca în alte ţări”, a explicat Toncea. El a adăugat că, în cazul în care se produce o contaminare foarte mare, pot exista pierderi pentru cultivatorii ecologici, care nu-şi mai pot exporta marfa. [...]

UPDATE:

• Antena3:  Franţa. Campania de vaccinare împotriva gripei AH1N1, anchetată de o comisie parlamentară

Adunarea Naţională din Franţa a aprobat, miercuri, începerea unei anchete parlamentare privind campania de vaccinare împotriva gripei A/H1N1, informează AFP. Singurele partide care s-au opus înfiinţării unei comisii de anchetă sunt partidul de dreapta UMP al preşedintelui Nicolas Sarkozy şi Partidul Socialist. Solicitarea de începere a anchetei a fost, însă, adoptată întrucât pentru respingerea unei astfel de cereri ar fi fost nevoie ca trei cincimi dintre deputaţi să voteze împotrivă. “Nu vorbim de acuzaţii, ci de o anchetă”, a declarat deputatul Jean-Luc Preel. “Trebuie să cunoaştem raţiunile acestui non-succes al campaniei de vaccinare pentru a putea face faţă unor noi eventuale pandemii”, a adăugat oficialul. La începutul verii trecute, Guvernul francez a demarat o campanie de achiziţionare a 94 de milioane de doze de vaccinuri împotriva gripei noi. Numai 5,6 milioane de francezi au acceptat să se vaccineze. Campania de vaccinare a fost aspru criticată din cauza cheltuielilor exagerate (mai mult de 800 de milioane de dolari), dar şi a faptului că în procesul de vaccinare nu au fost implicaţi şi medicii de familie.

• Banii Nostri: Bugetul afacerii AH1N1. Industria pharma mai da o lovitura. Cum s-a construit manipularea?

Banci si farmacii. Asta predomina in peisajul comercial romanesc, nu? Daca ne-am lamurit cum e cu bancile, industria farmaceutica a scapat focalizarii pana acum. Putini s-au intrebat cum de pot vinde atat de mult farmaciile pentru a se inghesui la 20-30 metri distanta una de alta precum in Bucuresti. Cum de acceptam sa ingeram in continuare chimicale sub forma de pilule stiind bine ca luam antibiotice la greu indirect, consumand carne produsa in sistem “industrial” (gainile, porcii, vacile crescute la gramada sunt indopate cu antibiotice pentru a se evita decesele in masa), cumparand fructe si legume mari si frumoase si doldora de ingrasaminte, dupa ce ne facem plinul in copilarie cu indulcitorii artificiali, etc, etc? Ei bine, dupa toata aceasta cura de otravuri legale, ne repezim sa ne indopam cu vitamine, siropuri, vacinuri, pilule miraculoase vazute aseara in reaclama la meci, facandu-ne cu seninatate praf sistemul imunitar.

Gripa AH1N1 a scos din recesiune fara doar si poate industria farmaceutica, cu vanzari in scadere la un moment dat pe fondul somajului in crestere si al puterii de cumparare in scadere din societate. Cei care au orchestrat pandemia AH1N1 au scos zeci de miliarde de dolari din piatra seaca si nu numai din vaccinurile aplicate benevol sau sub amenintari pacientilor, ci si din accesorii: masti, pilule pentru “cresterea imunitatii” chiar consultanta cum veti vedea mai jos.

Inainte de a privi si niste cifre de afaceri, sa vedem cum a fost posibila declararea unei pandemii, desi vedem acum ca numarul deceselor la 9 luni de la declararea pandemiei n-a depasit 20.000, comparabil cu cel al mortilor intr-o epidemie de gripa normala la nivel global? Daca va amintiti, prin modificarea reglementarilor care defineau pandemia, adica prin fortarea declararii unei asemenea calamitati si in cazul unui numar mai redus de victime. Reprezentantii organizatiei, chestionati in Consiliul Europei, s-au aparat invocand ca nu au existat presiuni din partea industriei farmaceutice pentru a declara pandemia.

Nu? Mai mult de jumatate din expertii care au sfatuit OMS sa declare gripa porcina pandemie sunt in conexiune cu producatorii de medicamente care au facut profituri uriase in urma vanzarii vaccinurilor netestate sufficient. 11 din cei 20 de membri ai Grupului Strategic de Experti OMS au profitat de pe urma colaborarii cu industria farmaceutica sau sunt legati de aceasta prin universitatile lor. O parte si-au declarat interesele in GlaxoSmithKline, producatorul de vaccine care a profitat cel mai mult in urma pandemiei. Vezi

http://www.i-sis.org.uk/swineFluaFakedPandemic.php?printing=yes).

Si nu erau numai din OMS: anul trecul, Daily Mail a dezvaluit ca Sir Roy Anderson, un om de stiinta care sfatuieste Guvernul britanic cu privire la probleme legate de sanatate, primeste anual 116.000 lire pe an de pe urma postului pe care il detine in consiliul de conducere al GlaxoSmithKline (GSK), o companie care fabrica medicamente si vaccin antigripal.

A “lucrat” OMS singura? O, bineinteles ca nu. Iata ce pozitie avea ONU in septembrie 2009, la cateva luni de la declararea pandemiei. “Epidemia de gripa noua poate provoca milioane de morti si anarhie in ţările sarace, avertizeaza un raport al Organizaţiei Natiunilor Unite. Este vorba de state din America Latina, zona Asia-Pacific şi Africa. Se va ajunge in această situatie daca statele bogate nu vor aloca aproape un miliard de euro pentru a cumpăra vaccinuri şi ativirale pentru aceste zone.Oficiali din cadrul Organizaţiei Mondiale a Sanatatii se tem ca, din cauza crizei economice mondiale, nu vor putea obtine nici macar jumătate din suma necesara” relata RFI.

Ingredientele panicii erau deja create iar mass-media obedienta sau doar senzationalista a pus repede paie pe foc, citand cu voiosie “expertii” de serviciu. Vi-l amintiti pe excelenta sa, Strainu-Cercel, nu? Ne-am ocupat de domnia-sa in cateva ponturi si nu mai insistam. Cand populatia nu percuta suficient de bine, s-a folosit artileria grea: moartea lui Toni Tecuceanu, in urma unui virus contractat in spital, ambalata insa in deces cauzat de AH1N1, a dus instantaneu la pelerinaje pentru vaccinare si dechiderea unor puncte de lucru in statiile de metrou. Cand autoritatea lui Streinu Cercel a suferit unele erodari, au fost gasiti repede lideri de opinie, cu ceva trecut medical, sa preia stafeta. Vi-l amintiti pe Val Valcu, redactorul-sef de la Gardianul?. Invitat la Realiatea, Valcu s-a ambalat impotriva grupusculelor religioase si extremiste care se opun vacinarii si deruteaza populatia si care in opinia sa trebuia sa fie sanctionate penal. El amintea de fostul imperiu Britanic ce-si vaccina obligatoriu soldatii, a considerat ca prea multa democratie strica si ca nu-i normal “sa ne rugam de lucratorii ministerelor sanatatii, apararii sau internelor sa se vaccineze” .

Si totusi, cum de s-a oprit nebunia?

Au aparut pe fir voci critice chiar in randul autoritatilor europene care au razbatut in presa.”Un expert european in domeniul sanatatii a declarat ca pandemia de gripă porcină este una falsa, menita sa creasca vanzarile companiilor farmaceutice. Wolfgang Wodarg, directorul departamentului de sanatate din cadrul Consiliului Europei, sustine ca toate companiile farmaceutice au avut profituri de milioane de dolari de pe urma virusului AH1N1″ relata Antena 3. Oficialul european spune ca directorii companiilor farmaceutice au initiat o “campanie de panică” care a determinat Organizaţia Mondiala a Sanatatii să declare pandemie. Acesta a demarat deja o ancheta pe aceasta tema si sustine ca avem de a face cu “unul dintre cele mai mari scandaluri din industria farmaceutică ale secolului”. Pana la finalul acestei luni, Consiliul Europei va susţine o sedinta pe aceasta tema, cum informa The Sun.

Mult inainte de asta insa, internetul si-a facut datoria iar tentativele abile de manipulare din presa centrala au fost demontate minutios de o puzderie de site-uri inpendente, bloguri, etc. Niste fanatici cum i-ar numi Val Valcu, fanatici ai adevarului spunem noi. La capitolul fanatici, sa-l trecem si pe specialistul de la Institutul de Boli Infecţioase Victor Babes, prof. dr. Petre Calistru care declara in toiul isterei generale pentru Romania Libera: “Acum nu se mai cuceresc tarile cu sabia, ci economic, fortandu-le sa achizitioneze si ceea ce nu trebuie. Tot sistemul sanitar mondial nu mai este pus in slujba individului, ci a producatorilor de medicamente si echipamente medicale. Nu mai exista grija fata de individ, ci doar de stimulare a consumului. Este suficient sa ne uităm si sa vedem ca presedintele Obama este cel mai inversunat agent de vanzari din lume pentru vaccinul impotriva gripei porcine, iar preşedinta OMS era chiar fericita cand a anuntat ca exista pandemie. Aceasta gripa nu a aparut acum, unele studii japoneze arata ca virusul gripal A/H1N1 este de cel putin 30 de ani, poate chiar 100″.

Si acum niste cifre. La inceputul “sperieturii” porcesti, ziarul Canadian The Globe and Mail estima castigurile totale ale companiiilor farmaceutice intre 7 si pana la 18 miliarde USD-in functie de cate victime va lasa in urma virusul AH1N1 si de succesul campaniilor de imunizare in masa. S-a facut o socoteala si pentru Romaia: se pare ca cel mai mult am platit pentru pentru masti si dezinfectant (8 milioane de euro), abia apoi pentru producerea vaccinului (5 milioane de euro). O buna parte din bani s-a dus pe achizitionarea de medicamente antivirale, adica aproape 6 milioane de euro. In total, 13 milioane de euro pentru prevenirea si controlul infectiei cu noul virus de tip AH1N1 conform incont.ro.

In SUA, la inceputul lunii mai 2009 vanzarile de sirop de tuse si medicamente pentru raceala crescusera deja cu 8% iar cele de dezinfectant pentru maini cu 19%. Vanzarile companiei 3M Corporation U.S. urcasera agresiv doar pe seama unui singur articol: mastile chirurgicale (+40%-doar in luna respectiva se vandusera 100 milioane de astfel de masti). Nici doctorii nu s-au putut sustrage in unele zone goanei dupa profit pe seama dorintei avide de informare a publicului: in Canada, medicilor li s-a solicitat de catre ministerul de resort sa raspunda la toate apelurile cetatenilor in care se solicitau detalii si informatii, un apel sub 10 minute fiind taxat cu 11 dolari canadieni iar cele peste 10 minute, cu 27 CAD. In sfarsit, si in Romania industria asigurarilor a simtit ca este vorba de un os de ros. De pilda EuroIns a lansat prima asigurare impotriva virusului AH1N1 de pe piata locala, suma asigurata in caz de deces fiind de 5.000 euro, ca supliment la polita de baza, respectiv asigurarea de accident.

Si totusi, afacerea nu a luat sfarsit… Se considera, probabil, ca ne-am linistit prea tare, asa ca… ni se pregateste filmul “GRIPA AVIARA RELOADED”:

• Antena3: Virusul gripei aviare, o nouă ameninţare: Poate deveni “ucigaş pandemic”

Chiar dacă prima pandemie din ultimii 40 de ani pare să fi fost o alarmă falsă, oamenii de ştiinţă avertizează că pericolul este departe de a fi trecut. Acum, cercetătorii susţin că lumea ar putea fi ameninţată de un nou super-virus, arată Time.com.

Potrivit unui articol publicat în Proceedings of the National Academy of Sciences, o nouă pandemie ar putea izbucni în orice moment. De data aceasta, însă, problemele ar putea fi cauzate de un virus deja existent, despre care mulţi oameni au uitat: H5N1, virusul gripei aviare care are o rată a mortalităţii de peste 50%.

Nou studiu despre virusul gripei aviare: Are potenţial “ucigaş pendemic”

O echipă de cercetători de la Universitatea Madison din Wisconsin a realizat un studiu potrivit căruia virusul aviar H5N1 combinat cu rădăcini ale virusului gripei umane sezoniere duce la apariţia a nu mai puţin de 254 de virusuri noi. Mai mult, cercetătorii au arătat, cu ajutorul şoarecilor de laborator, că virusurile rezultate nu sunt numai mortale, dar şi uşor transmisibile. Potrivit noului studiu asupra virusului gripei aviare, N5N1 are capacitatea de a deveni un “ucigaş pandemic” pentru că este mai uşor transmisibil. Asta datorită proteinei PB2, care conferă virusurilor hibride posibilitatea de a se răspândi cu rapiditate. Specialiştii în domeniul Sănătăţii monitorizează cu atenţie evoluţia proteinei PB2 în fiecare dintre infecţiile virale umane H5N1.

Virusul H5N1 a fost descoperit în anul 1997 şi nu a provocat până în prezent nici o pandemie. Oamenii de ştiinţă se tem că, prin intermediul unui proces numit “recombinare”, virusul aviar ar putea dea naştere unei rădăcini mortale şi uşor transmisibile faţă de care oamenii nu au imunitate.

Pandemia generată de virusul AH1N1 ar putea fi ridicată

După 10 luni de la începutul criezi provocate de virusul H1N1, experţi OMS ar putea decide stingerea pandemiei. “Sperăm că am trecut de ce a fost mai rău şi că numărul victimelor va urma o traiectorie descendentă”, a declarat Keiji Fukuda. În ciuda avertizărilor emise de OMS, virusul H1N1 s-a dovedit a fi relativ slab. La jumătatea acestei luni, bilanţul victimelor ajunsese la 16.000 de morţi, număr care se încadrează în intervalul mediu de mortalitate al gripe sezoniere.

• Lumina: „Unul dintre motivele scăderii imunităţii îl reprezintă vaccinările multiple“

Larisa şi Constantin Iftime

„Aproape nimeni sau foarte puţini îşi pun problema că adevărata reacţie a vaccinurilor, legată de efectele bune sau rele, este pe termen lung. Ani de zile, zeci de ani de zile sau chiar toată viaţa, un vaccin poate influenţa sistemul imunitar“ . „Vaccinul ar trebui să rămână o armă împotriva unor afecţiuni, a unor îmbolnăviri care au o mortalitate sau o agresivitate foarte mare, de exemplu rabia (turbarea). Acestor tipuri de îmbolnăviri ar trebui să se adreseze vaccinarea, nu împotriva îmbolnăvirilor care nu au un risc foarte mare pentru o persoană“ . „Unul dintre motivele scăderii imunităţii îl reprezintă vaccinările multiple. Orice vaccin, care acţionează asupra sistemului imunitar, provoacă anumite reacţii în organism, care, în timp, pot să ducă la dereglarea sau chiar la slăbirea sistemului imunitar“ . Interviu cu dr. Rareş Simu, imunolog, alergolog, homeopat .

***

Domnule doctor, am vrea să vorbim despre fenomenul vaccinării, să-l numesc aşa, care a început să fie foarte intens mediatizat. Ca orice lucru care ajunge în centrul atenţiei, vaccinurile au început să stârnească multe reacţii, nu chiar de adversitate, dar reacţii care exprimă contrarietatea. Este deja un fapt comun acela că am început să ne vaccinăm tot mai des, de la hepatită şi tetanos la gripă. Aş vrea să prezentaţi, la începutul dialogului nostru, cum acţionează un vaccin, în general. Ce nu ştie lumea? Care sunt avantajele şi dezavantajele?

Ceea ce nu se cunoaşte despre vaccinuri, în primul rând, este că ele au o acţiune pe termen lung. Aproape nimeni sau foarte puţini îşi pun problema că adevărata reacţie a vaccinurilor, legată de efectele bune sau rele, este pe termen lung. Efectul bun al unui vaccin se presupune a fi pe termen lung. Ani de zile, zeci de ani de zile sau chiar toată viaţa, un vaccin poate influenţa sistemul imunitar. Şi atunci trebuie să te gândeşti că şi efectele negative care ar putea să apară pot fi tot pe acelaşi termen. Un alt aspect de care nu se ţine seamă este că aceste vaccinuri reprezintă mai degrabă un tratament profilactic, prin care se urmăreşte să se prevină o anumită boală. Şi atunci, ca în orice tratament, ar trebui să se ţină cont de indicaţii şi contraindicaţii. Or, la noi, nu prea se ţine seama în niciun caz de indicaţii, iar de contraindicaţii, în foarte puţine cazuri. Aceasta mai ales pentru că nu se iau în calcul efectele pe termen lung, ci doar cele pe termen scurt sau imediate. Se vorbeşte de reacţii alergice – de exemplu, la vaccinul antigripal, cel clasic sau cel pentru gripa nouă -, că ar fi contraindicat la pacienţii care au alergie la ou, pentru că acest vaccin se prepară pe un mediu de embrion de găină. Or, acest lucru este pe ultimul loc, drept contraindicaţie, pentru că, sigur, poate da reacţii grave în acest caz, dar procentajul persoanelor care ar avea reacţii de acest gen este foarte mic, comparativ cu procentajul persoanelor ce pot avea efecte negative legate de alte contraindicaţii. Ca să revin, ar trebui să se ţină cont, în primul rând, de indicaţii. Adică faci un vaccin la anumite grupe de oameni, care au un risc pentru afecţiunea care se urmăreşte să se combată prin acel vaccin… De exemplu, în cazul gripei, există grupe de risc, în care intră persoanele cu boli cronice cardiace, pulmonare, persoanele care au un sistem imunitar slăbit, cu imunodepresie, adică copiii cu probleme sau bătrânii cu probleme, mai ales dacă se asociază cu altă patologie. În statisticile care ni se prezintă, legate de gripa nouă, nu găsim precizat bine acest aspect, anume, că cei care mor din cauza acestui virus gripal nu mor de fapt din cauza virusului ca atare, ci din cauza complicaţiilor pe care le produce pe un anumit teren. [...]

În primii ani de viaţă, se bombardează sistemul imunitar, care nu este pe deplin maturizat

Care ar fi alternativele la vaccin şi de ce vaccinul scade imunitatea?

Unul dintre motivele scăderii imunităţii îl reprezintă vaccinările multiple. Orice vaccin, care acţionează asupra sistemului imunitar, provoacă anumite reacţii în organism, care, în timp, pot să ducă la dereglarea sau chiar la slăbirea sistemului imunitar. Mecanismul prin care acţionează vaccinul este aproape identic cu mecanismul prin care acţionează un virus sau un microb asupra sistemului imunitar, producându-i o reacţie de apărare. Cu cât faci mai multe vaccinuri, mecanismul respectiv, funcţionând din nou şi din nou, se poate deregla. În primul an de viaţă se fac, de exemplu, o grămadă de vaccinuri plus rapeluri. Practic, copilul la fiecare două luni primeşte câte un vaccin, care nu conţine o singură tulpină virală (şi asta este o altă problemă), ci cinci-şase-şapte tulpini virale sau microbiene în componenţa lui. Efectul asupra sistemului imunitar este total dezechilibrant. Dacă sunt mai multe microorganisme, e ca şi cum te-ai îmbolnăvi de mai multe boli odată. Plus că, pe lângă vaccinul ce conţine şase-şapte tulpini, peste o lună-două, se mai face altceva. Din primii ani de viaţă, se bombardează sistemul imunitar, care nu este pe deplin maturizat, cu aceşti stimuli foarte puternici. Aici este un alt subiect de discutat. Vaccinurile moderne conţin nişte substanţe care au rolul să amplifice răspunsul imun al organismului respectiv, deoarece vaccinul nu conţine în totalitate microbul respectiv împotriva căruia trebuie să lupte. Conţine sau microbul respectiv, dar care este mort sau inactivat, sau doar o replică, produsă prin inginerie genetică, a unei caracteristici a microbului respectiv, a unui determinant antigenic. Niciun vaccin de astăzi nu conţine microorganismul, microbul în totalitatea lui. Şi, evident, nu poate să provoace aceeaşi reacţie în răspunsul imunitar şi aceeaşi capacitate a organismului de a se apăra, după aceea, împotriva unei noi infecţii, de obicei infecţia microbiană naturală. Adică, dacă te infectezi o dată cu un virus, organismul dobândeşte, ulterior, imunitate. Asta urmăresc şi vaccinurile. Dar, repet, pentru că, în vaccin, microbul nu este în stare naturală, răspunsul nu este la fel de bun. Şi atunci, s-ar putea ca răspunsul imun să nu fie suficient. Aceşti adjuvanţi din vaccinurile moderne reprezintă diverse substanţe, prin care se încearcă să se obţină un răspuns imunitar mai puternic decât infecţia naturală. Aceste substanţe pot provoca o reacţie atât de puternică, încât să fie prea mult pentru sistemul imunitar. Fiecare vaccin produce anticorpi şi se spune că organismul poate produce o cantitate mare de anticorpi, că nu i se întâmplă nimic. Însă, ca organismul să producă aceşti anticorpi, mecanismul care se pune în funcţiune este acelaşi, indifierent de tipul de virus. Aceşti anticorpi sunt diferiţi, dar placa turnantă a întregului sistem imunitar rămâne aceeaşi. Este evident că, dacă o stimulezi de mai multe ori şi mai intens, rişti ca ea să crape, să se deregleze, să nu mai funcţioneze. [...]

Vaccinul pentru gripa nouă n-a fost suficient studiat

Credeţi că există mari trusturi medicale care au interesul să forţeze acest tip de medicină modernă? S-au făcut atâtea scenarii, până acum…

Nu ştiu… nu mă pot pronunţa. Eu pot vorbi doar despre partea medicală, ştiinţifică. Nu pot vorbi despre interese.

Ce părere aveţi despre statisticile de la noi referitor la îmbolnăviri cu anumiţi viruşi?

Aici nu putem vorbi la general. Există instituţii specializate, care anume asta urmăresc. Orice caz al unei anumite boli trebuie raportat. Se face o anumită centralizare. Există un întreg sistem…

Dar se urmăreşte, de exemplu, utilitatea unui vaccin care s-a făcut la noi sau într-o anume zonă?

Acest lucru se face înainte de a se introduce vaccinul pe piaţă, prin studii. Asta este problema cu vaccinul pentru gripa nouă – n-a fost suficient studiat. Orice vaccin presupune două etape de studiu.

Una este aceea când se urmăreşte capacitatea de a produce răspunsul imun. Dacă este suficient de puternic încât să producă un răspuns imun şi pe ce termen… Şi aici se studiază simplu, prin determinarea nivelului anticorpilor din sângele celui care a primit vaccinul, dacă apare un răspuns, trebuie să apară aceşti anticorpi.

Şi a doua etapă este perioada în care se menţin aceşti anticorpi. Acestea sunt studii care se pot face, care s-au făcut şi pentru vacinul împotriva gripei noi, nu mă îndoiesc. Sunt studii relativ simplu de făcut. Dar există al doilea aspect aici: nu întotdeauna aceşti anticorpi sunt protectori. Nu întotdeauna protejează împotriva afecţiunii respective. Aici trebuie să-şi facă treaba studiile pe termen lung şi acestea sunt studiile clinice. Cum se face un studiu clinic? Se urmăreşte o cohortă, un segment de populaţie, în care se are în vedere gradul de îmbolnăvire, ea fiind expusă în acelaşi condiţii cu un lot-martor. Şi se urmăreşte care este diferenţa dintre cele două loturi, cel vaccinat şi cel nevaccinat. Dar acest studiu nu-l poţi face în timp de două săptămâni. Aceasta este marea problemă a unui vaccin: trebuie studiată capacitatea lui pe termen lung, nu doar capacitatea de imunizare.

Credeţi că din cauza vaccinurilor s-a mărit şi numărul de alergii?

Există anumite teorii, chiar şi printre alergologi, că terenul alergic, care este în continuă creştere, ar putea să aibă o legătură cu aceste vaccinări în exces, care se fac în perioada copilăriei. Dacă stai şi te gândeşti logic, terenul alergic este legat direct de o dereglare a sistemului imunitar. Un vaccin se adresează sistemului imunitar, produce nişte modificări acolo, bune sau rele. Şi trebuie să-ţi pui problema că el poate acţiona la dereglarea sistemului imunitar în aşa fel încât să se dezvolte terenul alergic. Dar este limpede că, în ultimii 20 de ani, aproximativ, numărul de persoane alergice a crescut exponenţial. După unele studii, cam 50% din populaţia globului are un teren alergic, care se manifestă sau nu printr-o boală alergică.

Vaccinul BCG este un vaccin inutil

Există un minim de cultură medicală, referitor la viruşii care circulă şi la vaccinuri?

Nu, nu prea există, pentru că nu există informaţii… Lipsa informaţiei nu e legată doar de vaccinuri sau de viruşi, în general. Este legată de informaţia de tip general din domeniul medical, care se propagă. Şi, de cele mai multe ori, se propagă în mod fals, şi la televizor, şi în ziare, şi văd asta şi la pacienţii care vin la mine, cu care discut…

În ce măsură alimentaţia şi modul de viaţă în general al omului contribuie la scăderea imunităţii, la accelerarea îmbolnăvirilor?

Într-o măsură foarte mare, fie îl face mai puternic – asta însemnând nişte condiţii de viaţă, de muncă şi de alimentaţie bune -, fie îl slăbeşte. Şi aici aş putea da exemplul tuberculozei, care este o boală a celor cu condiţii socioeconomice proaste. Adică condiţii de locuit proaste, mâncare proastă, muncă grea. În aceste condiţii, sistemul imunitar este deprimat şi nu poate face faţă acestei infecţii. Frecvenţa tuberculozei este foarte mare în ţările în curs de dezvoltare. Oricum, a avut o recrudescenţă chiar şi la noi în ţară. Aici e şi problema vaccinului BCG, care se face automat la naştere şi care nu are nicio eficienţă împotriva tuberculozei. În Statele Unite, de exemplu, nu se face acest vaccin. Se face la noi, dar nu are nicio eficienţă. Apărarea împotriva tuberculozei nu se face prin anticorpi, ci mediată celular, alt compartiment imunitar. Sigur, cei care susţin în continuare acest vaccin sunt de părere că, făcându-l, dacă faci tuberculoză, totuşi, nu faci o formă foarte gravă, ci una mai uşoară. Dar este un exemplu tipic de vaccin inutil. Majoritatea medicilor cunosc acest aspect, totuşi, el se face automat, la naştere, apoi se fac acele rapeluri. Exact la fel ca şi cel pentru hepatită B. Medicii îl fac, fără să întrebe părintele dacă este de acord sau nu cu acest vaccin.

• Agentia.org: Vom manca medicamente

Profesorul Mencinicopschi despre Codex Alimentarius

Gheorghe Mencinicopschi sustine ca industria farmaceutica face presiuni pentru legiferarea Codex-ului * “Sunt interese mari si multi bani in joc”, spune directorul Institutului de Cercetari Alimentare * Profesorul universitar prezice ca suplimentele vor deveni paleative * “Usturoiul va fi medicament si il vom lua doar pe reteta, de la farmacie”

Directorul Institutului de Cercetari Alimentare trage un semnal de alarma in ceea ce priveste anumite prevederi din controversatul Codex Alimentarius. In exclusivitate pentru Agentia de Investigatii Media, Gheorghe Mencinicopschi a declarat ca, din punctul sau de vedere, vom ajunge ca in viitor sa mancam medicamente in loc de alimente. De asemenea, profesorul universitar este de parere ca multe dintre recomandarile existente in Codex Alimentarius sunt generate de marii jucatori din industria farmaceutica, dupa ce acesteia “au cam ramas in pana de idei”.

Gheorghe Mencinicopschi sustine ca exista foarte multe “parti interesate” ca acest cod sa fie pus in practica, in prezent avand loc un puternic lobby pe langa guvernele a numeroase tari, care au si aderat si au inceput implementarea lui. “Codex Alimentarius este la fel de controversat asa cum este, spre exemplu, si pandemia de gripa porcina. Lucrurile sunt destul de complicate. Trebuie spus ca acest Codex cuprinde doar reglementari, nu documente cu caracter legislativ. Deci, cu alte cuvinte, nu recomandarile sunt obligatoriu de pus in practica. Cu toate acestea, exista interese foarte mari pentru ca ele sa se legifereze. Se face lobby, se intervine pe langa guvernele tarilor si asa mai departe. Sunt parti interesate ca acest Codex Alimetarius sa fie pus in practica. De aceea, multe dintre Guverne vor prelua recomandarile si le vor legifera. Acesta va fi pasul urmator.”, ne-a declarat Mencinicopschi.

Jocurile industriei farmaceutice

Profesorul universitar este de parere ca marii jucatori din industria farmaceutica sunt cei care fac presiuni pentru implementarea Codului. “Sunt interese mari si multi bani in joc. Industria farmaceutica este un pic in pana de idei. Acum procedeaza ca in cazul aspirinei. Aspirina provine dintr-o substanta naturala. Dar, pe la sfarsitul secolului XIX, un baiat destept a modificat-o printr-un procedeu chimic, astfel ca ea a ajuns sa fie vanduta ca si medicament. La fel se va intampla si acum. Poate ca usturoiul va fi transformat in medicament si il vom lua doar pe reteta, de la farmacie”, ne-a explicat Gheorghe Mencinicopschi.

Medicamente in loc de alimente

Directorul Institutului de Cercetari Alimentare este de parere ca nu se va mai face nicio distinctie intre suplimentele alimentare si medicamente. In viziunea lui Mencinicopschi, industria farmaceutica va transforma anumite suplimente alimentare in paleative, urmand ca acestea sa se elibereze doar pe baza de reteta. “In Uniunea Europeana, in urma cu trei-patru ani, au fost elaborate doua regulamente. Unul dintre ele priveste alimentele si suplimentele alimentare, iar cel de-al doilea medicamentele. Totusi, distrinctia dintre medicamente si suplimentele alimentare nu se va mai face. Pe cutiile de medicamente sunt trecute mentiuni de preventie si de tratare. In realitate insa, preventia se face prin alimentatie, dar, cu toate acestea, nu ai voie sa treci asa ceva pe cutiile de alimente. De aceea, sunt sugestii ca unele suplimente alimentare sa fie transformate in medicamente, cum e cazul vitaminei C. Aceasta este un supliment alimentar, dar daca ii maresti putin gramajul devine medicament“, ne-a explicat Mencinicopschi. Profesorul universitar este de parere ca in curand vom ajunge sa mancam medicamente. “Este ingrijorator ce se intampla. Vom ajunge sa mancam medicamente, nu alimente. Suplimentele alimentare vor fi transformate in medicamente. Trebuie reglementata foarte atent aceasta problema”, a incheiat Gheorghe Mencinicopschi.

• EvZ: Romania, precauta cu porumbul modificat genetic
  
• Hotnews [Think outside the box]:
  

Explozie de culturi modificate genetic si in 2010

Potrivit raportului anual al Serviciului International pentru Achizitionarea Aplicatiilor Agricole Biotehnologice (ISAAA), in 2009 culturile modificate genetic si-au sporit rasadurile de la cele 125 de milioane de hectare inregistrate in 2008 la 134 de milioane. Trendul ascendent va continua si in 2010, fiind preconizate cresteri masive in zone precum Brazilia, Pakistan si Africa, informeaza The Ecologist.

Anul trecut, doar productia de porumb modificat genetic din Brazilia a inregistrat peste 60% din cresterea globala mai sus amintita, iar suprafata totala ocupata in statul sud-american de culturile supuse biotehnologiei acopereau doar 2,7% din pamantul arabil. Mai departe, suprafata din Burkina Faso cultivata cu bumbac modificat genetic a crescut de 2 la 29% din totalul culturilor de bumbac din statul african. Iar India avea cultivate 8,4 milioane de hectare de bumbac modificat genetic in 2009.

Pe de alta parte, culturile modificate genetic din Europa au scazut in numar din moment ce Germania, Franta, Austria, Grecia, Ungaria si Luxemburg au interzis insamantarea porumbului bt al companiei Monsanto din cauza problemelor de mediu si de sanatate pe care le-a ridicat. Raportul ISAAA arata ca aceleasi sase tari inca domina scena globala a culturilor modificate genetic – SUA, Brazilia, Argentina, India, Canada si China gazduiesc 95% din totalul lor. Aceleasi au ramas si plantele cultivate pe baza bioingineriei – boabele de soia, porumbul, bumbacul si rapita au acaparat anul trecut 99% din toate insamantarile.

Pentru 2010 se asteapta o crestere semnificativa in productia de boabe de soia, porumb si bumbac modificate genetic in Brazilia si in cea de bumbac din Pakistan. Totodata, tari precum Malawi, Kenya, Uganda si Mali vor avea tot mai multe recolte de bumbac si/sau porumb modificate genetic.

Experimentul Caveman: Cat la suta este 100%? Ce mai inseamna natural?

Ne miram de ce societatea devine din ce in ce mai superficiala. Raspunsul e simplu. Pentru ca in lumea de azi, nici un cuvant nu mai inseamna ce ar trebui sa insemne. Nici un film, nici o reclama nu este sincera. Si nimic nu e 100%. Atat timp cat acceptam ca niste oameni ghidati numai de cifre de afaceri sa ne “educe” prin spoturi, reclame, afise si trenduri situatia se va inrautati. Nu vom crede in nimic, dar vom continua sa traim cum ne indica reclamele lor. Intre timp, eu degeaba cobor la magazin sa-mi iau produse cat de cat sanatoase, pentru ca unele cuvinte nu mai inseamna nimic. Si ma enervez, pentru ca am o banuiala ca o data ce dispare cuvantul “natural”, nu va trece mult timp pana va disparea si “natura”.

• Romania Libera:  Vaccinurile, motiv de conflict sindicat-guvern

50% din salariatii Institutului Cantacuzino, in concediu de odihna fortat. Sindicatul din institutul Cantacuzino acuza autoritatile ca sunt dezinteresate in protejarea producatorului intern de saruri si vaccinuri, desi practica preturi mult mai mici decat ale produselor din import. “Din acest motiv, noi distrugem anual mii de doze de vaccin gripal sezonier. In 2008 s-au distrus 200.000 de doze, desi pretul produsului nostru era de 15 lei pe vaccin, fata de aproape 30 lei pentru cel din import”, a declarat ieri Monica Balteanu, vicepresedintele sindicatului din Institutul Cantacuzino. Dezinteresul pentru institut s-a concretizat in lipsa finantarii pentru o retehnologizare reala, Agentia Nationala a Medicamentului retragandu-i autorizatia, astfel incat angajatii vor intra in concediu fortat.

• Realitatea.net: Conducerea Institutului Cantacuzino, acuzată că a furat banii pentru modernizari

Acuzaţii grave la adresa conducerii Institutului Cantacuzino, rămas fără licenţă de producere a vaccinurilor. Angajaţii din Agenţia Naţională a Medicamentului spun că şefii de la Cantacuzino au furat banii destinaţi modernizărilor. La rîndul lor, angajaţii institutului spun că licenţa de vaccinuri de la Cantacuzino a fost ridicată pentru a favoriza importurile. Materialul a fost realizat cu camera ascunsă.

La Cantacuzino, angajaţii consideră că retragerea licenţei demonstrează că Institutul este, de fapt, victima unui complot menit să-l scoată de pe piaţa vaccinurilor.

”Nu avem aparatură modernă, dar nu s-a întâmplat nimic. Şi le-am produs de ani de zile (n.r. vaccinurile). Sunt cele mai bune şi cele mai ieftine. Sunt nişte interese…să importăm, probabil’‘, spune o angajată a Institutului.

În birourile Institutului, explicaţiile sunt mai nuanţate. Din cauza ”marilor companii farmaceutice. Marii rechini. Politic, economic. Cine-şi ia comision! Au afacerile lor. Campanii electorale…Asta e! Şi noi tragem ponoasele!”, spune o altă angajată a Institutului Cantacuzino.

‘‘Şi de la Streinu- Cercel – ,,Capacitatea României” ni se trage. Dacă scăpăm şi de omul lor care ne trage în jos. Domnul director…Radu Iordăchel. E neam cu cineva. Cu Geoană, probabil. În cinci luni ne-a sugrumat de tot. Se pare că pe unde a mai fost…institutul de Biologie e dărâmat de el’‘, continuă angajata institului.

Licenţa Institutului Cantacuzino a fost retrasă de Agenţia Naţională a Medicamentului. Lăsând la o parte comunicatul sec, angajaţii agenţiei ne-au dat detalii suplimentare.

”GNP-ul este o obligaţie europeană. Noi de cinci ani i-am tot rugat: ,,Fraţilor, nu mai aveţi timp! Ministerul le-a făcut rost de fonduri Phare. Le-a dat bani. Milioane. Europa. Şi ei au cheltuit banii. În loc să facă hale, să facă ce trebuia. Au cheltuit banii. Şi le-am zis: ,,Băi, dar nu se mai poate! Sunteţi nesimţiţi băi, fraţilor, băi! Toate fabricile particulare au GNP-uri luate. Nu ştiu ce interese au avut. Că văd că au ,,ars” banii, fondurile. Să facă anchetă. I-au furat, i-au dat la salarii, pe altceva. E vorba de milioane de euro deturnaţi. Şi-au făcut-o cu mâna lor”, spune un reprezentant al Agenţiei Naţionale a Medicamentului.

Institutul Cantacuzino a cerut Ministerului Sănătăţii, să îi permită producerea vaccinurilor până la finalizarea retehnologizării liniilor de fabricaţie, estimată la sfârşitul acestui an.

• Moise Guran: Un sictir pe un obraz porcin

(…) Eu nu ştiu cât de bun medic este profesorul Adrian Streinu Cercel, dar în ochii mei acest om nu mai are nici măcar un dram de credibilitate. Mai ţineţi minte când ziceam să nu ne isterizăm cu gripa asta nouă? Colegii de la antena3.ro au pus cap la cap declaraţiile ultimelor şase luni şi le-au coroborat cu un raport oficial, venit de la ministerul sănătăţii ce arată că autopsiile nu au confirmat decât şapte decese cu cauză certă gripa porcină. Asta înseamnă că domnul Streinu Cercel a umflat de cel puţin 11 ori rapoartele oficiale într-o încercare malefică de a băga spaima în populaţie. Vă mărturisesc că nu înţeleg de ce. La început am sărit toţi ca arşi că e pe mână cu giganţii farmaceutici şi că vrea să cumpărăm de la ăia. Într-o coincidenţă greu de acceptat, Streinu Cercel a demisionat chiar după decizia CSAT de a cumpăra vaccinul de la Cantacuzino, pentru a reveni apoi asupra deciziei. Seara mergea la Gâdea pentru a declara că în România virusul va face 20 de mii de victime, asta într-un scenariu optimist. Dar după ce statul a luat vaccinul de la Cantacuzino n-am mai înţeles ce i-a ieşit lui Streinu Cercel din umflarea numărului morţilor mai ceva ca la Revoluţie.

În orice ţară civilizată, domnul Streinu Cercel ar intra în atenţia serviciilor speciale, fiind considerat un pericol grav la adresa siguranţei publice.

Nu mă obosesc să îi cer demisia din două raţiuni – prima e că dacă nu a reuşit un ambasador american să îl tragă pe dreapta, ce şanse am eu? Am verificat informaţia la cel mai înalt nivel, americanii chiar îl documentau acum şase-şapte ani pe Streinu Cercel. Şi totuşi el s-a dovedit mai puternic. Cine îl ţine? Nu ştiu, dar impresia mea este că dacă statul român n-ar fi tot timpul dator industriei farma, nu l-ar mai ţine nimeni.

Demisia lui Streinu Cercel de la mininsterul Sănătăţii nu ar însemna nimic. Puterea lui stă în funcţia de la Matei Balş, căci acel institut manipuleză miliardele celor mai grave afecţiuni cunoscute (şi imaginate) de omenire (…).

• Hotnews:  Raport: Medicamentul Avandia pentru diabetici, disponibil si in Romania, este asociat cu zeci de mii de cazuri de atacuri de cord

Medicamentul Avandia, folosit pentru tratarea diabetului, disponibil si in Romania, este asociat cu zeci de mii de cazuri de atacuri de cord, conform unui raport al unei comisii din cadrul Senatului american. In raportul publicat sambata se mai arata ca producatorul farmaceutic GlaxoSmithKline a stiut de ce riscuri presupune medicamentul in cauza si s-a straduit mai multi ani sa tina informatiile ascunse de public, informeaza CNN.

• Cotidianul:  În Danemarca se va distribui gratuit heroină pentru toxicomani
• Realitatea.net:

Margarina face bine doar în reclame

Pacienţii îşi vor plăti consultaţiile medicale, a anunţat ministrul Sănătăţii

Vaccinare gratuită antiHPV şi pentru tinerele de peste 24 de ani

• Adevarul: Apucăturile urâte, pe lista bolilor mintale

Americanii vor să trateze lenea alături de dependenţa de internet şi hipersexualitate. Viitoarea „biblie” a psihiatrilor americani propune ca o serie de trăsături precum lenea sau pesimismul să devină diagnostice. Manualul anticipează şi tendinţele din Europa.

Ne indreptam catre perspectiva reeditarii practicii totalitare de internare a incomozilor in spitalele psihiatrice pe baza unor astfel de “diagnostice” absurde?!

***

• Saccsiv:

Care ar fi semnificatia mesajului explicativ lasat de autorul atacului din Austin?

VIDEO (si trascriptul): Tata arestat pentru ca si-a botezat fiica

Camera Comunelor din Marea Britanie va vota săptămâna aceasta “Legea Copiii, Şcolile şi Familiile”. Se va promova avortul si homosexualitatea copiilor de la 5 ani in sus?

MASONII vor sa deschida un birou la BRUXELLES, PENTRU A FACE LOBBY IMPOTRIVA influenţei crescânde pe care o au ORGANIZATIILE RELIGIOASE în instituţiile UE. DE CE IES IN LUMINILE RAMPEI?

• Romania Libera: Laicitate vs confesionalism in institutiile europene: Masonii (re)cuceresc Bruxelles-ul

Sfera religioasa asfixiaza lucrarile Parlamentului European, considera aparatorii unei Europe laice, decisi sa blocheze actiunile celor ce doresc pastrarea convingerilor religioase in societatea de maine. Si unii francmasoni sustin sa este vremea recastigarii “terenului pierdut”. Potrivit Eu Observer si publicatiei belgiene Le Soir, masoneria franceza estimeaza posibila deschiderea unui birou in Bruxelles ca lobby impotriva cresterii influentei organizatiilor religioase in institutiile europene.

Prima sarcina a acestuia va fi “promovarea ideii de cetatean in Europa”. In 2008, Marcel Conradt, francmason declarat si asistent parlamentar al deputatei socialiste Veronique De Keyser, denunta “asaltul sectelor si al lobby-urilor religioase asupra Europei” si incita laicii sa apere constructia unei Europe care sa il lase pe Dumnezeu in afara politicii. Obiectivul lor ar fi influentarea muncii legislative a celor care detin puterea decizionala, in special a eurodeputatilor.
Tratatul de la Lisabona garanteaza Bisericilor – pe care le considera “parteneri”, nu “lobby-uri” – un dialog “deschis, transparent si regulat” cu institutiile europene. Iar 80% din legislatia nationala a statelor membre este elaborata la nivel european, arata Conradt. In principiu, fiecare admite dreptul Bisericilor de a milita pentru recunoasterea ideilor lor. Dar laicii considera ca este vorba de un dezechilibru care va duce la un decalaj intre cele doua tabere. Conradt aminteste mereu ca Parlamentul (Buzek), Comisia (Barroso) si Consiliul (Van Rompuy) sunt prezidate de personalitati animate de convingeri religioase (sic!!!!, n.n.). Iar extinderea UE a adus mai multe state unde Biblia valoreaza mai mult decat Voltaire si care s-au alaturat Irlandei si Italiei, state decise sa apere traditiile catolice. Recenta dezbatere privind afisajul insemnelor religioase in cladirile publice reflecta tocmai aceste tensiuni.

Le Soir arata ca presiunile Nuntiaturii Apostolice din Franta asupra parlamentarilor europeni pentru a sustine un om din randul lor in postul de judecator la Curtea Europeana din Strasbourg a incitat laicii sa doreasca “sa recucereasca terenul pierdut”. Unele obediente masonice sunt de acord ca este timpul de a intreprinde o munca de influenta in plan european. In trecut, masonii s-au facut auziti pe langa presedintele Comisiei Europene, dar nu neaparat ca o singura voce. Asa ca incearca sa federalizeze diferitele curente de gandire si sa actioneze “la vedere”. O adevarata revolutie pentru un numar de obediente masonice obisnuite cu secretul.

Conceptia Luminilor

Jean-Michel Quillardet si JM Barosso

In Le Soir, Jean Michel Quillardet, care a fost Mare
Maestru al Lojii Marelui Orient din Franta, evoca metamorfoza francmasoneriei in Europa. “Trebuie ca obedientele sa faca politica”. In 2008, “pentru prima oara, am reusit sa obtinem o intalnire cu presedintele Comisiei, Jose Manuel Barroso. I-am spus ca, alaturi de sursele ei crestine, Europa datoreaza mult filosofiilor greaca, romana, umanismului Renasterii si Luminilor. Am obtinut reprezentarea obedientelor masonice si a asociatiilor aparatorilor laicitatii in cadrul Bepa – biroul care consiliaza presedintele si Comisia in plan politic, unde erau doar curente religioase si spirituale“. Europa este influentata de conceptiile anglo-saxone privind raporturile dintre religie si stat si de multiculturalism. Or, arata Quillardet, “trebuie impusa conceptia universala a Luminilor, care consta in trecerea notiunii de cetatean si de cetatean european inaintea celor de evreu, negru, maghrebian, homosexual, heterosexual etc”.

Comentariul nostru:

Intr-adevar, nu poti decat sa te intrebi, nelinistit, daca opinia publica “europeana” chiar ia in serios reprezentatia teatrala de mai sus. Manipularea este insa totala si nerusinata, pana unde se spune negrului alb si masonilor cei mai ferventi care conduc UE pe directia vadit antihristica li se zice “crestini”! Uniunea Europeana este condusa de lideri animati de convingeri religioase?! Vai, vai… Convingerile religioase, asadar, ii imping pe acesti lideri sa conduca institutiile europene care sustin dreptul la avort, drepturile pentru homosexuali, care vor sa excluda orice referire sau simbol crestin din institutiile europene si, mai grav, din spatiile publice nationale. Biblia este valorizata mai mult decat Voltaire?! Oare este nevoie sa aratam cat de aberanta este aceasta afirmatie? Cine poate sa faca vorbire de Biblie in contextul unei societati care are niste legi mai contrare Bibliei (legi girate si sustinute de “religiosii” mentionati mai sus) decat oricand in istoria lumii? Daca cineva vrea sa ne faca sa credem ca abia acum au iesit masonii la atac (acum abia ies, de fapt,cu cartile pe fata si recunosc ceea ce intotdeauna, oficial, au NEGAT VEHEMENT, si anume ca sunt ANTICRESTINI SI CA FAC POLITICA!) si ca pana acum, vezi Doamne, “religiosii” si-au facut de cap in UE, asistand la adevarata inflorire crestina… atunci ne crede mai rau decat prosti. Dar pentru unii chiar prinde aceasta odioasa rasturnare a realitatii, care are un singur scop: sa legitimeze la nivel oficial inceputul persecutiei valorilor crestine, prezentand crestinismul ca un fel de pericol public pentru “valorile iluministe”!

E drept ca fanaticii laicismului (de fapt, incorect spus, este vorba de secularism. Diferenta este data de agresivitate: laicul face o separatie intre spatiul sacru si spatiul profan; secularistul vrea sa scoata din spatiul public orice fel de insemn sacru) au protestat inca de la primele schite ale Tratatului Constitutional al UE impotriva art. 16C, in care se instituie un “dialog” intre UE, biserici si organizatii filosofice sau religioase. In primul rand, nu e clar de ce ar avea nevoie confesiunile religioase sa fie recunoscute juridic de UE. Oare aceasta recunoastere implica si reversul, adica posibilitatea, pentru UE, de a nu recunoaste statutul juridic al “bisericilor”? In al doilea rand, numai un secularist (deci nu un laicist) ar putea avea o problema cu dialogul dintre o institutie politica si una religioasa.

Asadar, amatorilor de “laicism” tare de la noi din tara (gen Remus Cernea, sa zicem) li se potriveste manusa agenda masonica – aceea de eliminare completa a religiosului din spatiul public si ne-recunoasterea ca partener de dialog, desi provine, este si participa la viata sociala.

In al treilea rand, ne intrebam si noi, totusi, care ar fi utilitatea acestor articole. La ce dialog s-au gandit cei care au elaborat Tratatul Constitutional? La prima vedere, ai crede ca “biserica” este luata drept partener de dialog pe temele morale. E la mintea cocosului, atunci cand definesti ce este moral acceptat, sa mai intrebi si “biserica” ce parere are, daca tot ai scris in Constitutie ca o faci. Ce ne spune insa istoria UE si realitatea de zi cu zi? Anume, ca nu exista acest tip de dialog, dar deloc. Dimpotriva, morala si legea sunt definite in dispretul profund al valorilor religioase. Asadar, altceva au avut in minte cei care au scris Tratatul Constitutional si cei care conduc acum institutiile europene si sunt “animati de convingeri religioase”. Spunem noi ca prin acest Tratat Uniunea Europeana vrea sa arate ca are de gand sa isi ralieze confesiunile religioase scopurilor sale politice. Asa cum am aratat si in alta parte, “dialogul” cu confesiunile crestine este un pretext in plus pentru impulsionarea ecumenismului si pentru forjarea acelei ideologii cvasi-religioase care sa dea, in fine, identitatea mult-dorita molohului birocratic de la Bruxelles.

Atunci, despre ce este vorba in stirea de mai sus? Sa ne aducem aminte ca si Constitutiile comuniste garantau tot felul de drepturi si libertati, inclusiv religioase, in timp ce aparatul represiv infunda puscariile cu oameni nevinovati si osandea la moarte milioane de credinciosi. Fiti siguri ca si pe atunci existau “agitatori” care afirmau ca nu se face destul pentru revolutie, ca a slabit spiritul luptei de clasa si ca partidul este prea uman fata de leprele sabotoare, reactionare, reprezentante ale evului mediu intunecat, pentru ca nu le extermina pe loc, ci doar incetul cu incetul…

Asadar, stirea de mai sus nu este decat o mostra in plus pentru a vedea cum joaca sistemul la doua maini. Cu manusi albe amandoua.

• Ziuaveche: Uniunea Europena isi face un mega-CIA

La Bruxelles se pregateste un supra-serviciu de informatii al Uniunii Europene – un fel de CIA pentru batranul continent. Delegarea de suveranitate din cadrul Uniunii se indreapta cu pasi marunti catre domenii extrem de sensibile, cum este securitatea. Catherine Ashton, Inaltul Reprezentant pentru Politica Externa al Uniunii Europene, doreste ca cele trei servicii secrete ale UE (Joint Situation Center, Watch – Keeping Capability si European Commission Crisis Room), sa fuzioneze, pentru a forma un nou departament in cadrul Serviciului de Actiune Externa (External Action Service – EAS). Potrivit EUobserver, acest nou departament ar urma sa fie format din delegati ai serviciilor secrete din statele membre ale Uniunii, in prezent, Catherine Ashton pregatind o propunere privind viitoarea structura a EAS, documentul final urmand sa fie prezentat in luna martie.

Colectare de informatii

Serviciul de Actiune Externa al Uniunii Europene este o institutie care a luat nastere odata cu intrarea in vigoare a Tratatului de la Lisabona, in decembrie 2009, si indeplineste functia unui serviciu diplomatic extern al UE, fiind subordonat Inaltului Reprezentant pentru Politica Externa. Joint Situation Center, unul din serviciile de informatii ale UE, cunoscut si sub numele de SitCen, are in prezent aproximativ 110 angajati, in cadrul acestuia existand un departament format din agenti ai serviciilor secrete provenind din statele membre ale Uniunii. Departamentul este condus de un agent francez, principala sa atributie fiind intocmirea unor rapoarte referitoare la diferite chestiuni de interes, cum ar fi terorismul sau relatiile diplomatice ale Iranului cu vecinii sai. SitCen se ocupa si de administrarea unui sistem de alerte in timp real, care foloseste surse publice( BBC Monitoring sau fotografii realizate de satelitii comerciali), pentru a transmite email-uri si sms-uri anumitori diplomati ai UE, de doua sau trei ori pe zi. Watch – Keeping Capability, este format din 12 persoane provenite din fortele militare si de politie ale statelor membre ale UE, care colecteaza informatiile provenite din cele 23 de misiuni ale Uniunii, cum ar fi Misiunea Civila de Monitorizare a UE in Georgia (EUMM Georgia). European Commission Crisis Room este condus de sase oficiali, ce administreaza un site securizat care prezinta informatii de ultima ora referitoare la cele 118 conflicte active din lume.

• Ortodoxie si viata: Mitropolitul Nicolae: “Declaraţia lui Elton John reprezintă o blasfemie”

Iată mai jos reacţia puternică pe care a exprimat-o mitropolitul Nicolae din Filipupoleos (Patriarhia Bulgariei) faţă de declaraţiile provocatoare ale compozitorului de muzică pop Elton John pe care acesta le-a făcut într-un interviu în ziarul “Parade” din Statele Unite ale Americii.

Declaraţia provocatoare a lui Elton John spune următoarele: “Cred că Iisus a fost un gay milostiv, un homosexual foarte deştept care a înţeles problemele oamenilor”.

Reacţia mitropolitului Nicolae din Filipupoleos a apărut imediat, caracterizînd declaraţia lui Elton John ca fiind: Blasfemie.

În mod concret, mitropolitul Nicolae a subliniat că: “Declaraţia lui Elton John este blasfemie. Aceasta este o provocare şi o mare ispită pentru creştinii din întrega lume, mai ales astăzi, cînd parcurgem prima săptămînă a Postului Mare, cînd toţi credincioşii se căiesc şi se curăţă de păcatele lor”.

“În opoziţie cu omul acesta, care se mîndreşte cu păcatele lui şi nu se referă la orice om, ci la Iisus Hristos, despre care Evanghelia spune “Şi voi ştiţi că El S-a arătat ca să ridice păcatele şi păcat în El nu este” (I Ioan 3:5), a continuat mitropolitul Nicolae.

De asemenea, mitropolitul Nicolae a declarat: “Faptul că mijloacele mass-media scot în evidenţă astfel de concepţii denaturate, arată cît de adînc s-a scufundat lumea de astăzi în păcat, dar şi cît de mult a scos din viaţa ei adevărul real. Concubinajul este păcat, dar cel mai greu păcat este homosexualitatea”.

Concluzionînd, mitropolitul Nicolae a subliniat faptul că: “Nu ştiţi, oare, că nedrepţii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă amăgiţi: Nici desfrînaţii, nici închinătorii la idoli, nici adulterii, nici malahienii, nici sodomiţii, Nici furii, nici lacomii, nici beţivii, nici batjocoritorii, nici răpitorii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu” (I Corinteni 6:9-10)

Traducere E.T. după: romfea

• Cristian Stavriu: Hulitorii de Duhul Sfânt și despărțirea lor de Dumnezeu…pildă
• Claudiu Voicila: Sorin Dumitrescu despre viitorul expunerii Horia Bernea (audio)
• Claudiu Tarziu: Chestiunea ţigănească. O rezolvăm sau o ascundem sub preş?
• Hotnews: Traian Basescu despre comunitatea roma: Hai sa fim cinstiti, avem o mare problema de imagine

Una dintre extrem de putinele dati cand Basescu spune ceva adevarat si riscant…

• Vreau mantuire:  Rusia nu mai eliberează pașapoarte fără chip

• Adevarul:

Mărturiile fetelor torturate în Moldova în aprilie 2009

Moldova: “Troica” comunistă ucidea zilnic până la 300 de oameni

***

• Cotidianul: Drama economiei greceşti, o producţie Wall Street

• Ziuaveche: Alexandru cel Mare pune bete-n roate Macedoniei in drumul spre Uniunea Europeana
• Saccsiv: Situatia bugetara a Marii Britanii este mai proasta decat a Greciei

• Capital:

Soros: “Zona euro se va confrunta cu probleme mult mai mari decât criza din Grecia”

Zona euro se confruntă cu o problemă fundamentală, anume absenţa unei politici economice şi bugetare comune şi a unui mecanism instituţional prin care să se poată răspunde crizelor, precum posibilitatea ca mai multe state să emită împreună euroobligaţiuni, consideră omul de afaceri american.

Mai multe state europene au ascuns amploarea datoriilor şi deficitelor

Furtuna de la Atena începe să facă victime colaterale şi la Bucureşti

Criza economică din Grecia afectează deja, într-o oarecare măsură, şi România. Vântul rece care bate dinspre sudul Peninsulei Balcanice dă deja fiori multor companii autohtone.

• Hotnews: Uniunea Europeana si Germania neaga ca Grecia ar urma sa primeasca un ajutor de 20 – 25 miliarde de euro de la statele din Zona Euro

Uniunea Europeana si Germania au infirmat zvonurile potrivit carora ar fi hotarat sa acorde Greciei un ajutor in valoare de 20 – 25 miliarde de euro. “Nu am niciun comentariu pe un asemenea plan, care nu exista”, a declarat purtatorul de cuvant al Comisiei Europene, Amadeu Altafaj, citat de Reuters. Liderii Uniunii Europene “sunt pregatiti si hotarati sa ia o pozitie ferma si coordonata daca este necesar, dar nu exista un asemenea plan, nu exista nici un singur euro, pentru ca Grecia nu a cerut nici un singur euro ca ajutor financiar“, a explicat Amadeu Altafaj.

• Gandul: Grecia mai are bani până la jumătatea lui martie

Guvernul de la Atena mai are bani numai până la jumătatea lunii martie, a mărturisit premierul George Papandreou într-un interviu pentru BBC, şi cere sprijinul de urgenţă al partenerilor din UE, pentru a putea lua împrumuturi la dobânzi rezonabile. În lipsa unor noi credite, salariile, pensiile şi alte cheltuieli guvernamentale nu ar mai putea fi achitate.

• Romania Libera: UE: Viitoarea criza demografica si a pensiilor va fi de 10 ori mai grava decat actuala criza globala

• Jurnalul: Vlădescu se gândeşte să impoziteze pensiile

Pensiile din Romania ar putea fi impozitate. O spune chiar Ministrul Finanţelor, Sebastian Vlădescu. Acesta susţine că în orice stat civilizat, orice venit se taxează. “Aş vrea să devină dezbatere publică: trei milioane şi ceva de plătitori, 6 milioane de beneficiari. Spunem acum că am vrea o pensie care să reprezinte 45% din salariul mediu. Dar noi avem o fiscalitate totală de 30% din PIB. E foarte greu să-ţi închipui cum, având atât de puţini plătitori şi atâţia beneficiari şi o fiscalitate care este sub nivelul de 45%, ar putea cineva să-ţi plătească 45%”, a declarat Vlădescu într-un interviu publicat pe Money.ro. Ministrul a precizat că se gândeşte serios la un sistem foarte coerent de taxe si impozite, prin modernizarea întregului sistem.

• Hotnews: Emil Boc si Sebastian Vladescu: Pensiile nu vor fi impozitate
• Realitatea.net: “Vlădescu nu a greşit. Şi-a ales cu grijă cuvintele”

Ionuţ Tudorică, jurnalistul care l-a intervievat pe Sebastian Vlădescu, referitor la impozitarea tuturor pensiilor, este convins că ministrul a vrut să-şi facă publice ideile şi că era deja pregătit pentru ce va urma. Totuşi, astăzi, Vlădescu s-a dezis de ce-a zis.

• EVZ: România, ameninţată de îmbătrânirea populaţiei
• Antena3: FMI: Guvernul este pregatit sa ia masuri fiscale aditionale. In traducerea analistilor, sa ne asteptam la majorarea TVA

***

• Antena3:  Rusia găseşte “deranjant ” planul global al NATO

Rusia este preocupată că noua strategie dezvoltată de NATO va permite alianţei să folosească forţa la nivel mondial, recunoştea ministrul rus de Externe. Cu toate acestea, NATO arăta că doctrina nu a exclus niciodată folosirea forţei la nivel mondial. Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, aprecia în cadrul unei întâlniri cu organizaţiile non-guvernamentale că aceasta ar încălca decenii de prevederi ONU. “Aceasta nu se încadrează în Carta ONU, iar aceasta evident că nu poate să nu ne deranjeze,” arăta Lavrov . El nu a detaliat, dar Rusia susţine că ONU este elementul fundamental în securitatea globală şi a criticat SUA şi NATO pentru că duce războaie departe de graniţele lor.

• EvZ: „Până în 1989 aţi avut un stăpân – Rusia, acum aveţi altul”

Comentatorii iranieni spun că Teheranul nu are de ce să tragă cu rachete spre Europa, cu atât mai puţin spre România, pe care o consideră doar un pion al Statelor Unite. Vestea că România va găzdui componente ale scutului antibalistic american, destinat în mod explicit apărării împotriva unui eventual atac cu rachete lansate din Iran, nu a provocat cine ştie ce reacţii oficiale la Teheran. Ştirea a fost prezentată de cam toate ziarele, agenţiile de presă şi televiziunile iraniene, dar fără să cuprindă acuzaţii dure la adresa României. Înfierate au fost, mai ales, Statele Unite. În schimb, părerile analiştilor iranieni contactaţi de EVZ oscilează între nepăsare şi acuzaţii de supunere faţă de „puterile străine”.

• Hotnews:

Fostul vicepresedinte Dick Cheney a vrut ca SUA sa atace Rusia in timpul conflictului din Caucaz, in 2008 – sustine o carte aparuta recent

Fostul vicepresedinte american Dick Cheney ar fi insistat ca Statele Unite sa “intreprinda actiuni militare” impotriva Rusiei, atunci cand fortele ruse au invatat Republica Georgia, in vara anului 2008, transmite RawStory, citand informatii aparute intr-o carte publicata recent. “A Little War that Shook the World“, scrisa de Ronald Asmus, afirma ca in august 2008, in plin razboi in Caucaz, Casa Alba a luat in considerare posibilitatea de a declansa actiuni militare pentru a opri trupele Federatiei Ruse sa invinga armata georgiana.

Coreea de Nord: Nu ne vom abandona bombele atomice in schimbul unui ajutor economic din partea SUA

Pentru prima oara de la alegerea lui Barack Obama la Casa Alba, americanii nu l-ar mai vota presedinte

• Romania Libera: Ierusalim: Avionul gigant fara pilot, Eytan, poate survola Iranul
• Antena3:
  

Premierul israelian a autorizat asasinatul din Dubai

Israel respinge declaraţiile Franţei despre recunoaşterea unui stat palestinian

Afganistan. 33 de civili, omorâţi după un atac greşit al NATO

Scaner corporal, testat de pasagerii de pe aeroportul Roissy din Paris

• Cotidianul: Polonia îşi recunoaşte implicarea în programul închisorilor CIA

Agenţia poloneză pentru controlul traficului aerian a furnizat date care demonstrează că mai multe zboruri CIA dinspre Afganistan au aterizat în Polonia, după ce timp de patru ani guvernul a negat acest fapt sau a furnizat informaţii denaturate. România şi Lituania se află şi ele pe lista ONU şi a Consiliului Europei cu statele suspectate de a fi găzduit închisori secrete CIA

• Adevarul:  Criza olandeză, efect de domino în NATO

Decizia olandezilor de a ieşi din război riscă să aibă efecte şi în alte state NATO care au forţe în această zonă de conflict. Olanda, unde controversa privind menţinerea trupelor a dărâmat guvernul în acest weekend, este prima forţă militară importantă care se retrage din Afganistan.

• Blogul lui Vasile Calin Dragan: Copii si icoane: Mami, nu mai rezist ce frumoasă e viaţa asta a mea!

(nu are decat cateva randuri, e extrem de simplu, dar poate fi considerat articolul saptamanii! “Daca nu va veti intoarce si nu veti fi ca pruncii…”)

• Saccsiv: Cum trebuie sa se comporte si sa se imbrace femeile in biserica?
• Rafael Udriste: TINEREŢE NĂUCĂ, NEAMURI VESTEJITE (Video – Emisiunea “Semne”)
• Ionut Trandafirescu: Memorialul Victimelor Comunismului si al Rezistentei SIGHET – tur virtual online
• Apostolat in Tara Fagarasului:

Editorial: Zâmbetul lui Hristos

Fraţilor, se moare!

• Razvan Codrescu: “TESTAMENTUL” LUI GRIGORE VIERU
• Usa milostivirii: Filmul săptămânii – Paulie
• Strajerii Ortodoxiei: Duminica Ortodoxiei (Arhim. Melchisedec despre marturisirea Ortodoxiei)

• Antena3: Gripa porcină a ucis 7 români, nu 122! Peste 100 de decese, similare cazului Tecuceanu

Numărul deceselor cauzate de gripa AH1N1 în România se ridică la şapte şi nu la 122, aşa cum arăta ultimul bilanţ al Ministerului Sănătăţii. La solicitarea Organizaţiei de Investigaţii Jurnalistice, Ministerul a anunţat că autopsiile nu au confirmat că gripa nouă a cauzat decesele.

A fost confirmată prezenţa virusului în organism şi de aceea decesele survenite ulterior au fost pe seama infecţiei. Totuşi din cele 121 persoane decedate de gripă AH1N1, doar 86 au fost supuse autopsiei şi doar în şapte cazuri a fost confirmat decesul, cel mai probabil (deci nici aici sigur! – n.n.), din cauza gripei noi. Sunt datele remise de Ministerul Sănătăţii printr-un comunicat. În plus oficialii Ministerului au spus că toate persoanele bolnave de gripă AH1N1 care au decedat ulterior au fost declarate automat ca fiind decedate de gripă. Din răspuns nu reiese că acest diagnostic a fost verificat în vreun fel. La fel ca în cazul lui Toni Tecuceanu (declarat, în mod public, mort de gripă AH1N1, deşi acest diagnostic nu apare în certificatul de deces), peste 100 de români au fost declaraţi decedaţi de gripă porcină, fără ca acest diagnostic să fie verificat.

Cazul Tecuceanu

Actorul Toni Tecuceanu a încetat din viaţă la începutul acestui an, pe 5 ianuarie. Potrivit informaţiilor oficiale, actorul ar fi fost ucis de gripa AH1N1. La jumătatea lunii ianuarie, secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, Adrian Streinu-Cercel, a fost unul dintre cei care a confirmat cu tărie faptul că decesul actorului Toni Tecuceanu a fost cauzat de gripa nouă. “Categoric a fost un sindrom indus de gripa porcină, de virusul gripal de tip nou”, a declarat atunci Streinu-Cercel.

Precizările secretarului de stat au venit după ce fratele lui Toni Tecuceanu împreună cu una dintre colegele actorului, Oana Ioniţă, au pus la îndoială cauzele anunţate oficial în privinţa decesului. Paul Tecuceanu declara atunci că actorului i s-au făcut trei teste pentru depistarea virusului. Primele două au fost negative, şi abia al treilea rezultat ar fi confirmat suspiciunile medicilor. Ulterior însă, familia lui Toni Tecuceanu a intrat în posesia dosarului medical care dezvăluia cauzele morţii acestuia. Potrivit fratelui actorului, acesta ar fi murit după ce a contractat o bacterie în spital. Informaţia privind adevăratul bilanţ al victimelor gripei porcine vine la numai două zile după ce reprezentanţii Institutului Cantacuzino, singurul care produce vaccinuri în România, au anunţat că nu mai au licenţă de punere pe piaţă a produselor injectabile. Agenţia Naţională a Medicamentului a suspendat licenţa institutului pe 8 februarie, întrucât i-a expirat standardul de bune practici de fabricaţie. “Este vorba de încadrarea în noi tipuri de normative (…). E vorba de o serie întreagă de echipamente noi care trebuie completate, modernizate”, a declarat atunci Radu Iordăchel, directorul Institutului.

• Dezvaluiri.ro (sursa informatiei si cei care au realizat investigatia si au cerut raspunsul Ministerului): „Morţii de gripă AH1N1” nu au murit de gripă AH1N1!

O analiză a evoluţiei numărului îmbolnăvirilor şi a numărului deceselor scoate în evidenţă o altă anomalie: Din primii 2600 de bolnavi, doar 5 decedaseră. După ce Ministerul Sănătăţii a scos pe piaţă vaccinul antigripal, acest vaccin fiind refuzat chiar şi de medici, morţii din statistici s-au înmulţit ca ciupercile după ploaie. Majoritatea deceselor au fost înregistrare în perioada 20 decembrie – 15 ianuarie, perioadă în care s-au îmbolnăvit mai puţin de 1300 de români.

Loto 7 din 121

Având suspiciuni legate de numărul anunţat al deceselor cauzate de gripa porcină, Organizaţia de Investigaţii Jurnalistice a adresat Ministerului Sănătăţii, la jumătatea lunii ianuarie, o solicitare de informaţii pe această temă. Iniţial, oficialii MS s-au ferit să răspundă la întrebările noastre, pretextând că informaţiile cerute sunt secrete. Confruntaţi cu o serie de adrese oficiale pe care le-am trimis, angajaţii Ministerului şi-au schimbat parţial punctul de vedere, oferindu-ne o parte din informaţiile cerute. Este vorba despre date statistice privind necropsiile efectuate în cazul pacienţilor morţi de gripă AH1N1.
Aşa cum reiese din datele ce ne-au fost oferite de Ministerul Sănătăţii, autopsierea cadavrelor pacienţilor ce sufereau de gripă porcină a fost făcută doar în 86 de cazuri, restul de până la 121 de persoane decedate (cifra comunicată oficial în data de 12 februarie) nefiind supuse acestei proceduri, la cererea membrilor familiei celor decedaţi. Întrebaţi în câte cazuri necropsia a confirmat gripa AH1N1 ca fiind principala cauză a decesului, oficialii Ministerului Sănătăţii ne-au declarat că, până în prezent, au primit de la Laboratorul de Anatomie Patologică din Spitalul Colentina doar 7 rezultate care evidenţiază modificări patologice la nivelul organelor, caracteristice gripei AH1N1 şi de natură a provoca decesul.

(…) Dezinformarea, vizibilă în statistici

Primele cazuri de gripă porcină au fost semnalate în România în vara anului trecut. În toamnă, existau deja focare epidemice la Bucureşti, Botoşani şi în alte oraşe. Cu toate acestea, cele „minim 20.000 de decese” cu care ne speriase Adrian Streinu Cercel întârziau să se materializeze. Până la jumătatea sezonului de gripă se înregistraseră peste 3500 de îmbolnăviri, dar numai 5 decese. La următoarele 3500 de îmbolnăviri, numărul deceselor creşte nu o dată, nu de două ori ci de… 23 de ori, înregistrându-se încă 116 cazuri. Practic, începând cu luna decembrie, numărul morţilor (înregistraţi după metoda dubioasă prezentată mai sus) evoluează în progresie geometrică. Pornind din momentul în care Ministerul Sănătăţii a fost pus în faţa unor acuzaţii referitoare la vaccinul antigripal, statisticile au luat-o razna. Mai mult de jumătate dintre decese anunţate s-au produs într-un interval de 25 de zile. Moartea lui Toni Tecuceanu şi cohortele de morţi cu care Ministerul Sănătăţii îşi justifica activitatea au determinat câteva sute de mii de români să se vaccineze, în doar câteva zile.

• Mediafax:  Toate cazurile de gripă A/H1N1 din România, confirmate după metode europene standard

Ministerul Sanatatii dezminte categoric si da alte cifre si alte interpretari, fara a recunoaste ceea ce a transmis in adresa catre jurnalistii respectivi. Cine minte, totusi?

*

• Antena3: 6.999 cazuri de gripă nouă, niciun vaccin în producţie. Cât costă imunizarea “de import”?

• Cotidianul:  Boc: Institutul Cantacuzino îşi va relua activitatea
• Piatza.net: Bebelusi vaccinati cu apa de ploaie

Adrian Streinu Cercel a recunoscut, marti, in timpul audierilor de la Comisia de Sanatate din cadrul Camerei Deputatilor ca nou-nascutii au fost vaccinati cu un vaccin expirat. Cu toate acestea, secretarul de stat din cadrul Ministerului Sanatatii a precizat, extrem de calm, ca micutii nu au fost pusi deloc in pericol, fiind vorba despre “o apa de ploaie”.

Deputatii din cadrul Comisiei de Sanatate au fost uluiti de raspunsurile date de Adrian Streinu Cercel. Unul dintre membrii comisiei ne-a povestit modul in care au decurs audierile de marti. “Raspunsurile date de cei trei (n.r. – au fost audiati Adrian Streinu Cercel, directorul Institutului Cantacuzino si directorul Agentiei Nationale a Medicamentului)” nu ne-au multumit deloc. Mai mult s-au certat intre ei. Isi pasau responsabilitatea de la unul la altul. De aceea le-am si solicitat sa ne trimita raspunsurile in scris”, ne-a povestit unul dintre parlamentari. Acesta a dezvaluit apoi faptul ca Adrian Streinu Cercel a recunoscut ca nou-nascutii au fost vaccinati impotriva tuberculozei cu un vaccin al carui termen de valabilitate era expirat. “L-am intrebat si despre vaccinarea copiilor contra tuberculozei. A recunoscut ca s-a folosit un vaccin expirat. Ei au gasit insa un subterfugiu si spun ca au termenul de valabilitate prelungit. Dar avizele de la Agentia Medicamentului, prin care era prelungit termenul, se refera doar la anumite loturi de vaccinuri, nu la toate“, ne-a spus acelasi deputat.

Calmul lui Cercel e alimentat de interese mari

Membrii Comisiei de Sanatate au fost uluiti si de calmul lui Adrian Streinu Cercel. Acesta a precizat ca vaccinul nu reprezinta nici un pericol, desi era expirat, fiind vorba despre o “apa de ploaie”. “Ne-a socat cat de calm era. Cand l-am intrebat despre cum a fost posibil asa ceva, el ne-a zis ca nu e nimic grav si ca nu se intampla nimic rau. Ne-a explicat ca vaccinul, desi era expirat, nu produce efecte si ca e ca o apa de ploaie. Nu se poate asa ceva. Dupa ce ca probabil suntem singura tara din Europa unde mai exista pericolul ca cineva sa faca tuberculoza, noi ne mai si batem joc (n.r. – Institutul Cantacuzino este singurul din Europa care produce vaccin anti TBC pentru nou nascuti). Cel mai probabil este insa vorba despre multi bani si de interese mari”, ne-a mai declarat acelasi deputat.

***

Seful Bancii Mondiale: Grecia e problema Uniunii Europene

Banca Mondiala si FMI nu se vor implica in criza din Grecia, a declarat joi Robert Zoellick, presedintele BM, precizand ca Uniunea Europeana se va ocupa de salvarea Greciei, potrivit The Wall Street Journal. Grecia, membra a zonei euro, “este de fapt o problema a Uniunii Europene”, a spus Zoellick dupa o intalnire cu ministrul de finante francez Christine Lagarde.

• Realitatea.net: Grecia umilită: I s-a suspendat dreptul de vot la summitul UE

Uniunea Europeană a pedepsit în mod simbolic (care simbolic? e foarte concreta pedeapsa… – n.n.) Grecia, pentru problemele fiscale, prin lipsirea acestei ţări de dreptul la vot, în cadrul summitului UE de săptămâna viitoare. Este cea mai mare umilire la adresa unui stat comunitar, de la înfiinţarea Uniunii Europene, dar şi un semnal de alarmă pentru autorităţile de la Atena. Săptămâna aceasta, Consiliul Miniştrilor de Finanţe din Uniunea Europeană a somat Grecia să ia măsurile de austeritate, care se impun, pentru reducerea deficitului până la 16 martie. Dacă nu respectă ultimatumul, Atena va pierde controlul asupra politicii sale fiscale, care se va face de la Bruxelles, în baza Tratatului de la Lisabona. Unii oficiali germani au cerut deja că Grecia să-şi recupereze dreptul de vot în Uniunea Europeană, după ce îşi rezolvă problemele. Guvernul de la Atena trebuie să împrumute 30 de miliarde de euro de până în iunie, ca să nu intre în incapacitate de plată.

• Gigel Chiazna: Este Grecia oaia neagră a Europei sau doar o găină fugărită?

Pentru că nu am mai scris de mult despre criză pe blogul acesta şi mi-am făcut unul dedicat, m-am hotărât să mai fac un mic update şi pe-aici la ce păreri mai am după evenimentele care se rostogolesc parcă din ce în ce mai repede peste noi, neavând nici timp să aflăm despre ele dar să mai le şi înţelegem semnificaţia. De exemplu, chiar acum câteva minute am aflat că China a vândut certificate de trezorerie americane de 34 miliarde dolari în Decembrie. Asta este destul de nasol. Dacă China nu cumpără în continuare certificate şi nu o face în ritmul care a facut-o până acum, americanii o să aibă ceva probleme majore, dar nu doar ei. A vedea un titlu: “China dumps US treasuries” atunci când tocmai citeşti o ştire că unii ofiţeri din armata chineza cer partidului să vândă certificatele americanilor ca represali la vânzarea de arme în Taiwan, nu e un sentiment prea plăcut. Cei care au vizionat documentarul “The Day the Dollar Fall” mă pot înţelege. În documentar se face o simulare a căderii dolarului în care tot de la est începe minunăţia. În timp ce europenii dorm, pe pieţele asiatice dolarul se prăbuşeşte şi până se trezesc ei, deja pentru mulţi e prea târziu ca să îşi mai retragă banii din bancă. [...]

Dar să revenim la Grecia. Chiar este Grecia atât de păcătoasă că are un deficit atât de mare, sau pentru ca a minţit despre el? Dar datoria Greciei nici nu se compară cu datoria altor state mai mari, şi nici deficitul nu e exagerat, având în vedere că Marea Britanie bate şi ea la uşa porcuşorilor (a se citi PIGS). Este adevărat că grecii s-au cam lăfăit în cheltuieli peste nasul lor, cum de altfel am făcut-o şi noi cât ne-au ţinut creditele, şi cum de altfel unii de pe la noi încă o fac: Aqua Park Bucuresti – 25 mil EUR, Aqua Park Craiova – 18 mil EUR etc.

Părerea mea, ca şi a altora (sau altora) este că nu. Fundamental, Grecia nu e cu mult diferită faţă de alte ţări: a cheltuit aiurea fără să se gândească că economia nu o să duduie mereu şi că poate o sa bubuie puţin mai încet iar atunci, daca eşti pe muchie ai păţit-o. Din pacate noi nu învăţăm nimic. Nici măcar când vedem că europenii sunt gata să pună laba pe suveranitatea totala a grecilor, tot nu luăm seama, ci cheltuim aiurea la toate nivelurile.

Deci, se pare că Grecia e pe cale să îşi piardă suveranitatea economică (Greece loses EU voting power in blow to sovereignty)…

(…) Problema problemelor e că americanii nu vor scăpa de datorii decât printr-o minune sau printr-un război...

• Lumea in criza:

Ofiteri din armata chineza cer ca China sa vanda bondurile SUA

Cât va dura criza? Prognoze gratuite pentru Domnul Croitoru

Iata insa cateva optinii pertinente si data la care au fost enuntate, despre cat va dura criza:

- Dinu Patriciu – 8 iunie 2009 – Criza va dura pana la un razboi sau pana cand mediul economic va resoarbe tensiunile
- Liviu Voinea – 29 martie 2009 – Criza va dura pana la trei ani-
- Peter Schiff – 22 martie 2009 – Criza abia a inceput
- Gerald Celente – 18 martie 2009 – Marea Depresie abia incepe
- Marc Faber – 12 ianuarie 2010 – Anul acesta va fi mult mai greu

• Jurnalul: FMI scoate la vânzare 191,3 tone de aur

• Hotnews:  Criza de bani a Statelor lumii impinge FMI sa vanda din stocul de aur

• Gandul: Marea păcăleală a legii salarizării unitare. Cum scad veniturile „conservate“ ale bugetarilor

Marea păcăleală a Legii salarizării unitare în sectorul bugetar este că stabileşte conservarea veniturilor din luna decembrie 2009 şi nu a celor din cursul anului 2009. Aşa se face că guvernanţii pot pretinde, acum, fără să mintă, că nu scad veniturile, deşi media acestora, în 2010, va fi mai mică faţă de anul trecut. Veniturile majorităţii bugetarilor au scăzut, din octombrie 2009 până în decembrie 2009, nu doar în urma concediului fără plată forţat de 8 zile, ci şi prin eliminarea unor sporuri şi bonificaţii, de tipul tichetelor cadou. Valoarea acestor tichete ajunsese, în unele cazuri (administraţii publice locale), să reprezinte peste o treime din venitul lunar.

***

• Mircea Platon [Ziua Veche]: Lichidarea Romaniei

(…) Desfiintand ce a mai ramas din Muzeul Taranului Roman asa cum a fost el conceput de Horia Bernea, actuala conducere “dilematica” a muzeului sterge ultimele urme muzeografice ale unui om, Horia Bernea, si ale unei traditii intelectuale interesate de cum vedea taranul roman cerul. E, intr-un fel, normal ca acest lucru sa se intample astazi. De douazeci de ani elitele noastre, oligarhii politici, mogulii economici si minigarhii intelectuali, nu fac decat sa evacueze ultimele ramasite ale Romaniei vechi. Pretextul e  ca, oricum, romanii au fost dintotdeauna niste violatori, betivi, lenesi si nespalati a caror istorie nu valoreaza nici cat o varza de Bruxelles. Comunistii au ucis Romania veche. Elitele neoliberale o evacueaza in virtual. O filmeaza, o catalogheaza si o stocheaza intr-un fisier, criogenata pentru generatiile – de extraterestri probabil – viitoare.

Dupa epoca masacrelor sistematice (’44-’64), dupa deceniile complicitatilor si pervertirii calculate (’65-‘89), poporul roman a cunoscut, dupa 1989, epoca evacuarii in virtual. Totul, de la istorie la literatura, si de la religie la familie, a fost “rescris” astfel incat sa nu ne mai ramana nimic solid, niciun punct de rezistenta, nicio icoana, niciun criteriu. Sub pretextul diverselor “procese” istorice prin care ar trebui sa trecem, de la cel de “restructurare” la cel de “integrare”, si de la cel de “privatizare” la “procesul comunismului”, conducatorii nostri ne-au rescris ca simpla fictiune politica pe baza careia pot accesa fonduri UE/FMI.

Daca “renovarea” Muzeului Taranului Roman e un bun pretext pentru a scapa de “crucea lui Bernea”, care depune marturie pentru o Romanie a taranilor crestini, “privatizarea” a fost doar un pretext pentru a rescrie infrastructura economica a Romaniei, pentru a transfera in buzunarele catorva intreaga economie nationala. Lipsiti de putere economica datorita unei legislatii care penalizeaza micul intreprinzator onest sau taranul harnic, romanii au trait democratia ca pe o noua modalitate de a fi tinuti sub control. In contextul unei vieti economice si culturale dominate de oligopoluri, democratia romaneasca a ultimilor doua decenii nu a fost decat un mod de a ne evacua in virtual, in zona optiunilor lipsite de miza, libertatea.

In contextul unui regim al carui rol e acela de a rescrie democratia intr-un cod (de bare) autoritar, “procesul comunismului” a devenit, in mod deloc suprinzator, vehicul pentru practici comuniste, pentru trafic de influenta, pentru sinecuristi si pentru santaje. In loc de a fi parte a unei campanii pentru restabilirea adevarului istoric si a criteriilor de judecata care ne-ar permite sa fim liberi, “procesul comunismului” a devenit, sub obladuire prezidentiala, parte a algoritmului politic care intretine minciuna si coruptia in Romania. Lichidarea fizica a luptatorilor anticomunisti din anii ‘50 e desavarsita, astazi, de lichidarea discursiva a adevarului pentru care au luptat martirii anticomunisti. Ambele operatiuni s-au facut prin “decret” de sus si cu ajutorul politrucilor vremii, gata oricand sa elimine in virtual crucea din miezul lucrurilor.

Se pare ca, printre intentiile celor care si-au facut trambulina academica din oasele detinutilor politici, se numara si infiintarea unui “departament” pentru “memoria si nostalgia comunismului”. Nu stiu cum poate un institut public sa “cerceteze” nostalgiile cuiva. Nu stiu ce politruc orwellian s-ar putea dedica unei asemenea activitati. Si nici in ce scop. Dar stiu ca, atat timp cat va exista in Romania un astfel de “minister al nostalgiei”, e semn clar ca cineva, acolo sus, ne vinde.

• Romania Libera: Incalzirea globala, la tribunal

Primele efecte ale scandalurilor referitoare la manipularea datelor stiintifice privind presupusa “schimbare climatica antropogenica” au inceput sa apara. Statul american Texas a depus marti o plangere impotriva Agentiei federale pentru protectia mediului (EPA), un proces care ar putea zdruncina bazele ideologiei incalzirii globale. Guvernatorul statului Texas, republicanul Rick Perry, a depus o plangere la Curtea de Apel a districtului Columbia, contestand o decizie a EPA, din decembrie, prin care emisiile de gaze cu efect de sera – printre care dioxidul de carbon – erau declarate periculoase pentru sanatatea umana. Aceasta hotarare ar fi permis guvernului de la Washington sa impuna reglementari privind emisiile de dioxid de carbon la nivel federal, atributie care, in prezent, revine statelor.

• Mihai Gotiu [Voxpublica]: Valoarea reala a banilor. O teorie despre criza

”Banii”. Tema aceasta a început să devină obsedantă în unele comentarii de pe blog, dar și în discuțiile cu prietenii. Inițial nu i-am dat prea mare importanță, dar repetitivitatea ei din ultimul timp a început să mă pună pe gânduri. Și, într-o noapte albă, prin minte mi-a trecut o întrebare paranoică: ”Dacă actualul scop al crizei mondiale este de a crea o și mai mare dependență față de bani?”. Am mai scris și cu alte ocazii despre falsele recompense pe care le oferă sistemul corporatist. Iluzia că îți oferă un loc de muncă, concedii, salarii din ce în ce mai mari, cu care îți procuri bunuri și servicii din ce în ce mai multe și mai scumpe. Cu cât avansezi în carieră și cu cât îți cresc mai mult veniturile, cu atât pretențiile și recompensele sunt mai mari.[...]

Așadar, ce avem până acum? Dispariția motivației reale, a motivației profesionale, înlocuită cu motivația recompensei, a unui statut social dat nu de performanțele din domeniul tău de activitate, ci de banii cu care poți să-ți achiziționezi tot mai multe bunuri și servicii. Iar statutul social ridicat nu e dat de valoarea reală a serviciilor și bunurilor în discuție, ci de supraevaluarea lor. Cu cât supraevaluarea bunurilor și serviciilor în dicuție e mai mare, cu atât statutul tău social (implicit stima de sine) e mai mare!

… deja începe să sune draconic.

Să mergem mai departe. România. Anul de grație 2008 (nu mă refer la alte țări, pentru că nu cunosc situația, deși nu cred că e mult diferită). Tot mai multă lume se simțea tot mai bine. Avea casă (apartament), mașină, electro-casnice și își planifica vacanțe spre destinații din ce în ce mai exotice. Datoriile și ratele la bănci nu contau. Pentru că nu erau vizibile. Prietenii vedeau doar ceea ce era de văzut: casa, mașina și fotografiile din concediu. Ce era rău în toată această poveste? Faptul că oamenii au început să trăiască iluzia independenței. Că nu sunt niște sclavi ai sistemului, ci niște beneficiari ai acestuia. O persoană independentă este, însă, o persoană greu controlabilă. Exista, din ce în ce mai mare, riscul ca oamenii să conștientizeze iluzia recompenselor supraevaluate. Pentru că după ce ai casă, mașină, excursii, copii fericiți, ce te-ar mai putea motiva să continui să produci? Să stai cuminte în banca ta, cea pe care ți-a rezervat-o sistemul? Ei bine, cine putea garanta că oamenii nu s-ar fi întors la motivația reală: cea legată de profesie? Soluția pentru sistem? Extrem de simplă: îi pui pe oameni în imposibilitatea de a-și plăti datoriile. CRIZA. Disperarea că rămâi fără loc de muncă, fără bunurile și serviciile de care ai beneficiat, fără… BANI. Șurubul dependenței se strânge la loc. Nu sunt expert în economie. La singurul curs pe care l-am avut la Drept în acest domeniu am fost învățați un lucru – că aceste crize economice sunt ciclice. Că sunt ”naturale”, ”firești”, că nu poate exista o ”creștere continuă”. Iar lumea actuală privește această paradigmă ca o axiomă. Care nu poate fi și nici nu trebuie demonstrată. Știu, vă puneți problema de ce nu țin toate aceste întrebări paranoice pentru mine? De ce nu caut singur răspunsul – confirmarea sau infirmarea celor de mai sus? E simplu: pentru că sunt egoist și nu vrea să mă doară doar pe mine capul. Nu trebuie să fiți de acord cu mine, dar gândiți-vă: dacă această teorie este adevărată?

• Mises.ro:  De ce e importantă conştiinţa (pentru un liberal)?

Filmul lui Corneliu Porumboiu, „Poliţist, adjectiv”, atinge o problemă umană ridiculizată puternic de omul modern, atunci când nu este ignorată complet. Tema conştiinţei ocupă ultimele minute ale filmului, dar o face într-un mod care răsplăteşte aşteptarea spectatorului, dupa un periplu minimalist pe străzile, apartamentele şi birourile din Vaslui. Cei trei protagonişti ai dialogului final (“Cristi” – poliţistul interpretat de Dragoş Bucur, şeful cel rău “Anghelache”, interpretat de Vlad Ivanof, şi secretara acestuia) încearcă să răspundă întrebării: ce e conştiinţa. Fiecare dintre ei este reprezentativ pentru o poziţie morală asumată mai mult sau mai puţin explicit.

Pentru antieroul “Cristi”, conştiinţa este ceva ce nu-l lasă să facă rău, “ce ar regreta după”. El se află în postura umanistului iluminist, în care au supravieţuit reflexele morale, dar fără un suport transcendent explicit. Nu vrea să-l bage la puşcărie, fără suficiente probe, pe un adolescent consumator de droguri uşoare, având în vedere, printre altele, şi faptul că legislaţia s-ar putea schimba în viitor. Dar conştiinţa reprezintă pentru el marele hop peste care nu poate să treacă, într-o primă fază.

Pentru şeful poliţiei, “Anghelache”, recursul la conştiinţă ia forma unui pozitivism legal într-o interpretare cam abruptă, dar perfect justificabilă în context. Cheia întregului dialog şi a filmului stă, cred, în scurtul dialog dintre Anghelache şi secretara sa.

Întrebată direct ce e conştiinţa, ea răspunde fără ezitări prea mari: vocea lui Dumnezeu. Şeful poliţiei este de acord cu răspunsul, însă obiectează, a la Ivan Karamazov, că dacă Dumnezeu nu există, atunci fiecare poate acţiona după cum îl taie capul, iar rezultatul va fi o anarhie. Iar el nu crede. De aceeea este nevoie de legi, fie ele absurde sau nu. În opoziţie cu răspunsul tranşant al secretarei, ezitările personajului interpretat de Dragoş Bucur sunt izbitoare.

Incapacitatea sa de a răspunde la întrebarea “ce e conştiinţa” nu are, în opinia mea, legătură cu lipsa dexterităţilor lingvistice, ci cu absenţa/dispariţia unei tradiţii a virtuţii în care gesturile morale să apară firesc. Dificultatea antieroului “Cristi” (şi a omului modern) de a se împotrivi lumii în care trăieşte îşi are sursa în pierderea moralei, fie ea creştină sau/şi aristotelică. În golul lăsat, tot ce mai supravieţuieşte sunt fragmentele etice care fac acţiunile morale ininteligibile, iraţionale şi ridicole. Din acest motiv, căderea personajului principal este consecinţa firească a dezordinii morale în care se mişcă. Iar opoziţia faţă de secretara care răspunde simplu şi direct: – “vocea lui Dumnezeu” – doar întregeşte tabloul decăderii.

• Florin Puscas [Voxpublica]: Pe scurt: Două ştiri despre avort, contracepţie şi drepturile părinţilor

Parlamentul polonez dezbate un proiect de lege referitor la violenţa în familie care, pe lângă aspectele pozitive şi necesare, s-ar părea că aduce grave încălcări ale drepturilor părinteşti asupra educării propriilor copii. Documentul are la bază următoarea afirmaţie: “Este interzis persoanelor care deţin autoritate părintească asupra copiilor să recurgă la pedepse corporale, violenţă psihică sau să-i umilească în orice altă formă”. O prevedere aparent bună, doar că Ministerul Muncii şi al Politicilor Sociale din Polonia defineşte violenţa psihică astfel: “determinarea stărilor de ruşine, impunerea propriei opinii, criticarea continuă a copilului, controlarea copilului, restricţionarea contactelor sociale ale copilului şi criticarea comportamentului sexual al acestuia”. Numeroase personalităţi ale vieţii publice din Polonia au criticat acest proiect de lege considerându-l “o ameninţare fără precedent la adresa familiei”. Mai multe informaţii în limba engleză aici.

• Alianta Familiilor din Romania:

PARLAMENTUL EUROPEAN

Relatam citeva stiri recente si mai relevante din Parlamentul European privind valorile.

Raportul Tarabella

Pe 10 februarie PE a adoptat, cu un vot de 412 la 212, Raportul Tarabella privind “Egalitatea Intre Barbati si Femei in Uniunea Europeana.” Raportul prezinta citeva probleme pentru familie si valori. In primul rind, in Paragraful X din Preambul, afirma ca “recunoasterea unei autonomii fizice si sexuale depline a femeilor este o conditie necesara unei politici de sanatate sexuala si reproductiva.” (“…recognition of the full physical and sexual autonomy of women is a precondition for any successful sexual and reproductive health rights policy”). In al doilea rind, Paragraful 38 afirma ca “femeile trebuie sa aibe control asupra drepturilor lor sexuale si reproductive, in special prin acces facilitat la avort si masuri contraceptive” (“women must have control over their sexual and reproductive rights, notably through easy access to contraception and abortion”). In al treilea rind, se afirma ca femeile trebuie sa aibe acces in mod gratuit la consultatii privind avortul, iar barbatii trebuie sa fie sensibilizati in privinta responsabilitatilor proprii care le revin in domeniul reproductiv si sexual. Textul Raportului il aflati aici http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A7-2010-0004&language=EN

Dupa cum e evident, Raportul promoveaza avortul si notiuni radicale, nefiresti si necrestine privind sexualitatea umana. Autonomia sexuala a fiintei umane e definita ca un drept. Este o notiune nu numai extrema si radicala dar mai ales una nefireasca, o norma de conduita anormala si periculoasa. Transforma sexualitatea umana intr-o comoditate. Denota prostitutie, ceva impotriva firii si a cugetului, ceva irational si imoral, infidelitate in casatorie, permisivitate, promiscuitate si iresponsabilitate. Care parinte ar promova “autonomia sexuala” ca principiu de viata si conduita pentru copiii lui?

Constiinta si bunul simt ne indeamna la responsabilitate si cumpatate, iar Parlamentul European la promiscuitate. La o politica negindita si lipsita de intelepciune. Autonomia sexuala este o contravaloare evidenta. O aberatie de la normele naturii si firii. O aberatie de la modul in care Dumnezeu ne-a conceput ca fiinte umane dependente unele fata de altele, mai ales in cel mai intim aspect al vietii noastre, adica sexualitatea. Acest aspect, mai mult ca oricare altul, ne defineste identitatea, si ne asigura o viata intima sanatoasa. Generatiile trecute ne-au invatat, iar noi la rindul nostru invatam pe copiii nostri ca ceia ce Dumnezeu a unit, omul sa nu desparta. Autonomia sexuala desparte aceasta uniune pe care Dumnzeu a numit-o desavirsita. Sotul si sotia formeaza un singur trup, pe cind autonomia sexuala submineaza aceasta solidaritatea in familie si casnicie, transformindu-le in relatii de convenienta intre parti asa zise autonome.

Raportul insa denota si un iz totalitar. Nu e de competenta Parlamentului European sa ne reglementeze viata sexuala si intima, mai ales in directii care sunt impotriva firii. Nici sa ne indoctrineze in notiuni corecte din punct de vedere politic, la moda in metropolele depravate ale Europei, concepute si promovate de academicieni si intelectuali carora le lipseste sensul moralitatii, dar care contravin invatatura si practica crestina. Raportul Tarabella reflecta tocmai aceasta cotituta radicala in gindirea intelectuala europeana privind sexualitatea. De aceea trebuia respins.

Remarcam deasemenea ca din punct de vedere al structurilor europene, Raportul violeaza, in privinta avortului si a sexualitatii, principiul subsidiaritatii enuntat in Tratatul de la Lisabona (“the principle of the subsidiary.”) Avortul este o competenta interna a statelor membre, nu una unionala. (Asupra acestui subiect va recomandam comentariul alaturat www.c-fam.org/blog/id.102/blog_detail.asp)

Rezolutia Asupra Croatiei

Tot pe 10 februarie PE a adoptat o Rezolutie privind progresul Croatiei in integrarea europeana. Rezolutia include si Articolul 19a care condamna Croatia pentru ca nu face eforturi suficiente sa previna atacurile “homofobe” impotriva homosexualilor prilejuite de paradele homosexuale. Textul Rezolutiei il aflati aici http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+B7-2010-0067+0+DOC+XML+V0//EN

Rezolutia a fost adoptata cu un vot de 321 la 250. Europarlamentarii romani au votat Rezolutia in mare masura dupa cum au votat si Raportul Tarabella.

Efectul Rapoartelor si Rezolutiilor

Rapoartele si rezolutiile adoptate de Parlamentul European nu sunt obligatorii pentru statele membre. Sunt totusi un barometru al orientarilor ideologice ale europarlamenterilor si sunt folosite ca evidenta a “valorilor europene” despre care auzim si citim zilnic in media.

*

”Biserica” anglicana. “Biserica” anglicana isi continua deriva spirituala. Pe 11 februarie, Sinodul ei a adoptat o motiune care cere acestei “biserici” sa acorde beneficii de pensie partenerilor homosexuali ai preotilor anglicani in aceeasi masura in care le da vaduvelor sau vaduvilor preotilor anglicani (articol).

Avort. Avortul si disponibilitatea serviciilor avortive trebuie extinse, afirma promotorii avortului, ca metoda de imbunatatire a sanatatii femeii. Un studiu emis in Chile, tara catolica care ingaduie avortul doar in situatii extreme, infirma aceasta teorie (articol). Mortalitatea la nastere a scazut in Chile din 1960 incoace de la 275 de decese la 100.000 de nasteri, la 18.7 decese in 2000, cea mai mare reducere din America Latina. Studiul atribuie acest rezultat remarcabil extinderii serviciilor medicale preventive femeilor gravide si a monitorizarii indeaproape a complicatiilor de sarcina.

Sexualizarea copiilor. Intr-un raport recent, Federatia Internationala a Planificarii Familiale, un conglomerat mondial care promoveaza avortul la nivel mondial, ii numeste pe tineri “fiinte sexuale” care au nevoie de educatie sexuala pentru promovarea bunastarii individuale si sociale (articol). Federatia cere statelor si institutiilor religioase sa adopte programe de educatie sexuala comprehensive pentru copiii de la 10 ani in sus. Abstinenta este respinsa.

Trend. Miscarea politica din Europa promoveaza tot mai agresiv in pozitii vizibile si cheie persoane homosexuale. Un comentariu recent publicat pe aceasta tema in revista americana Time il aflati aici (articol). Este un trend ingrijorator desemnat sa desensibilizeze publicul asupra homosexualitatii, sa o normalizeze si sa promoveze homosexualii ca modele (false) pentru tanara generatie.

Portugalia – casatorii homosexuale. Pe 11 februarie, parlamentul portughez a finalizat legea casatoriilor homosexuale adoptata in primul vot dat luna trecuta (articol). Totusi, cuplurile homosexuale nu pot adopta copii. Presedintele Portugaliei, un catolic practicant, poate respinge legea, dar inca nu si-a declarat public intentiile.

• Realitatea.net: Şeful UCPR îi cere despăgubiri lui Mencinicopschi, pentru că strică producţia cu ouă autohtone

• Gandul:  Un fost sportiv, care stă de 20 de ani în cărucior, susţine eutanasia (continua campania dura de promovare a eutanasiei in Marea Britanie)

• Antena3:

Economie blocată şi internet tăiat. Ce s-ar întâmpla în SUA în cazul unui atac cibernetic (VIDEO)

Atacurile cibernetice constituie un adevărat pericol pentru economia şi modul de viaţă al americanilor. Mai mulţi înalţi funcţionari din SUA au arătat, marţi, în cadrul unei simulări, ce s-ar întâmpla în cazul unei asemenea crize. [...] Potrivit foştilor demnitari americani, în cazul unui atac cibernetic lansat împotriva Statelor Unite, reţelele de telefonie mobilă şi fixă ar fi întrerupte, internetul ar deveni extrem de lent, iar economia s-ar bloca şi avioanele ar fi reţinute la sol. În acelaşi timp, zeci de milioane de americani ar rămâne pe întuneric, întrucât un eventual atac cibernetic ar afecta şi reţeaua electrică. Participanţii la simulare au ridicat o serie de probleme privind politica externă şi mododul în care ar afecta un eventual atac cibernetic realaţiile cu alte state. “Dacă trebuie să neutralizăm un server în Rusia, ruşii vor considera aceasta drept un atac?” a întrebat fostul secretar pentru Securitate Internă, Michael Chertoff. În cadrul evenimentului au mai fost discutate măsurile care ar putea fi luate într-un asemenea caz, precum şi recomandările care ar trebui făcute preşedintelui. “Dacă este vorba despre un atac împotriva Statelor Unite, preşedintele, în calitate de comandant suprem, poate utiliza toate prerogativele sale, potrivit voinţei sale”, a precizat Jamie Gorelick. Evenimentul a fost realizat cu ajutorul lui Michael Hayden, un fost director al CIA, în scopul de a “educa publicul în legătură cu vulnerabilitatea” SUA.

Atac informatic de proporţii: 74.000 de calculatoare din 196 de ţări au fost afectate

Un atac informatic de mari proporţii a fost dezvăluit de o companie de securitate informatică. Nu mai puţin de 74.000 de calculatoare din 196 de ţări au fost afectate. Potrivit informaţiilor făcute publice de AFP, se pare că atacul a fost declanşat din Europa de Est. Cele mai afectate state au fost Mexic, Arabia Saudită, Egipt, Turcia şi SUA. Un raport făcut public de compania NetWitness arată că primele informaţii legate de acest atac datează din martie 2009 şi că hackerii exploatează mai ales lacunele sistemelor de operare XP şi Vista. Printre instituţiile vizate de atac se află şi Departamentul american al Apărării, laboratorul farmaceutic Merck şi studiourile Paramount. Hackerii au mai accesat şi tranzacţii bancare şi date de proprietate intelectuală.[...] Marţi, mulţi înalţi funcţionari din SUA au arătat, marţi, în cadrul unei simulări, ce s-ar întâmpla în cazul unui atac cibernetic. Potrivit foştilor demnitari americani, în cazul unui atac cibernetic lansat împotriva Statelor Unite, reţelele de telefonie mobilă şi fixă ar fi întrerupte, internetul ar deveni extrem de lent, iar economia s-ar bloca şi avioanele ar fi reţinute la sol. În acelaşi timp, zeci de milioane de americani ar rămâne pe întuneric, întrucât un eventual atac cibernetic ar afecta şi reţeaua electrică.

• Hotnews: VIDEO Un barbat a prabusit intentionat un avion de mici dimensiuni peste o cladire a Fiscului din Texas, sustin autoritatile (reincepe teroarea…. “terorismului”?)
• Realitatea.net: Autorul atacului din Austin pare să fi lăsat un mesaj explicativ pe internet – Noul portret robot al “teroristului”: revoltat pe Fisc si pe Big Brother, considerand ca cei din jurul lui traiesc ca niste zombie…
  

• EVZ:  „Special Gold” va înlocui heroina

• Hotnews:  VIDEO Marea Britanie a dat publicitatii noi marturii despre OZN-uri: obiecte zburatoare in forma de Toblerone, lumini “neobisnuite”, tuburi luminoase (propaganda pregatitoare la nivel psihologic pentru falsele minuni antihristice “din vazduh”)

***

• Gandul: Un scut în ţările CSI, contrapondere la cel al SUA

Rusia este gata să instaleze rachete antiaeriene S-400 în ţările din Comunitatea Statelor Independente (CSI – organizaţie de cooperare care reuneşte 11 din cele 16 foste republici ale URSS), susţine Vadim Volkovniţki, şeful de Stat Major al Forţelor Aeriene ruse. Propunerea lui, citată de Jurnal.md, este a doua poziţie luată de un înalt oficial militar rus de la anunţarea că SUA vor instala rachete SM-3 în România în cadrul unui scut antirachetă.

• Hotnews:

Seful Statului Major rus: Planurile americane privind scutul antiracheta afecteaza negocierile pentru tratatul de dezarmare nucleara

Noul proiect al Statelor Unite privind amplasarea elementelor unui scut antiracheta in Europa de Est nu este privit cu ochi buni la Moscova si ar putea afecta negocierile pentru noul Tratat privind reducerea arsenalului strategic (START), care este gata in proportie de 97%, a declarat miercuri seful Statului Major al armatei rusesti, generalul Nikolai Makarov, citat de RIA Novosti.  “Avand in vedere circumstantele actuale, aceasta expansiune a scutului antiracheta american in Europa de Est a produs ingrijorare in Rusia, si la nivelul guvernamental si in randul fortelor armate rusesti. Nu privim cu ochi buni acest proiect”, a declarat oficialul rus. Rusia si Statele Unite se afla in discutii privind inlocuirea Tratatului de Reducere a Armamentelor Strategice (START 1), care a expirat la 5 decembrie anul trecut, prin semnarea unui nou acord ce ar putea relansa relatiile bilaterale, care s-au deteriorat considerabil in ultimele luni ale presedintiei Bush.[...] “Evenimentele recente din Europa de Est au afectat, intr-o oarecare masura, negocierile. Acest lucru se va reflecta in noul tratat”, a spus Makarov jurnalistilor, aceasta fiind cea mai dura reactie de pana acum a unui oficial rus cu privire la scutul american antiracheta.

Barack Obama anunta construirea a doua noi centrale nucleare in SUA

Presedintele american Barack Obama a anuntat masuri pentru finantarea construirii a doua noi reactoare nucleare, in sud-estul Statelor Unite ale Americii. Este vorba despre primul proiect de acest gen, in ultimii 30 de ani, informeaza RFI. Daca va fi aprobat de Senat, bugetul american pentru 2011 va aloca 54 de miliarde de dolari pentru construirea de noi centrale nucleare.

The Times: Romania ar putea gazdui o instalatie de depozitare a deseurilor nucleare din Uniunea Europeana

Deseurile nucleare din intreaga Uniune Europeana ar putea fi depozitate in Europa de Est. Potrivit unor planuri luate in considerare de statele comunitare, deseurile vor fi ingropate intr-o instalatie centrala de depozitare subterana, informeaza The Times. Opt state poarta discutii in acest moment in ceea ce priveste transportul si depozitarea deseurilor: Romania, Bulgaria, Olanda, Italia, Polonia, Slovacia, Lituania si Slovenia.

• Romania Libera:

The Economist despre scut: Romania a raspuns foarte repede, SUA cauta o consolare pentru Bulgaria

“Europa vrea sa depoziteze deseurile nucleare la fraieri”. Printre acestia si Romania

Putin intra in “razboiul stelelor”

Premierul rus, Vladimir Putin, a anuntat ieri planul de dezvoltare a fortelor armate, o atentie speciala urmand a fi acordata fortelor de disuasiune nucleara, apararii spatiale antiracheta, pana in 2020 armata urmand a fi echipata cu mijloace de comunicare si recunoastere moderne in proportie de 70%. [...] Seful armatei aerului declara recent ca Rusia se va dota cu un sistem de aparare aeriana pentru a contracara capacitatea SUA de a lovi, incepand din 2030, teritoriul rus din orice punct din spatiu. Rusii considera ostila desfasurarea elementelor sistemului antiracheta american din tarile est-europene si se considera direct amenintati, desi SUA asigura ca totul este conceput pentru contracararea unor eventuale rachete trimise din Iran sau Coreea de Nord.

» Laser militar

SUA sunt pregatite pentru un “razboi al stelelor”, semnalul fiind succesul testarii “sabiei laser” aeropurtate care a pulverizat o racheta in plin zbor, laserul fiind emis de pe botul unui Boeing 747, aflat si el in zbor. Evenimentul a avut loc pe 12 februarie si este apreciat ca istoric. Crearea unui laser aeropurtat este unul dintre programele de lunga durata din cadrul asa-numitului “razboi al stelelor”. Si cel mai ambitios, primele teste debutand in anii ’70. Un program similar a fost dezvoltat si in URSS, dar dupa dezintegrarea acesteia studiile in domeniu au fost practic oprite. Informatii privind “reanimarea” programului au aparut in ultimii ani. Lucrarile privind crearea unui laser aeropurtat au fost intensificate in SUA in a doua jumatate a anilor ’90, cand s-a decis constituirea unui sistem antiracheta. Folosirea revolutionara a energiei dirijate ofera posibilitatea de a lovi tinte multiple cu viteza luminii.

• Gandul: Rusia ar putea construi o bază militară în Abhazia

• EvZ: AIEA, îngrijorată că Iranul ar putea fi pe cale să fabrice bomba atomică

Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică (AIEA) s-a declarat îngrijorată de informaţiile privind activităţile nucleare ale Iranului, conform cărora Teheranul ar putea fi pe cale să fabrice arma atomică, relevă un raport confidenţial, citat de AFP. “Informaţiile de care dispune agenţia (…) generează îngrijorare cu privire la potenţiala existenţă a unor activităţi secrete trecute sau prezente ale Iranului legate de dezvoltarea unei încărcături nucleare pentru o rachetă”, a afirmat directorul general al agenţiei ONU, Yukiya Amano, în primul său raport adresat Consiliului Guvernatorilor AIEA.

• Hotnews

Ayatollahul Ali Khamenei, ghidul suprem al Iranului: Americanii “storc” de bani tarile din Golf si raspandesc minciuni impotriva Republicii Islamice

Intalnirea dintre Dalai Lama si Barack Obama va avea “un caracter privat”, a anuntat liderul spiritual al Tibetului

VIDEO Mossadul, atras in scandalul uciderii liderului Hamas. Tot mai multe voci cer demiterea sefului spionajului israelian

• Antena3: Londra anchetează cum a furat Mossad identităţile unor britanici pentru a comite un asasinat

• Hotnews:

SUA avertizează cu o cursă a înarmărilor în Orientul Mijlociu

Grecia, stat membru NATO, cumpara armament rusesc. Criteriul pret-eficienta e mai important pentru Atena – presa rusa