Sunt implicate Rusia si organizatiile rusofile moldovenesti in PROTESTUL ANTI-GAZE DE SIST DIN VASLUI? Si daca sunt, CU CE SCHIMBA ASTA FONDUL GRAV AL PROBLEMEI? Unde intervine MANIPULAREA “agenturilor straine”?

Articolele care “demasca” implicarea rusilor nu mai prididesc sa apara in mass-media. Tocmai ce am semnalat unul in Adevarul, iata ca nici Evenimentul Zilei nu a ramas dator.

Andrei Badin, in articolul intitulat Agenții cu cap de bour de la Pungești, pleaca de la o asa-zisa dezvaluire a site-ului inliniedreapta, conform careia la protestele de la Pungesti ar fi fost fotografiat, la un moment dat, un steag (un cap de bour pe fond rosu) folosit de organizatiile moldovene (din Rep. Moldova) rusofile si antiromanesti. Asupra acestui aspect nici nu merita sa zabovim – un asemenea steag putea fi strecurat de oricine, eventual chiar de servicii sau provocatori infiltrati tocmai pentru a se face apoi poze si demascari.

Informatii ceva mai serioase sunt date, insa, despre alte personaje implicate in proteste si in opozitia de la Vaslui:

Agitatorul de la Pungești, agentul comuniștilor moldoveni

Am continuat cercetările pe filiera moldovenească care acționează la Pungești. Principalii organizatori ai manifestațiilor anti-americane sunt protopopul de Bârlad, Vasile Lăiu și Lucian Timofticiuc, un jurnalist din Vaslui care deține principalul cotidian local [VREMEA NOUA – N. R.i.C]. Să ne reamintim un moment important în punerea informațiilor cap la cap. În februarie 2007, Lucian Timofticiuc era primit oficial la Chișinău de președintele de atunci al Republicii Moldova, Vladimir Voronin, în calitate de lider al Asociației Moldovenilor din România. A doua zi, Timofticiuc era dus în Parlamentul de la Chișinău, unde în uralele comuniștilor rusofili a trecut la acuzații împotriva României.  Mai apoi, comuniștii i-au organizat lui Timofticiuc o conferință de presă, iar seara o emisiune la postul public, Moldova 1.

Delegația venită din România și condusă de jurnalistul din Vaslui a fost însoțită permanent de ideologul Partidului Comuniștilor, Victor Stepaniuc. “I-am și spus președintelui Voronin că noi vrem să fim vocea diasporei moldovenești și prin noi să se transmită și de o parte și de alta a Prutului mesajele reale, netrunchiate”, a declarat la emisiunea de la postul public de televiziune din Chișinău, Lucian Timofticiuc, uns cu aceea ocazie purtătorul de cuvânt al Asociației Moldovenilor din România. Asociaţia Comunitatea Moldovenilor din România număra printre membrii fondatori un fost lider al organizaţiei de tineret a Alianţei Socialiste din Iaşi, Marian Russo. Potrivit corespondentului BBC la Iaşi, nostalgicii comunismului au văzut în el un lider al Alianţei Socialiste. Marian Russo avea atunci 20 de ani şi s-a autoproclamat urmaş al familiei scriitorului Alecu Russo.

TV Pungești pe net de un an

Mai mult decât atât celebrul canal prin internet, TV Pungești, care a activat în întreaga țară manifestația din Vaslui a fost inființat acum un an, ceea ce arată premeditarea acțiunii. De altfel, informațiile pe care le avem indică că încă de acum doi ani o grupare filo-moldovenească patronată de Timofticiuc a început acțiunea în zonă. Prin două ong-uri: unul din Iași care a coordonat TV Pungești și unul din Bârlad. Manipularea a fost pusă la cale ca la carte. Ong-iștilor li s-au pus la dispoziție copii ale celebrului film Gasland, produs în Venezuela cu finanțarea GAZPROM, conform dezvăluirilor din presa occidentală.

Informatiile despre Timofticiuc sunt reale si pot fi gasite si pe siteul Formula As si BBC Romania. Conform ultimului material citat (BBC), Timofticiuc pare a se fi delimitat de turnura capatata de Asociatie dupa vizita de la Chisinau (probabil Voronin o facuse prea lata si i-a dat de gol):

Din delegaţia Comunităţii Moldovenilor din România, primită la Chişinău de Preşedintele Vladimir Voronin a făcut parte şi jurnalistul Lucian Timofticiuc, de la Adevărul de Vaslui. In presă din România au apărut citate potrivit cărora liderii Comunităţii ar fi susţinut că moldovenii ar fi discriminaţi în România.

“Am constatat cu uimire că, deşi membrii acestei acociaţii nu şi-au propus altceva decât să facă schimburi culturale cu cei din Republica Moldova, ea este folosită ca instrument politic şi se încearcă acum ca relaţiile dintre cele două state să se tensioneze”, a spus Lucian Timofticiuc.

“Din acest motiv toţi membrii fondatori ai acestei comunităţi au luat decizia ca, dacă se continuă în acest fel şi fundaţia este folosită în scopuri politice, ea să se autodizolve imediat, deci în cel mai scurt timp vom lua decizia autodizolvării şi considerăm că astfel toate problemele legate de această organizaţie şi toată vâlva din aceste zile se vor incheia”, a declarat Lucian Timofticiuc, purtătorul de cuvânt al Comunităţii Moldovenilor din România colaboratoarei BBC la Vaslui Loredana Ciobanu.

Timofticiuc este citat astfel de Formula As:

 Sa-l citam din nou pe inepuizabilul Timofticiuc, in dialog cu un ziarist: “Stii de unde a venit ideea etniei moldovenesti? Este foarte simplu. Pentru a accesa mai usor fondurile europene, ai nevoie de o etnie. Si noi le-am dat aceasta etnie.” Iata, deci, cum etnia devine o afacere, o potentiala sursa de profit. Mai grav este ca demersul samsarilor de etnii a fost aprobat prin hotarare judecatoreasca definitiva de Judecatoria Iasi. Numai recursul inaintat de procurori l-a oprit. Dar aspectul financiar este mult mai putin grav decat cel politic, pe care initiatorii Acmr nu-l puteau ignora. Lucian Timofticiuc recunoaste doar cu o jumatate de gura complicitatea sa cu parlamentarii de la Chisinau. Cum-necum, iata-l primit in Parlamentul de la Chisinau ca un erou al luptei impotriva “iredentismului romanesc”, invitat la discutii cu Voronin, precum si la o ampla emisiune de televiziune. 

Ei da, aici e, intr-adevar, o problema. Dar, nu una care sa ne mire. Era limpede si am afirmat-o ca printre cei implicati in proteste se afla si figuri dubioase. Este de asteptat sa existe tot felul de infiltrati, diversionisti si agenti provocatori in asemenea miscari.

Nu aceste figuri constituie, insa, esenta fenomenului si problemei de la Vaslui si nu ele au reusit sa genereze si sa intretina protestele impotriva exploatarii gazelor de sist. Sa ne imaginam numai, pe domnul din imagine, mergand la sate sa mobilizeze oamenii impotriva sondelor Chevron. In afara unor injuraturi din coltul gurii probabil nu ar fi obtinut nimic… 

De aceea, aceste dezvaluiri sunt o manipulare, nu o informare, din cauza modului in care este livrat mesajul si pentru ca, in realitate, nu Timofticiuc este tinta, ci pr. Vasile Lăiu, prezentat invariabil – deci asociat – cu astfel de figuri dubioase (care, la o adica, pot fi chiar agenti dubli…). Este, de fapt, aceeasi teza a implicarii rusilor in proteste emisa pentru a compromite preotii luptatori. Ieftin si cusut cu ata alba!

De ce? Pentru ca:

1. Problema din Vaslui si din toata tara nu este una artificiala, ci una reala, creata de metoda fracturarii hidraulice care pune in pericol APA. PUNCT. Asta e cauza, asta trebuie discutat, pana la rusi, Gazprom, Venezuela si cap de bouri.

2. Principala rezistenta a oamenilor din Vaslui este generata si intretinuta de preoti, nu de agenti, nu de jurnalisti, nu de oengisti. Aici vorbim despre BISERICA, totusi. Iar Biserica e a lui Hristos, nu a statului roman, nici a statului rus, nici a agenturilor. Crestinii nu asculta de ce spun x oengisti sau y jurnalisti/oameni de afaceri, ci asculta de ceea ce le spun preotii cu vocatie misionara. Preotul nu este un extern al comunitatii, nu vine din zone necunoscute, el este cunoscut de oameni, uneori cunoscut de zeci de ani. 

3. Asa cum Timofticiuc e acuzat ca ar avea legaturi dubioase cu agenturi din est, asa multi acoperiti din presa au legaturi cu agenturi din vest. Ce treaba avem noi, publicul, si ce vina are Biserica, pentru acest razboi intre servicii?! Faceti domnule parte-n parte si nu ne amestecati in rafuielile voastre de bransa…

Altfel spus, interesele acestor acoperiti sunt ilegitime si nesemnificative pentru interesul public, care trebuie abordat si discutat cu onestitate de toti cei implicati si, mai ales, afectati. In schimb, interesele si vocea celor de la Pungesti si ale Bisericii sunt LEGITIME. Primii care au calcat in picioare norma elementara (pentru o tara ce se vrea democratica si civilizata) a participarii oamenilor la deciziile care ii privesc au fost guvernantii si cei de la Chevron. 

Incheiem aducand aminte de replica pe care Cuvantul lui Nae Ionescu a dat-o, in perioada interbelica, celor care acuzau ca in spatele rezistentei basarabenilor/moldovenilor fata de reforma Pascaliei s-ar afla rusii. Era, si atunci, un adevarat rechizitoriu facut taranilor inapoiati care refuzau progresismul Bucurestilor (aplicat, cum altfel, cu bâta jandarmilor, de progresisti ce erau). Si atunci, ca si acum, se facea caz de cat de diferita si indaratnica este Moldova/Basarabia si se acuza faptul ca exista agitatori de presa care ar fi fost intretinuti de URSS. Iar Cuvantul remarca, in ianuarie 1929:

E regretabil, dar trebuie să o constatăm: PE TEMA DATEI SF. PAȘTI ÎN 1929, AGITATORII AU DREPTATE.

Ce vrea sa spuna asta? Nae Ionescu stia prea bine de influenta rusa pe care a si denuntat-o anterior. Ceea ce conta, insa, in tulburarile provocate si de atunci, si conteaza si acum, este ca reactia oamenilor este JUSTIFICATA, de inteles, provocata nu de o agitare diversionista creata de cine stie ce servicii, ci de o PROBLEMA REALA: atunci, schimbarea pascaliei, acum, CONTAMINAREA APEI. Agitatorii (sau, astazi, agentii moldovenisti rusofili) nu au facut altceva decat sa se puna pe valul unei situatii create de altii, nu de ei! 

Daca e cineva de vina pentru ce se intampla, nu Rusia, ci guvernul Romaniei si cei care au vandut tara aceasta pe cativa arginti. Si este de la sine inteles ca vor exista infiltrati care vor cauta sa DETURNEZE acest fenomen de rezistenta catre altceva, catre agende straine. Asadar, in rezistenta de la Vaslui cu siguranta sunt implicati si agenti ai SRI, ai SIE-CIA si agenti ai rusilor, si agenti dubli. Asta nu schimba cu nimic LEGITIMITATEA rezistentei si justetea cauzei. Asa cum in protestele impotriva RMGC sunt implicate o groaza de ONG-uri mai mult decat dubioase, insa asta nu schimba cu nimic justetea cauzei. 

Si, la fel ca in interbelic, si astazi cheia problemei se afla la Biserica. Pentru ca, atunci, implicarea preotilor in sustinerea protestelor taranilor a dus la renuntarea de catre Bucuresti a acestei reforme radicale si la reinstaurarea unui minim consens social si national. Acum, doar implicarea preotilor, a Bisericii, este garantia ca rezistenta nu va fi deturnata catre agende straine, fie de la vest, fie de la est. 

Nu in ultimul rand, trebuie denuntate categoric ipocrizia si cinismul acoperitilor din presa care vaneaza agenti rusi. Cum au ei obraz sa invoce ideea ca sunt interese straine infiltrate, cand ei sunt primii care arunca cu piatra in moldovenii simpli de la Pungesti? Cand ei sunt primii care ii scuipa, desconsidera, dispretuiesc?! Cum sa nu se revolte si sa se instraineze acei oameni, daca li se interzice orice cuvant pe motiv ca stau “la balega vacii”?! 

Un comentariu Razboi intru Cuvant