IADUL HOMOSEXUAL: “Familia” homosexuala “model” care si-a exploatat copilul intr-o RETEA PEDOFILA!/ Legitimarea stiintifica a pedofiliei/ Cel mai mare mars pentru viata din Irlanda (VIDEO)/ DEMONSTRATIE PRO-FAMILIE LA BUCURESTI, DUMINICA – solidarizare cu manifestantii din Franta

• Vremuri vechi si noi:

O „familie model” de homosexuali a introdus copilul adoptat în rețelele de pedofili

de Thaddeus Baklinski, 3 iulie 2013

Poliția din Australia a făcut publică situația de „depravare” în care a ajuns un băiat de șase ani, care a fost abuzat sexual de către „părinții” adoptivi homosexuali și de alți bărbați care fac parte dintr-o rețea internațională de pornografie infantilă cunoscută sub numele de Lovers Boy. Autoritățile din Australia și SUA au lucrat împreună pentru a aresta și pune sub acuzare aceste persoane după ce a ieșit la iveală faptul că băiatul a fost oferit pentru exploatare sexuală și producția de materiale pornografice cu copii de la o vârstă foarte frageda, în Australia, SUA, Franța și Germania.

Săptămâna trecută, unul dintre cei doi „tați” adoptivi, un american pe nume Mark J. Newton, de 42 de ani, a fost condamnat la închisoare în SUA pentru 40 de ani și trebuie să plătească despăgubiri de 400.000 de dolari copilului, în timp ce celălalt, Peter Truong, de 36 de ani, din Noua Zeelandă, așteaptă condamnarea în țara sa de origine.

Detectivul Jon Rouse, inspectorul care conduce Departamentul Argos al Poliției din Queensland, Australia, care investighează exploatarea și abuzul online al copiilor, a explicat pentru agenția de știri AFP cum s-a ajuns în această situație. „Ceea ce e destul de trist în acest caz este modul în care acest copil a intrat în viața lor. Este exact ceea ce se numește tragedie.”

Potrivit rapoartelor, Newton și Truong, care locuiesc în Cairns, Australia, au început să caute o mamă surogat pentru a da naștere unui copil în 2002. Cuplul de același sex a găsit în sfârșit o femeie din Rusia, care a dat naștere copilului pentru o taxă de 8.000 dolari. Mark Newton este considerat a fi tatăl biologic al băiatului, numit „Adam”, cu  scopul de a-i proteja identitatea.

Adam a fost predat lui Newton și Truong la cinci zile după nașterea sa, în 2005. Media australiană a făcut reportaje despre sosirea în casa celor doi bărbați a lui Adam, prezentându-i pe cei doi bărbați ca părinții fericiți și iubitori.

Ca o ironie amară, într-un articol Mark a declarat unui reporter că autoritățile i-au interogat îndelung pe el și pe Peter atunci când l-au adus pe Adam în Australia și că el era sigur că aceasta s-a datorat suspiciunii de pedofilie. Dar, a spus el, „suntem o familie la fel ca orice altă familie.” Pe 14 iulie 2010, atunci când Adam avea 5 ani, postul de televiziune ABC din Far North Queensland a difuzat un documentar cu titlul „Doi tați sunt mai buni decât unul”, în care se spune că „pentru cuplul gay Pete și Mark a fost greu să devină părinții, dar ei ar lua-o din nou de la capăt dacă ar fi nevoie”.

„Am decis că vom avea un copil, că era timpul pentru noi să avem o familie” au spus Newton și Truong în reportajul de la ABC. „Ne-am dorit să experimentăm bucuriile paternității.” „Este o familie fericită, relaxată”, a comentat realizatorul de la ABC, „dar nu a fost un drum ușor pentru a ajunge aici. După mai multe obstacole, [Adam] a fost născut de către mama-surogat în Rusia.”

Agenția Rusă de știri RT Novosti a raportat că Adam a început să fie abuzat sexual de către „tații” săi de același sex de la vârsta de 22 de luni.

„Ulterior”, a informat RT Novosti, „l-au pus pe Adam la dispoziția altor membri ai rețelei de pedofili din Australia, Franța, Germania și SUA, așa că Newton și Truong au trebuit să călătorească pe scară largă. Anchetatorii poliției au descoperit dovezi în cazurile a cel puțin opt bărbați din aceste țări care l-au abuzat pe Adam în perioada în care acesta avea între doi și șase ani.”

Alți doi bărbați, rezidenți americani, John R. Powell, 41 de ani, un avocat din Florida, și Jason Bettuo, de 36 de ani, antrenor de tenis din Michigan, au fost de asemenea acuzați, conform Canalul 7 de știri din Australia. Poliția a început ancheta care a condus la arestări după descoperirea întâmplătoare a unor imagini suspecte în timpul unei cercetări în casa unui infractor sexual cu copii în Wellington, Noua Zeelandă. 

Investigațiile ulterioare au descoperit convorbirile pe internet între Newton și Truong și alți membri ai rețelei Lovers Boy. Când poliția a percheziționat casa unui cuplu de homosexuali din Cairns s-au găsit suficiente dovezi pe computere și alte dispozitive video pentru a-i aresta. Adam a fost dus într-un centru de plasament.

Cu ocazia audierii sale, la Tribunalul Districtual din Indianapolis, Newton a spus instanței că „a fi tată a fost o onoare și un privilegiu care fac acești șase ani cei mai buni din viața mea”, potrivit Daily News din New York.

Judecătorul districtual Sarah Evans Barker a răspuns „Cuvintele nu ajută… Ce se poate spune? Ce se poate face pentru a șterge o parte din oroarea asta?”

Judecătoarea Barker a adăugat că ea a simțit că Newton merita o pedeapsă mai severă, dar că el a fost inculpat la nivel de Curte Districtuală pentru a nu fi nevoie ca un juriu să privească imaginile produse de inculpați. „Acești oameni au oferit copilul la unele dintre cele mai atroce acte de exploatare pe care acest birou le-a văzut vreodată”, a declarat avocatul Joe Hogsett din Indiana, după audiere.

Avocatul poporului din Rusia care se ocupă cu drepturile copilului, Pavel Astakhov, a declarat pentru RT Novosti că guvernul rus va înăspri legile de adopție pentru a preveni un alt caz similar cu cel al lui Adam. „Orfani ruși au atras întotdeauna cetățenii străini care practică perversiuni, din cauza accesibilității. Străinii pur și simplu veneau și luau copiii pe bani”, a spus Astakhov.

În decembrie 2012, Rusia a intrat în vigoare legea Dima Yakovlev, care interzice cetățenilor americani adoptarea copiilor ruși. În iunie 2013, Duma de Stat a adoptat un amendament care interzice adopția copiilor ruși de către cuplurile de același sex din străinătate și interzice persoanele singure care sunt cetățeni sau rezidenți permanenți ai țărilor care permit „căsătorii” între persoane de același sex să devină părinți adoptivi sau tutori legali ai copiilor din Rusia.

Rusia nu permite „căsătoriile” între persoane același sex, iar autoritățile din această țară au introdus o serie de legi regionale și federale care interzic promovarea homosexualității și a perversiunilor sexuale în rândul copiilor.

Prelucrare după LifeSiteNews

Cel mai mare Marş Pro-Life ţinut vreodată în Irlanda: 60.000 de persoane la Dublin, pe 6 iulie 2013

În urma unor intense presiuni internaţionale, Guvernul Irlandei a propus un proiect de lege care elimină protecţia vieţii copiilor nenăscuţi, legalizând astfel avortul, un vot final urmând a fi dat miercuri în Parlament.

Acest lucru a atras nemulţumirea populaţiei. Astfel, mai mult de 60.000 de irlandezi au participat la a şaptea ediţie a All Ireland Rally for Life, la Dublin, pe 6 iulie, manifestând în apărarea vieţii copilului nenăscut. A fost cel mai mare miting pro-life ţinut vreodată în Irlanda, numărând de aproape 6 ori mai mulţi participanţi decât marşul de anul trecut. Mesajul transmis Guvernului irlandez a fost foarte puternic:

„Noi nu suntem de acord cu avortul şi cerem să ne fie respectat dreptul de a ne exprima prin vot asupra acestei probleme cruciale”

 Un moment emoţionant a avut loc atunci când o participantă la marş, Tracy Harkin, a spus în aplauzele entuziasmate ale audienţei:

“Cu aproape 7 ani în urmă, mie şi soţului meu,Tom, ni s-a comunicat că fata noastră nenăscută încă, Kathleen Rose, suferă de o afecţiune numită trisomie 13, o stare uneori descrisă ca fiind “incompatibilă cu viața”. Ei bine, Kathleen Rose este astăzi cu noi aici. Ea nu este incompatibilă cu viața: ea este iubirea vieții noastre”.

• Cultura Vietii: Manifestul banditismului sexual. Începe legitimarea „științifică” a pedofiliei

La 17 august 2011, in Baltimore, Maryland (SUA), a avut loc un simpozion privind fundamentarea științifica a legitimitații mișcarii pedofile. Sponsorul simpozionului a fost organizația non-profit B4U-ACT, acționand in apararea pedofiliei și legalizarii relațiilor sexuale intre adulți și copii. Participanții la simpozionul, care a reunit aproape 50 de persoane, au fost psihiatri și sexologi profesioniști, activiști pedofili, care se autointituleaza modest „persoane atrase de copii” (minor-attracted persons) și activiști ai mișcarii homosexuale.

“Problemele științifico-filozofice ale relațiilor sexuale intre adulți și copii”

Vorbitorul principal a fost Fred Berlin, medic, doctor in medicina, fondator al Institutului Național pentru Studierea, Prevenirea si Tratarea Traumelor Sociale (nu și a traumei copiilor din contactul lor cu pedofili – nota autorului) și fondator al Clinicii pentru Tulburari Sexuale de la Universitatea „Johns Hopkins”. Co-raportorii lui Berlin au fost Renee Sorentino, de la Harvard Medical School, John Sandler, de la Centrul Medical Southwestern, Universitatea din Texas, Jacob Berslow, de la Școala de Economie și Științe Politice din Londra, și Richard Kramer, unul dintre liderii organizației B4U-ACT. Pentru cei interesați – rezumatele principalilor vorbitori la aceasta conferința.

Raportul lui F. Berlin a fost dedicat „problemelor științifico-filozofice ale relațiilor sexuale intre adulți și copii”,justificarii, „din punct de vedere științific”, a comportamentului pedofililor, revizuirii statutului celor „atrași de copii”, cu luarea in considerare a „datelor științifice cele mai exacte și complete”, analiza și validarea activitaților B4U-ACT. Alte prezentari au abordat diverse aspecte practice ale comportamentului pedofililor in societatea contemporana.

Pentru a ințelege mai bine ceea ce s-a spus la acest simpozion „științific”, iata cateva idei și fragmente din discursurile participanților.

• Societatea actuala demonizeaza pedofilii și le aduce acuzații nedrepte și nejustificate.
• In cultura occidentala, sexul cu copiii este luat prea in serios.
• Standardele anglo-americane cu privire la varsta, care autorizeaza relațiile sexuale, reprezinta un fenomen nou in istoria lumii. Ele au fost stabilite de catre puritani. In Europa, varsta aceasta era de 10-12 de ani. Creșterea limitei de varsta este ciudata mai ales pentru baieți. Ei sunt intotdeauna gata sa faca sex la orice (!? – n.a.) varsta. Ar trebui sa se puna capat acestor restricții de varsta.

„Oamenii de știința, ințelepțiți de experiența”, in „studiile” lor, lasa la o parte particularitațile vieții sociale ale formațiunii pre-capitaliste. Ei sustin ca productivitatea scazuta și speranța de viața limitata in acele vremuri, forțau tinerii, barbați și femei, sa lucreze și sa se alature familiei in munca impreuna, cat mai curand posibil, și, prin urmare, iși incepeau foarte devreme viața sexuala. Acest lucru a fost eliminat odata cu creșterea nivelului de trai in toate straturile societații europene, in epoca capitalismului, ceea ce a condus la o creștere a limitei de varsta. Chiar puternica propaganda a promiscuitații sexuale, dusa de organizațiile homosexuale astazi și sprijinirea acesteia de catre mass-media de stanga, nu a fost capabila sa depașeasca aceasta tendința. Astfel, in conformitate cu Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor din SUA (Center for Disease Control) numarul de adolescenți activi sexual din SUA, ca procent, a ramas neschimbat din 1988, și chiar numarul lor s-a redus in 2011, in randul femeilor cu 17% și al baieților cu 47% – n.a.).

• Avem o societate prea morala, care nu corespunde libertații individului. (Aceasta inseamna ca moralitatea ca virtute și libertatea individuala nu sunt compatibile. Bravo, liberali de stanga! – n.a.).
• Pedofilia este o alta forma de orientare sexuala. Unii vorbitori au susținut ca s-au nascut anume așa. (Suna ingrozitor de familiar, nu-i așa? – n.a.).
• Noi nu trebuie sa interferam cu sau sa prevenim comportamentul sexual al copiilor noștri. (Cine ii invața pe copiii de 10-13 ani un asemenea comportament? – n.a.).
• Copiii din naștere sunt in imposibilitatea de a consimți la relația sexuala cu un adult. Astazi, acest lucru este baza pentru incriminarea adultului. Pedofili sunt pe nedrept afectați de aceasta incriminare.
• Dorința de a face sex cu copii este normala. Prin urmare, a intreba copiii daca vor sa aiba relații sexuale cu adulții nu are sens. (?! – n.a.).
• Societatea noastra ar trebui sa maximizeze libertatea individului și, in special, sa nu il impiedice de la a face sex cu oricine dorește. (Ce sa spunem de libertatea de a jefui și a ucide, daca aceasta dorința exista la unele persoane din naștere? – n.a.)
• Nu este nimic greșit in relațiile sexuale dintre adulți și copii, și ele ar trebui incurajate.
• Problema pedofiliei nu poate fi privita doar in negru sau in alb. Exista nuanțe diferite și diverse ale ei.

Pedofilii si sustinatorii acestora nu-si pun deloc problema traumelor cu care raman copiii agresati de ei

Potrivit convingerilor lui Berlin, pedofilia ar trebui sa fie eliminata din lista bolilor Asociației Americane de Psihologie (APA) și din Manualul de Diagnostic și Statistici al Tulburarilor Mentale (DSM), așa cum s-a intamplat și cu homosexualitatea in 1973. Berlin, susține ca „DSM ignora sentimentele de dragoste și romantism ale pedofililor pentru copii, sentimente [care sunt] similare cu ceea ce impartașește un adult pentru altul”. („Oamenilor de știința”, alaturi de Berlin, care justifica comportamentul pedofililor, nici prin cap nu le trece sa se intrebe daca e valabila și reciproca, adica atracția sexuala a copiilor pentru adulți, „bazata pe sentimentul de iubire”. Acest lucru nu-i intereseaza nici pe pedofilii care forțeaza copiii la relații sexuale cu ei. Doar un om bolnav mintal poate declara ca intre un pedofil si un copil poate exista aceeași relație și aceleași sentimente ca intre adulți – n.a.).

Din punctul de vedere al lui Berlin, majoritatea pedofililor sunt „oameni delicați și raționali”. „DSM trebuie sa se concentreze pe nevoile pedofililor (nevoile copiilor nu conteaza – n.a.), pentru a reduce controlul social și a nu fi obsedați de nevoia de a proteja copiii” (?! – n.a.). Berlin a recunoscut ca activitatea politica, nu cercetarea științifica, a dus la declasificarea homosexualitații ca fiind o tulburare mintala. (Recunoaștere importanta și fundamentala – n.a.).

Richard Kramer, in discursul sau, a dorit sa „demonstreze” ca pedofilia este o forma de orientare sexuala a omului și, prin urmare, ea nu pot fi selectata. Ca rezultat, a oferi tratament pedofililor este la fel de neintemeiat și fara succes, precum a trata homosexualii. Potrivit lui Kramer, la persoanele „atrase de copii”, tulburarile psiho-sexuale, tulburarile psihice, nevrozele sau orice tulburari de personalitate se manifesta nu mai mult decat la alte persoane. Cu alte cuvinte, ele sunt aceleași ca și la noi. Pedofilii au dreptul „de a interacționa cu minori in diferite moduri sexuale, și de a dezvolta prietenii și relații stranse cu ei”. (Cat este reconfortant e acest lucru pentru parinți, cand un barbat de 40 de ani, „dezvolta relații de prietenie” cu fiul lor de 12 ani, cu scopul de a-l viola? Daca nu sunteți de acord cu asta, poate e timpul sa va invinuim de pedofobie sau chiar de ura impotriva oamenilor/homofobie. – n.a.).

Pentru un activist homosexual, copiii sunt doar “obiecte neinsufletite”

Cel mai sfidator și mai arogant a fost discursul lui Jacob Berslow, activist homosexual agresiv. In special, el a spus ca copiii pot face obiectul atenției pedofililor și homosexualilor, și, prin urmare, pedofilii nu ar trebui sa le asculte obiecțiile și protestele. Pedofilii, potrivit acestui activist, nu ar trebui sa aiba acordul copilului de a avea relații sexuale cu el, „la fel cum nu cerem permisiune pantofilor ca sa-i purtam”. In raportul sau, Berslow a utilizat grafice cu termeni argotici pentru a descrie actul culminant in relațiile sexuale cu copiii. (De unde are Berslow astfel de cunoștințe detaliate in acest tip de relații sexuale? – n.a.). Nici unul dintre cei prezenți la simpozion nu și-au exprimat in nici un fel indignarea sau surprinderea fața de exprimarea grobiana și jignitoare a lui Berslow, dedicata, in esența, propagandei deschise a abuzului sexual asupra copilului. Dimpotriva, in sala rasuna hohote de ras aprobatoare. Dar, sigur, și homosexualii sunt la fel de „delicați și romantici!”.

Pe culoarele cladirii unde s-a ținut simpozionul, Berlin i-a spus lui Berslow ca discursul sau și forma sa de exprimare (nu ideile in sine – n.a.) ar putea sa infurie o parte a americanilor. Nu cred ca progresiștii sau cei de stanga se vor infuria in vreun fel. Berlin s-a exprimat impotriva sexului intre adulți și copiii care nu au atins inca maturitatea sexuala. (Ii mulțumim pentru aceasta grija, deși aceasta afirmație nu corespunde deloc ideilor sale principale din raportul sau – n.a.).

Pseudo-stiinta lui Kinsey adusa drept dovada pentru justificarea actelor pedofililor

Un numar de vorbitori, justificandu-și „științific” concluziile, faceau referire la „cercetarile sexuale” ale lui Alfred Kinsey. Psihopat homosexual și mesia al umaniștilor moderni de stanga, Kinsey a efectuat, in anii 1940, o serie de experimente sexuale. In cursul „cercetarii” sale, Kinsey, inarmat cu diferite dispozitive de masurare, a urmarit violul a mii de copii, unii dintre ei abia ajunși la varsta de doua luni. Reprezentanții „persoanelor atrase de copii” au inregistrat cu scrupulozitate sentimentele lor, dupa metoda dezvoltata de Kinsey. Aceste inregistrari și comentariile guru-ului pedofililor și homosexualilor au fost publicate. Luptatorii pentru „libertatea sexuala” le numesc „Rapoartele Kinsey”. Principala concluzie a „cercetarii” lui Kinsey: copiii nu au avut de suferit in relațiile sexuale cu adulții. Aceste „experimente” pe copiii lipsiți de aparare nu sunt diferite nici in forma, nici in fapt, de „experimentele” „medicilor” naziști și japonezi pe deținuții din lagarele de concentrare. „Medicii” care au realizat astfel de experimente au fost condamnați de un tribunal internațional pentru „crime impotriva umanitații”. Dar, aici, in America, aceste „cercetari științifice” au devenit baza pentru inființarea Institutului Kinsey, ce funcționeaza cu succes astazi, la Universitatea din Indiana.

In 1998, Asociația Psihologilor Americani a publicat un raport in care și-a exprimat acordul in legatura cu concluziile lui Kinsey. In raport, in special, se spune ca consecințele violului copiilor de catre adulți au fost „supraevaluate”, iar „marea majoritate a barbaților și femeilor nu au observat efecte negative la copii din cauza violenței sexuale asupra lor”. (Ura! Inainte pedofili și homosexuali! Acum va puteți satisface pe deplin „naturala” voastra perversiune sexuala, violand copiii. Relațiile voastre sexuale cu copiii nu au nici un efect negativ asupra lor. Acum, așa cum s-a menționat in raportul APA, relațiile voastre nu se numesc „abuz sexual asupra copiilor”, ci „contact sexual intre copii și adulți”. Autorii raportului APA au sprijinit necondiționat concluzia lui Kinsey, potrivit careia „intimitatea sexuala intre generații (astfel numesc astazi liderii pedofililor și homosexualilor, dar și politicienii de stanga, abuzul sexual asupra copiilor) poate fi pozitiva” (!!!).

Un triumf glorios al „toleranței sexuale”, pe care o apara, cu spume la gura, stanga și progresiștii. Pana unde trebuie sa ajunga degradarea morala, ca sa putem vedea ca sexul intre adulți și copii este violarea celor din urma și, prin urmare, in mod clar o crima??? Dar ce se intampla cu copiii violați? Aceasta intrebare nu le trece prin cap luptatorilor pentru drepturile pedofililor asupriți și acuzați pe nedrept. Principalul lucru este ca ei, pedofilii, și toți cei care-i sprijina, sa fie satisfacuți și sa nu fie pedepsiți pentru actele de violența comise. – n.a.).

Realitatea contrazice dovezile pseudo-stiintei lui Kinsey

In rapoartele și comunicarile ținute la acest simpozion, s-a susținut in mod clar și fara echivoc ideea: pedofilii, pentru a-și satisface aspirațiile lor perverse nu trebuie sa aiba acordul copilului, deoarece acesta este considerat de catre „oamenii de știința”, care protejeaza pedofili, drept un obiect neinsuflețit („pantof”). Dupa parerea lor, nu trebuie sa acordam nici cea mai mica atenție la starea psihologica a copiilor. Protestele copiilor violați nu trebuie luate in considerare. Chiar și in societatea sclavagista, sclavii erau considerați „instrumente vorbitoare”, adica aveau sentimente și puteau sa și le exprime. Proprietarii de sclavi moderni, pedofilii și avocații lor, refuza acest lucru copiilor pe care ei ii violeaza și agreseaza.

Cazul unui baiat de 11 de ani, din California (SUA) a aratat daca homosexualitatea și, dupa ea, pedofilia, sunt orientari sexuale innascute, sau dobandite, ca urmare a educației și propagandei. Acest baiat a fost educat de un cuplu de lesbiene. Stilul de viața al lor a provocat profunde traume psihologice baiatului. El nu ințelegea de ce e baiat, ii era rușine sa fie baiat, incercand sa-și ascunda sexul. Apoi, a decis sa și-l schimbe. Doar o intamplare l-a impiedicat sa-și mutileze organele genitale, in incercarea de a deveni femeie. „Parinții adoptivi” au recunoscut ca pentru ele a fost un șoc. „Oamenii de știința”, participanți la acel simpozion, și cei care insista asupra orientarii homosexuale innascute au receptat calm aceasta istorie.

Cerințele pedofililor sunt sprijinite in mod activ de activiștii homosexuali

Persoanele „atrase de copii” iși apara „dreptul” de a avea relații sexuale cu copii. Despre drepturile copilului nimeni din mediul lor nu vorbește. La angajarea in relații sexuale cu copiii, pedofili nu cred ca au nevoie sa obțina consimțamantul acestora. De fapt, ei forțeaza copiii sa intre in relații sexuale cu adulții. Intr-o societate umana civilizata, sexul forțat a fost dintotdeauna calificat drept agresiune sexuala. Pedofili cer insa ca cererile lor sexuale sa nu fie considerate de natura penala. Se pare ca adulții sunt protejați de violența sexuala mai bine decat copiii. Situație absurda! Totuși, in apararea acestei situații absurde se ridica o gramada de pedofili, homosexuali și susținatorii lor.

Copiii au fost intotdeauna și au ramas cei mai vulnerabili membri ai unei societați. Prin urmare, in lumea de astazi, protejarea lor, inclusiv de abuzul sexual, este sacra și de netagaduit. Protecția copilului este unul dintre principiile de baza ale societații moderne. Participanții la simpozion s-au pronunțat impotriva acestei protecții, acuzandu-i in același timp pe cei care susțin aceasta responsabilitate a adulților, de incalcarea „dreptului” de a comite abuzuri sexuale asupra copiilor. Iata cum au pervertit liberalii de stanga drepturile individuale.

Cerințele pedofililor sunt sprijinite in mod activ de activiștii homosexuali. Acest lucru nu este intamplator, caci pedofilia și homosexualitatea sunt doua fețe ale aceleiași monede: perversiunea sexuala. Intre reprezentanții acestor mișcari nu exista diferențe principiale. Prin urmare, homosexualii, cu drepturi de frate mai mare, deja avand un succes considerabil, ii sprijina in mod activ pe pedofili pretutindeni, in toate și intotdeauna.

Poate ca nu ar trebui sa acordam o mare atenție acestui simpozion, la care au participat un numar neglijabil de oameni? Cu toate acestea, succesul uluitor al mișcarii homosexuale a aratat ca incercarile pedofililor de a legitima pretențiile lor sexuale ar trebui tratate cu maxima seriozitate. In urma cu peste 60 de ani, activiștii gay au inceput, la fel, cu „dovezi științifice” și echivalarea morala a tuturor formelor de comportament sexual. Neprimind de la bun inceput o riposta ferma, homosexualii, care, pana in 2010, potrivit Biroului de Recensamant, erau aproximativ intr-un procent de 0,8% din populația Americii, au invadat astazi toate sferele vieții americane, forțand pe toți sa le accepte modul de viața și morala lor. Astazi, chiar incercarea unei discuții deschise despre stilul de viața homosexual este taiata dramatic, de multe ori devenind periculoasa. De exemplu, un elev de 14 de ani de la școala din Fort Worth, statul Texas, a fost suspendat pentru doua zile de la școala. Vina lui a fost ca, in timpul unei discuții in clasa despre comportamentul homosexual, el a vorbit impotriva modului de viața homosexual. Doar sub amenințarea de urmarire penala a administrației școlare de catre parinții elevului pentru incalcarea Primului Amendament al Constituției directorul a anulat aceasta decizie rușinoasa.

Administrația Colegiului Elmhurst din Chicago, a adaugat la declarația de inscriere in aceasta instituție o intrebare: „Ești homosexual?”. De raspunsul la aceasta intrebare depindea oferirea unor varietați de beneficii studenților, inclusiv asistența financiara. Aceasta este decizia Colegiului – discriminare deschisa a studenților de orientare tradiționala.

Unul dintre districtele școlare din Los Angeles a decis sa impuna introducerea unei programe de educație homosexuala, incepand de la gradinița. Elevii trebuie sa fie pregatiți acum nu numai sa treaca un curs special, dar, de asemenea, sa faca și „training”, adica sa discute pe marginea ideilor cursului la care au asistat.

Impotriva unei profesoare de gimnaziu din New Jersey a inceput o ancheta administrativa, dupa ce a postat pe pagina personala de Facebook un mesaj despre atitudinea sa negativa fața de homosexualitate. Profesoara este creștina. Acest mesaj se afla afișat pe pagina personala, in afara orelor de lucru. Profesoara, de asemenea, s-a exprimat impotriva deciziei administrației școlii de a declara luna octombrie drept luna a persoanelor lesbiene, gay, bisexuali și transsexuali.

Conducerea școlii o acuza ca ar fi creat in școala o atmosfera de pericol și ca mulți studenți se tem de ura ei. Potrivit juristei Ada Davice, avocatul de la Alliance Defense Fund, ancheta arata ca oficialii școlii harțuie și amenința un profesor din cauza credinței sale. Davice a spus ca „profesorul nu ar trebui sa fie pedepsit pentru convingerile sale religioase. Dar conducerea dorește ca cei care nu accepta ideologia homosexuala și imoralitatea homosexualilor sa nu mai fie profesori”. Astfel de cazuri apar din ce in ce mai des in SUA.

Pedofilii si homosexualii tintesc spre distrugerea familiei

Mișcarea pedofililor și homosexualilor este indreptata spre coruperea minții copiilor și traumatizarea psihicului copilului. Aceste mișcari au scop comun: de a distruge instituția familiei, creata in procesul evoluției societații umane, sa o corupa și sa o slabeasca, facand-o lipsita de aparare in fața dușmanilor interni și externi. Principala arma pentru a atinge acest obiectiv este permisivitatea sexuala.

Președintele american Barack Obama are un rol-cheie in acest atac asupra valorilor familiei tradiționale. Refuzul sau de a apara constituționalitatea Legii privind apararea casatoriei (Defense of Marriage Act), demonstreaza o incalcare grava a responsabilitaților constituționale ale președintelui Statelor Unite. Doar pentru acest fapt Obama nu poate fi ales pentru un al doilea mandat. (Din pacate, Obama a fost reales și in alegerile din noiembrie 2012 – nota tr.).

Bandiți sexuali nu se limiteaza doar la promovarea ideilor lor

Cei care lupta pentru libertate sexuala știu ca pentru ca viitorul lor sa capete sens, au nevoie sa capteze mințile copiilor noștri. Prin urmare, organizații precum B4U-ACT, The Gay Lesbian Straight Education Network (GLSEN), Planned Parenthood folosesc mediul academic pentru a indoctrina tinerii. Bandiți sexuali nu se limiteaza doar la promovarea ideilor lor. Cu sprijinul Administrației Obama, reprezentanții lor au patruns in Casa Alba. Astfel, feminista radicala Kathleen Sebelius a fost numita șefa Departamentului de Sanatate (Ministerului Sanatații). Recent, pe site-ul sau oficial, la rubrica „Sfaturi pentru parinți” a fost publicat o „recomandare”,anume, parinții sa considere copiii drept „ființe sexuale” și, prin urmare, sa le incurajeze sa „experimenteze homosexualitatea și masturbarea”. Cei mai mulți dintre dvs., probabil, nu au auzit de acest site și nu doresc sa știe nimic despre el. Dar liderii școlilor publice, unde merg copiii și nepoții dvs., trebuie sa se familiarizeze cu conținutul lui.

Un activist care sustine pedofilia, numit in poziția de responsabil de siguranța in școala de catre Obama

Obama l-a numit pe Kevin Jennings, fondatorul GLSEN, in poziția de responsabil de siguranța in școala. Indeplinind voalat programul B4U-ACT, GLSEN promoveaza sexul intre copii și adulți, printr-o „lista de carți recomandate copiilor”. Mentorul ideologic al lui Jennings este activistul homosexual, Harry Hay, care, potrivit lui Jennings, l-a inspirat constant. Inca din 1983, Hay convingea cuplurile de homosexuali, care luau copii pentru a-i crește și educa, ca baieții de 13-15 ani, „mai mult decat orice pe lume, trebuie sa știe despre atitudinea unui om in varsta fața de ei”. Și dupa astfel de declarații, niciodata infirmate, nici de homosexuali, nici de pedofili, ei susțin ca orientarea lor sexuala este innascuta, mai degraba, decat achiziționata. In primii ani ai Administrației Obama, GLSLEN și-a crescut semnificativ volumul propagandei ideilor lor penale prin intermediul programelor școlare. Pentru profesori este din ce in ce mai periculos sa refuze sa urmeze recomandarile GLSEN, sub Obama. Distribuirea carților, recomandate de GLSEN, se face prin intermediul organizației-sponsor „Gay Straight Alliances”. Numirea lui Jennings, un susținator atat de deschis al perversiunilor sexuale, in funcția de responsabil al siguranței in școala a provocat o avalanșa de indignare in Statele Unite. Deși la momentul respectiv, și Casa Alba, și Congresul se aflau in mainile democraților, Obama a fost nevoit nu numai sa renunțe Jennings, ci chiar sa desființeze funcția sa.

Pedofilia, susținuta de homosexuali, este una dintre cele mai grave forme de violența sexuala

Astazi, principala portavoce de raspandire a ideilor pedofililor este lobby-ul homosexual. Daca pedofilia va eliminata din lista de DSM, iar „persoanele atrase de copii” vor fi tratate la fel ca și ceilalți membri ai societații, urmatorul pas este inlaturarea raspunderii penale a pedofililor pentru harțuire sexuala. Nu va amagiți ca acest lucru nu se poate intampla. La fel s-a intamplat cu homosexualitatea, ai carei activiști transmit astazi pedofililor experiența lor de lupta pentru intrarea lor in legalitate.

Pedofilii vor sa evite responsabilitatea pentru activitatea lor criminala hidoasa. Aceasta activitate va afecta psihicul copiilor, forțandu-i sa accepte violența impotriva lor. In acest caz, criminalii sunt liniștiți. Pentru a-și justifica acțiunile, homosexualii, impreuna cu pedofilii schimba termenii și noțiunile, numind harțuirea lor sexuala un „stil de viața alternativ”. Infracțiunile sexuale sunt mascate de ei sub numele de „toleranța”, ”diversitatea relațiilor sexuale”, „educație sexuala cuprinzatoare/multilaterala”. Poate cineva sa-mi explice de ce e necesar sa se cheltuie timpul și banii școlilor pentru educația sexuala globala? Oare copiii noștri nu au nimic altceva mai bun de invațat in școala?

Degradarea morala a celor care sprijina, apara și justifica violența „persoanelor atrase de copii” asupra copiilor nevinovați și vulnerabili este șocanta. Cum pot privi pedofilii in ochii victimelor lor neajutorate? Se poate argumenta la nesfarșit, sub masca retoricii pseudo-științifice, ca perversiunea sexuala și abuzul sexual nu sunt daunatoare pentru sanatatea fizica și psihica a copilului. Dar acest lucru nu schimba absolut nimic. Pedofilia, susținuta de homosexuali, este una dintre cele mai grave forme de violența sexuala. Prin urmare, ea nu trebuie, in nici un caz, sa ramana nepedepsita.

“Asistam la raspandirea pe larg a stilului de viața homosexual, ce deschide calea pedofililor in școlile, colegiile și universitațile noastre, pe agenda politicienilor noștri”

Dr. Judith Reisman, profesor la Liberty University, specializata in protecția copiilor de abuzul sexual, scrie: „Ei incearca sa influențeze publicul ca acesta sa renunțe la ideea ca pedofilul este un criminal. Ei ne indeamna sa ne gandim la starea emoționala a pedofilului ca fiind a noastra, sa empatizam și sa simpatizam cu el. Ei insista ca viața noastra sexuala nu are canoane morale. La fel cum SIDA este rezultatul natural al propagandei sexuale imorale a homosexualilor, cu sprijinul mass-media, și abuzul sexual asupra copiilor are drept consecința o trauma psihologica profunda”. Liderul organizației Liberty Counsel Action, Matt Barber, in unul din discursurile sale, a declarat: „«Acești așa-ziși specialiști in sanatate mintala» discuta familiar despre ideile și modurile de violare a copiilor, cu un dispreț total fața de sanatatea mentala și fizica a acestora. Ei folosesc toate culorile și nuanțele pseudo-psihologiei in discuțiile cvasi-științifice despre una dintre cele mai grave perversiuni sexuale… Asistam la raspandirea pe larg a stilului de viața homosexual, ce deschide calea pedofililor in școlile, colegiile și universitațile noastre, pe agenda politicienilor noștri și a președintelui nostru”.

Mișcarea homosexuala a inceput cu lupta pentru dreptul de a alege stilul lor de viața intima cu consimțamantul partenerilor lor. In curand aceasta mișcare s-a radicalizat. Acum, liderii și propagandiștii lor considera ca voința și principiile lor ar trebui sa domine societatea noastra. Vorbind despre egalitate, ei cer privilegii pentru ei inșiși in detrimentul altora. Ca in orice mișcare radicala, liderii lor au o atitudine puternic negativa fața de orice manifestare disidenta, nu accepta toleranța, duc campanii de intimidare impotriva celor care nu sunt de acord cu opiniile lor.

Asupra copiilor și nepoților noștri atarna o amenințare teribila: legalizarea pedofiliei și introducerea violenta a principiilor și stilului de viața a homosexualitații in realitatea de zi cu zi. Este naiv sa credem ca amenințarea se va risipi. E mult mai grava și mai periculoasa decat, de exemplu, șocurile economice sau financiare. Aceste crize vizeaza doar banii noștri. Ii putem pierde și caștiga din nou. Insa traumele psihologice și fizice, ca urmare a abuzului sexual asupra copiilor, raman pentru toata viața. Nici un fel de succes in cariera nu poate restabili echilibrul sufletesc al copiilor violați.

Astazi, mulți, daca nu majoritatea parinților nu sunt conștienți de scopul pedofililor și homosexualilor. De aceea, in primul rand, este necesar, ca despre intenția lor sa afle cat mai mulți oameni. Trebuie facute publice, la scara larga, orice manifestari de banditism sexual, chiar și cele aparent mai nesemnificative. Atitudinea parinților fața de pedofili și susținatorii lor pot fi exprimate profesorilor, in mass-media, prin petiții, reprezentanților aleși de la nivel federal și local, etc. Principalul este sa nu tacem. In lupta pentru copiii și nepoții noștri, putem apela, cu indrazneala, la Judith Reisman și Matt Barber, precum și la Peter La Barbera, președintele organizației Americans for Truth, dedicat expunerii homosexualilor radicali și  la Eugene Delgaudio, președinte al Public Advocate for US, organizație care duce o lupta activa impotriva homosexualitații radicale.

ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA
Str. Cetatea Ciceiului nr. 23, sector 6, Bucuresti
Tel. 0745.783.125 Fax 0318.153.082
www.alianta-familiilor.ro

office@alianta-familiilor.ro

11 iulie 2013

IADUL BRITANIC SI VALORILE EUROPENE

Zilele astea Marea Britanie inca uimeste, dar in sens negativ. De-a lungul secolelor a facut o contributie majora la extinderea civilizatiei in intreaga lume. Peste tot pe unde britanicii au ajuns au construit, nu daramat, spre deosebire de turci ori rusi care in loc sa cladeasca au daramat. Britanicii au cladit societati civile, infrastructuri administrative, au destelenit ogoare, au deschis mine, au construit poduri, drumuri, cai ferate, aeropoarte. Au extins in lume civilizatia si valorile crestine. Faimoasa King James Bible a britanicilor a civilizat omenirea iar impactul ei este inca vibrant de la un colt la altul al planetei. De la Hong Kong la Yukon, Cape Town la Alice Spring in outback-ul australian, si de la Maputo, Mozambic pina in junglele Guyanei Britanice, Evanghelia inca se propovaduieste din King James Bible. Misionarii britanici, printre ei faimosul David Livingstone, au dus valorile si civilizatia crestina in Africa sub-sahariana, din Zanzibar la Cape Town si de aclolo pina in Nigeria. Impactul lor e bine simtit in Africa la sud de Sahara unde astazi majoritatea populatiei este crestina.

In ultimele decade, insa, ceva nelinistitor se petrece in Marea Britanie, ceva care, din nefericire, incepe sa aibe consecinte negative nu doar in Marea Britanie ci si in restul Europei si al lumii. Trendurile anticrestine si anti-valori devin tot mai pregnante in tara care a dat lumii Magna Carta, dar si faimoasa nuvela a lui George Orwell 1984. Ele denota ca Marea Britanie se distanteaza de principiile lui Magna Carta si se apropie de fictiunile lui Orwell in 1984. Odata toleranta, Marea Britanie a inceputului de Mileniu III devine tot mai intoleranta si totalitara. Evidenta care impune aceasta concluzie este masiva, si din ea publicam frecvent in editiile saptaminale de marti AFR. Pina in prezent, insa, nu am alocat nicio editie speciala realitatilor neplacute din Marea Britanie, dar o facem astazi datorita unui incident care s-a petrecut acolo saptamina trecuta cind politia britanica a arestat si interogat la Londra un pastor american care predica Evanghelia in spatiul public.

Am scris despre evenimente similare de-a lungul anilor cind pastori englezi au fost arestati pentru ca propovaduiau in public impotriva homosexualitatii. Predicarea evangheliei in spatiul public la englezi si in Imperiul Britanic este o traditie multiseculara care s-a impamintenit nu doar acolo ci si in fostele ei colonii, Canada, SUA, si Australia. Nu e neobisnuit sa vezi in campusurile americane tineri predicatori care propovaduiesc Evanghelia celor interesati sa asculte, in majoritatea cazurilor in mijlocul huiduielilor si injuraturilor celor care nu sunt de acord cu ei. Persistenta si tenacitatea acestor tineri este remarcabila, ceva de dorit si la tinerii din Romania. In Imperiul Britanic Evanghelia era propovaduita in locurile publice cu trafic ridicat de persoane: porturi, gari, piete, intersectiile drumurilor principale, statii de metrou.

Ostilitatea oficialitatilor britanice fata de cei care propovaduiesc Evanghelia in public, insa, se manifesta si in deciziile tribunalelor britanice care in doar ultimii 10 ani au suprimat libertatea religioasa si de constiinta in Marea Britanie. Majoritatea cazurilor initiate de crestini datorita subminarii libertatii lor religioase si de constiinta sunt decise impotriva lor. Iar Curtea Europeana a Drepturilor Omului face la fel. In primavara acestui an CEDO a emis decizii in patru (4) cazuri privind lezarea libertatii religioase in Marea Britanie. Crestinii au pierdut trei (3) dintre ele. Singurul care l-au castigat a fost cazul crestinei pe care British Airways a concediat-o pentru ca la lucru purta o cruce la gat. Dar si pe acesta l-au castigat cu greu, reusind sa dovedeasca ca musulmanilor si hindusilor nu li se ceruse sa nu poarte simbolurile lor religioase la locul de munca.

Valorile europene – intoleranta si totalitarism – iad pentru suflet

Discutam astazi ultimul incident care indica ca Marea Britanie se transforma intr-un iad pentrusuflet. Legam acest incident de “valorile europene”, atit de mult vanturate in Romania si de candidatii la europarlamentare. Fiecare dintre ei, fara exceptie, se ploconesc in fata “valorilor europene” fara de fapt sa inteleaga ce sunt. Din nefericire, multi dintre noi fac la fel si folosesc aceasta expresie fara a intelege ce de fapt ele denota. Valorile spre care tinde Marea Britanie sunt, de fapt, asa numitele “valori europene”: valori seculare, anticrestine, nu doar netraditionale ci antitraditionale. “Valorile europene” au facut obiectivul recentei rezolutii adoptate de Parlamentul European impotriva Ungariei pe care a acuzat-o ca nu respecta “valorile europene”. In spatele acestei rezolutii insa se ascunde ura stangii europene fata de guvernul de dreapta din Ungaria pe simplul motiv ca in constitutia adoptata cu putini ani in urma a definit casatoria crestina barbat-femeie, a declarat dreptul la viata a copilului nenascut, si a mentionat rolul crestinismului in edificarea natiunii maghiare.

Tony Miano

Tony Miano e un american care locuieste in sudul Californiei. Vreme de 20 de ani, din 1987 pina in 2007, a fost politist in Los Angeles si membru al Biroului Sheriffului din Los Angeles. Cariera lui ca om al legii a fost impecabila. Dar pe linga cariera sa politieneasca Tony Miano este si a fost si un crestin autentic, capelan al Biroului Sheriffului din Los Angeles, fondator si membru al organizatiei nonprofit Ten-Four Ministries, o organizatie similara in scop si orientare cu Asociatia Politistilor Crestini din Romania. Ani de zile fusese implicat in actiuni similare in diverse tari.

Pe 1 iulie Tony Miano se aflase in Londra, in preajma Stadionului Wimbledon unde se derulau meciurile de tennis. A inceput sa propovaduiasca Evanghelia, citind din 1 Tesaloniceni 4:1-12 unde Sfantul Apostol Pavel atentioneaza impotriva desfranarii sexuale. Oamenii se oprisera sa-l asculte, unii apreciindu-l altii huiduindu-l si injurindu-l. Printre cei din urma se aflase si o femeie care a inceput sa-l injure, iar cind Tony a inceput sa predice impotriva homosexualitatii, a sunat politia.

Politia a venit si l-a acuzat pe Tony de “homophobic speech,” adica “discurs homofobic” care ofenseaza pe unii membrii ai publicului ori incita la ura impotriva homosexualilor. A fost arestat, dus la politie, amendat cu 90 de lire sterline, i s-a luat un esantion de DNA, si a fost tinut in inchisoare pina la sosirea avocatului sau. Politia l-a interogat, si dupa citeva ore de detentie l-a eliberat.

Ne-a parvenit stenograma anchetei care uimeste prin atitudinea anticrestina si intoleranta a politiei britanice. Are 14 pagini si poate fi citita in intregime aici:http://www.christianconcern.com/sites/default/files/docs/2013_07_04_miano_police_interview.pdf Noi redam si comentam citeva paragrafe mai relevante.

Politistul l-a informat pe Tony Miano ca a fost arestat pentru ca a tulburat linistea publica agravind-o cu un discurs “homofobic”. (“you were arrested for a Section 5 Public Order Act with a homophobic aggravating factor”) [Nota AFR: detalii despre aceasta lege si ravagiile pe care le face la adresa libertatii cuvantului si de exprimare in Marea Britanie le aflati aici:http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/03/31/freedom-speech-scrapped_n_2989643.html]

Intrebat ce a facut linga Stadionul Wimbledon, Tony a raspuns ca a predicat Evanghelia (“I was preaching the Gospel”), ca se aflase la Londra in vizita cu mai multi prieteni, si ca predicase Evanghelia in Londra din 22 iunie. La momentul arestului predicase din 1 Tesaloniceni capitolul 4, din pasajul in care “Apostolul Pavel ii incurajeaza pe cei din Tesalonic sa se abtina de la toate formele de imoralitate sexuala. Si sa traiasca o viata sfanta, consistenta cu o viata devotata lui Dumnezeu si sfinteniei lui Dumnezeu”. (“The apostle Paul encourages the Tessalonians to abstain from all forms of sexual immorality. And to live a holy life, that is consistent with a life devoted to God and the holiness of God”.) Tony a predicat impotriva imoralitatii sexuale heterosexuale si homosexuale, si a adulterului. In acest timp, un barbat mai in varsta l-a injurat cit se poate de vulgar. La fel si o femeie. Femeia a chemat politia si, in timp ce Tony inca isi tinea discursul, a fost arestat.

Anchetatorul l-a intrebat pe Tony daca a afirmat ca “homosexualitatea este pacat, si ca toti stim lucrul acesta”. Tony a confirmat ca a spus-o. Anchetatorul i-a spus lui Tony ca femeia care l-a reclamat s-a plans la politie ca a fost “ofensata” de afirmatiile lui, interpretindu-le ca afirmatii homofobe facute in spatiul public. (“she said she was extremely offended by this” … “saying homophobic statements in the public place” … “she felt an offense had been committed and she called the police”)

Intrebat de anchetator care au fost intentiile discursului sau, Tony a raspuns ca a fost sa-si impartasasca credinta si dragostea pentru cei din jurul lui cu Evanghelia. (“So my intent was to love people with the Gospel”) Intrebat daca crede ca homosexualitatea e pacat, Tony a raspuns pe scurt si la subiect, “Da”. (“I do”) A adaugat ca toata imoralitatea sexuala e pacat. (“I wasn’t speaking exclusively about homosexuality. I was speaking about fornication of any kind. Heterosexual fornication, heterosexual adultery, looking at a person with lust, whether or not you’re married, any form of sexual immorality is a sin before God”. (“Vorbisem nu exclusiv despre homosexualitate. Vorbeam despre adulter, despre orice fel de infidelitate sexuala. Infidelitatea heterosexuala, adulterul heterosexual, pofta ochilor, fie casatorit ori necasatori. Orice forma de imoralitate sexuala este pacat inaintea lui Dumnezeu”.) Intrebat de anchetator daca crede ca discursul lui ar putea sa ofenseze pe unii, Tony a raspuns iarasi in afirmativ. (“I think it could upset people because people love their sin”.) (“Cred ca ar putea sa-i ofenseze pentru ca oamenii isi iubesc pacatul”.)

Intrebat daca crede ca ceea ce a facut si zis e “acceptabil in spatiul public,” Tony a raspuns “absolut”. (“Absolutely”) Acelasi raspuns l-a dat si intrebarii daca s-ar duce inapoi sa predice aceleasi lucruri in acelasi loc a doua zi daca ar avea oportunitatea.

Iadul francez

Nu doar Marea Britanie se transforma intr-un iad al sufletului. Si Franta socialista face la fel. Evenimentele din ultimele saptamini din Franta unde oficialitatile aresteaza fara discernamint persoane care se opun casatoriilor homosexuale, sunt la fel de scandaloase si denota pericole mari pentru libertatea cuvantului. Situatia din Franta, de fapt, a ajuns atit de ingrijoratoare incit pe 26 iunie un grup de 28 de delegati din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a lansat o motiune de rezolutie pentru condamnarea Guvernului Hollande pentru brutalitatea de care a dat dovada. Motiunea a fost initiata de dl Luca Volonte, delegat al Italiei. Textul motiunii poate fi citit aici: http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewPDF.asp?FileID=19947&Language=EN

Relevanta pentru Romania

Poate unii intreaba, ce relevanta are asta pentru Romania? Cum ma afecteaza pe mine asta? Intrebari de genul acesta sunt puerile si denota lipsa de viziune. Ce se intimpla in Europa occidentala, bun ori rau, se indreapta spre Romania. Incidentul Miano si altele ca ele, atit in Marea Britanie cit si in Franta ori in alte tari, si despre care scriem cu regularitate, au o relevanta imediata si directa pentru Romania. Daca credem ca in Romania nu se va ajunge in situatii similare ne inselam. Doar luna trecuta stanga intelectuala romana a cerut dlui Ministru de Externe Titus Corlatean sa demisioneze pentru ca la conferinta AFR din aprilie a indraznit sa spuna ca homosexualitatea este pacat. Iar daca Romania va adopta noua Constitutie care va include amendamentul dlui Chiuariu care sa interzica discriminarea in “orice situatie”, orice propovaduire ori exprimare impotriva homosexualitatii ori a altor grupuri sociale care promoveaza imoralitatea vor fi interzise.

Celor inca sceptici le amintim ca pe 15 iulie este organizat la Bucuresti un seminar intitulat “Perspective asupra combaterii discursului instigator la ura,” organizat de Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile si finantat din fonduri unionale. In timp, inchizitia socialista romana va lansa si in Romania o campanie de eradicare a exprimarii in public a opiniilor care ofenseaza.

Liceul George Cosbuc: Incep inscrierile la liceul George Cosbuc. Recomandam parintilor din Romania sa nu-si trimita copiii acolo. Este un iad pentru suflet. Cititi recomandarea AFR aici: http://www.alianta-familiilor.ro/boicotlicGC.pdfhttp://www.alianta-familiilor.ro/boicotlicGC.pdf

Inchizitia romana

Intoleranta de stat care se reliefeaza in Marea Britanie incepe sa se manifeste si in Romania. Si Romania are o institutie care monitorizeaza afirmatiile facute in spatiul public si le sanctioneaza daca nu este de acord cu ele. E vorba de Centrul National de Combatere a Discriminarii. Recent CNCD si-a publicat raportul anual (2012) despre care puteti citi aici:http://www.mediafax.ro/social/cncd-113-dosare-au-fost-admise-anul-trecut-cele-mai-multe-cazuri-de-discriminare-pe-etnie-si-limba-11112884

Dreptul de a nu fi ofensat

Dupa cum se vede, in Marea Britania, ca de fap si in alte tari occidentale, se reliefeaza un “drept” la a nu fi ofensat si o “obligatie” de a nu ofensa. Recunoasterea si mai ales implementarea unui astfel de drept va insemna, in realitate, interzicerea libertatii cuvantului, de asociere, de exprimare, si de constiinta, in efect distrugerea libertatii religioase. Trendul e ingrijorator. Generatia tanara tinde spre asta fara sa isi dea seama de consecinte. In tarile occidentale exista legi care interzic “hate speech”, adica “discursurile care incita la ura”. Sondajele de opinie in aceste tari indica ca tot mai multe persoane sunt de acord cu interzicerea discursurilor care ofenseaza. Ultimul sondaj, facut luna trecuta in Statele Unite ingrijoreaza. El arata ca 31% dintre americani favorizeaza adoptarea de legi care sa interzia discursurile ofensatoare, adica “hate speech”. [Detalii aici:http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_politics/june_2013/31_favor_ban_on_hate_speech]

VIOLENTA HOMOSEXUALA ANTICRESTINA IN SEATTLE

Pe 5 iulie homosexualii din Seattle, statul Washington, si-au tinut parada anuala. Un tinar crestin a protestat pacatul sodomiei, tinind in miini o pancarta. A fost agresat fizic. Agresiunea a fost inregistrata si poate fi vizionata aici: http://www.anglican-mainstream.net/2013/07/05/seattle-gay-pride-participants-viciously-beat-christian-street-preacher/

***

ANUNT IMPORTANT – DEMONSTRATIE PRO-FAMILIE LA BUCURESTI

Asociația „Pro-vita pentru Născuţi şi Nenăscuţi” – filiala din București și Fundația „Ioan Bărbuș” organizează în București, Piața Victoriei, un Miting de Solidarizare cu manifestanții care protestează în Franța împotriva legiferării „căsătoriei” homosexualilor și permiterii adopției de copii de către astfel de cupluri duminică 14 iulie 2013, ora 18.00 – 21.00 Piața Victoriei, pe trotuarul din dreptul Muzeului de Geologie (v. harta)

Deși mass media tratează chestiunea cu mare discreție, mișcarea din Franța pentru apărarea familiei și a copiiilor este masivă, milioane de oameni participă la proteste împotriva acestei legi, fără a se lăsa descurajați de represaliile polițienești violente, arestările abuzive și chiar detenția politică (v. cazul Nicolas Bernard-Busse), la care recurg autoritățile socialiste. În data de 11 iulie, va sosi la București Primul Ministru socialist al Franței, Jean-Marc Ayrault. Dorim să-l întâmpinăm cu ospitalitate, exprimându-ne solidaritatea cu protestatarii francezi și cu victimele abuzurilor polițienești din această țară. În data de 14 iulie, ziua națională a Franței, vor avea loc în întreaga lume manifestări de solidaritate cu francezii.  Să fim și noi alături de francezi, pentru apărarea familiei și a libertății, și respingerea experimentelor socialiste impuse prin metode polițienești. Vor participa și cetățeni francezi de la LMPT (La Manif Pour Tous) București.

 Sunt binevenite steagurile tricolore ale celor două națiuni. Nu sunt acceptate simboluri / costume /pancarte care nu au fost agreate în prealabil cu organizatorii. Sunt în mod special binevenite familiile cu copii.

Legaturi: