Legea Big Brother a fost adoptata/ “EUROPA E CU OCHII SI URECHILE PE NOI”
Camera Deputaţilor a adoptat, marţi, cu 197 de voturi “pentru”, 18 voturi “împotrivă” şi 13 abţineri, proiectul legii privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de reţele publice de trafic de telefonie şi internet, cunoscută ca Legea “Big Brother”.
Proiectul a fost respins de Senat, în decembrie 2011, însă Camera Deputaţilor este forul decizional.
Proiectul de lege prevede obligativitatea furnizorilor de telefonie fixă şi mobilă şi de internet să reţină timp de 6 luni anumite date ale abonaţilor care să fie trimise, la cerere, autorităţilor din domeniul siguranţei naţionale pentru acţiunile de prevenire, cercetare, descoperire şi urmărire a infracţiunilor grave.
“Furnizorii de telefonie fixă, mobilă şi internet sunt obligaţi să stocheze timp de şase luni toate datele legate de convorbirile telefonice şi schimbul de email-uri, cu excepţia conţinutului corespondenţei electronice sau al convorbirii telefonice. În cazul reţelelor de telefonie fixă şi mobilă trebuie să se reţină numărul celui care formează, numărul destinatarului, numărul celui spre care a fost redirecţionat apelul, precum şi numele acestora. În cazul serviciilor de internet, se vor reţine utilizatorul, serviciul de telefonie folosit, numărul de telefon al apelantului şi al destinatarului, numele şi adresa abonaţilor, identitatea echipamentului folosit”, prevede proiectul.
Furnizorii de telefonie şi internet au obligaţia ca timp de 48 de ore de la cererea organelor de urmărire să transmită datele solicitate, iar dacă acest lucru nu este posibil în 48 de ore, datele trebuie transmise în cel mult cinci zile.
Proiectul de lege privind stocarea datelor de trafic de telefonie şi internet mai prevede că organele de urmărire penală au obligaţia de a informa persoana ale cărei date sunt reţinute în termen de 48 de ore de la momentul transmiterii solicitării, cu excepţia cazurilor în care persoana este implicată în acţiuni care periclitează siguranţa naţională.
Ministrul Afacerilor Externe, Leonard Orban, a declarat, în 7 mai, că România riscă amenzi de peste 30.000 de euro pe zi dacă nu va adopta cât mai repede legea privind retenţia datelor, cunoscută şi ca legea “Big Brother”, pentru care este deschisă procedură de infringement împotriva ţării noastre. (…)
- Karamazov [Ninel Ganea]: Europa e cu ochii si urechile pe noi
Sa ne imaginam urmatorul scenariu: un guvern autohton, postcomunist decide sa adopte o lege prin care toate convorbirile telefonice si electronice vor fi monitorizate legal pentru o perioada de sase luni. La cererea organelor de urmarire, operatorii vor fi obligati sa transmita datele solicitate in cel mult doua zile “pentru actiunile de prevenire, cercetare, descoperire si urmarire a infractiunilor grave”. Acum, sa vedem cu ochii mintii care ar fi reactia societatii civile, a presei, a opozitiei si a indivizilor obisnuiti. Fara doar si poate, indignare pe toata linia, proteste, urlete, opozitia ar striga “dictatura”, presa ar lua foc, ONG-urile ar arata cu degetul spre Europa, intelectualii ar vedea o incalcare a vietii private, etc.
Dar daca legea Big Brother vine nu din mintea autoritara a vreunui politician local, ci din sofisticatele mecanisme de productie legislativa marca UE, atunci situatia se schimba.
Nu se mai vorbeste de restrangerea drepturilor, ci de “infringement” si de sanctiunile ce vor fi suportate de catre Romania, in cazul in care refuza norma. Nu se va mai aminti de inevitabilele abuzuri, pentru ca politicienii europeni au motivatii mult mai suave decat cei neaosi. Nu se va pomeni de dictatura pentru ca dictatura, stim cu totii prea bine, nu poate fi decat nationalista si xenofoba, niciodata globalista. Nu se vor face aluzii la pierderea suveranitatii deoarece acum facem parte din marea familie europeana, “cu drepturi si obligatii implicite”. Nu se va compara situatia cu cea din regimul comunist, pe care si-o aduc aminte mai toti romanii, intrucat Europa inseamna viitorul, nu trecutul. Samd.
Dincolo de dezbaterea propriu-zisa, clasata ieri prin adoptarea de catre Camera Deputatilor a legii, nu conteneste sa ma surprinda felul in care atributul de european reprezinta o fundatura, clasica de acum, a gandirii libere. Orice masura, proiect, lege, idee, sta sau pica in functie de acest standard suprem. Criteriile rationale ale adevarului (in sfera epistemologica) si ale drepturilor personale (in filozofia politica) au devenit caduce. Singurul etalon valid il reprezinta viitoarea constructie europeana si hartogaraia birocratica adiaceta. Si fiind o utopie socialista, camuflata, nici macar foarte bine, in hainele unui liberalism schiop, marsaluieste si calca deja in picioare toate ramasitele Vechii Europe.
Degeaba incerci sa convingi lumea ca leviathanul european reprezinta opusul ideilor ce au construit Continentul, chiar si in ordinea economica invidiata pana mai ieri lacom. Imaginile bunastarii si prosperitatii au captivat in asa masura imaginitia incat oamenii isi vind pe nimic orice resurse legale de independenta personala.
In timpul asta, pasoptistii contemporani stau si asteapta, mai mult sau mai putin dezinteresati, salvarea tarisoarei de la Bruxelles. Doar ochiul vigilent al externilor ne poate aduce scaparea, profetesc sincronizatorii nostri. Incat mai ca iti vine sa exclami alaturi de Catavencu: “Nu voi, stimabile, să ştiu de Europa d-tale, eu voi să ştiu de România mea şi numai de România… Progresul, stimabile, progresul! În zadar, veniţi cu gogoriţe, cu invenţiuni antipatriotice, cu Europa, ca să amăgiţi opinia publică…”. Glumim, desigur…
(…)
Legaturi:
- Suntem santajati sa ADOPTAM LEGEA BIG BROTHER/ Camere video de SUPRAVEGHERE pe SOSELE/ Avocatul Poporului considera ILEGALE practicile POLITIENESTI de inregistrare VIDEO si a CONVORBIRILOR TELEFONICE
- LEGEA BIG BROTHER de MONITORIZARE A CONVORBIRILOR TELEFONICE SI A MAILURILOR, depusa la Parlament
- DRUMUL CATRE UN REGIM POLITIENESC: Apucaturile “ochiul si timpanul” se transforma in “normalitate” – 200 000 DE ROMANI AU AVUT, NUMAI OFICIAL, TELEFOANELE ASCULTATE IN 2008. Se vrea indepartarea unor garantii juridice de protejare a vietii private
- DIN SERIA “SA INVATAM DE LA AMERICANI” (ca de la rusi am luat deja ce-i mai rau): FBI RECOMANDA ASCULTAREA TELEFOANELOR
Probabil ca este vorba de mail-urile aferente casutelor de e-mail oferinte de furnizorii de internet. Altfel, nu pot sa-mi inchipui cum pot avea acestia acces la parolele de yahoo sau gmail, nici cum pot afla care este conul nostru de mail de pe aceste servicii, mai ales ca unii au si cate 5-6 adrese de mail…
Of Doamne… cu un pas mai aproape de prigoana. Caci de ce vor sa stie de toti ce facem si in ce ape ne scaldam, daca nu se tem ca ii punem in pericol? De la romani incoace, nimic nou sub soare…cu exceptia, poate, a formelor. Cata vreme exista sateliti care iti detecteaza si legumele din ciorba pe care o pui pe masa, oare nu pentru a ne sti gandurile si interesele cauta sa ne supravegheze mijloacele de comunicare? Mi se pare un pretext prea cusut cu ata alba. Nu poti preveni infractionalitatea prin metode d-astea perimate. O poti stimula sa se verseze in viclesug, dar eradicarea ei este imposibila. Si apoi din ce ar mai trai magistratii, politistii, avocatii, daca am avea o lume fara infractori? 🙂
@Mirela
Dar acum depinde si de politicile yahoo, gmail, etc., daca mai stie cineva ce mai scrie in terms&conditions, daca nu cumva s-a strecurat si “we possess your soul” intre timp :). Ca altfel cine stie ce mai fac ei cu e-mailurile si datele din ele si cat timp le stocheaza.
Altfel, da, pe langa faptul ca legea este o incalcare a drepturilor personale, ar parea sa fie si foarte limitata in ea insasi, cel putin momentan — acesta sa fie doar un pas inaintemergator, sau se cupleaza cu politicile yahoo/gmail deja existente.
offtopic:
http://stirileprotv.ro/stiri/stiinta/ideea-care-va-schimba-pentru-totdeauna-lumea-oamenii-ar-putea-avea-coduri-de-bare-precum-alimentele.html
ramane prefata la ‘Jurnalul Fericirii’–singura cale