CUVANTUL CITITORULUI despre jocul “la doua maini” pentru controlul internetului si despre LUMEA CA O SUPA CARE FIERBE. Si cateva completari…

Un frate a comentat urmatoarele la postarea ONU pregateste propriul tratat de CONTROLARE SI CENZURARE A INTERNETULUI, la initiativa Rusiei si Chinei:

NOTA NOASTRA:

Intr-adevar, actiunile Anonymous sunt tot mai vizibile in ultima perioada. Ultima stire numai de la noi, de astazi:

• Gandul. info: SITE-UL FMI DIN ROMÂNIA a fost ATACAT DE HACKERI care se recomandă Anonymous

Revolutia, fie si in varianta cyber, face parte din jocul la doua maini al sistemului, prin care se pot declansa situatii care sa justifice instaurarea unui control totalitar.

Eroii cei mai vizibili ai acestui “combat” digital sunt Assange cu al sau Wikileaks si steagul luptei impotriva “totalitarismului digital”:

• WIKILEAKS: echivalentul lui 11 septembrie pentru internet si mijloc de realizare a mutatiilor geopolitice dorite de SUA si ISRAEL? Turcia se teme ca de aici poate incepe razboiul mondial…/ JULIAN ASSANGE, PRETINSUL “EROU ANTI-SISTEM”, SAU “IDIOTUL UTIL” – A FOST ARESTAT
• Julian Assange (WIKILEAKS) ridica steagul revoltelor si in Balcani, punandu-se in fruntea luptei contra ”totalitarismului digital transnational”

1. Despre sensul dezvaluirilor Wikileaks din tara noastra (care poate fi incadrata si ea la categoria Balcani) am scris deja, aratand efectul de tulburare in plus a apelor autohtone si de adapare a unei atitudini de revolta generalizata. Faptul ca Assange vine sa declare negru pe alb ca obiectivul scurgerilor Wikileaks este producerea revoltelor pe tipar arab confirma ceea ce era, de altfel, destul de previzibil. Evident, insa, ca cel putin la noi in tara nu ajung doar “dezvaluirile” Wikileaks pentru crearea unui efect; mai trebuie cumulati si multi alti factori. Esential este insa faptul (si aceasta-i menirea Wikileaks si a agentului pretins “rebel” Julian Assange) de a capta, prin intermediul internetului, potentialul de revolta (in special din categoriile tinere, caci ele sunt mai prezente in acest mediu) si de a -l canaliza spre o directie-capcana.

Dupa cum am vazut, marile ”dezvaluiri” ale Wikileaks sunt, in realitate, confirmari ale unor lucruri deja stiute de oricine incearca sa gandeasca dincolo de textele propagandistice ale perpetuatorilor agendei euro-atlantice. Nimic senzational, cu exceptia ambalajului. Adica a formei de lupta pentru libertate, de miscare pre-revolutionara cu caracter global, pe care a capatat-o acest instrument internautic.

2. O lupta anti-sistem care deja are o ideologie foarte clar conturata, dupa cum vedem din acest scurt interviu cu Assange, in care el se pune in fruntea miscarii de rezistenta fata de… totalitarismul digital transnational. O miscare ce se defineste, in schimb, printr-un soi de anarhism soft in care statele nationale nu se desfiinteaza, ci devin puteri regionale, si in care ”poporul” isi monitorizeaza elitele prin intermediul aceluiasi internet. Nu e prima oara cand Assange ia astfel de atitudini anti-sistem. Ne amintim ca tot el a declarat ca ”Internetul, in special Facebook, reprezinta una din cele mai importante mijloace aflate la dispozitia puterii de a spiona oamenii”. Interesant, nu?

Asadar, liderii anti-sistem prolifereaza. Semn ca e ceasul lor si ca trebuie sa fie cat mai multi, cat mai convingatori si potriviti pentru fiecare categorie sociala in parte. Assange, figura usor emo, care produce “demascari” bomba, bine dozate si controlate, pe calea aceluiasi Internet, si care s-a exhibat deunazi ca mare dansator in club, pe muzica house, este personajul numai potrivit pentru a castiga priza la masele de tineri imbecilizati de pe tot globul.

• Wikileaks “da in vileag” RETEAUA MONDIALA CARE NE SPIONEAZA/ Rolul “postacilor”: SA OTRAVEASCA DEZBATERILE ONLINE
• Articolul saptamanii: CE NU ARATA SCANDALUL Spyfiles (WIKILEAKS): MIZA “RETELEI MONDIALE” nu este supravegherea, ci CONTROLUL POPULATIEI

…si Anonymous:

ANONYMOUS contribuie la confiscarea protestelor pe directia antisistem tip OCCUPY (VIDEO)

Anonymous sunt o grupare dubioasa, cel mai probabil la fel de infiltrata si controlata de serviciile secrete ca si Wikileaks, care se constituie intr-un fel de activism online sau hacktivism.

Motto-ul lor, foarte sugestiv, este:

“We are Anonymous. We are legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us.”

Au participat activ la miscarea Occupy din toamna anului trecut, asa cum atesta acest articol din The Guardian.

Cand miscarea Occupy, principala revolutie anti-sistem pe plan mondial, a incercat sa faca valuri la noi, nu a reusit nimic. Pentru ca era vizibil pentru oricine ca e ceva artificial, strain, fara legatura cu realitatile de la noi.

Acum, cand problemele reale si nemultumirile oamenilor au rabufnit, Anonymous se alatura incearcarilor de deturnare catre aceeasi vehiculata “solutie anti-sistem”. Discursul este anti-tot, adica, asa cum explica foarte bine Dan de la Trenduri, anti-nimic.

Sigur ca mai sunt si altii, mai mici, sau adaptati contextelor culturale diferite din lume.

Imaginea si sloganurile Anonymous sunt foarte sugestive:

– pe de o parte, se speculeaza psihologia multimilor, incitandu-se la o dizolvare a persoanei intr-o colectivitate informa, anonima, DEPERSONALIZANTA, in care se va produce fenomenul cunoscut de psiho-sociologie ca deindividualizare. In acest sens, sloganul “pentru ca niciunul din noi nu ar putea fi la fel de crud ca toti laolalta” (vezi prima imagine a postarii) este absolut semnificativ. Fenomenul deindividualizarii inseamna exact abolirea cenzurii constiintei sau a constiintei de sine prin faptul ca te contopesti unui organism nou: multimea anonima si anonimizanta. Individualizat, redus la sine si confruntat cu propriile limite, omul nu va indrazni niciodata sa faca ceea ce e in stare sa faca intr-o gloata dezlantuita care ii da sentimentul puterii, protectiei si depasirii limitelor sale. Si aici sta intregul skepsis al miscarii Anonymous: faptul ca nu este o actiune/atitudine a unor persoane care prefera sa ramana anonime, ci este o MISCARE anonimizanta, diferenta fiind extrem de mare si de decisiva.

– pe de alta parte, este sesizabila povestea, FILMUL proiectat care sustine demersul acestor “miscari antisistem”, bazat pe o viziune maniheica, simplista, care te angajeaza, daca o crezi, intr-o noua lupta de clasa necrutatoare adaptata contextului digital de astazi. DAR! Apropo de context digital. Pana la urma, acest gen de miscari evolueaza, in primul rand, pe internet. Ar fi o momeala perfecta si un mijloc de a tine captiva, prin deturnare, nemultumirea oamenilor de pretutindeni fata de agenda globalista pusa in practica astazi. Nici macar nu mai e nevoie sa faci ceva. Nici nu mai e nevoie sa fii un crestin in viata ta, de exemplu. Revolutiile digitale, lupta antisistem de pe internet e mult mai pasionanta, mai vibranta, injecteaza mult mai multa adrenalina (la modul propriu – nu e o metafora!) decat viata reala. Si uite asa manipulatorii legilor psiho-sociale reusesc sa tina captivi, si sa ii neutralizeze complet, ba chiar sa ii nenoroceasca mental, pe cei care au naivitatea, prostia sau ingamfarea sa creada in astfel de povesti/filme. Iar daca, totusi, se pune problema transferarii in viata reala a celor din virtual, rezultatul va fi benefic tot pentru acesti manipulatori, caci luptatorii digitali vor crea exact anarhia de care au nevoie pentru a instaura masurile represive si de control totalitar.

A se vedea, in acest sens:

• Noi boli digitale: INSOMNIA electronica, diminuarea EMPATIEI si incapacitatea distingerii intre BINE si RAU, SMOGUL INFORMATIONAL si CYBERUTOPISMUL (STUDII)
• Social Media SCHIMBA MINTEA OMULUI, pregatindu-l pentru participarea la MAREA SCAMATORIE [infografic]

La nivel duhovnicesc, fierberea intretinuta si de acesti “virusi digitali” este, de fapt, chiar problema de fond:

• INSTAURAREA NOII LUMI DEMONICE PRIN HAOS DELIBERAT – profetismul dostoievskian “la lucru”
• Eseu profetic despre ce ne asteapta: LITURGHIA NEAGRA A LUI CAIN pregatita de semintele rautatii, urii si razvratirii aruncate pretutindeni acum…
• DUHUL NIHILIST SI “MISTICA” REVOLUTIEI – marile ispite ale crestinului de azi
• INSELAREA IDEOLOGIZARII “SISTEMICE”
• Al. Soljenitin – CAND SI DE CE SE TRECE PRAGUL NELEGIUIRII? SI DE CE SEMINTELE CRUZIMII NU AU FOST STARPITE DIN INIMILE NOASTRE? (III)
• ORTODOXIE SAU ORTODOXISM? Viata sau Ideologie? Hristos sau Baraba? Silire sau libertate? Sau despre altfel de “tarini”, “boi” si “femei” (cf. Luca 14)