Razboi întru Cuvânt

Astăzi facem Odovania sărbătorii Naşterii Domnului, însă fraţii noştri ortodocşi din Patriarhia Ierusalimului, dar şi din alte Patriarhii, sunt încă în post şi se pregătesc să înceapă înainte-prăznuirea înnomenirii Cuvântului. Gândul mă poartă spre Sfântul Betleem, Betleemul Iudeii. Cetatea care a trasat odată pentru totdeauna drumul umanităţii. Numele ei în ebraică Bethlehem, înseamnă “Casa pâinii”, “Pâinea vieţii”. După cum se menţionează în Evanghelia după Matei (2,1) şi în cea după Luca (2, 1-15), aici este locul naşterii lui Iisus. Betleemul se mai numeşte şi Efratha, precum şi Betleem-cetatea lui David pentru a se distinge de cetatea omonimică Betleem din sudul Galileii. Betleemul Iudeii se schimbă substanţial în veacul al IV-lea, atunci când Sfânta Elena a ridicat între anii 327-333 deasupra Peşterii Naşterii lui Hristos măreaţa bazilică existentă şi astăzi. Acest mic şi neînsemnat sat s-a transformat într-un important centru de pelerinaj. Continuare »

7 Comentarii »

• Koinonia: Pătimirea Sfintei Muceniţe Anisia fecioara

În vremea prigonitorului Maximian era o fecioară cu numele Anisia, născută în vestita cetate a Tesalonicului. Era născută din părinţi bogaţi şi credincioşi, învăţîndu-se frica Domnului, dar mai mult sporind în fapte bune, decât cu anii, pentru că părinţii ei o hrăneau mai mult cu dogmele bunei credinţe decât cu laptele. Trecând anii săi cei prunceşti, se vedea buna ei cuviinţă mai presus de nădejde şi o învăţa cu citirea de cărţi mai deosebite; iar ea, fiind înţeleaptă, cu înlesnire toate le înţelegea, arătând roduri vrednice de învăţătură.
Fiind plină de duhul lui Dumnezeu şi de obiceiurile cele îngereşti, cu adevărat strălucea faţa ei de o frumuseţe aleasă, neieşind din casa sa şi ascunzându-şi frumuseţea tinereţilor sale în cămara sa. De multe ori grăia către sine cu mâhnire: Continuare »

7 Comentarii »

In momentul de faţă în Bazilica Naşterii din Betleem au loc conflicte de mare intensitate între clericii greci ortodocsi şi armeni monofiziti. Totul a început atunci când armenii, nerespectând acordul la care au ajuns cele două părţi în urmă cu un an, nu au îngăduit clericilor Patriarhiei Ierusalimului să-şi exercite vechiul lor drept: măturarea acoperişului şi a absidelor Bazilicii.

Când grecii ortodocşi au încercat să măture absida de deasupra paraclisului armean, au fost atacaţi de clericii armeni care nu au ezitat să îi lovească chiar şi pe poliţiştii palestinieni care au încercat să restabilească ordinea. În acest moment în biserică se află patriarhul Teofil al Ierusalimului, ierarhi ai Patriarhiei, încercând să impuna respectarea acordului, iar Obştea Sfântului Mormânt să-şi exercite imprescriptibilele ei drepturi legale din punct de vedere bisericesc şi politic.

Mh Leontie cf. amen.gr Continuare »

Nu exista comentarii »

• Atitudini: Rugaciune pentru Parintele Justin

(…) In urma supra­so­lic­i­tarii noas­tre, a tuturor, dar mai ales in urma obosi­toarelor iesiri din man­a­s­tire, in ved­erea slu­jirii Sfan­tu­lui Maslu, Par­in­tele a cap­atat o usoara pneu­monie si slabirea organ­is­mu­lui. Medicii i-au pre­scris un trata­ment care tre­buie urmat cu strictete si care, in pofida dor­in­tei Par­in­telui de a primi cred­in­ciosii spre sfat si folos duhovnicesc, ii interz­ice insa orice solic­itare, toc­mai pen­tru a grabi implinirea aces­tei dorinte.

Va astep­tam in con­tin­uare cu dragoste in sfanta noas­tra man­a­s­tire, sa luati parte la sfin­tele slu­jbe, avand incred­intarea ca Par­in­tele Justin veg­heaza din chilia sfin­tiei sale in duh de rugaci­une pen­tru fiecare (…)

UPDATE:

22 Comentarii »

• Vezi si: Pastorala Patriarhului Pavle al Serbiei din 1999

PASTORALA DE CRĂCIUN A MITROPOLITULUI ANDREI DE KONIŢA

SFÂNTA MITROPOLIE DE DRIINUPOLE, POGONIANI ŞI KONIŢA

Noaptea Naşterii Domnului 2009

TEMA: “A plecat cerurile şi S-a pogorât”.

Iubiţii mei creştini,

A. Mare, dar şi de neînţeles pentru firea noastră omenească limitată, este taina înomenirii lui Dumnezeu-Cuvântul, Iisus Hristos.

„Cel neîncăput de toate cum încape în pântece?”, cântă sfinţitul imnograf plin de uimire. Adică: Tu, pe Care nu Te încape universul, cum încapi în pântecele Născătoarei de Dumnezeu? Şi aceasta nu este doar uimirea imnografului, ci a oricărui credincios, care încearcă să o explice cu raţiunea. Însă iarăşi, acelaşi imnograf va da şi răspunsul: „Unde Dumnezeu doreşte, se biruieşte rânduiala firii”. Când Dumnezeu hotărăşte ceva, legile fizicii sunt biruite. Nu sunt distruse, ci depăşite. După cum tot aşa se întâmplă cu înomenirea Celei de-a Doua Persoane a Sfintei Treimi. Continuare »

10 Comentarii »

Stavropoleos - Ce vom aduce Tie, Hristoase?

• Sfantul Ierarh Proclu despre slava negraita a Fecioarei care ni L-a nascut pe Dumnezeu

Cantari psaltice la Nasterea Domnului: Continuare »

1 Comentariu »

Versurile in original, dar si traduse in engleza, la: The Angels Sing (Multumiri surorii noastre care ne-a facut acest dar)

Nu exista comentarii »

UPDATE

• Vestitorul: GÂNDURI CĂLUGĂREŞTI DE CRĂCIUN – Parintele Arsenie Boca
• Daruind vei dobandi: Domnul Care vine să ne dezlege din îndobitocire…
• Koinonia: Pastorala Patriarhului Pavle al Serbiei din 1999
• Theologhia: Scrisoarea Pastorala la Nasterea Domnului – 2009 a IPS Bartolomeu Anania (“Fie!”) – forma integrala
• Trai Ortodox: Predică la Duminica dinaintea Naşterii Domnului ( Despre naşterea duhovnicească a creştinului )
• Strajerii Ortodoxiei: Despre pricina pentru care Mântuitorul S-a născut în iesle

• Ortodoxia tinerilor: La Biserică în dimineaţa de Crăciun
• Blogul lui Catalin Topoe: Ce face moartea de Craciun… sau despre cadourile date de pe raft, nu din inima.

• Blogul lui Claudiu Tarziu:

Întoarcerea spre noi înşine
Un film despre redescoperirea tradiţiilor noastre şi despre întoarcerea spre noi înşine ca persoane. Colindători, în Crăciunul anului 1999 […]

Maria Ploae: “Dacă ar înţelege toată lumea ce forţă are rugăciunea!”

[…]

- Care e lucrul cel mai important pe care l-ati invatat prin credinta?

- Ca nu trebuie sa amani pregatirea ta pentru mantuire. E foarte important cum astepti momentul mortii. Daca te-ai spovedit, impartasit si esti intarit de rugaciune, vei astepta marea trecere, desprinderea din trup, cu zambetul pe buze. Moartea nu tine numai de batranete. Ea poate veni oricand. Imi doresc tare mult sa pot astepta momentul asta impacata, pregatita si fara teama.

- Ce simtiti cand va rugati?

- Uneori, cand ma adancesc mai mult in rugaciune, cand reusesc sa ma rog mai profund – mai ales in post – simt o mare pace, si ca n-as mai vrea sa ma ridic din genunchi si sa incetez rugaciunea. E o stare de bine, de parca ma desprind de pamant, de grija lumeasca, nu mult, poate un centimetru, doi, dar e minunat. Si reiau rugaciunile sau ma afund in Rugaciunea Inimii: “Doamne Iisuse Hristoase, miluieste-ma pe mine pacatoasa”. Si o spun mult, mult.

- A fost ceva in viata dvs. care v-a ajutat sa va desavarsiti credinta?

- Da, pregatirea pentru rolul Nicoletei Valery Grossu (scriitoare si jurnalista romanca, anticomunista si crestina) din filmul “Binecuvantata fii, inchisoare!” (2002), regizat de sotul meu, Nicolae Margineanu […]

Integral in Formula As.

• Cumpana: C. S. Lewis: Ce înseamnă Crăciunul pentru mine

[…]… ideea că nu doar prietenii între ei, ci toate cunoştinţele trebuie să-şi facă daruri, sau cel puţin să-şi trimită cărţi poştale, este foarte modernă şi ne-a fost impusă de negustori. Nici unul din cazurile descrise pînă aici fac ca această practică să fie condamnabilă. Eu o condamn din următoarele motive. Continuare »

1 Comentariu »

Nu exista comentarii »

UPDATE: cum arata inmormantarea la standarde europene si reactia Mitropoliei Chisinaului fata de protestele amplasarii unei Menora langa statuia Sf. Stefan Cel Mare si Sfant.

Constatam cum politica intrigilor (daca termenul de complot sau conspiratie trezeste prea multe retineri) a fortat obtinerea unui acord la Copenhaga, desi acest acord este mai putin decat s-ar fi vrut obtine. Astfel, negocierile din spatele usilor inchise dintre Obama, puternicii UE si liderii tarilor “emergente”, desi au incalcat regulile ONU, au fost bagate pe gat participantilor sefilor de stat de la Copenhaga prin recunoasterea lor de ONU inaintea incheierii Conferintei. In fine, declaratia cancelarului german, Angela Merkel, spune totul despre ambitiile demiurgice patologice ale liderilor mondiali: “Copenhaga este un prim pas spre o noua ordine climatica mondiala, nici mai mult, nici mai putin“. Asadar, liderii mondiali vor, “nici mai mult, nici mai putin”, nu doar o noua ordine mondiala de ordin politic sau economic, ci o noua ordine COSMICA, o noua si cu totul rasturnata lume in sens de univers.  E adevarat, insa, ca, desi au puterea lumeasca de partea lor si au folosit cat au putut masina propagandistica a mass-mediei, nu au reusit sa impuna un acord “extrem de constrangator” cu privire la incalzirea globala, asa cum ar fi vrut, ceea ce ar fi presupus infiintarea unor institutii mondiale. Asa cum arata declaratiile, insa, si asa cum ne-au obisnuit, elitele globaliste isi vor urmari, in continuare, cu perseverenta, obiectivele lor, alegand politica pasilor marunti si a faptului implinit. Este de remarcat si contextul in care a avut loc conferinta mult trambitata de la Copenhaga, intr-un mod in care arata cum rusineaza Dumnezeu pe stapanitorii acestei lumi: cu un urias scandal legat de divulgarea conspiratiilor “expertilor” ce au falsificat datele reale pentru a “demonstra” ca exista incalzire globala, si cu puternice furtuni de zapada, ger si victime datorita iernii, in SUA si Europa…

• Mediafax:

Liderii de la Copenhaga nu au reuşit să încheie conferinţa pe tema mediului, în lipsa unui acord

Declaraţia politică ce asociază mai puţin de 30 de ţări, anunţată în grabă vineri seară ca un acord de către preşedinţii american şi francez, Barack Obama şi Nicolas Sarkozy, făcea încă obiectul dezbaterilor între delegaţii sâmbătă, la ora 08.00 (09.00, ora României). Această declaraţie, care prevede limitarea încălzirii planetei la 2 grade Celsius în raport cu nivelurile preindustriale, a fost negociată de joi seara între şefii de stat şi de Guvern. Ea asociază în special Statele Unite, Europa şi marile ţări emergente precum China, India, Africa de Sud şi Brazilia. Deşi prevede crearea unui fond special şi a unei sume care se va ridica progresiv la 100 de miliarde de dolari până în 2020, cu prioritate în favoarea ţărilor celor mai vulnerabile, acest acord a fost negociat în secret, în spatele uşilor închise, în contradicţie cu regulile multilaterale ale ONU. “Este vorba despre un acord politic între şefi de stat, nu de un contract, prin care liderii au încercat să relanseze maşinăria”, explica în cursul nopţii ministrul francez al Mediului, Jean-Louis Borloo.

Conferinţa ONU a “luat notă” de Acordul de la Copenhaga împotriva încălzirii globale

Acest acord adoptat vineri de liderii a 30 de state industrializate şi emergente a fost prezentat celor 193 de ţări membre ale Convenţiei ONU privind clima. Termenul a “lua notă” “acordă un statut legal suficient pentru a face acordul operaţional fără a fi nevoie de aprobarea părţilor“, a explicat Alden Meyer, directorul Union of concerned scientists.

• Hotnews:

Obama, nemultumit de acordul de la Copenhaga

Participantii la Coferinta de la Copenhaga cu privire la incalzirea climatica au ajuns vineri seara la un acord insuficient, potrivit presedintelui Barack Obama. Acordul a mai fost catalogat de presedintele american ca “semnificativ” si “fara precedent”, insa progresele inregistrate sunt “insuficiente”. “Acordul nu va impune constrangeri din punct de vedere juridic. Progresele nu au fost usoare si suntem constienti de faptul ca numai aceste progrese sunt insuficiente”, a declarat Obama. “Acordul va permite fiecarei tari sa isi arate progresele in acest domeniu. Astfel vom putea urmari cine respecta obligatiile reciproce fixate la Copenhaga”, a mai adaugat acest, recunoscand ca un acord legal cu angajamente restrictive este “foarte greu” de obtinut si va lua mult timp. “Am avansat destul de mult, dar mai avem un drum lung de parcurs. Ceea ce am realizat la Copenhaga nu este finalul ci doar inceputul”, a declarat Obama.

• Saccsiv: VIDEO (si transcriptul): DAVID ROTHSCHILD despre GUVERNUL MONDIAL si summit-ul Copenhaga

• Hotnews: Angela Merkel: Este contraproductiv sa se spuna numai lucruri negative despre summitul de la Copenhaga

Cancelarul german Angela Merkel a declarat ca este contraproductiv sa se spuna numai lucruri negative despre summitul de la Copenhaga privind schimbarile climatice, relateaza AFP. “Cei care spun doar lucruri negative despre Copenhaga se asociaza celor care franeaza, in loc sa permita progrese” in lupta impotriva incalzirii climatice, a declarat Merkel, pentru Bild am Sonntag. “Copenhaga este un prim pas spre o noua ordine climatica mondiala, nici mai mult, nici mai putin”, a adaugat Merkel. Merkel a propus organizarea unei reuniuni pentru clima in iunie la Bonn, pentru pregatirea conferintei din Mexic de la sfarsitul lui 2010. In 2007, Merkel a obtinut concesii de la presedintele american in privinta climei la summitul G8 din Heiligendamm, ceea ce i-a adus numele “cancelarul climei”. “Acordul de la Copenhaga” anuntat vineri seara de Barack Obama si Nicoals Sarkozy este considerat “insuficient”. Documentul de trei pagini prevede ca obiectiv limitarea incalzirii planetei la 2 grade in raport cu nivelele preindustriale. Acordul le cere tarilor industrializate si tarilor in curs de dezvoltare sa-si afirme angajamentele de reducere a gazelor cu efect de sera in scris pana sfarsitul lunii ianuarie, dar nu fixeaza o data dincolo de care emisiile ar trebui sa scada. De asemenea, prevede 30 de miliarde de dolari pe termen scurt (anii 2010, 2011 si 2012), apoi o crestere a sumei pentru a se ajunge la 100 de miliarde de dolari pana in 2020, destinati mai ales celor mai vulnerabile tari, pentru a le ajuta sa se adapteze la impactul dereglarii climatice. Numeroase ONG-uri au denuntat un fiasco, fiind o mare dezamagire si pentru negociatorii din acest proces: paragraful ce stipuleaza necesitatea de a se ajunge la un tratat “constrangator legal” pana la conferinta pentru clima din Mexic de la sfarsitul lui 2010 nu figureaza in documentul final.

• Gandul: Summitul de la Copenhaga – o conferinţă unde fiecare a luptat să „sacrifice” cât mai puţin pentru „salvarea planetei”. Ce ar putea “câştiga” România de pe urma încălzirii globale

Prin preşedintele Traian Băsescu, România a făcut act de prezenţă, susţinând necondiţionat poziţia UE privind finalizarea unui “document politic extrem de constrângător pentru statele ONU” în privinţa reducerii emisiilor de dioxid de carbon

Cei 193 de şefi de stat şi de guvern prezenţi la Summitul ONU de la Copenhaga s-au arătat cu toţii de acord că temperatura planetei nu trebuie să crească mai mult cu 2 grade Celsius de acum într-o sută de ani. Însă, în ceea ce priveşte mecanismele precise de atingere a acestui obiectiv şi de constrângere a statelor pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate, negocierile au eşuat. “Nicio ţară nu va primi tot ce îşi doreşte”, a mărturisit, ieri, preşedintele Barack Obama – omul de care se legau speranţele că îşi va putea folosi puterea de convingere pentru a se ajunge la un acord. Câtă vreme, potrivit preşedintelui Traian Băsescu, “noi suntem susţinători necondiţionaţi ai obiectivelor Comisiei Europene”, orice eşec al UE ar putea fi privit şi ca un eşec al României. Un “document politic extrem de constrângător pentru statele ONU”, după a descris preşedintele român ambiţia UE, la plecarea spre Copenhaga, nu a putut fi atins. Pentru ca delegaţii la nivel înalt să accepte, totuşi, să semneze un document comun, din “Acordul de la Copenhaga” a fost eliminată referirea ca anul 2010 să fie termenul-limită pentru încheierea unui tratat constrângător. Or, înaintea etapei finale a negocierilor, purtată ieri, premierul britanic Gordon Brown considera că un termen-limită de şase luni este “maximum acceptabil”. În plus, de-a lungul ultimelor săptămâni, alţi lideri europeni calificau Summitul din Danemarca drept “o ultimă şansă” de a salva planeta de încălzirea globală. Singura concesie pe care documentul o face liderilor UE, convinşi că fără limitatea emisiilor de dioxid de carbon (CO2) omenirea nu va putea evita un dezastru este promisiunea unei “revizuiri” a obiectivelor sale în 2016. Potrivit Reuters, proiectul final de acord nu conţinea un cuantum exact al reducerilor de CO2 pe care trebuie să şi-l asume ţările dezvoltate până în 2020.

• Adevarul: Premierul francez, Francois Fillon: Acordul de la Copenhaga, un pas esenţial, însă, insuficient

“Copenhaga a fost o etapă esenţială pe care trebuie să clădim de acum înainte, prin întâlniri importante prevăzute în lunile care vin”, a adăugat Fillon. Acest acord “prevede pentru prima dată progrese importante în favoarea ţărilor în curs de dezvoltare şi în special a celor mai sărace”, a spus el.

• Romania Libera: Esec la Copenhaga

• Riscograma:  (Dez)acordul de la Copenhaga: Cine pierde, cine câştigă

• Hotnews:

Gordon Brown invinuieste China si Statele Unite pentru esuarea conferintei de la Copenhaga

Conferinta de la Copenhaga a demonstrat ca ideea unui directorat mondial G2 SUA-China este departe de realitate – analisti

Alarmismul ecologist: Despre Copenhaga si nu numai

Problemele globale ale omenirii si stiinta apocalipticii

Mijlocul anilor ’70 a adus o rasturnare de perceptii si prioritati. De data aceasta intelighentia progresista si responsabila constata ca explozia demografica si epuizarea resurselor naturale condamnau de facto omenirea la extinctie. Vinovata era cresterea economica necontrolata si, evident, sistemul capitalist. Si pentru ca numai o trezire violenta la realitate mai putea salva lucrurile, celebrele analize ale Clubului de la Roma nu mai incercau deloc sa indulceasca situatia: cresterea economica si industriala scapate de sub orice control, populatia la fel, resursele naturale erau ca si epuizate, iar catastrofa ce se apropia “cu o viteza exponentiala” era nu o chestiune de secole, ci de ani.

Pe langa o serie de profetii cu adevarat antologice, acest al doilea val a pus si bazele gandirii cu adevarat stiintifice in noua arta a apocalipticii globale. Astfel, asa cum toti absolventii de invatamant superior din acea perioada au ajuns sa afle, “cunoscutii oameni de stiinta, sotii Donella si Dennis Meadows”, cu legendarul lor super-model si cu un la fel de legendar super-computer, au demonstrat matematic ca “omenirea se afla la raspantie”, precum si urmatoarele realitati: in anul 2000, populatia globala va atinge 7 miliarde si va pune in miscare “o reactie in lant, catastrofala”; terenul arabil va fi epuizat si planeta nu va mai putea sa-si hraneasca populatia; resursele naturale se vor epuiza si ele etc. Pe scurt, “inevitabilul colaps al civilizatiei, in cazul in care cresterea economica nu e oprita imediat si daca nu au loc drastice ajustari ale institutiilor umane”. Ceea ce era o modalitate de a spune: introducerea controlului statului asupra economiei, introducerea controlului intelectualilor progresisti si responsabili asupra statului si “stoparea productiei industriale la nivelul anului 1975”.

Multi isi pot pune intrebarea: de ce tocmai 1975? Sau: cum poate fi luat in serios cineva ce propune o asemenea aberatie, care, dincolo de faptul ca nu era tehnic fezabila, mai era si total imorala fata de tarile subdezvoltate, obligate sa renunte la orice pretentii de crestere economica? Dar acest mister, precum si misterul modului in care omenirea, ajunsa la raspantie , a reusit sa evite colapsul civilizatiei, sa treaca printr-o revolutie tehnologica fara precedent si chiar sa sporeasca suprafata arabila cu 5% in 2000 fara “drastice ajustari ale institutiilor umane” necesita o discutie de sine statatoare. Important pentru discutia de fata este insa ca perioada de glorie a Clubului de la Roma este si momentul in care putem identifica primele raze ale noii teme ce urma sa ajunga sa straluceasca pe firmament incepand cu anii ’90: incalzirea globala. (…)

In loc de concluzii

Continuare »

4 Comentarii »