Cand din intamplare astazi am vazut titlul din Lumina nu m-am putut abtine sa nu comentez, dar totusi cu tristete, intrucat asa cum s-ar presupune din denumirea ce o poarta, aceasta fituica trebuia sa aduca Lumina si nu sa incerce sa o acopere. Iata comentariul aparut initial si apoi sters, la articolul “Vaccinul, cea mai bună metodă de protecţie împotriva gripei noi”, aparut astazi 20.11.2009 in ziarul Patriarhiei:

“Aceasta se numeste propaganda pro-vaccinare facuta de ziarul celei mai inalte autoritati bisericesi din Romania si incearca sa-si convinga credinciosii (probabil pe cei creduli sau doar simpatizanti) sa se vaccineze avand in vedere de greutatea cuvantului patriarhal.
Sunt multe semne de intrebare legate de acest vaccin antigripal.
Binenteles ca sunt efecte secundare care nu trebuie minimalizate, ci trebuie cercetate cu seriozitate fiindca ele nu sunt povesti si reprezinta un risc real.
S-a vorbit de raportul risc-beneficiu, dar daca nu se stie real care sunt riscurile, cum putem vorbi ca beneficiile sunt mai mari decat riscurile?
Sunt multe jumatati de adevar spuse cu jumatate de gura cand e vorba de riscuri, iar presupusele beneficii ale vaccinarii sunt trambitate in gura mare.
Ma mir ca a intrat si Patriarhia in acest concert pandemic care numai a bine nu miroase.
Cand cineva incearca cu tot dinadinsul sa te convinga de un anumit lucru si nu-ti lasa libertatea alegerii cu siguranta ceva nu e in regula acolo.
Si sunt atatea perdele de fum in acesta poveste cu gripa porcina si cu vaccinarea……
Iar cand nu ai raspunsuri ar trebui totusi sa ne intrebam, in aceasta harmalaie generala, in definitiv: qui prodest?
Cui ii apartin de fapt beneficiile cu adevarat uriase ale unei vaccinari facute in asemenea conditii??
Este cu adevarat populatia beneficiara vaccinarii sau de fapt scopurile n-au nicio treaba cu sanatatea, ci mai degraba cu profitul?!
Dar la ce te poti astepta de la un ziar care isi obliga cititorii sa-l cumpere (vezi obligativitatea tuturor parohiilor din tara de a avea un nr de abonamente cumparate care depinde de nr enoriasilor)?!
Oricum slava Domnului ca nu e obligat nimeni sa-l citeasca!”

Cu adevarat este trist insa altceva: ca domnul de la Colegiul Medicilor a “sucit-o” si mi se parea o voce extrem de necesara in acest context in care era nevoie de voci autorizate care sa incerce sa arate ceva adevar. Insa….

Dar sa inchei cu ceva frumos, cu faptul ca ma minunez cum poate am avut un sfant printre noi, la un aemenea nivel si abia acum incepem, cel putin eu, sa-i cunoastem trairea sa smerita. Ce frumos suna ceea ce a spus patriarul sarbilor la intronizare: “n-am niciun program…..”. Iar modul apostolic de a fi ales este extraordinar. Dar s-au dus vremurile acestea normale.

Desi a inceput de aproape o saptamana, va doresc tuturor, realizatorilor si cititorilor acestui site, un post plin de binecuvantari duhovnicesti.