Sunt atat de perversi conducatorii acestia satanisti incat injecteaza cipuri la animale(acestea fac cancer in proportie de 1-10% de la cip), iar chipurile banii obtinuti sunt donati pt lupta impotriva cancerului

“Biserica Ortodoxă nu are nici o lipsă. Singurul ei neajuns este lipsa ierarhilor şi păstorilor serioşi cu principii patristice. Cei aleşi sunt puţini, dar aceasta nu trebuie să ne neliniştească, căci Biserica este a lui Hristos şi El o conduce”.

“Cred că nu este deloc bine să ne despărţim de Biserică de fiecare dată când Patriarhul greşeşte, ci fiecare are datoria şi obligaţia de a protesta şi de a lupta după puterile sale în sânul Bisericii“.

PARINTELE SELAFIIL: http://www.razbointrucuvant.ro/2008/01/08/cuviosul-selafiil-cel-orb-o-sa-inceapa-mare-invalmaseala-in-biserica/

Dreapta credinţa va fi păstrată prin epistole răspîndite printre credincioşi, deoarece partea oficială a Bisericii nu va mai propovădui adevărul. Cu toate acestea, părintele spunea să mergem aşa înainte, fără să ne rupem de episcopi“.

PARINTELE MIHAI VALICA: http://www.presaortodoxa.ro/2009/03/10/pr-mihai-valica-canonic-singura-hotarare-sinodala-valida-este-cea-de-la-cluj/

Consider acţiunea laicilor şi a unor monahi şi preoţi responsabilă şi îndreptăţită, întrucât forma de rezistenţă împotriva înregimentării electronice abuzive este propovăduirea Sf. Evanghelii, atenţionarea profetică în Duhul lui Hristos şi răbdarea creştinilor până la prigoană, însă nu ca formă de răzvrătire sau revoltă împotriva Statului sau a Bisericii, ci ca motivaţie hristică şi formă de păzire a poruncilor lui Dumnezeu: “Aici este răbdarea sfinţilor, care păzesc poruncile lui Dumnezeu şi credinţa lui Iisus. (Apoc. 14, 12).” Deci soluţia este răbdarea până la prigoană, în ultimă instanţă.

Frate, comentariul tau este un paradox. Ne acuzi ca avem devieri si atitudini aproape sectare fata de ierarhi (desi te exprimi pe de-a-ndoaselea) si de faptul ca acuzam fara temei pe pr. Necula, insa nu aduci niciun argument in sprijinul acestor afirmatii grave. Daca aceste ganduri ale fratiei tale sunt bazate pe impresii, e bine sa verifici mai temeinic, sa le probezi, caci altminteri poti perpetua o sminteala nefondata.

Credem ca e de bun simt sa critici ceea ce este de criticat (iar aceasta nu de dragul criticii in sine, ci pentru adevar si constiinta), inclusiv in ceea ce priveste atitudinile ierarhilor, cat si sa evidentiezi lucrurile bune pe care le fac. Asa cum am si procedat (evident, cu defectele noastre) pe acest blog. Tocmai ca avem un profund respect fata de ierarhie si pretuim episcopul – supraveghetorul turmei -, tocmai pentru ca, la masura noastra nevrednica, ne doare pentru acele atitudini care contrazic si fac de rusine chemarea arhiereasca, ne “permitem” sa avem atitudinea normala de a… glasui. Caci “nu sunt graiuri, nici cuvinte, ale căror glasuri să nu se audă.” (Ps. 18, 3).

Insa ne-am pronuntat de fiecare data ferm impotriva rupturii de ierarhie si a atitudinilor “revolutionare”, zelotiste, violente verbal sau disproportionate ale unora dintre comentatorii nostri, dupa cum am respins si ceea ce am resimtit a constitui niste provocari. Daca ai buna-credinta, verifica (inclusiv aici, la aceasta postare, dar si la multe altele) si vezi in cate comentarii am facut cuvenitele delimitari, nuantari, precizari… Daca ne-ai citi atat de des si de mult si ne-ai aprecia foarte mult, cum zici, cred ca ai fi avut vreme sa descoperi ca n-am avut niciodata indemnuri la revolta si nici n-am adoptat o linie extremista. Din contra, le-am descurajat clar si fara ezitare de fiecare data, chiar daca, pentru asta, am suparat pe alti cititori sau confrati bloggeri, care ne acuza ca suntem ‘caldicei’ etc.! Cine tine insa la Calea imparateasca si ne trateaza cu buna credinta s-a convins de mult ca incercam sa mentinem o linie de echilibru duhovnicesc.

Nu ne-am ingaduit sa comentam altfel pozitiile IPS Teofan si Andrei decat ca fiind provocatoare de dezamagire. Probabil pentru unii si asta e prea mult, ar trebui sa aplaudam in picioare orice iese din gura arhiereilor, doar pentru ca detin succesiunea apostolica. Conceptia asta, scuza-ne, are de-a face cu papismul sau cu totalitarismul, nu cu Biserica.

In ceea ce il priveste pe pr. Necula, articolul publicat pe acest site, ce contine afirmatiile reprobabile ale domniei sale, este foarte graitor cu privire la “marturisirea” pe care o face. Acolo el insusi se dezvaluie si singur in toata ‘splendoarea’ sa, iar, in plus, noi am argumentat fiecare crtitica adusa. Fiti incredintat ca nu am ezita sa publicam o marturisire reala, a Adevarului, venita de la pr. Necula. Din pacate, lucrurile sustinute de sfintia sa in ultima perioada sunt tot mai straine de duhul, traditia si simplitatea unei marturisiri ortodoxe. Asta dincolo chiar de nonconformismul sau, care, pentru “gustul” nostru este si cam nesarat, si cam peste limitele cuviintei. Nebunii pentru Hristos erau cu totul si cu totul altceva. Aici, s-avem iertare, e numai clovnerie si slugarnicie.

Daca am primit cipurile pe mobil inseamna ca trebuie sa le primim si in buletine si, eventual, si in corp? Caci asa se traduce afirmatia ta. referitoare la “strecuratul tantarului si inghititul camilei”. Camila este cipul din mobil si tantarul este cipul din buletine. No comment…

Multumim de indemnul de a nu fi presa de scandal. Ar fi mai convingator daca ai incepe cu exemplul personal, gandindu-te de doua ori inainte de a lansa acuzatii gratuite si neverificate. Multumim!

Culmea este ca, desi fac pe intelectualii, nici macar nu sunt; un intelectual s-ar folosi de nuantare ca sa elimine posibilitatile nedorite, nu ca sa caute sa nu cunoasca toate aspectele unei probleme.

Ignorarea nu este nici macar umana. Prudenta este umana. Cum sa fie grija, dragoste si toate cele fara prudenta macar – daca tot nu sesizezi ce se intampla?

“Cuvantul vostru sa fie: Daca da, da, daca nu, nu!”

Sa avem curajul sa ne identificam vrajmasii, ca apoi sa ne rugam pt. ei…

Multumim pentru durerea pricinuita! Ca ne-ati adus aminte ca lumea asta nu e pt. satisfactii, ci pt. lupta…

Am o intrebare pentru clerul ortodox:

Te lepezi de satana si de lucrurile lui?

Da, aveti dreptate, pentru un timp retragerea la tara ar mai fi cu putinta, insa mai tarziu, crestinul care isi va asuma credinta pana la capat, nu va mai avea unde sa-si plece capul.

Va multumesc pentru binecuvantari!
Va doresc si eu multa nadejde si putere de a-i incuraja pe cei din jurul dumneavoastra!

Citez: “Insa in ceea ce priveste retragerea la sate, … Alaturi de unele insule de viata linistita si autentica, meschinaria, alcoolismul, pagana abrutizare si desconsiderare a femeii, lipsa de sens, si multe altele, predomina in mediul rural.”

Si la oras gasiti toate acestea, in forme chiar mai acute decat la tara. Diferenta este ca la oras se petrec in apartamente frumos mobilate, in masini de lux sau in birouri clasa A, iar la sate in saracie.

Sfatul de retragere la tara vine de la sfinti parinti cu viata imbunatatita, vazatori cu duhul. Daca cititi “Staretii despre vremurile din urma” gasiti majoritatea prorociilor si unele indrumari despre ce ar fi de facut.

Mutarea la tara nu mantuieste. Viata in Iisus Hristos, Mantuitorul, mantuieste. Mutarea la tara ajuta, pentru un timp, la subzistenta. Mantuitorul a baut paharul sudalmilor, batjocurii si bataii (flagerarii), apoi moartea pe cruce, iar noi ne temem de mojicia si ostracizarea ipotetica a unor tarani.

Cand va veni vremea aceea groaznica, descrisa in proorocia citata de dvs., cred ca singura scapare a crestinilor (a acelora care vor mai supravietui pana atunci) va fi “ascunderea in crapaturile pamantului” asa cum au vazut-o cei vazatori cu duhul.

Ascultand aseara viata Sfintei Maria Egipteanca, 47 de ani in pustie hranindu-se cu 2 paini si jumatate, mi-am dat seama ca pentru cei care vor fi cu Dumnezeu, supravietuirea si mantuirea vor fi cu putinta.

Credina, nadejdea si dragostea sa va umple fiinta!

Doamne ajuta!

http://www.antena3.ro/stiri/antena3ro/pasapoartele-biometrice-securizate-cu-versurile-unor-poeti-romani_68360.html

,,Şi Nichifor Crainic se regăseşte printre elementele de securitate ale foilor paşaportului, la paginile 12 şi 21, cu poezia “Cântecul potirului”.

“Cântecul potirului”

“Şi iată potirul la gură te duce,

Iisuse Cristoase, Tu jertfă pe Cruce,

Hrăneşte-mă carne de sfânt Dumnezeu.

Ca bobul în spice si mustu’n ciorchine

Eşti totul în toate şi toate prin Tine,

Tu pâinea de-apururi a neamului meu”

Da IPS Teofan, iertare, trebuie sa ne linistim sa ne gandim la rugaciune, la suflet, caci nimic nu doboara raul mai mult ca rugaciunea noastra. Insa daca copilul meu baga mana in foc si unii ii spun ca n-o sa pateasca nimic daca o baga, iar altii ii spun ca focul este periculos, copilul asteapta sa vada ce spun eu parintele lui. Si eu vin si spun frumos, ca e bine sa mearga la joaca, sa lase focul acum. Nu-i explic ce pericol este focul, nu.mi iau responsabilitate pentru asta.

Din acest discurs elevat, foarte frumos si bine pus la punct, crestinul ortodox simplu pleaca cu inima impacata acasa.

Iertare IPS Teofan. Acum inteleg si mai bine mesajul acelei mame Ana cea cu 3 copii. Eu o alta mama, asteptam sa aud: dragi crestini, nu luati pasapoartele biometrice! Ma bucur totusi ca ati spus: cati de aici ati fost sa discutati cu senatorii? Este o atentionare buna. Totusi, ati vazut ca s-au mirat de emailurile noastre, insa nu au actionat in consecinta. Cum s-ar fi petrecut intalnirea dintre oamenii simpli si senatori?

Asteptam totusi sa fiti alaturi de dragul bravul, vulturul si aparatorul ortodoxiei, alaturi de IPS Bartolomeu.

Va spun sincer si cu frica de Dumnezeu: am avut privilegiul sa stau la Petru Voda o prioada mai lunga de timp. M-am imprietenit cu calugari si parinti de acolo… Am aflat lucruri mari legate de Parintele Iustin Parvu… Cert este ca sfintia sa este vazator cu duhul…!
Asa ca …vazand pe caldiceii astia ca pun la indoiala cuvantul si atitudinea Parintelui Iustin, iau foc.

N-o sa va mai deranjez…

Doamne-ajuta!

Sunt de acord cu dumneavoastra.
In lupta impotriva cipului conteaza intentia omului. Se prea poate ca si yoghinii sa lupte impotriva pecetluirii, insa in scopul unei asceze negative. Asta nu-i face mucenici. Sa ne amintim de pilda fecioarelor: 5 nebune si 5 intelepte. Toate aveau acelasi miljoc: curatia, insa scopul era diferit, dimensiunile fata de care se jertfeau erau diferite. Dar daca noi, in calitate de crestini, luptam impotriva unei societati totalitare, care mai este si ANTIHRISTICA, este posibil sa fim ceea ce se cheama MUCENICI. Si asta nu cred ca inseamna mandrie, inseamna suferinta si daruire totala lui Dumnezeu, inseamna sa acceptam ,,focul purificator” despre care amintea parintele Iustin, cu bucurie si cu multa credinta, pentru ca, daca la nasterea noastra fizica nu am fost constienti si nu am avut nici un merit, acum, la cea duhovniceasca, ne cream pe noi insine, lasandu-l pe Dumnezeu sa ne imprime chipul lui Hristos.

Citat din: anna
“Dar uneori dragostea fata de aproapele te poate duce in IAD. Cand anume? Atunci cand suntem orbiti de aceasta dragoste, si il punem mai presus de Dumnezeu si de revelatia Sa. Intr-o situatie limita, cum este aceasta pe cale sa o parcurgem, trebuie sa ne stabilim rapid si corect ierarhiile iubirii,…”

Citat din: Gheorghe Serafim
“Aceasta politica a ochelarilor de cal pe care o practica ierarhia noastra …… vine dintr-o frica de a nu-si pierde pozitiile, desconsiderand pe credinciosul care vazand aceasta perspectiva se ingrijoreaza.
Ei cred ca pastrandu-si pozitiile ne pot apara mai bine, dar iata, momentul sa ne apere a sosit iar ei poarta in continuare ochelarii corectitudinii politice si simuleaza grija fata de turma.”

IPS Bartolomeu a luat atitudine si a marturisit. Ar fi fost un moment oportun sa o faca si ceilalti Ierarhi care noi ii credem inca alaturi de turma. Si eu chiar nu vad (poate sunt eu orb) care ar fi un moment mai oportun decat asta ca sa ia si ei atitudine (bate fierul pana-i cald)

Eu cred ca ne facem prea mai sperante cu privire la ei. Da dea Domnul sa ma insel!

Iertare

cum am spus mai sus nu sunt de acord cu cipurile si toate astea…si sunt foarte de acord cu ultima parte a ceea ce a spus doamna respectiva in scrisoarea pe care mi-ati propus sa o citesc..

si eu sunt(pana la un anumit nivel) si am fost deceptionata(la un nivel mai inalt decat sunt acum) de tot ce se intampa si mai ales de neimplicarea unora..pana mi-am dat seama ca nu e chiar asa. nu are rost sa spun mai multe ca stea sunt lucruri de care m-am convins eu…si nu la nivelul mintii ci in inima mea..

nu vroiam sa comentez si eu pe site-uri desii am mai comentat de vreo 2 ori in viata mea si asta pt simplul motiv ca atunci cand spui lucruri care deranjeaza constiitele celorlati atunci devii deranjant.

deci imi pare rau de exemplele mele exagerate…vroiam sa scot in evidenta ca nu pasaportul e problema si nici codul de bare..problema e la noi ca suntem legati de lucrurile materiale…si din cauza asta trebuie sa refuzam pasapoartele si buletinele nu doar pe motiv ca au cip sau ca ne ingradesc libertatea…

bineinteles ca nici faptul ca suntem controlati nu e in regula si faptul ca ne pierdem libertatea tot mai mult e o problema…

inca o data imi cer iertare…sunt eu mai extremista de felul meu si de aia cred ca am exagerat

am facut si eu gresala sa il judec pe pr Rafail o data in legatura cu paspoartele….si un singur cuvant de-al duhovnicului meu m-a dat peste cap si m-a facut sa imi dau seama cat de tare am gresit…

nu stiu daca m-am facut inteleasa..oricum asta e ultimul meu mesaj referitor la tema de azi pentru ca nu as vrea sa mai continui pentru ca nu imi sta in fire sa polemizez sau sa contrazic pareri care ca si parerea mea poate vin direct din inima.. …eu am incercat

@Adrian P: credem ca e doar un “wishfull thinking” al autorului articolului. Sau, mai degraba, e vorba de o gluma de 1 aprilie.

Sunt de acord cu dumneavoastra. Este multa slabiciune in discurs, si ceea ce e mai rau, ambiguitate, desi nu ar trebui sa fie: ceea ce este DA, DA, ceea ce este NU, NU, parca asa era. Restul vine de la duhul cel rau.
Insa in ceea ce priveste retragerea la sate, desi ar fi posibil (?!) ca cipul sa nu fie introdus acolo mai curand decat la oras, comunitatea de acolo s-ar putea sa va ostracizeze. Poate privesc eu prea pesimist lucrurile, insa nu trebuie idealizat satul. Adevarul este ca el a fost distrus de comunism, o intreaga lume a pierit. Alaturi de unele insule de viata linistita si autentica, meschinaria, alcoolismul, pagana abrutizare si desconsiderare a femeii, lipsa de sens, si multe altele, predomina in mediul rural.
Aduc in sprjinul afirmatiilor mele si profetiile staretului rus Antonie:

,,Orasele vor prezenta o priveliste groaznica, chiar si cele ce vor fi ferite de o distrugere capitala, lipsite de apa si electricitate, caldura si aprovizionarea alimentara. Vor aminti de niste imense cosciuge de piatra, atat de multi oameni vor muri. Bande de ticalosi vor savarsi rautati, chiar si ziua. In orase va fi greu sa te deplasezi, iar noptile oamenii se vor strange in grupuri mari, ca impreuna sa incerce sa ajunga pana in zori. Rasaritul soarelui va anunta nu bucuria unei zile, ci mahnirea necesitatii de a trai si aceasta zi.

Nu trebuie sa credeti ca la sat va domni linistea si bunastarea. Otravite, slutite, arse de seceta sau inecate de ploi, campurile nu vor mai da roadele trebuincioase. In vite vor da molime nemaivazute si oamenii, nemaifiind in stare sa le ingroape le vor lasa sa se descompuna, otravind aerul cu niste miasme groaznice. Taranii vor suferi din cauza atacurilor orasenilor, care, in cautare de hrana, se vor imprastia prin sate, gata sa omoare omul pentru o bucata de paine! Da, pentru acea bucata pe care acum nu o pot inghiti fara condimente si sosuri, vor fi varsari de sange. Canibalismul va fi un fenomen frecvent; primind pecetea Antihristului, omenirea va sterge toate hotarele moralitatii. Si pentru sateni noaptea va fi un timp al groazei, pentru ca anume noaptea se vor intampla cele mai crunte jafuri. Dar trebuie nu doar sa supravietuiesti, ci si sa pastrezi averea pentru lucru, altfel amenintarea mortii de foame va fi o realitate. Insisi oamenii, la fel ca in oras, vor fi vanati. Dintr-o parte, va parea ca s-au intors vremurile de dinainte de potop. Dar nu. Pe atunci, asupra lumii, dainuia cuvantul lui Dumnezeu: “Cresteti si va inmultiti“. Acum, insasi viata omenirii, esenta sa, e indreptata spre negarea harului si a lucrarii lui Dumnezeu.”

Adaposteste-ne, Doamne, in PUSTIA TAINICA A MANTUIRII TALE!

Ei stiu foarte bine ca urmeaza buletinele de identitate cu cip (deja legiferate) si apoi cipul implantat. Aceasta politica a ochelarilor de cal pe care o practica ierarhia noastra cand vine vorba de documente de identitate cu cip, de a nu dori sa vada intreaga imagine a inregimentarii si urmaririi noastre, de transformare a noastra in robi fericiti ai unei uniuni “evreopene” pe coordonate globaliste (in spatele careia se intrezareste cineva cu coarne), vine dintr-o frica de a nu-si pierde pozitiile, desconsiderand pe credinciosul care vazand aceasta perspectiva se ingrijoreaza.

Ei cred ca pastrandu-si pozitiile ne pot apara mai bine, dar iata, momentul sa ne apere a sosit iar ei poarta in continuare ochelarii corectitudinii politice si simuleaza grija fata de turma. Aceasta arata ca nu sunt liberi. Mai precis, sunt santajabili. De aici si neputinta de a purta un dialog cu mai marii momentului – parlamentarii. Pentru acest motiv, pastorii, vazand lupii cum dau navala in staulul oilor, trimit oile sa ia pozitie in fata lupilor, si le mai si freaca ridichea; ca adica, de ce nu au luat inca lupii de piept sa dea cu ei de pamant, de ce vin la ei sa se planga? Sa vina cu solutii, tovarasi.
Oare se vor si sfinti inaltpreasfintitii nostri? Ramane de vazut.

Cert este ca suntem pe cont propriu si ne aflam la o rascruce, ingrijorarea fiind pe deplin justificata. Urmeaza o perioada de decizii majore care vor trebui luate. Neprimirea cipului atrage dupa sine o intrega serie de intrebari care tin, nu de carieire ranguri si functii, ci de supravietuire.

Intr-o perspectiva de 4-5 ani, cand sistemul va fi pus in functiune, si se va propune implantul cu cip in locul buletinelor, pasapoartelor si carnetelor de conducere cu cip(care se va dovedi ca sunt foarte vulnerabile si deci periculoase), aproape nimic nu se va mai putea face. Cei care vor refuza actele de identitate vor deveni potentiali teroristi, sustragandu-se controlului.
Va fi timpul intrarii crestinilor inapoi in catacombe. Dar vor putea sa-si cumpere terenurile pentru a-si sapa catacombele? Nu. Retragerea va fi taiata. Dracul este viclean. Stie istorie.

Evenimentele se desfasoara cu repeziciune, astfel incat nu avem timp de reactie. Este mai tarziu decat ne imaginam (ca sa citez pe Parintele Serafim Rose).

CEI CARE DORESC SA RAMANA CU DUMNEZEU, trebuie sa refuze bogatiile lumii acesteia asa cum a facut-o si Mantuitorul, trebuie SA REFUZE CIPURILE si sa ia o decizie de parasire a orasului CHIAR ANUL ACESTA pentru a nu fi prea tarziu. Pentru un timp, la tara, se va putea trai fara implant.

Se pare ca in afara de Inaltpreasfintitul Bartolomeu Anania, nu au mai ramas aparatori ai turmei. Avem un ierarh, inca Biserica este intreaga.

Sa ne ajute Bunul Dumnezeu sa rezistam pana la sfarsit! Sfarsitul fiecaruia dintre noi, caci despre cel final, desi se paropie cu pasi repezi, nu avem inca vestire.

Doamne ajuta!

Da, intr-adevar, e nevoie de dragoste. Cuviosul Serafim Rose sublinia, facand apel la cuvintele Mantuitorului, drept semnul principal al sfarsitului, nu neaparat constrangerile tehnice, ci LIPSA IUBIRII DINTRE OAMENI, sau RACIREA ei, ceea e e totuna. Impunerea biocipului este rezultatul lipsei de dragoste, cu alte cuvinte, ea este un efect, nu o cauza.
Dar uneori dragostea fata de aproapele te poate duce in IAD. Cand anume? Atunci cand suntem orbiti de aceasta dragoste, si il punem mai presus de Dumnezeu si de revelatia Sa. Intr-o situatie limita, cum este aceasta pe cale sa o parcurgem, trebuie sa ne stabilim rapid si corect ierarhiile iubirii, iar in ceea ce priveste privatiunea de bunuri materiale, nu aceasta ar fi cea mai mare suferinta, ci siluirea sufletului. Asa cum spunea parintele Steinhardt, ingredientul autenticei suferinte este BATJOCURA. Pentru ea trebuie sa se pregateasca cei ce vor sa urmeze apelul parintelui Iustin, si pentru multe altele, caci scaparea din prigoana apocaliptica nu este o utopica sau evadationista ,,retragere la munte”, asa cum adesea aud in jurul meu.

@daniela – fratia ta expui argumente care sunt la extreme. Pe de o parte te deranjeaza cei care pun problema actelor de identitate in mod radical, pe de alta propui miscari stradale si proteste fata de orice poarta codul de bare sau cipul.
In schimb, suntem cu totul de acord cu tine ca e usor sa vorbim despre actele de identitate cu cip fara sa ne gandim la consecintele practice ale refuzului lor. Dar oare nu tocmai asta este cea mai mare problema a ierarhilor nostri, inclusiv a celor buni? Nu ei ar trebui sa fie primii care sa se gandeasca ca vor fi atatia enoriasi care, refuzand actele de identitate cu cip, vor fi marginalizati de sistem?
Apoi, daca cu permisele inca nu e lamurita daca au sau nu cip, cu pasapoartele este clar si OFICIAL. La fel si cu buletinele. Nu suntem nici noi de acord cu abordarea isterica si agitata a subiectului, insa este bine sa ne tinem cumpana judecatii cat mai echilibrata si sa nu alunecam in negarea oricarei probleme concrete sau in a refuza si alimentele cu cod de bare. Alimentele cu cod de bare, ca orice alt produs, nu tin de identitatea ta si nu ti se cer in mod obligatoriu ca sa primesti salariu, pensie, sa cumperi sau sa vinzi casa, si, in general, sa existi juridic in societate.
Daca si cuvantul “deceptie” este un cuvant urat… atunci…
Pentru noi este o deceptie faptul ca ierarhii nu tin seama de consecintele practice asupra vietii pastoritilor ce le au actele biometrice.
Daniela, oare mama aceasta nu va fi deceptionata de raspunsul arhiereilor nostri?
http://www.razbointrucuvant.ro/2009/03/20/o-inima-de-mama-catre-o-inima-de-ierarh-scrisoare-deschisa-a-unei-simple-credincioase-catre-ips-teofan/

Repetam, sunt si lucruri bune in cele spuse de IPS Teofan, insa ar fi nevoie de mai mult. De mai multa dragoste, poate, intre noi toti.

eu personal nu sunt de acord nici cu pasapoartele nici cu buletinele nici cu permisele auto. dar daca ar fii sa fim corecti cu noi si cu constiinta noastra nu ar trebui sa fim de acord nici cu buletinele pe care le avem acum, nici cu abonamentele de pe mijloacele de transport care incet incet devin electronice, nici cu cardurile bancare care chiar au cip….mai cu nimic

e foarte usor sa stam sa comentam pe internet si sa ne dam cu parerea…atata vorbarie…si ce frumos a spus pr Savatie cand a spus (parafrazez)ca Sfintia Sa inca crede ca pentru fiecare cuvant o sa dam raspuns la judecata chiar daca in ziua de azi sunt atat de multe cuvinte(ceva de genul a spus).

asa ca as vrea sa va rog…hai sa fim impotriva pasapoartelor, buletinelor, cipurilor….dar sa fim pe bune impotriva lor nu numai pe internet…stiti ce inseamna sa nu ai buletin si pasaport?…nici eu nu stiu asta practic…inseamna sa traiesti in saracie….saracie crunta…dar nu noi inca mergem si cumparam alimente cu cod de bare, carti cu cod de bare pana si lucruri bisericesti cu cod de bare

SI daca chiar suntem impotriva, sa iesim in strada toti nu numai cativa in Bucuresti..SI daca chiar suntem impotriva sa ne rugam mai mult ca sa ne ajute Dumnezeu si Maica Domnului si Sfintii…nu sa tot vorbim si sa judecam si sa nu facem nimic..

E doar o parere. Sa ma ierte cei pe care i-am suparat cu ce am scris dar a trebuie sa scriu…

PS: si eu intru in categoria celor despre care am scris aici

Si inca ceva pt admin…..foarte urat titlu ati gasit…unde e deceptia?..in fine…

Din discurs e discutabil faptul ca iau actul si daca nu-mi convine il arunc. Nu cred ca e valabil fiindca din 2011 vorbim despre cartea de identitate si aici nu pot sa iau si sa arunc nimic.

Pe de alta parte ideea ca actul e act si mantuirea e mantuire, iarasi e pe jumatate adevarata. Chiar daca actul e ceva exterior cum zice parintele nu inseamna ca nu ma poate influenta. Daca cineva imi pune hardrock cu Metallica in tramvai 2 ore pe zi pina la serviciu e ceva exterior dar nu cred ca nu ma influenteaza.
Poate parintele nu stie ca exista deja tehnologia ca prin intermediul chipului sa se induca anumite stari. De altfel unde mai exista vreo bariera tehnologica in lumea de azi? Totul e invadat de tehnologie electronica, genetica (clonari), ADN-uri citite si modificate,… nimic nu mai e cum au fost lasate de Dumnezeu. Daca esti la curent cu descoperirile astea nu poti sa nu te gindesti ca chipul este candidatul ideal pentru tembelizarea omului.

@Daniel: Si noi credem ca este minunat IPS Teofan. Dar are si el, ca tot omul, slabiciunile sale. Este evident si din Sinoadele trecute ca este influentabil, maleabil, nu indeajuns de ferm. Spunem acestea cu durere, nu cu lipsa de respect. Nu ne-am premite sa ii rastalmacim spusele, dar este o deceptie ca un asemenea mare ierarh este atat de naiv si atat de putin informat cu privire la subiect. Teologic, este usor gnostic sa spui ca nu are nicio insemnatate ce se intampla in exterior (diavolul lucreaza si prin cele vazute) iar etic, sunt atatea proteste in spatiul european legate de cipuri incat e rusinos cat de putine stiu arhierei educati in strainatate si care merg constant la sedinte ecumeniste. Pe de alta parte, este de apreciat faptul ca IPS Teofan incurajeaza si pe cei care se opun acestor acte si altor pregatiri antihristice. Este bine sa vedem si aceste lucruri, sa le apreciem si sa intelegem ca exista cale de dialog cu astfel de ierarhi.