Comments on: Pregatirea monedei unice si a Sinodului Apostat (Noutati 24 martie 2009)

By: Război întru Cuvânt » Viclenia “unitatii in diversitate”: Cat de aproape este unirea cu Vaticanul?

Wed, 06 May 2009 08:56:10 +0000

[...] Pregatirea monedei unice si a Sinodului Apostat [...]

By: Razboi întru Cuvânt » Semne limpezi ca se apropie timpuri de patimire… pentru cine are ochi de vazut (Noutati 29 aprilie 2009)

Wed, 29 Apr 2009 12:30:39 +0000

[...] Se pare ca se fac tot mai multe pregatiri pentru o intalnire intre Papa Benedict si PF Chiril al Rusiei, iar locul pentru intalnire poate fi Bielorusia. Ne amintim ca si in tara noastra s-au facut pregatiri pentru un astfel de eveniment, presedintele Traian Basescu (ca Lucasenko acum) invitandu-l pe Papa la noi in tara, iar Patriarhia amintind cu acel prilej ca in acest an se implinesc 10 ani de la intalnirea din ‘99 intre PF Teoctist si Ioan Paul al II-lea, ceea ce s-ar cuveni “sarbatorit” in mod special. Daca se vor concretiza aceste planuri, ar fi vorba o apropiere fara precedent intre Vatican si patriarhii ortodocsi, apropiere pe care este greu sa nu o punem in legatura cu tematica planificatului (asa-zis) “al optulea sinod ecumenic”… [...]

By: admin

admin — Thu, 02 Apr 2009 12:00:23 +0000

Ieromonahul Nectarie (Tihonov, †29 aprilie 1928) din Optina:

La întrebarea: „Se vor uni oare Bisericile?" a răspuns: „Nu, aceasta ar fi putut-o face numai Sinodul Ecumenic, dar Sinodul nu se va mai întruni. Au fost 7 sinoade, asemeni celor 7 Taine, şapte Daruri ale Sfântul Duh. Pentru veacul nostru e suficientă cifra 7. Numărul secolului următor este 8..."

***

Arhiepiscopul Teofan de Poltava (†6/19.02.1940):

"Despre al Optulea Sinod Ecumenic eu nu ştiu deocamdată nimic. Pot numai să reafirm cuvintele Sfântul Teodor Studitul: „Nu orice adunare a episcopilor se consideră sinod, ci numai adunarea episcopilor care sunt întru Adevăr". „Adevăratul sinod Ecumenic depinde nu de numărul episcopilor prezenţi la el, ci dacă va învăţa adevărul pravoslavnic". Iar dacă se va abate de la adevăr, nu se va considera ecumenic, chiar dacă se va şi numi astfel. Renumitul „sinod tâlhăresc" a fost la vremea sa mult mai numeros decât multe dintre anterioarele sinoade ecumenice şi, cu toate acestea, n-a fost recunoscut a fi ecumenic, ci a fost numit sinod tâlhăresc". (Rusia, înainte de a Doua venire, pp. 394-395)

http://www.razbointrucuvant.ro/2009/01/14/din-profetiile-mai-putin-cunoscute-ale-sfintilor-i-vor-veni-vremuri-cand-ortodocsii-vor-fi-invrajbiti-intre-ei/

By: Diaconescu Mihai

Diaconescu Mihai — Fri, 27 Mar 2009 12:01:33 +0000

Eu cred totuşi c-ar trebui să luăm în considerare şi profeţiile sfinţilor în legătură cu al VIII-lea Sinod Ecumenic care se va ţine, dupa cum spun ei, pentru a le desfiinţa pe cele şapte.

By: admin

admin — Thu, 26 Mar 2009 21:23:04 +0000

E binevenita ideea, desigur, dar trebuie sa fim constienti si realisti si sa vedem pe mana cui au incaput si conducerile bisericilor, cam peste tot… Prin urmare, oricat ar fi de cruda, realitatea trebuie privita in fata. Nu are cine sa faca un Sinod Pan-Ortodox adevarat. Profetiile arata asta, iar mersul lucrurilor in lume confirma. Nu inseamna ca Dumnezeu ne lasa singuri, dar nici sa asteptam ceva de acest gen de la biserica oficiala nu putem.

By: Dan

Dan — Thu, 26 Mar 2009 20:05:50 +0000

Totusi ideea unui Sinod Pan-Ortodox este binevenita din punctul meu de vedere. Trebuie odata si-odata sa fie spus lucrurilor pe nume si sa fie rezolvate problemele ce framanta Ortodoxia (Calendarul, Ecumenismul si chiar as adauga Masoneria desi dupa mine sunt cam acelasi lucru, si cele cu autocefalia si diaspora, etc). Nu putem merge asa la infinit, ca sunt unii mai slabi in credinta (cum sunt eu de pilda) care au nevoie de un raspuns concret, de o traiectorie duhovniceasca sanatoasa din partea Bisericii, in anumite privinte (gen ecumenism dar nu numai) sa stie daca se mai imbarca intr-o luntre putreda ce se scufunda sau cauta o solutie individuala pentru a iesi din rahat. Popimea nu poate fi atat de inconstienta incat sa nu observe ca de fapt prin ecumenism oamenii se departeaza de Biserica (de ex. parintii si fratele meu sunt atei si totusi cand vine vorba de religie sustin aceasta porcarie sincretista; oare cum se face ca ateii sustin ecumenismul, nu este el oare in perfect acord cu modul de viata ateu imbibat cu ceva elemente mistice de suprafata?). Nu imi convine sa tin in spate niste preoti netrebnici nici sa-mi ratez viata urmand sfaturile “mai marilor” si ajungand in iad atat in viata de dupa dar si in aceasta chinuindu-ma. Oamenii au nevoie de un raspuns ferm in aceste chestiuni trasate de sinod ca sa stie ce sa aleaga, nu de alta dar decat sa ma chinui si aici si dincolo mai bine stiu ca am parte aici de fericire si dincolo mai vedem decat sa le pierd pe amandoua. Chiar asa de nesimtitor e clerul incat nu intelege ca individualismul modern nu se poate aplica la hainele preotesti si rasa monahala? O Biserica ce nu se mai rastigneste ci isi rastigneste credinciosii (cum imi miroase BOR-ul nostru secularizat) e o biserica moarta si inutila. Din asta trebuie cumva sa fie solutionate aceste probleme, nu merge la infinit ca unii imbecili fie ei ierarhi si teologi sa ignore cu bunastiinta gunoiul (comunismul spiritual) care sapa la temelia credintei drepte, traind pe trupurile credinciosilor si facand pact cu lupul. Sa aleaga acum: vor cu U.E. si raiul pamantesc creat de ingineri si muncitori, de proletari, sau vor o Imparatie ce nu apartine lumii asteia? Sa stiu si eu ce sa fac, ca nu-s de-acord sa hranesc un idiot care imi zice Duminica la predica “Ce bine ca Romania s-a integrat in U.E.” (Pe bune ca, poate nu tocmai in termenii astia, am auzit unele predici de lemn care m-au scarbit efectiv in bisericile din Ardeal) sau care ma abureste cu ineptii ecumeniste iar cand vine sarbatoarea unui sfant mai “controversat” o retalcuieste pentru a nu-i jigni pe “fratii” eretici si de alte credinte. Nu mai adaug taierile din slujbe si chiar mai rau – cenzurarea lor.
Toate astea cred ca doar un Sinod Ecumenic autentic le poate realiza. Nu merge sa ignoram unele lucruri, ca doar nu toti Il avem pe Dumnezeu, din aia ne trebuie duhovnici (in sensul mai larg si ierarhii mai ales ei sunt duhovnici adica au aceasta responsabilitate in primul rand si apoi cele ce tin de administratie), ca daca L-as avea pe Dumnezeu mi s-ar falfai de aceste jigodii si m-as retrage undeva in pustie sa nu mai aud de lume. Din asta, ideea de fond cu Sinodul e foarte buna, si departe de a fi un pesimist sau sceptic, eu inca mai cred ca Dumnezeu nu e atat de crud incat sa ne lase chiar singuri de tot. Nu stiu cum, dar va face El vreo minune sa-i lumineze in ultimul ceas pe ierarhi sa ia deciziile bune (sa nu uitam ca fratii sarbi si rusi sunt mai duri de fel in dreapta credinta, dar nu ducem nici noi lipsa de exemple, iar in cadrul acelui sinod PF Daniel nu va fi mai mult decat un simplu episcop deci nu isi poate impune parerea, nici chiar patriarhul ecumenic nu va putea face de capul lui ce vrea, oricata influenta ar avea).
Scuze pt. lungimea comentariului si doza de inversunare impotriva clerului. Nu tagaduiesc ca sunt si oameni de treaba printre ei, dar care nu au putere decizionala prea mare. Tot comunistii fac legea acolo “sus” (ma intriga faptul ca ecumenismul a inflorit mai ales in comunism si ma intreb pe bune de ce, nu s-au multumit ateii sa ucida cler si credinciosi, sau de ce s-au implicat in religie asa mult, oare nu era mai usor sa faca precum in Albania socialista cu Biserica daca tot o urasc atata sau ei chiar nu se pot abtine de la a fi curve?).

By: admin

admin — Thu, 26 Mar 2009 12:32:16 +0000

@ Dan:

“Sinodul” convocat de Antihrist nu va fi unul pan-ortodox, ci unul “pan-crestin”, probabil. Cel de acum nu va fi considerat propriu-zis un sinod ecumenic, desi e primul de acest fel din istorie, dupa 1054, pentru simplul fapt ca ecumenistii nu considera Biserica Ortodoxa ca Biserica Una si intreaga, iar fara Roma, ei nu concep un Sinod “ecumenic”. Evident ca va fi o mascarada de sinod, evident ca e un fel de adunare parlamentara, dar oare actualele sinoade sunt, cel mai adesea, altceva decat asta? Cu toate astea se auto-boteaza “Sfinte Sinoade”, revedicandu-se abuziv de la Sinoadele Ecumenice. Dar au putere, iata, sa impuna preotilor, monahilor si credinciosilor deciziile lor arbitrare invocand “ascultarea”. Precipitarea evenimentelor pe plan mondial nu ne lasa sa credem ca mai trebuie sa treaca niste generatii.

By: Dan

Dan — Thu, 26 Mar 2009 11:52:47 +0000

Am auzit si eu de acest Sinod Pan-Ortodox care se pregateste de mai bine de 50 de ani si tot nu s-a ajuns la nimic. Consider ca nu va fi convocat prea curand, pentru a mai trece timpul ca noua generatie de ierarhi sa fie formatata in facultatile teologice in spiritul ecumenismului, plus ca trebuie sa fie ales un imparat a toata lumea ca un Sinod Ecumenic sa aiba loc. Deci nu prea vad un sinod convocat fara cererea oficiala din partea Antihristului. Parerea mea – cand va fi incoronat Antihristul de catre Patriarhul Ortodox in Ierusalim si va fi vadit, se va convoca un Sinod care-l va anatematiza pe Antihrist si toate miscarile eretice gen ecumenismul, dar va fi prea tarziu, caci prigoana adevarata impotriva crestinilor va incepe si lumea “normala” va pune osul la aceasta ultima persecutie. Sa nu mai zic ca vor vedea cu reticienta deciziile Sinodului majoritatea “ortodocsilor” de plastic din lumea moderna. Deci ele vor trezi doar pe cei care inca n-au murit de tot sufleteste.
Oricum, al Optulea Sinod Ecumenic in ciuda jocurilor de culise va fi unul Ortodox sau nu va fi deloc (dupa cum probabil stiti, un Sinod Ecumenic trebuie sa recunoasca Sinoadele Ecumenice anterioare altfel nu e Ecumenic, iar conform celorlalte Sinoade Ecumenice, catolicismul si celelalte erezii “crestine” = anatema, deci nu vor putea sinodalii sa faca mare lucru daca vor sa fie luati in serios, altfel ceea ce se va petrece nu va fi un Sinod Ecumenic ci o adunare parlamentara care voteaza niste legi administrative neimportante si care nu sunt obligatoriu de respectat pt. credinciosul de rand).

By: admin

admin — Thu, 26 Mar 2009 10:04:56 +0000

Ba bineinteles ca da. Tocmai de asta am si subliniat, ca sa aratam cu ce se preocupa Biserica Ortodoxa cand are in vedere un asemenea moment istoric. Se leaga bine si de punctele de dinainte. De fapt, punctele 8, 9 si 10 sunt cam unul si acelasi lucru. De altfel e bine stiut ca toti Patriarhii de Constantinopol din acest secol au fost si sunt mari masoni. Sa ne asteptam deci la ce e mai rau. Nu credem ca e deloc intamplatoare graba de a organiza acest asa-zis sinod ecumenic, precum si “fereala” cu care este el anuntat, foarte discret, pe surse mai curand neoficiale, desi ar trebui sa fie ceva care sa tina prima pagina, cum se spune, vreme de luni de zile, pentru ca are o importanta covarsitoare. De asemenea, nu credem ca e deloc intamplator ca in ultimii ani au murit subit Patriarhii Romaniei, Greciei si Rusiei… iar Pavle al Serbiei e de mult in coma. La fel, ganditi-va de ce se suprapune acest eveniment cu “anul Crizei”… – adica cu lansarea efectiva a Noii ordini Mondiale – care abia a inceput si care va aduce un dezastru generalizat.

By: George

George — Thu, 26 Mar 2009 09:12:59 +0000

Asta nu era lozinca masonilor (oarecum modificata) pe timpul revolutie de la 1848 din Franta ?
“pace, fraternitate şi libertate”
Liberte, egalite, fraternite.

By: admin

admin — Wed, 25 Mar 2009 11:31:19 +0000

@Leo:

Si tardiv si inutil, din pacate

By: LEO

LEO — Wed, 25 Mar 2009 11:17:35 +0000

http://www.ziare.com/Petitie_online_impotriva_imprumutului_de_la_FMI-698421.html

By: Stiri de criza - surse interne « Zona de criza

Stiri de criza - surse interne « Zona de criza — Wed, 25 Mar 2009 10:56:09 +0000

[...] “Paşapoartele diavolului“, tipărite cu greşeli Exista si alt fel de solutii anti-criza Pregatirea monedei unice si a Sinodului Apostat Creste dementa in varful piramidei Jay Rockefeller: „INTERNETUL REPREZINTA RISCUL NATIONAL [...]

By: sceptik

sceptik — Tue, 24 Mar 2009 22:16:43 +0000

HA-HA, nu credeam s-o vad si pe asta ))) Tre’ sa cotizati fratilor la preluarea articolelor )

Dane, nu vad de ce te superi? Atata timp cat s-a facut cu precizarea sursei, atata timp cat nu a fost trunchiat, atata timp cat ai primit credit si nu ai fost implicat fara voia ta in nici o problema, nu vad de ce te-ai suparat.

In primul rand ti se face publicitate, iar apoi singurii care au de pierdut sunt razboinicii, in clasamentul google, care penalizeaza continutul duplicitar.

Oricum, tare faza.. In vremurile astea de criza.. ))

By: admin

admin — Tue, 24 Mar 2009 18:49:10 +0000

@ Dan – Trenduri

Iertati-ne, va rugam. Dar nu am intentionat nicidecum preluarea integrala (am omis, de altfel, ultima parte), ci doar a recomanda respectivul articol, alaturi de altele, atragand atentia cititorilor, prin sublinierile respective, asupra ideilor care ne interesau in mod deosebit si pe noi. Vom reduce, in acest caz, citatele la doua paragrafe, daca sunteti de acord. Va multumim!

By: Dan@trenduri

Dan@trenduri — Tue, 24 Mar 2009 18:37:03 +0000

Buna ziua,

Preluarea integrala a unui articol de pe blog-ul meu (http://trenduri.blogspot.com) nu poate fi facuta decat cu aprobarea mea, in conformitate cu termenii de utilizare publicati pe site(in subsolul paginii).
In principiu nu am nimic impotriva daca sunt preluate citate, dar preluarea integrala a articolului nu mi se pare corecta. In concluzie, va rog sa va conformati acestei solicitari.

Toate cele bune,
Dan@Trenduri

By: http://saccsiv.wordpress.com/

http://saccsiv.wordpress.com/ — Tue, 24 Mar 2009 14:22:18 +0000

Predica teologului Danion Vasile, manastirea Petru Voda, 22 martie 2009 – inregistrarea video integrala

http://saccsiv.wordpress.com/2009/03/23/predica-teologului-danion-vasile-manastirea-petru-voda-22-martie-2009-inregistrarea-video-integrala/

By: http://saccsiv.wordpress.com/

http://saccsiv.wordpress.com/ — Tue, 24 Mar 2009 14:21:29 +0000

Detalii esentiale despre PAPUSARII si sforile prin care este manuit presedintele marioneta Barack Obama

http://saccsiv.wordpress.com/2009/03/22/detalii-esentiale-despre-papusarii-si-sforile-prin-care-este-manuit-presedintele-marioneta-barack-obama/

By: http://saccsiv.wordpress.com/

http://saccsiv.wordpress.com/ — Tue, 24 Mar 2009 14:20:37 +0000

Directorul FMI, evreul Dominique Strauss-Kahn: “Situatia economiei mondiale este cumplita, exista riscul tulburarilor sociale si chiar al razboiului”

http://saccsiv.wordpress.com/2009/03/24/directorul-fmi-evreul-dominique-strauss-kahn-%e2%80%9csituatia-economiei-mondiale-este-cumplita-exista-riscul-tulburarilor-sociale-si-chiar-al-razboiului%e2%80%9d/

By: http://saccsiv.wordpress.com/

http://saccsiv.wordpress.com/ — Tue, 24 Mar 2009 14:19:28 +0000

Pentru cei ce n-au urmarit emisiunea de aseara a lui Radu Moraru, trebuie subliniat ca “subtilul” Nas (ce joaca rolul de luptator anti-sistem), prin invitatii sai, n-a facut decat sa batjocoreasca activitatea lui Aaron Russo. Profit de ocazie pentru a multumi Apologeticum pentru stradania traducerii. Pentru cei ce doresc sa inteleaga mai bine spusele lui Aaron, cititi va rog articolul:

http://saccsiv.wordpress.com/2009/02/20/documentare-celebre-interviul-luat-de-alex-jones-lui-aaron-russo-subtitrare-in-limba-romana-si-o-analiza-a-sa/