<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: PANA CAND VOM NESOCOTI CANOANELE?</title>
	<atom:link href="http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2008/04/05/pana-cand-vom-nesocoti-canoanele/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2008/04/05/pana-cand-vom-nesocoti-canoanele/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 02:47:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: thess</title>
		<link>http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2008/04/05/pana-cand-vom-nesocoti-canoanele/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>thess</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 23:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2008/04/05/pana-cand-vom-nesocoti-canoanele/#comment-57</guid>
		<description>Un mic comentariu la articolul &quot;Ucenicii lui Dimitrie argintarul&quot; din Lumina de luni, 7 aprilie http://www.ziarullumina.ro/comments.php?wid=0&amp;actual=0&amp;editia=518&amp;fsize=0&amp;duminica=0&amp;test=test&amp;article=8207&amp;title=Ucenicii%20lui%20Dimitrie%20argintarul :Articole de genul celor criticate nu reprezinta nimic nou, intr-adevar. Mai noua e atitudinea promovata de intreaga institutie de presa a Patriarhiei. Inainte nu se grabea nimeni sa raspunda si probabil ca in cele mai multe situatii nici nu se merita. Acum insa de obicei se raspunde, mai cu seama cand e vizata persoana Parintelui Patriarh. Cineva spunea inainte ca Biserica reactioneaza altfel, ca nu se grabeste, ca lasa lucrurile sa se decanteze, sa se aseze. Azi veti spune ca reactioneaza dupa vremuri si oameni. Mie insa mi se pare ca nu ar trebui sa se lase angrenata in jocul de imagine pe care-l solicita, din obisnuinta, societatea contemporana. De altfel nici rascoala argintarului Dimitrie, la care se face apel, nu s-a linistit prin replica Sf. Ap. Pavel, sau a ucenicilor. Sigur ca meritele PF Patriarh sunt cunoscute, ca si ipocrizia oficialilor. Mie insa mi se pare ca si aceasta graba de a sari in apararea imaginii poate sa devina o revolta a &quot;argintarului Dimitrie&quot;; mai ales cand e intreprinsa de redactorul responsabil al unui periodic cunoscut al Patriarhiei, &quot;Vestitorul&quot;. Ceea ce i-a scapat, fara sa vrea, din vedere este ca in cele din urma e si o sanctionare a unor minusuri reale, care fara sa vrem au iesit la iveala in ultima vreme si pe care, iata, fara inspiratie sau poate chiar cu cruzime, unii oameni si-au permis sa le semnaleze. As indrazni sa cer un pic de clementa pentru dl. Ranghel, macar in masura in care o afiseaza ziarul Lumina prin articolul Parintelui Pascal in postarea de ieri, desigur intr-un alt context, dar cu mai multa &quot;deschidere&quot;. Cat despre ideea de a nu cumpara unele ziare care calca in picioare convingeri religioase (prin care inteleg si convingeri ale Bisericii, exprimate clar prin canoane si scrieri ale Sf. Parinti), o gasesc neinspirata si de neaplicat, atata vreme cat unele ne sunt impuse si orice discutie asupra materialelor e banuita de rea intentie si de atac la adresa &quot;marei Artemise&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un mic comentariu la articolul &#8220;Ucenicii lui Dimitrie argintarul&#8221; din Lumina de luni, 7 aprilie <a href="http://www.ziarullumina.ro/comments.php?wid=0&amp;actual=0&amp;editia=518&amp;fsize=0&amp;duminica=0&amp;test=test&amp;article=8207&amp;title=Ucenicii%20lui%20Dimitrie%20argintarul" rel="nofollow">http://www.ziarullumina.ro/comments.php?wid=0&amp;actual=0&amp;editia=518&amp;fsize=0&amp;duminica=0&amp;test=test&amp;article=8207&amp;title=Ucenicii%20lui%20Dimitrie%20argintarul</a> :Articole de genul celor criticate nu reprezinta nimic nou, intr-adevar. Mai noua e atitudinea promovata de intreaga institutie de presa a Patriarhiei. Inainte nu se grabea nimeni sa raspunda si probabil ca in cele mai multe situatii nici nu se merita. Acum insa de obicei se raspunde, mai cu seama cand e vizata persoana Parintelui Patriarh. Cineva spunea inainte ca Biserica reactioneaza altfel, ca nu se grabeste, ca lasa lucrurile sa se decanteze, sa se aseze. Azi veti spune ca reactioneaza dupa vremuri si oameni. Mie insa mi se pare ca nu ar trebui sa se lase angrenata in jocul de imagine pe care-l solicita, din obisnuinta, societatea contemporana. De altfel nici rascoala argintarului Dimitrie, la care se face apel, nu s-a linistit prin replica Sf. Ap. Pavel, sau a ucenicilor. Sigur ca meritele PF Patriarh sunt cunoscute, ca si ipocrizia oficialilor. Mie insa mi se pare ca si aceasta graba de a sari in apararea imaginii poate sa devina o revolta a &#8220;argintarului Dimitrie&#8221;; mai ales cand e intreprinsa de redactorul responsabil al unui periodic cunoscut al Patriarhiei, &#8220;Vestitorul&#8221;. Ceea ce i-a scapat, fara sa vrea, din vedere este ca in cele din urma e si o sanctionare a unor minusuri reale, care fara sa vrem au iesit la iveala in ultima vreme si pe care, iata, fara inspiratie sau poate chiar cu cruzime, unii oameni si-au permis sa le semnaleze. As indrazni sa cer un pic de clementa pentru dl. Ranghel, macar in masura in care o afiseaza ziarul Lumina prin articolul Parintelui Pascal in postarea de ieri, desigur intr-un alt context, dar cu mai multa &#8220;deschidere&#8221;. Cat despre ideea de a nu cumpara unele ziare care calca in picioare convingeri religioase (prin care inteleg si convingeri ale Bisericii, exprimate clar prin canoane si scrieri ale Sf. Parinti), o gasesc neinspirata si de neaplicat, atata vreme cat unele ne sunt impuse si orice discutie asupra materialelor e banuita de rea intentie si de atac la adresa &#8220;marei Artemise&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2008/04/05/pana-cand-vom-nesocoti-canoanele/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 12:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2008/04/05/pana-cand-vom-nesocoti-canoanele/#comment-56</guid>
		<description>Multumim!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Multumim!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hristofor</title>
		<link>http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2008/04/05/pana-cand-vom-nesocoti-canoanele/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Hristofor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 09:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2008/04/05/pana-cand-vom-nesocoti-canoanele/#comment-55</guid>
		<description>Cu sărbătoarea, fraţilor !

Am redactat articolul cu privire la Catedrala din Kiev. S-au strecurat mai multe greşeli. Vedeţi şi schimbaţi. Este vorba de Catedrala Patriarhală din Sankt-Petersburg (Rusia). 

http://hristofor.wordpress.com/2008/04/02/dumnezeu-nu-se-lasa-batjocorit/

Doamne, ajută! Cu iertare!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cu sărbătoarea, fraţilor !</p>
<p>Am redactat articolul cu privire la Catedrala din Kiev. S-au strecurat mai multe greşeli. Vedeţi şi schimbaţi. Este vorba de Catedrala Patriarhală din Sankt-Petersburg (Rusia). </p>
<p><a href="http://hristofor.wordpress.com/2008/04/02/dumnezeu-nu-se-lasa-batjocorit/" rel="nofollow">http://hristofor.wordpress.com/2008/04/02/dumnezeu-nu-se-lasa-batjocorit/</a></p>
<p>Doamne, ajută! Cu iertare!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
