OAMENII CA OILE: avalansa de “exercitii”/experimente sociale “in vivo”. Ce se urmareste, ce invatam? / PRESIUNI MAXIME, PE FRONTURI DIFERITE, PE TURCIA SI GRECIA/ Pana si Badilita descopera cum este Patriarhul Daniel/ (STIRI 17-20 martie 2010)
Postat de admin pe 20 Mar 2010 | Categorii: AL III-LEA RAZBOI MONDIAL?, Pagini Ortodoxe, Pagini laice, Presa, RAZBOIUL IMPOTRIVA SANATATII (vaccinuri,alimentatie,etc.)
Print This Post
- Alin Fumurescu pe Voxpublica: …e bun si comunismul la ceva: o romanca a refuzat Jocul Mortii! (despre contagiunea binelui si raului)
…Stanley Milgram avea o scuza. Evreu fiind, incerca sa inteleaga cum de a fost posibil Holocaustul. A facut asadar un experiment care a ramas celebru si care-i poarta numele. Pe scurt, din 40 de subiecti, 37 au fost de acord sa electrocuteze, in numele experimentului (stiintei), un “cobai uman” pana la maximul voltaj admis – 450 de volti. De fapt, subiectul nu electrocuta direct un alt om, ci (pentru a-si usura constiinta) transmitea doar comanda unui executant. (Executantul era si el, cu o constiinta impacata – nu facea decat sa execute ordinele). Milgram a mai facut si alte experimente (Scrisoarea pierduta, Lumea e mica, etc) – dar experimentul electrocutarii a fost cel care i-a adus si perpetuat faima.
Cincizeci de ani mai tarziu, in mainile mass media, experimentul s-a transformat intr-un “Joc al Moartii” (Jeu de la Mort) la o televiziune franceza. Participantilor li s-a pus in vedere ca vor trebui, probabil, sa electrocuteze un om (in realitate era vorba de un actor) pentru a-l determina sa rasounda la o intrebare, dar ce nu face omul pentru 40 de euro? Din cei 80 de participanti, 82% au impins de maneta pana la voltajul maxim – din nou 450 de volti – in ciuda urletelor “de durere” si a implorarilor victimei (…)
Jurnaliştii au inundat SNCF cu apeluri telefonice, după declaraţia de marţi. Declaraţia a fost ulterior retrasa de pe site. Un purtator de cuvant al SNCF a spus ca Anunţul a fost fals şi parte a unui exerciţiu. Ea a spus că a derivat dintr-o eroare “interna” – si ca nu este un atac al hackeri-lor. Ea a vorbit numai cu condiţia anonimatului, din cauza politicii companiei. http://www.huffingtonpost.com/2010/03/16/french-railway-mistakenly_n_501213.html
Nici nu s-a incheiat bine scandalul din Georgia cu privire la stirea falsa anuntata de canalulu TV Imedi cum ca Rusia a invadat Georgia si ca presedintele Saakashvili este mort, ca o alta stire de gen apare. http://english.ruvr.ru/rtvideo/2010/03/14/video_5282961.html
De asemenea, localnicii din Dorset, Marea Britanie s-au confruntat cu o alarma privind o scurgere majora de radiatii active. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article7060363.ece
Scuzele celor trei anunturi false: a fost un exercitiu. Curios ca toate acestea au avut loc in mai putin de o saptamana, in intervalul 12 -16 martie. Oare de ce?
Miroase a pavilioane false sau chiar acestia se pregatesc pentru ceva?
- Antena3:
Panică: Franţa anunţă explozia unui tren şi sute de morţi, deşi era doar un exerciţiu
- Gandul:
Export de „dispozitive de tortură”
O ISTERIE NAŢIONALĂ: “MAI SUNT BORMAŞINI?”
Spiritul de turmă, explicat ştiinţific: într-un grup, 95 la sută îi urmează pe cei 5 la sută care sunt “informaţi”
Un studiu recent* a demonstrat faptul că oamenii adunaţi într-un grup se comportă exact ca oile, urmând orbeşte una sau două persoane care lasă impresia că ştiu în ce direcţie merg. Echipa condusă de profesorul Jens Krause a realizat o serie de experimente în care voluntarilor li s-a spus să meargă, la întâmplare, pe un hol, fără să vorbească între ei. Doar câţiva dintre ei au primit mai multe instrucţiuni. Rezultatele au arătat că este nevoie de o minoritate de doar cinci procente de “indivizi informaţi” pentru a influenţa direcţia unei mulţimi de minimum 200 de oameni. Restul de 95% îi urmează pe “cei informaţi” fără măcar să îşi dea seama ce fac.
(NOTĂ:Studiul aparţine Universităţii din Leeds şi a fost condus de profesorul Jens Krause. A fost finalizat în 2008, când datele au fost făcute publice. Sursa: www.telegraph.co.uk)
România în tanga roz şi cu drujba pe umăr
- Adevarul: Reţelele sociale pot fi nocive
Totuşi, dificultăţile financiare ale reţelelor sociale sunt oarecum paradoxale, pentru că ele nu sunt nişte site-uri obişnuite, ci companii care ştiu totul despre tine. Şi dacă ar fi să parafrazăm clişeul potrivit căruia informaţia înseamnă putere, informaţia despre viaţa de zi cu zi a oamenilor este sinonimă cu totalitarismul.
Iar o astfel de forţă se află în mâinile proprietarilor de reţele sociale, precum Zuckerberg. „Reţelele sociale au devenit nocive pe parcurs; acum informaţiile postate de noi pot fi folosite în scopuri pe care nu ni le dorim”, explică pentru Forbes România Karen Sternhaimer, doctor în sociologie şi profesor la Universitatea din California.
Fondatorii Facebook, Twitter sau Hi5 par să fie adepţii conceptului de „societate transparentă” al lui David Brin – unul dintre cei mai cunoscuţi autori SF americani. Brin propovăduieşte însă o transparenţă totală, în care şi privitorul este în postura de „privit”. Dar, cu cât utilizatorii acceptă mai multă transparenţă cu atât „gloanţele” publicităţii sau ale vânzătorilor de bunuri virtuale pot să-şi nimerească ţinta. Fie că vrem sau că nu vrem, deja trăim într-o astfel de societate.
David Brin, autorul cărţii „Societatea Transparentă”
Oamenii cred deseori că poziţia mea pro transparenţă înseamnă de fapt contra intimitate. Greşit. Intimitatea este un lucru bun, de care oamenii au nevoie. Transparenţa trebuie să fie o mişcare militantă de sus în jos. Noi trebuie să insistăm ca elitele să ni se arate nouă, prima dată. Toţi ne temem de Big Brother. Dar şi el se teme de noi. Soluţia este să “priveşti privitorul”. Să te uiţi înapoi. Să răspunzi supravegherii cu supra supraveghere.
Citiţi mai multe despre acest subiect în noul număr „Forbes România”
- Adevarul: Ce rol au eroii din copilărie
- Agentia.org: Streinu Cercel a vrut sa faca experimente pe 200.000 de copii
- Antena3: Un român a descoperit cum poţi avea factura la întreţinere de zero lei (VIDEO)
- Adevarul: Postul, un alt fel de terapie
- Saccsiv: ULTIMA ORA: La Iasi, din moastele Sfintilor Inchisorilor A IZVORAT MIR DIN NOU … Slavit fie bunul Dumnezeu!
- EvZ:
Preoţii, obligaţi de Biserică să reziste în căsnicii eşuate
Parlamentarii europeni au refuzat etichetarea „sănătoasă”
REFUZ. Parlamentarii europeni au votat astăzi împotriva adoptării la nivel european a unui nou sistem codat de culori – tip semafor (roşu, portocaliu şi verde) pentru etichetarea produselor alimentare.
Cu ajutorul acestuia s-ar fi putut identifica dacă nivelurile principalilor nutrienţi (grăsimi, grăsimi saturate, zahăr şi sare) sunt ridicate, medii sau scăzute.
„În plus, sistemul codificat de culori ar fi acţionat ca un stimulent pentru industria alimentară pentru reducerea nivelurilor de grăsimi, zahăr şi sare din produse”, susţin reprezentanţii Asociaţiei pentru Protecţia Consumatorilor din România.
Rafturile magazinelor din Capitală ascund boli grave
SĂNĂTATE PUBLICĂ. Mare parte dintre comercianţii de alimente din Bucureşti ignoră normele de igienă, punând în pericol sănătatea populaţiei, avertizează un raport al autorităţilor.
Capitala este mai degrabă un oraş demn de „lumea a treia” decât de Europa: sănătatea publică stă pe un „butoi cu pulbere”, pentru că mare parte dintre comercianţii de alimente ignoră nu doar normele sanitar-veterinare, ci şi pe cele de igienă; munca la negru înfloreşte; peste 80% dintre unităţile de învăţământ au fost construite înainte de cutremurul din ‘77 şi nu au expertiză seismologică.
Prefectul Capitalei, Mihail Atănăsoaie a cerut ca acestea să fie expertizate pentru a se stabili gradul lor de vulnerabilitate. În ceea ce priveşte clădirile-monument, acestea sunt demolate după bunul plac al investitorilor imobiliari, iar calitatea aerului este greu de măsurat pentru că instalaţiile sunt prea vechi.
Toate aceste date sunt cuprinse în ultimul raport privind starea socio-economică a Bucureştiului, realizat de prefectură.
Razvan Exarhu: SENATUL EVZ: Te omor dacă nu mă laşi să te salvez
„În mare, lumea modernă ne tratează ca pe nişte bătrânici numai bune de trecut strada cu forţa”. Continuare»


























