abort.gif

***

constantin-stoica.jpg

Ca si cum nu erau de ajuns problemele si smintelile fara precedent care tulbura turma dreptcredinciosilor, purtatorul de cuvant al Patriarhiei este pe cale sa compromita complet BOR in fata credinciosilor ei, situandu-se – incredibil, stupefiant! – in deja dureros de celebrul caz al fetitei de 11 ani, ramasa insarcinata in urma unui viol, de partea numerosilor sustinatori ai solutiei avortului in aceasta situatie! In deplin dispret al invataturii neschimbate si al Duhului Bisericii Ortodoxe, pr. Constantin Stoica sustine, conform Ziua, ca, desi “evident, orice avort este o crima“, totusi “exista cazuri deosebite, cand sunt probleme medicale, cand este vorba de incest sau de viol, cand o alta sansa nu exista“. Cum adica nu exista in acest caz o alta sansa???? Si justificarea adusa este uluitoare: “Biserica judeca si in functie de fiecare caz, nu este o institutie divinoumana inchistata, asa dogmatic, in canoane“. Dupa alte surse, pr. Stoica a fost si mai explicit: “Este o situatie speciala. Biserica nu este chiar intransigenta. In cazul violului, incestului, sau cand sanatatea mamei este pusa in pericol de o eventuala nastere, Biserica accepta avortul. In cazul fetitei din Neamt, recomandam familiei sa se sfatuiasca cu duhovnicul din parohie si sa o ia o decizie in functie de sfatul medicilor si psihologilor”, a declarat pentru FrontNews, preotul Constantin Stoica, purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane.

6-7-actualitate-3_5351.jpg

Se pare ca, la fel ca si in cazul Tanacu, BOR este mult mai preocupata ca imaginea sa publica sa nu care cumva sa fie una de “institutie inchistata dogmatic, in canoane” (adica exact cum papagaliceste mereu mass-media si cum gandeste lumea ne-imbisericita, carora, iata, le dam satisfactie: in fine, Biserica iese din dogme si canoane, se modernizeaza, ne spune ceea ce vrem sa auzim!) decat sa intervina cu autoritatea sa de sorginte dumnezeiasca pentru salvarea vietii unui prunc nenascut si pentru marturisirea adevarului vesnic al crestinismului! In continuare, e mai important sa nu care cumva sa se zica, vezi Doamne, ca BOR este “medievala” decat sa-si indeplineasca menirea de a lumina si calauzi lumea catre Hristos!

Pozitia extrem de liberala, de laxista si “aggiornata” (adusa la zi, adica modificata dupa vremuri) a purtatorului de cuvant al BOR nu are nimic de-a face cu pozitia reala a Ortodoxiei universale si bimilenare si – atentie! – nici macar cu pozitia oficiala a Sfantului Sinod al BOR pentru astfel de cazuri, stabilita in urma unei sedinte sinodale de acum 3 ani si facuta publica prin COMUNICATUL DE PRESA Nr. 1161/ 7 iulie 2005. (A se vedea si: http://www.gloriagrup.ro/PatriarhiaPhp/bioetica/bioetica.php ). Cu toate insusi acel produs al Comisiei de Bioetica asumat de Sfantul Sinod este foarte discutabil, cel putin pentru formularile sale la punctele a) si b) (care lasa loc interpretarilor permisiviste), la punctul c) se specifica foarte clar si fara echivoc: “c) Riscul avortului datorat violului sau incestului trebuie evitat mai intai la nivelul educarii cu privire la necomiterea acestor pacate. In cazul in care starea de graviditate s-a produs, copilul va trebui sa fie nascut si, dupa caz, infiat”.

Din aceste lucruri se observa limpede ca pr. Stoica afirma o parere contrara nu numai canoanelor Bisericii (a caror “inflexibilitate” este spre viata – pentru ca poruncile lui Dumnezeu nu sunt nici absurde, nici gratuite, nu sunt spre moarte sau nefericire!), ci si hotararilor BOR, chiar indoielnice cum sunt ele in alte puncte. Nu ne putem abtine sa ne intreba, atunci, al cui purtator de cuvant este pr. Stoica (al Bisericii, in nici un caz, dupa cum se vede) si ce interes are in a sustine campania agresiva pro-avort declansata in cazul micutei nefericite, unde se intentioneaza chiar modificarea legii, astfel incat… mai curand sa se riste chiar sanatatea si viata mamei (prin permiterea avortului inclusiv in lunile inaintate de graviditate), decat sa fie adus un suflet la viata?

La ce faradelege si la ce nebunie strigatoare la cer se face complice si giranta Biserica Ortodoxa Romana, daca nu se delimiteaza de declaratiile iresponsabile ale purtatorului ei de cuvant? Cum sa mai putem astepta si nadajdui la mila si indurare din partea lui Dumnezeu cand, dupa ce toleram doi ierarhi eretici in Sinod, dupa ce suntem poporul care isi omoara cei mai multi prunci nenascuti in fiecare an (si ati vazut ce au patit chinezii pentru asta) si acum, iata, suntem si aceia care legitimeaza aceste crime (pe care le si recunoastem ca fiind crime, ca sa fim judecati prin insesi cuvintele noastre si sa nu avem nicio scuza la Judecata!) inclusiv in numele lui Dumnezeu?! Cu ce indrazneala sa mai cerem Domnului “sa-si intoarca mania care se porneste asupra noastra cu dreptate si sa ne izbaveasca de mustrarea Lui cea dreapta care este asupra noastra“, cand noi, nu doar ca nu luptam cu pacatul si faradelegea, ci, ca Biserica, le incuviintam? Pentru ca este evident ca prin astfel de “exceptii” permise cu “generozitate”, in consens cu logica atee a lumii si in total raspar cu voia lui Dumnezeu, se deschide larg cutia Pandorei pentru justificarea si liberalizarea oricarei alte blestematii. De altfel, mesajul a si fost receptat ca atare de catre presa: “Patriarhia lasa o portita deschisa pentru o eventuala intrerupere de sarcina”. De fapt, Patriarhia lasa o poarta larga deschisa mortii, o poarta deschisa pacatului si a revarsarii paharului si asa prea plin al urgiei ceresti peste noi!

Comparati si cu pozitia intr-un caz similar a unei biserici altfel eretice, Biserica Catolica din Polonia: Avort înfierat de biserica poloneză. Atat de rau am ajuns, incat pana si catolicii pastreaza legea lui Dumnezeu mai fidel decat noi in chestiunile morale?

In aceste conditii, multumim lui Dumnezeu ca Biserica, cel putin prin cuvantul arhieresc al IPS Teofan, a marturisit adevarul, indicand avortul drept ceea ce este – crima, si apeland la luarea tuturor masurilor pentru contracararea lui:

berliner1-915.jpg

IPS Teofan: “Sa ne ferim cat putem de pacatul uciderii de prunci”

IPS Teofan, s-a pronuntat, ieri, in predica rostita la slujba oficiata la Manastirea Sfantul Ioan cel Nou de la Suceava, impotriva avortului, a desfraului si a cerut pelerinilor prezenti sa-si pastreze credinta in Biserica in care s-au botezat.

IPS Teofan a subliniat ca, din totdeauna, copiii au reprezentat un dar al lui Dumnezeu, iar pentru familiile care nu aveau copii aceasta era ca un blestem. In acest context, inaltul ierarh s-a pronuntat impotriva avorturilor. “Sa ne ferim cat putem de pacatul uciderii de prunci“, a spus IPS Teofan, adaugand ca cei care indeamna la avort “lupta impotriva lui Dumnezeu“.

uciderea-pruncilor.JPG

Cititi si:

  • Emisiunea Sinteza zilei de la Antena 3 de aseara dedicata acestui caz (necesita Real Player)- Urmariti emisiunea de aici si admirati marturisirea crestina exceptionala a Dr. Vasile Astarastoae, presedintele Colegiul Medicilor, care FACE DE TOATA RUSINEA Patriarhia, care nici pana la ora asta nu s-a dezis de declaratia scandaloasa a pr. Stoica!
  • Cerem ca pr. Constantin Stoica sa-si prezinte scuze si sa retracteze sau sa demisioneze urgent din functia de reprezentare a Bisericii, pe care a compromis-o grav!

Cinste IPS Mitropolit TEOFAN, precum si PROVITA si celorlalte asociatii crestine!

elimage1.jpg

“Asadar, mare manie are sa vina. Multe rautati se intampla in lume, indeosebi doua: desfraul si avortul. Un rău atât de mare nu s-a întâmplat în nici o vreme, ca mamele să ucidă 6-10 copii si să nu simtă deloc mustrare de constimtă, când, dacă ar fi avut o cât de mică urmă de pocăintă si simtire, ar fi trebuit să-si deschidă mormintele si să intre de vii în ele ca să se chinuie, dar sunt nepăsătoare… Se spovedesc uneori, dar fără să se pocăiască sincer. Aceasta una, iar a doua – goliciunea femeilor. Umblă acum goale, – desi bărbatii nu sunt mai prejos, – însă mai mult femeile, iar aceasta nu este cu putintă s-o rabde Dumnezeu. A răbdat pe păcătosii din vremea lui Noe, pe cei din Sodoma si Gomora, dar parcă nu ajunseseră la acest stadiu, să umble goi pe stradă si să-si arate trupurile lor goale la bărbati, ca să-i atragă spre păcat.

Dumnezeu este indelung-rabdator, iar o mie de ani sunt inaintea lui Dumnezeu ca o ora. Rabda indelung, dar si rabdarea Sa are margini. Nu e cu putinta ca Dumnezeu, care totdeauna pedepseste pacatul, sa ingaduie a se face atatea pacate, fara sa le pedepseasca… Numai sa fim pregatiti. Sa avem credinta in Dumnezeu, in El sa ne punem nadejdea si dragostea si El nu ne va parasi. Fie ca nimic sa nu ne desparta de iubirea lui Hristos.

Acum ne aflam in pragul marii manii; se apropie sfarsitul sfarsitului. Sfintii Parinti ai Bisericii noastre au socotit moartea si a doua venirea Mantuitorului necesare pentru mantuirea omului, iar cei care le-au avut intotdeauna in minte, au fost izbaviti de chinurile vesnice. Din nefericire, oamenii au exemple rele din partea mai marilor societatii si ai Bisericii, care si-au invartosat inimile mai rau decat evreii. (…)

Vai si amar de vietuitorii acestei lumi! Cata intristare va sa vina peste oameni, daca stapanitorii lor sunt slujitori si robi ai antihristului! (…) Pentru ca aceia care au fost inrolati de Stapanul Imparatiei Cerurilor sa lupte, s-au molesit. Si nu numai ca au slabit, ci s-au adancit in somnul greu al trandaviei si al nepasarii. (…)” .

 poarta-iadului-ev-mediu.jpg

52 Comentarii »