Surpriza maxima: IPS TEOFAN – Mitropolitul Moldovei! (UPDATE)
Publicat pe 05 Mar 2008 | Categorii: Anunturi, Biserica la ceas de cumpana | Print
CLAUDIU TARZIU: IPS Teofan se muta la Iasi
Cuvantul foarte frumos si duhovnicesc al IPS TEOFAN dupa alegere (video)
http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-03-05&id=4217:
IPS Teofan, Arhiepiscop al Craiovei şi Mitropolit al Olteniei, este noul Mitropolit al Moldovei. IPS Teofan a obtinut 32 de voturi, iar PS Casian a obtinut 13 voturi.
Pentru scaunul vacant de arhiepiscop al Iasilor si mitropolit al Moldovei si Bucovinei au candidat Preasfintitul Ioan al Covasnei si Harghitei, Preasfintitul Casian al Dunarii de Jos, Inaltpreasfintitul Teofan, mitropolit al Olteniei, si Preasfintitul Calinic Botoseneanu, episcop vicar al Arhiepiscopiei Iasilor. In urma primului tur de scrutin, IPS Teofan a primit 20 de voturi, PS Casian – 16, PS Ioan – 7, iar PS Calinic 2 voturi. Pentru ca, in primul tur de scrutin, niciunul din cei patru candidati nu a obtinut jumatate plus unu din voturile membrilor Sfantului Sinod al BOR, a fost organizat al doilea tur, in care au candidat doar IPS Teofan si PS Casian.
Inaltpreasfintitul Teofan, Mitropolitul Olteniei, este un ierarh la care s-au gandit multi din Biserica Ortodoxa Romana ca la un viitor Patriarh. Mitropolitul Teofan este, ca si fostul Patriarh Teoctist, calugar autentic. Doua dintre surorile sale dupa trup sunt, de asemenea, inchinoviate in manastiri fiind calugarite. Mitropolitul Teofan a urmat un stralucit institut de invatamant superior ortodox – Sfantul Serghie din Paris, in 1989 a fost hirotonit Episcop-vicar-patriarhal de catre Patriarhul Teoctist. Nascut in 1959, Mitropolitul Teofan este un om cu reala traire duhovniceasca.
Anul trecut, ZIUA scria ca Patriarhul Teoctist pregatea o schimbare spectaculoasa in organizarea Bisericii: impartirea atributiilor sale. Prea Fericitul dorea sa pastreze din toate prerogativele sale pe cele de Patriarh si Arhiepiscop al Bucurestilor si sa confere pozitia de Mitropolit al Munteniei si Dobrogei preferatului sau, Teofan. Alegerea urma sa se faca in Sfantul Sinod, ca si numirea Vicarilor Patriarhali, evitandu-se astfel ingerinta Adunarii Nationale Bisericesti, plina de mireni. Numirea lui Teofan la Bucuresti drept Mitropolit al Munteniei si Dobrogei l-ar fi transformat pe acesta in prim favorit pentru preluarea pozitiei de Patriarh al Romaniei, in defavoarea lui Daniel, pe atunci, Mitropolit al Moldovei.
NOTA: Preluarea materialelor publicate de pe acest site se poate face fie fragmentar (partial) - cu trimitere pentru continuare la articolul integral de la sursa (vezi continuarea la Razboi intru Cuvant: Surpriza maxima: IPS TEOFAN - Mitropolitul Moldovei! (UPDATE)), fie integral - dar numai cu acordul nostru explicit si cu mentionarea sursei. Va multumim pentru intelegere si onestitate.
DUMINICA FIULUI RISIPITOR – DE LA RAUL BABILONULUI IN BRATELE PARINTESTI
Predica tulburatoare a Sf. Nicolae Velimirovici la Duminica Fiului Risipitor: CUM NE IUBESTE DUMNEZEUL NOSTRU?
INTOARCEREA ACASA
SE POATE DRAGOSTE MAI MARE CA ACEASTA? DAR SE POATE SI NEPASARE MAI SALBATICA?
Parintele Nicolae Steinhardt: TATAL ALEARGA IN CALEA NOASTRA
Cuvant al Parintelui Ioan Buliga la Duminica Fiului Risipitor: “DE CE OAMENII UCID DRAGOSTEA?”
Talcuri adanci si vii pentru noi desprinse din Pilda Fiului Risipitor: DE CE FUGIM DE ASCULTAREA LUI DUMNEZEU? Despre nebunia mandriei si a deznadejdii
Parintele Rafail Noica: NE MAI AUDE DUMNEZEU DACA AM PACATUIT?
Parintele Ioan Sismanian la Duminica Fiului Risipitor (2011): PUTINI INTELEGEM CU CINE SA LUPTAM SI PE CINE SA IUBIM!
SFANTUL PETRU DAMASCHIN: “Ajunge nebunia mandriei fara alt pacat, pentru pierderea sufletului”.
INCEPE PERIOADA TRIODULUI: “Usile pocaintei deschide-mi mie, Datatorule de viata!"
CUM E POSIBILA MANTUIREA NOASTRA IN “VEACUL ACESTA LAUDAROS”?
FARISEUL
CUVANT DUHOVNICESC CU PUTERE AL PR. MIHAI ALDEA: “Trebuie sa lasam deschise portile pocaintei pentru oricine si sa fim sinceri cu noi insine”
Parintele Aldea: CE INVATAM DIN CADERILE SI RIDICARILE NOILOR MARTIRI? CUM LUPTAM IMPOTRIVA DIAVOLULUI?
VAMESUL SI FARISEUL DIN INCHISORILE COMUNISTE. Ce putem invata pentru viata si vremurile noastre?
TU POTI FI URMATORUL REEDUCAT!
Ioan Ianolide: RADACINI SI PORTRETE ALE FENOMENULUI REEDUCARII – IDEI SI PILDE VALABILE SI PENTRU ZILELE NOASTRE
AUTODEMASCAREA – spovedania satanica
IOAN IANOLIDE – GLASUL CELUI CE STRIGA SFASIETOR IN PUSTIA VREMURILOR DE PE URMA: “Totul in Hristos!”
Marturisitorul Ioan Ianolide despre SENSUL APOCALIPTIC AL ISTORIEI SI BIRUINTA LUI HRISTOS
Cuvinte duhovnicesti esentiale de la Ioan Ianolide despre INFRANARE SI INTELEPCIUNE IN MARTURISIREA ADEVARULUI
Invataturi de la SFINTII VARSANUFIE si IOAN: NIMENI NU SE MANTUIESTE SINGUR
INSTAURAREA NOII LUMI DEMONICE PRIN HAOS DELIBERAT – profetismul dostoievskian “la lucru” (I)
Profetismul dostoievskian “la lucru” (II): “Spre asta ne indreptam...”
Profetism dostoievskian “la lucru” (III): “Cine isi blestema trecutul, acela-i de acum al nostru, iata formula noastra!”… sau demascarea “demonilor” Europei
SFANTUL MARE MUCENIC HARALAMBIE. URIASA PUTERE A CREDINTEI
PARINTELE IUSTIN (video): “Ar trebui sa plangem, sa ne caim, sa vedem ca suntem la marginea prapastiei!“
Parintele Iustin Parvu: LA ORA ACTUALA, NU AVEM ALTA CALE DECAT RABDAREA SI RUGACIUNEA
Parintele Iustin Parvu (VIDEO) despre apropierea sfarsitului, prefatat de un razboi mondial
“Daca nu traim in Duhul, nu avem cum sa ne vedem pacatele, nici sa iubim”
PARINTELE AMFILOHIE DE LA DIACONESTI DESPRE PARINTELE IUSTIN
Cuvinte de mare gravitate pentru vremurile de acum de la PARINTELE IUSTIN PARVU
IPS TEOFAN LA PETRU-VODA, ALATURI DE PARINTELE IUSTIN, 2011 (audio si text)
Parintele Iustin Parvu: ASTAZI NE LIPSESTE MILA
Parintele Iustin pune cu durere DEGETUL PE RANA MONAHISMULUI ROMANESC
Parintele Iustin despre viata in minciuna si despre PERFIDIA CU CARE ESTE UCIS AZI OMUL IN LUME
MARTURIA PARINTELUI CALCIU despre Parintele Iustin: Taria iubirii fara odihna
PILDA SFANTULUI MUCENIC NICHIFOR (9 februarie) – duhul adevaratei marturisiri ca sa nu cadem in INSELARE
Praznuirea Sf. Mare Mc. Teodor Stratilat – CE INSEAMNA SI CUM E POSIBILA MUCENICIA?
AVEM SI NOI EPISCOPI CURAJOSI CARE INFRUNTA NEMERNICIA SATRAPILOR ZILEI. Sa ne rugam pentru ei!
AJUTOR PENTRU GEORGIANA. Cum ne rusineaza si ne mustra pacatele niste copii si tineri chinuiti, suferind de boli rare… 
Sf. Ioan de Kronstadt despre RAUTATEA CELOR CARE OTRAVESC BISERICA CU PONEGRIRI, BANUIELI SI OSANDIRI
MINUNEA SFANTULUI NICOLAE de la Valea Screzii: PARINTELE NICOLAE TANASE. Cum putem ajuta?
Cum sa ne ferim de exegetii improvizati ai profetiilor eshatologice? CUM TALCUIESC SFINTII PARINTI LEGATURA DINTRE LEPADARE SI ANTIHRIST
CUM NE PREGATIM PENTRU CE VA URMA?
Sfantul Efrem Sirul despre SFARSITUL LUMII SI ANTIHRIST
UN PETEC DIN CERUL INIMII AVVEI SELAFIIL SIBERIANUL: “Avem nevoie de cat mai multa rugaciune!”
DULCEATA SI DURERE DUHOVNICEASCA DE LA AVVA SELAFIIL SIBERIANUL (I): “Lumea aceasta e bolnava si are nevoie de Iubire”
DULCEATA SI DURERE DUHOVNICEASCA DE LA AVVA SELAFIIL SIBERIANUL (II): “Domnul nu impinge cu umarul in usa, dragul bunelului…”
“O, CATA BUCURIE ATUNCI CAND NE BATE HRISTOS LA POARTA INIMILOR!”
ca sa vezi!
ce inseamna sa astepti frumos sa se intample lucrurile si sa ai nadejde in El!
Foarte interesant… un apropiat de-al IPS Bartolomeu…
Slava lui Dumnezeu !
Da, asta e interpretarea frumoasa a vestii
Cu riscul de a te supara, axxa, inca nu indraznim sa ne bucuram deplin, mai asteptam si alte vesti. Ne temem ca problema stavropighiilor (departe de a fi una “tehnica”) este o miza mai importanta decat chiar Mitropolitul Moldovei, pentru ca poate insemna controlul cvasitotal al PF-ului si “parghia” de interventie in manastirile incomode din orice eparhie. De aceea ne temem inca sa nu fie aceasta surpriza absoluta rezultatul unui compromis mai pagubitor. Dar si noi nadajduim ca multor ierarhi sa le fi dat Domnul mintea cea de pe urma si macar de dragul salvarii unitatii Bisericii sa fi facut aceasta alegere… Diferenta insasi este uimitor de zdrobitoare…
frumoasa si neasteptata SURPRIZA!
Dar oare cine ii va lua locul ca MITROPOLIT AL OLTENIEI, IPS Teofan??
admin, nu exista niciun risc sa ma supar.
Am sentimentul ca IPS Anania nu e strain de se s-a intamplat, dar mie mi-a placut deznodamantul.
Cat priveste cealalta chestiune in discutie, am sentimentul (femeile, cu intuitia asta!) ca se vor readuce toate pe fagas bun. Ma gandesc ca tam-tam-ul facut de IPS si de presa a fost cam mare, adica problemele se puteau rezolva pasnic, dar ferm. A fost creat un mic antrenament de lupta, a fost scos arsenalul spre a fi vazut de “partea adversa”. Strategie.
Toti (sau multi, ma rog) au spus ca nu are importanta daca se fac precizari in Regulament, ca Statutul conteaza!
Da, statutul conteaza in crearea normei cadru, dar regulamenul vine in aplicarea acesteia, iar daca in regulament se specifica conditiile in care se pot face in continuare stavropighii (statutul fiind foarte lax, iar regulamenul neadaugand alte norme cadru), atunci e OK.
Nu cred sa fie vreun compromis in Sinod relativ la litera “S”. Daca tot s-a facut atata valva, e posibil sa se modifice Statutul. Ceea ce mi se pare foarte corect avand in vedere modul in care PF Daneil a inserat litera cu pricina. Doar din acest punct de vedere.
urmeaza acum noi framantari si noi scenarii
(mitropolia olteniei…)
axxa,
am vazut ca ai batut un apropos subtil la campania noastra. Imi pare ca nu ai inteles scopul ei: am spus de la bun inceput ca noi, cei ce impartasim griji asemanatoare, vrem sa ne strangem sub aceeasi umbrela. Mesajul pe care vrem sa-l transmitem este ca “Suntem prezenti” si ca nu ne este indifernta soarta Bisericii, din care si noi facem parte. “Curatenia” in Biserica este departe de a fi rezolvata, chiar daca mutarea IPS Teofan este una de bun augur pentru noi, moldovenii, zic eu…
Iar problema stavropighiilor ramane actuala si asteptam sa vedem si pe viitor tonul pe care Patriarhia intelege sa raspunda framantarilor noastre. Nu cred ca prin mutarea IPF Teofan, lucrurile vor reveni, brusc, la normal… Cu o floare nu se face primavara.
In ce priveste tam-tam-ul de care zici, iti amintesc faptul ca IPS Bartolomeu a primit un raspuns din partea Patriarhiei tocmai la presiunea mass-mediei, iar acel raspuns a fost unul mai mult la deruta, de ochii lumii, dupa cum am putut observa cu totii. Si vreau sa spun ca daca nu erau oamenii din Petru Voda care sa protesteze la schimbarea Parintelui Iustin din staretie, sau cu alte cuvinte daca nu-si aratau solidaritatea fata de Prea Cuviosia Sa, acum P. Iustin probabil ar fi fost “exilat” intr-un loc linistit, in varf de munte, de unde n-ar mai fi putut face “tulburare”.
Nu cred ca daca bagam capul in nisip sau ne facem ca nu vedem unele lucruri, ele se vor rezolva de la sine.
Asteptam si pe viitor sa vedem “mutarile” Patriarhiei. Eu unul ma declar… sceptik.
Doamne-ajuta!
cat priveste noile framantari nu cred ca mai e timp de facut scenarii intrucat alegerea pentru Mitropolia Olteniei, din cate am inteles, se va afce tot acuma. Sau n-am inteles eu bine? Cine ma poate lamuri?
MULTUMIM LUI DUMNEZEU PENTRU TOATE! SUNTEM SURPRINSI SI FERICITI…
SA NE TRAIASACA INTRU MULTI ANI !GLORIA MUNDI!
Nu, nu se face tot acum alegerea pentru Oltenia.
Gloria Mundi?!?! Banuiesc ca ati vrut totusi sa spuneti altceva… Asta insemna slava lumii (cu sensul de slava desarta a lumii).
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-03-06&id=234197
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=18301&art=44170&cHash=d364130bde
Si… priviti cu cat “entuziasm” titreaza Lumina:
http://www.ziarullumina.ro/articol.php?wid=0&actual=1&editia=486&fsize=0&duminica=0&test=test&article=7022&editia=486&title=Alegeri%20la%20Patriarhie
Mai avea putin si evenimentul intra la “Stiri pe scurt”, fapte diverse…:-)
ba nu-i deloc entuziasm, este o raceala “sobra” in relatarea evenimetelor acestea importante ale alegerilor scaunelor arhieresti vacante.
Oarecum “se echilibreaza” situatia si RAPORTUL de forte si tendinte in B.O.R, cu alegerea surprinzatoare a IPS TEOFAN pe sacunul arhieresc AL DOILEA din Biserica noastra.
Si credem ca alegerea sa va fi de bun augur, iar mirenii, teologii si chiar CLERICII care sustin “curentul” TRADITIONALIST al B.O.R., vor indrazni sa lupte (sa ridice capetele lor) si mai fatis impotriva neotendintelor “neortodoxe” (sau tot mai putin ortodoxe) pe care incep sa le “promoveze” sustinatorii si reprezentantii curentului MODERNIST din Biserica noastra.
II dorim IPS TEOFAN, ca Dumnezeu si MARELE ARHIEREU-HRISTOS sa-i randuiasca lui PASTORIRE DUHOVNICEASCA RODNICA in acea parte de tara romaneasca numita in popor CREDINTA (caci asa este numita MOLDOVA in popor ca fiind “CREDINTA”) si sa-l tina SANATOS, INDELUNGAT IN ZILE, DREPT INVATAND CUVANTUL ADEVARULUI!! AMIN!
Lasati fratilor ca e foarte bine asa.Vedeti cum intreapta Dumnezeu lucrurile?Eu stiu ca Domnul nu ii lasa de izbeliste pe alesii Lui.Amin.
sceptik, de parte de mine de a nu crede in campania voastra, la care ma alatur cu inima, nu si cu actiunea (din varii motive, unele subiective. De pilda, nu sunt asa un om de actiune decat in situatii limita, cand nu mai am iesire. Si atunci actionez drastic).
Repet (poate intelegi ce vreau sa spun prin “repet”) va urez succes.
O doza de sceptimism e buna la fiecare “casa”.
Eu nu am zis ca alegerea IPS Teofan va aduce primavara. Nici nu cred!
Am vrut sa spun doar ca niciodata nu stii de unde se trag sforile. In mod neasteptat, acum “sforarii” cei mai priceputi au fost “ardelenii”. Nu vreau sa vb cu pacat, poate nu e asa. Asa cred insa acum. Oricum, nu ma deranjeaza. Ba, cum am zis, mi-a placut deznodamantul. De altfel, pentru IPS Teofan, ca si pentru oricine ar fi fost ales, ma doare sufletul un pic, intuind unde se duce, in ce…”increngaturi”. Mitropolia Moldovei este una … grea (sa zicem).Dar, poate am eu prejudecati si poate ca IPS Teofan va face curatenie, cum ziceti voi in Campanie.
In privinta tam-tam-ului, nu il condamn, pentru ca nu a fost in afara limitelor decentei. Dar nu il agreez acum. “Acum” adica inainte de a se fi adunat sinodul, de a se fi comunicat sinodului in mod intern, etc. E doar o diferenta de optica asupra modului de abordare si solutionare a respectivei chestiuni.
Singurul lucru de care ma tem in Campania voastra este ca, la un moment dat (prea curand, inainte de momentul cu adevarat potrivit, de criza) sa nu partizanati cu tabara Anania (sau alta) in chestiunile pe care aceasta le considera “de solutionat” in favoare ei.
Raman la sentimentul ca, sub orice manifestare externa a sinodalilor, exista un interes mai putin nobil decat mantuirea credinciosilor si buna-starea Bisericii. Iarasi zic, poate vb cu pacat.
Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne pe noi, pacatosii! AMIN!
La un moment dat am inteles si eu ca tot acum se alege si mitropolitul olteniei. Nu m-am lamurit inca. Dar nu cred.
Iubitii mei frati si surori in Hristos:
Vad ca ati transformat Razboiul Nevazut cu patimile personale, intr-un palpitant show electoral politico-clerical!
Credeti ca asa se va face curatenie in Biserica? Inlocuindu-i pe “cei murdari” (ai altora, nu ai nostri) cu “cei curati” (ai nostri)? Credeti ca ierarhii “modernisti-ecumenisti” sunt de vina ptr neregulile si compromisurile din Biserica? Credeti ca “traditionalistii” vor face curatenie? Ce inseamna curatenie? Nu cumva inseamna curatenie interioara, in primul rand? Daca nu se umbla la mentalitatile lumesti ale ortodoxului roman (cleric sau mirean), ce folos de schimbare? Cei “curati”, care le iau locul “murdarilor” cum vor impiedica ecumenismul? Vor face o trezire spirituala in masa a poporului, bazata pe Scripturi si pe Sf.Parinti, in asa fel incat nici o furtuna sa nu ne mai dezradacineze? Vor renunta la spagi ptr: hirotonie, repartizari de parohii “grase”, avansari in ierarhia clericala, etc? Vor renunta la amestecul in politica si afaceri? Vor refuza cu scarba sa fie glorificati? Isi vor pune jeep-urile si mertzanele in slujba Domnului, vizitand locuri “uitate de Dumnezeu” din eparhiile lor, mangaind, vindecand, hranind si aducand o raza de soare in intunericul amaratilor veacului acestuia? Vor lua atitudine ferma impotriva ereziilor contemporane gen: “Codul lui Da Vinci”, “Evanghelia dupa Iuda”, “Mormantul pierdut al lui Iisus”, etc., ca doar, slava Domnului, au doctorate peste doctorate, vorbesc limbi straine vechi sau noi + har de la Dumnezeu? Vor avea curaj ca sa apara la postul national de televiziune si sa atraga atentia care este voia lui Dumnezeu in cazul compromisurilor cu U.E. si chiar sa dea anatema pe guvernantii care ne ingenuncheaza spiritual inaintea Europei ateizate si ateizante? Vor predica in fiecare duminica in alta biserica, in mod clar si usor de inteles, Cuvantul lui Dumnezeu, oilor pe care le pastoresc, refuzand atingerile sfioase si tematoare ale oamenilor, dar avand dupa Sf.Liturghie dialog cu ei: cald, apropiat, intelegator, liber si deschis? Vor indemna personal la citirea Bibliei, Filocaliei si a Vietilor Sfintilor, la transpunerea in viata de zi cu zi a invataturilor dumnezeiesti de acolo, sau totul va fi doar o teorie frumoasa, practica revenindu-le sf.sihastri din munti? Sau totul se va rezuma, ca si pana acum, la slujba ptr morti de sambata si slujba ptr vii de duminica? La biserici si manastiri pline doar de Paste si Craciun? La cozi interminabile la luat Aghiazma Mare si la sarutat Sf.Moaste, cozi unde daca nu esti tare poti fi calcat in picioare si ucis de ravna sfanta de “a apuca” a multimii? Cand va fi invatat acest popor ca Dumnezeu este Iubire? Cand vom intelege ca trebuie sa avem cu El o relatie? Cand ritualul sacru al Sf.Biserici va inceta sa fie un spectacol fastuos de sunet si lumina, si va deveni inteles mintii si hranitor sufletului credinciosului de rand? Intrebati omul de pe strada ce a inteles din Sf.Evanghelie pe care de-abia a auzit-o explicata (daca se mai explica, asa cum se explica…)? Mai nimic! Iar despre Apostolul zilei? Nici macar atat! Aceasta este Catedrala Mantuirii Neamului: credinta acestui popor nefericit, credinta care zace ruinata si asteapta sa fie refacuta din temelii! NU VETI BAGA POPORUL ROMAN PE USILE UNEI CATEDRALE PACATOS SI IL VETI SCOATE MANTUIT! NU VETI CURATA BISERICA DOAR ELIMINAND LA MODUL FIZIC IERARHIA “MURDARA”, UMBLATI LA INIMA ACESTUI NEAM CU SABIA CUVANTULUI LUI DUMNEZEU, FOLOSITA CA BISTURIU, NU CA PUMNAL!
Dumnezeu sa ne ajute ca sa scoatem barna din ochiul personal, si APOI vom vedea clar sa scoatem paiul din ochiul aproapelui!
Frate, ai o intelegere originala a cuvantului “vezi-ti de barna din ochiul tau”. Dupa ce stergi pe jos cu toti arhiereii, fie ei traditionalisti, fie ei ecumenisti, dupa ce iti declari scarba fata de poporul prost si simplu, dupa ce ne iei la ferec ca nu corespundem gandurilor tale despre razboiul nevazut, nu crezi ca e cam absurd sa faci apel la barna din ochiul nostru? Sau se aplica, sa inteleg, Evanghelia doar noua, nu si tie? Sa nu fie asta! Noi nu iti dorim asta, drag frate, adica sa fi in afara Evangheliei, ci te asteptam cu drag si te rugam sa nu mai judeci pe cei care judeca, ci sa intelegi de la sine-ti daca este adevar sau nu…
Totusi alegerea IPS Teofan ca mitropolit al Moldovei nu a fost se pare atat de surprinzatoare, sau oricum nu pentru toti. Pentru ca altfel cum se explica faptul ca un anume parinte retras undeva in munti, din ale carui cuvinte ati postat si aici pe site, spunea inca la 6 august 2007 la putin timp dupa inmormantarea PF Teoctist ca noul patriarh va fi ales Daniel, mitropolitul de atunci al Moldovei, iar IPS Teofan va fi urmatorul mitropolit al Moldovei? Acelasi parinte ale carui cuvinte nu le-am luat atunci decat ca pe niste pareri personale spunea si ca PS Viceziu Ploiesteanul va fi noul mitropolit al Olteniei, postura din care va deveni apoi patriarh.
Ma simt un Toma… pana aseara in toata aceasta vreme am gandit ca parintele s-a inselat. Acum, inca, imi vine greu sa cred ce s-a intamplat (spre deosebire de Moldova care se bucura, Oltenia plange plecarea IPS-ului Teofan). Imi este greu sa cred chiar si celelalte spuse ale parintelui despre viitorul mitropolit al Olteniei, dar astept sa vad, cu teama, daca ceea ce se va intampla de acum ii va da dreptate.
Intrebare care mi-o pun este daca ceea ce spunea atunci parintele este ceva ce se stia in structurile de conducere ale biserici sau sunt profetii ale parintelui? oricum ar fi parintele pana acum a avut dreptate si as zice ca e groaznic daca nu s-a inselat in celelalte privinte.
Oricum cred ca alegerea IPS Teofan nu este atat de surpinzatoare decat pentru noi, astia mai mici si pentru cei care n-am crezut cuvintele parintelui pentru ca nimic “real” nu ne da voie sa le cred.
In zona Olteniei cuvintele parintelui au umblat printre credinciosi inca de atunci insa cred ca la fel de putin crezute.
Banuim ca e vorba de parintele Adrian Fageteanu. Nu stim respectivele profetii (cu sau fara ghilimele), nu am auzit decat una referitoare la Patriarh. Si preferam sa ne pastram si noi niste retineri. Nadajduim foarte tare sa se insele ref. la PS Vincentiu (acesta e numele corect)… Ar fi foarte rau. E drept, in Oltenia nu e exclus sa ajunga… adica exact unde l-a exilat chiar el pe parintele Adrian…
“Mai avea putin si evenimentul intra la “Stiri pe scurt”, fapte diverse…:-)”
@ Eugen Serea:
“Credeti ca asa se va face curatenie in Biserica? Inlocuindu-i pe “cei murdari” (ai altora, nu ai nostri) cu “cei curati” (ai nostri)? Credeti ca ierarhii “modernisti-ecumenisti” sunt de vina ptr neregulile si compromisurile din Biserica? Credeti ca “traditionalistii” vor face curatenie? Ce inseamna curatenie? Nu cumva inseamna curatenie interioara, in primul rand?”
Da, da, da, da
N-o sa fie raiul pe pamant, fireste, dar mai bine poate sa fie. Tocmai incepand cu curatenia interioara, adica cu grija pentru viata duhovniceasca.
Resping cu fermitate insinuarile ca miza “taberei traditionaliste” ar fi puterea. E dreptul fiecaruia insa sa creada ce doreste si sa fie de partea cui doreste, a lui Hristos sau “echidistantei” intre bine si rau. Noi alegem binele… si asta inseamna oamenii lui Dumnezeu, despre care alti oameni ai lui Dumnezeu, mai imbunatatiti (duhovnicii nostri batrani si de incredere)dau marturia cea buna. Nu ne luam dupa aparente, nu judecam nici lumeste, nici politiceste.
Despre cum si pentru ce am folosit “sabia cuvantului lui Dumnezeu” pe acest site… sa ne uitam cu atentie si sa vedem daca ajutam cu ceva sau nu la formarea duhovniceasca a crestinilor care citesc pe internet sau nu. Pana una-alta, am impresia ca nu va dati seama ca tocmai fratiei-voastre vrajmasul v-a strecurat in palma, fara sa bagati de seama, pumnalul de care vorbiti – in loc de sabie… Ca sa se mai intampla uneori cand ravna cea buna este “furata” de cel-viclean… Dar este pocainta pentru toti. Domnul sa ne miluiasca!
@ Gh. Vela:
ba nu-i deloc entuziasm, este o raceala “sobra” in relatarea evenimetelor acestea importante ale alegerilor scaunelor arhieresti vacante.
Era o ironie, frate
Sunt bosumflati rau de tot, nu sobri… Totusi azi au si niste articole excelente (fara ironie) in Lumina, cele referitoare la orele de religie. Nu conteaza ca unul e scris de un “adversar” direct al nostru, daca e bun, e bun, ce-i al lui, e al lui si recunoastem si ne folosim: http://www.ziarullumina.ro/articol.php?wid=0&actual=1&editia=486&fsize=0&duminica=0&test=test&editia=486&article=7029&title=Discu%C5%A3ie%20din%20cealalt%C4%83%20lume
Dar sa deschizi ziarul (cu titluri mari si poze pe toata pagina) cu un articol slugarnic despre… Bruxelles, cand se intampla un asemenea eveniment… asta intrece penibilul si trece in zona… aceea a “incalificabilului”: http://www.ziarullumina.ro/images/Lumina_mare.jpg
Si un comentariu al p. Filotheu (fost la Petru-Voda, actualmente in Tara Sfanta), absolut socant prin unele informatii pe care le ofera:
http://groups.google.com/group/ortodoxia/browse_thread/thread/6e0bb6279e181f51?hl=en
“Si preferam sa ne pastram si noi niste retineri. Nadajduim foarte tare sa se insele ref. la PS Vincentiu (acesta e numele corect)… Ar fi foarte rau. E drept, in Oltenia nu e exclus sa ajunga…”
De ce ar fi grav daca ar ajunge?
Hmmm…am citit comentariul P.Filotheu: daca e asa cum scrie acolo -otravire, siluire spre a bea otrava- e mai mult decat infricosator si de neacceptat! Nu credeam ca, dupa ’90 sa mai existe asa-ceva. Am auzit tot felul de ‘traznai’ inainte de ’89 si mi-am fortat mintea sa le ingrop undeva…sa nu le mai retin datorita grozaviei relatarilor ce te facea sa ti se increteasca carnea pe tine; si nu mi-a spus-o oricine: martori, oameni implicati mai mult sau mai putin direct- ma ref.la manastirile din Moldova- aproape n-am crezut (pe-atunci) ceea ce mi se relata.
Fratilor!
Eu m-am folosit de judecata lui Eugen Serea. Nu-l cunosc si nu mi-as fi dorit sa-mi regasesc si eu cateva ganduri de acolo. Ei insumi am reprosat, constructiv si frumos, catorva preoti si unui protoiereu starea de lucruri actuala, punctual, referitor la tarina lor si la mine, nu la modul general. Mai multe feedback-uri personale si directe catre preoti i-ar ajuta si pe ei sa coboare cu mintea mai mult catre noi, dar coborari de gen politic, apocaliptic sau barfitor ci “doar” asa, un cuvant mic si tare de invatatura, o mangaiere sincera (aceea se simte, intr-adevar) cu un cuvant dumnezeiesc implinit si cu o fapta minuscula, acolo, dar pentru care trebuie mult de lucrat cu sine ca sa aiba putere. Partea cea mai grava a problemei este lipsa de contact sau de comunicare veritabila, si cum sa fie posibila atat timp cat multi rateaza adevarul in viata lor zilnica. Cum eu, de exemplu, nu prea stiu sa ma exprim, intr-o discutie cu un preot as fi foarte folosit sa imi vina in intampinare cu dragoste si interes. Sa fim seriosi, lucrurile astea nu mi s-au intamplat prea des, decat daca am tras de unul sau de altul. Deseori ajung sa-mi fie jena sa mai deschid subiecte cu framantari personale. Si atunci, unde e menirea celui care il apropie pe Hristos de oameni? Cum pescuiesc preotii pe oameni, ca eu unul nu ma simt foarte pescuit; ba chiar alerg dupa pescar, doar doar m-o prinde sa ma traga spre Rai. Pai asa? Nu va bosumflati dragi frati, dar n-are rost sa aparam ceva ce nu este sau este in scadere. Teologi or sa mai iasa, cel putin anul asta o sa fie o generatie mare. Recunosc ca e greu de luptat acum cu desfranarea lumii, dar cine ii pune sa se preoteasca daca nu au mila pentru oamenii sugrumati de pacate si nevoi???! Nu ar trebui sa avem intelegere fata de adoptarea neadevarului, picatura cu picatura, tot mai mult, in viata pastorilor nostri. Cred ca avem dreptul sa cerem socoteala celor carora ne incredintam sufleteste. Sau nu? Fizica propagarii undelor se aplica si in credinta, asta insemnand ca pentru a-i invata si pe ceilalti faptele iubite in Cer, in locsorul nostru sa facem curat si cu preotul nostru sa ne luptam (ca asa am ajuns!) sa ne duca la mantuire! Avand in vedere ca am scris cuvinte lipsite de dragoste, inseamna ca nu am spus adevarul. Tot ma chinui in lenea mea, poate il voi gasi candva si in mine. Imi pare rau. Sa ma iertati.
Slava lui Dumnezeu pentru Teofan!
Asta este ceea se spune in Psalm la un moment dat ‘a lipsit cel cuvios’; traim vremurile din urma ce ne ‘ating’ pe toti, mai mult sau mai putin; nadejdea ne ramane in scrierile Sf.Parinti, in raspunsurile date de duhovnici (cat pot, cum pot..) si in bunavointa (cel putin aici, pe forum) a celor mai inaintati duhovniceste ce ne pot sfatui, domoli cand o luam alaturea cu drumul facandu-ne sa ne gandim mai mult sau sa ne reconsideram pozitia fata de o anumita framantare launtrica ce nu ne da pace.
Referitor la campania initiata de inimosul frate MIHAIL…
Nu impotriva unor ierarhi sau preoti ANUMITI (anumite persoane din CLER) a fost initiata campania, CI IMPOTRIVA PATIMILOR si STARILOR ANORMALE DE LUCRURI care i-au cuprins si subjugat si infasurat si inlantuit pe multi dintre pastorii Bisericii, asta TREBUIE SA SE INTELEAGA!
Fr. Mihail NU LOVESTE si IN OAMENI, ci IN PACATE, nu in Conducerea Bisericii, CI IN PATIMILE celor din conducere, si cand spune de CURATENIA BISERICII nu are in vedere curatenia de clerici, ci DE TOT CEEA CE NU ESTE DUHOVNICESC si MORAL si VIRTUOS si CRESTINESC si “AUTENTIC ORTODOX” in Biserica…! Deci SA FACEM ACEASTA DISTINCTIE!
Nu pe pacatosi ii uram CI PACATELE IN CARE ZAC si incapatanarea de a ramane ei in ele!
E adevarat ca si noi mirenii avem pacate, si patimi si zacem in rele, DAR CAND ESTE VORBA DE COMPROMITEREA RANDUIELILOR SI ADEVARURILOR BISERICII, de cei care se “scuza” ca sunt si ei “oameni” NOI MIRENII, cu pacatele si patimile si slabiciunile si neputintele si…rautatile noastre NU AVEM VOIE SA TACEM!
Suportam orice, PANA LA …ADEVAR! si pana la RANDUIELILE LASATE DE SFINTII PARINTI! Or, in cele 12 motive invocate de fr. MIHAIL avem si ECUMENISMUL, LIPSA DE REACTIE (impotriva ecumenismului si a altor invataturi straine CARE CER DREPT DE “CETATE” in tara noastra), TRADAREA (fidelitatii si ascultarii fata de ACRIVIA si SCUMPATATEA CANOANELOR si RANDUIELILOR SFINTILOR PARINTI) etc.!
Prin urmare ACESTA ESTE MIEZUL RATIUNII si JUSTETII acestei campanii si anume PASTRAREA CURATENIEI SPECIFICULUI si “DATULUI” si “DUHULUI” ORTODOXIEI, al ESENTEI EI si “INIMII” EI, care este ADEVARUL EI DOGMATIC si RANDUIALA EI CANONICA!
DOAMNE AJUTA!
Din pacate TOATE publicatiile care apartin eparhiilor din Moldova, in frunte cu Candela Moldovei, pe langa faptul ca sunt bagate pe gat si nu au un continut duhovnicesc real, ridica in slavi persoane umane cum a fost cazul PF Daniel. Cred ca banii care se cheltuie in editarea lor nu-si au rostul si ca ar fi mai bine daca s-ar lepada continutul gen “Scanteia” si s-ar aborda probleme mai practice.
Cat il priveste pe domnul Serea, i-am raspuns si eu pe blog, mai pe de-a dreptul. Se pare ca unii sunt chiar mai sceptici decat mine
. Timpul va trece si peste cateva luni ne vom edifica asupra fagasului pe care a pornit-o Biserica…
Si eu care credeam ca in cazul parintelui Iustin a fost vorba doar de discutii si amenintari cu dat afara etc. Sa ne fereasca Dumnezeu! Mai ca imi vine sa fiu de acord cu un comentator al unui articol de presa care zicea ca mai bine i-ar fi spus Nefericitul Daniel. Constat ca lucrurile sunt cu mult mai ingrozitoare decit mi-as fi imaginat vreodata.
Oricat de ingrozitoare ar fi lucrurile, sa stam doar cu frica cea buna, cea a lui Dumnezeu, si sa nu primim frica tulburatoare a varjmasului. “Ca stie Domnul necazurile” celor saraci ai lui…
Stiu ca asa e, ca doar frica cea buna aduce folos. Comentariile mele sunt cam patimase, trebuie sa recunosc asta. M-a luat cu asalt realitatea descoperita prin acest razboi intru cuvint. Incep sa imi dau seama ca e nevoie de infrinare chiar si atunci cind vine vorba de a citi articole pe net. E destul de greu totusi sa nu arunc in fiecare zi macar o privire ca sa vad ce noutati ati postat.
Am nevoie de un sfat! Apropos de ‘Codul lui Da Vinci’, ‘Evanghelia dupa Iuda’ si alte prostii (atat tiparite cat si vazute/comentate pe National Geographic); am citit si eu si mi s-a parut a fi un bestseller si ATAT lasand la o parte aberatia in privinta ‘eventualei’ legaturi dintre Hristos si Maria Magdalena; eu zic – parerea mea – ca n-ai cum sa te smintesti din cele scoase in fata ca ‘inedit’, ‘nemaipomenit’…atata timp cat esti intarit in credinta si nu dormi in pantaloni! Problema se pune altfel: au citit si colegii mei si ei cred posibil tot ce s-a scris acolo; eu le-am spus – cum m-am priceput mai bine – ca Hristos a venit in lume ca sa mantuiasca lumea si nu ca sa se indulceasca in vreo legatura trupeasca cu o femeie, insasi nasterea Sa a fost din Preacurata Fecioara Maria (nastere suprafireasca, taina mare), EL care a facut ‘inima si rarunchii’ si ‘tainele oamenilor le stie cu adevarat’. Nu le-a ajuns argumentul, vreau un sfat avizat din partea voastra cum/ce sa mai zic in privinta asta.
Exista cartea lui Danion Vasile pe aceasta tema, care lamureste totul foarte clar. A facut si o conferinta apoi. Cred ca se gasesc pe net amandoua, daca dai o cautare. Dar sunt oameni pe care nu-i poti convinge niciodata cu argumente, pentru ca ei vor sa creada neaparat altceva, adica ceea ce le convine, pentru a-si justifica necredinta si viata patimasa…
Multumesc!
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=18339&art=44210&cHash=2877c0619d
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-03-07&id=234245
Astia habar n-au despr ce vorbesc… fac si ei speculatii…
Banuiesc ca te referi doar la Mirela Corlatan, nu la cei de la Ziua.
Va invit sa parcurgeti si acest comentariu:
http://www.razbointrucuvant.ro/2008/03/03/campania-%e2%80%9cpastrati-curata-biserica%e2%80%9d/#comment-2936
Ma refer la cei de la Cotidianul, evident. Sunt prea obosit ca sa comentez ce-au comentat ei
insa cred ca este evidenta speculatia.
Frate Admin,
Va rog sa nu-mi atribuiti si lucruri pe care nu le-am spus!
Am “spalat pe jos cu toti arhiereii, fie ei traditionalisti, fie ei ecumenisti”? Dar ce-ati fi vrut sa fac, pe unii sa-i pup si pe altii sa-i scuip?! Dar daca veneam cu nume si date concrete de ierarhi ecumenisti, nu-i asa ca mi-as fi ales “partea cea buna”, ca doar nici fratiile voastre nu spalati cu ei pe jos, doar le demascati cu mult curaj lipsa de duhovnicie!
Eu nu-mi “declar scarba fata de poporul prost si simplu” daca arat jalnica stare spirituala in care a decazut din vina preamaruntilor si/sau preainaltilor pastori, fie ei ecumenisti sau traditionalisti! Turma este oglinda pastorului!
Nu v-am luat “la ferec ca nu corespundeti gandurilor mele despre razboiul nevazut”! Razboiul Nevazut cu demonii care ne manipuleaza prin propriile noastre patimi launtrice este o invatatura biblica si patristica fundamentala, nu este o inventie a gandurilor mele cu care fratiile voastre sa intrati sau nu in conflict!
Este adevarat ca din acest “razboi intru cuvant” nici eu nu am cum sa ies imaculat, dar nici fratiile voastre, ptr ca parasim starea de cercetare launtrica inaintea Domnului, ptr a sustine (mai mult sau mai putin argumentat) idei care ne insufletesc si in care credem cu tarie…
Da, Evanghelia se aplica tuturor, asta am inteles-o, ce nu am inteles este altceva: “te asteptam cu drag si te rugam sa nu mai judeci pe cei care judeca, ci sa intelegi de la sine-ti daca este adevar sau nu…”. Cum adica, sa nu va mai judec pe fratiile voastre, care judecati? Pai daca insiva judecati, de ce vi se pare anormal ca sa fiti judecati la randu-va?! E ca si cum eu, judecandu-va pe fratiile voastre, as avea pretentia sa nu fiu judecat la randul meu! Ori Domnul a spus clar: “- Nu judecati, ca sa nu fiti judecati!” si e valabil si pentru mine si pentru dumneavoastra! Iar ca sa inteleg de la sine ce e adevar si ce nu, asta nu inseamna (neaparat) sa fiu de partea dvs: “Bravo, tineti-o tot asa!”, etc.
In privinta barnei, cititi inca o data, caci eu nu am citat versetul trunchiat, cum se obisnuieste adeseori, ci intreg: nu este vorba de interpretarea gresita ca sa-si vada fiecare de barna din ochiul lui, nu de paiul aproapelui, ci de cea corecta: sa-si scoata fiecare barna din ochiul lui, si apoi va vedea clar sa scoata paiul din ochiul aproapelui!
De aceea am si dat fratelui Sceptik citatul cu Samson si vulpile, ptr. ca interpretarea filocalica este ca acesta: a da foc la cozi si nu la boturi, inseamna sa luminezi sfarsitul oricarui lucru, urmarile lui ultime. Iar vulpea preinchipuie in sine inteligenta, siretenia.
Cat despre asteptarea dvs. mesianica din partea taberei traditionaliste, nu va urez decat: Doamne ajuta!, ca ar fi spre binele tuturora… Dar teama mi-e (si sunt mai sceptik decat fr.Sceptik, cum bine a spus-o dumnealui) ca atata vreme cat sistemul nu este curat, nici cei care detin parghiile puterii clericale nu au cum sa se pastreze “curati” ca la inceput, cand i-au inlocuit pe murdarii “modernisti”… Cata vreme nu va fi schimbat statutul inexpugnabil al ierarhului din “print bisericesc” in slujitor al tuturora, nu se va schimba nimic…
Si ca sa intelegeti ca vaslim in aceeasi directie, dar in barci diferite, va trimit o poezie de-a mea de anul trecut:
Alienare
„Biserica-i pe primul loc în top!“
De optsprezece ani spune sondajul…
Dar cum şi-l face cunoscut mesajul?
Mai bine-l face muzica hip-hop!
Ce înţelege omul de pe stradă
Din ritualul sacru de sfinţire
Al unui creştinism în asfinţire
Din care nu mai ştie ce să creadă?…
Cât de străini suntem unii de alţii
Şi cât de mult ne-ndepărtează clerul,
Că-i dependent de şpagă chiar şi cerul!
Noi suntem proştii, ei sunt Preaînalţii…
E-atâta sete, Doamne, de putere…
Chiar şi-n Sinod sunt clanuri „mafiote“
Ce se pretind curate, patriote,
Dar nu-nţeleg a omului durere…
Cu înţelesuri ce şi lor le scapă,
L-au încuiat în dogme şi precepte,
Bolborosind pe nas fraze inepte,
Pe omul însetat de-a Vieţii Apă…
În turn de fildeş s-au închis prelaţii,
Să nu-i vrăjească prea lumeşti sirene:
„- Nu-i treaba ta să judeci, o, mirene,
De suntem unşi pe merit sau relaţii!…“
Episcopii-s boieri arhiereşti
Cu aere trufaşe de stăpâni,
Nu merg pe jos zile sau săptămâni,
Ci-n negrele maşini de lux, nemţeşti…
Cum să mai crezi că preoţii au harul,
Când, dintre toţi, ei sunt cei mai şnapani?!
Visează doar maşini, vile şi bani,
Pentru că omul simplu îşi dă „darul“…
La strană, câte-un moş surd, mocăit,
Mai dă răspunsuri c-o juma’ de gură…
Iar dacă îl întrebi despre Scriptură,
Auzi: „- Ce, bă, şi tu te-ai pocăit?!“
Ca matca-n colonia de insecte
Stă Evanghelia de ferecată…
O sărutăm „smeriţi“ că-i „fermecată“,
Dar n-o citim „c-aşa apar noi secte!“…
Iar credinciosul nostru cel de rând,
Piere, săracu’-n lipsa cunoştinţei,
Crezându-se străjerul sfânt Credinţei
Pe care n-o trăieşte nici în gând!
În inimă, Hristos să ne-nfioare?!
Bine că avem cozi din an în Paşte
La sărutat „pioşi“ sfintele moaşte,
Dar nu trăim ca sfinţii… De ce, oare?…
E dureros să vezi ce se întâmplă
Şi dacă spui ceva: „-Nu eşti smerit!“…
Ar trebui maestru emerit
Să fiu – perfid – minciunilor din tâmplă?!
Nu poţi să-ţi plângi la nimeni suferinţa,
Că „pân’ la Dumnezeu, te mâncă sfinţii!“…
Dar nu aşa ne-au învăţat Părinţii,
Ci s-apărăm, cu orice preţ, Credinţa!
Ortodoxie, sfânta mea-nchinare,
Cum te-a batjocorit oricine-a vrut!
Căci de la Dunăre până la Prut,
E-acelaşi val de sânge şi-ntinare…
E-un creştinism ce trage ca să moară
Şi pare-se că nimănui nu-i pasă:
Uitat-au toţi că-n ceruri e Acasă?…
Revino, Doamne, pentru-a doua oară!
joi, 2 august 2007
Va cer iertare, Fr.Admin!
Am incercat de cateva sa postez acest raspun ptr. Fr.Sceptik, pe blogul dumnealui, dar nu am reust! Nu stiu daca este o neregula de ordin tehnic, sau pur si simplu m-a banat! Va rog sa nu va suparati ca i-am dat aici raspunsul…
Frate Sceptik,
Intrebarea mea cu vulpile nu a fost retorica, v-am raspuns la ea in Razboi intru cuvant.
Aveti dreptate ca oile isi simt pastorul, dar nu dupa mirosul traditionalist sau modernist, ci dupa glas! Poti fi si lup imbracat in haine de oaie si sa mirosi a pastor, dar glasul te va da de gol! Fie ca esti dintr-o tabara sau alta!
Da, amenintarile, sicanarile, etc. din partea unor ierarhi depasesc stadiul de impertinenta, si e bine sa spunem lucrurilor pe nume! Dar ce va face sa credeti ca venind la putere ceilalti, nu vor proceda la fel cu cei din partea carora au avut de suferit?
Iertati-ma, dar spatele nostru nu trebuie asigurat nici din marii duhovnici, nici de marii masoni, ci de Hristos! Este pe deplin adevarat ca cineva spalat pe creier de masoni nu mai are cum sa fie un bun crestin, dar nici nu va bazati, va rog, pe cei care-si legitimeaza putinatatea spirituala printr-un parinte duhovnic de statura spirituala incontestabila! Fiecare suntem chemati sa crestem la statura barbatului desavarsit care este Iisus Hristos! Nu ne putem ascunde la nesfarsit in spatele marilor oameni ai lui Dumnezeu, care, sa nu uitam, si ei pot fi subiectivi (au preferinte si antipatii), si ei se pot insela!
Cat despre dedesubturile electoral-clericale, acestea da, ma dezgusta si ma intristeaza! Dar nici sa comentez partinic, cu sufletul la gura ultimile noutati: cine pe cine a sabotat, cum a reusit nu stiu cine in alegeri si s-a inseninat cerul! Biserica nu-i nici stadion, nici tribuna politica electorala!
Faptul ca oamenii de presa sunt prigoniti, intimidati, amenintati de catre ierarhi este un lucru care tine de domeniul justitiei.
Cand ma refeream la Sabia Cuvantului lui Dumnezeu, nu era nici un atac personal, dvs. faceti tot ce va sta in putinta ptr cei ce se pot informa de pe net. Imi cer iertare ca nu am fost mai explicit: ma refeream la cei care au puterea sa puna Biblia, Scrierile Patristice si alte scrieri sfinte in mainile multimii, care poate ca nu are acces sau nu se pricepe la calculatoare si internet!
Stiu ca scoaterea barnei din ochiul personal este o lupta de-o viata, dar sper, totodata, ca trecerea de la “frate” la “stimabile” este doar un usor si pasager atac al diavolului asupra partii irascibile a sufletului dvs!. Ca daca e o formula de respect in adresare, atunci o refuz din start!
Sunt de acord ca este nevoie de un cadru duhovnicesc ptr a creste si acesta nu se obtine cu rugaciuni in comun si cu conferinte de preaslavire, ca pe vremuri. Dar dorinta de a avea un cult personal nu se refera la “eu ma rog la mine acasa, n-am nevoie de prezenta in Biserica!” ci la necesitatea ca fiecare sa dezvoltam o relatie de dragoste cu Dumnezeu, ca de la Tata la fiu, nu sa respectam niste norme rigide si de neinteles, care au ca rasplata mantuirea!
Asa este, nu se poate sa-ti bati joc de munca unor oameni, desfiintand manastiri (sau fie si numai amenintand cu desfiitarea). Acolo sunt jertfe de lacrimi si sange, si nimeni nu are voie sa le anuleze printr-o trasatura de condei! Daca exista temeiuri canonice ptr asa ceva, atunci da! Stati linistit, fr.Sceptik, chiar daca nu m-am confruntat personal cu asa ceva, va inteleg si va respect atitudinea!
Insa daca nu sunt de acord 100% cu demersul fratiei tale, nu inseamna ca stau pe margine, ca atunci iar ne intoarcem la acel blestemat de “cine nu e cu noi, e impotriva noastra!”
Sunt reprobabile piedicile care se pun jurnalistilor, dar, atentie, sunt ei cu totul si cu totul impartiali? Nu justific reactia persecutorilor, vreau doar sa nu se creeze ideea unei relatii de tip victima-calau!
In ceea ce priveste dictatura, va dau o veste proasta (si e proasta in primul rand ptr mine!): Biserica NU este un sistem democratic! Corect din punct de vedere biblic este ca o comunitate sa-si aleaga pastorul dintre cei mai buni fii ai ei, iar episcopul sa vina si sa-si puna mainile peste el, dupa ce a cercetat felul de viata si credinta acestuia! Dar de fapt noi ne trezim cu cineva care a facut si el o facultate, saracul, si s-a trezit repartizat aici ca n-a avut bani sa dea o spaga mai substantiala! Asa ca va trage tare sa recupereze banii imprumutati, ca nici pe degeaba n-a ajuns aici! Deciziile teologice, de invatatura, de legislatie interna si de urmarire a respectarii ei nu sunt in mainile mirenilor! Si multe, multe altele! Daca esti preot, oricand poti fi caterisit ca iesi din “sf.ascultare” dar nicidecum daca oficiezi sau participi la nunti cu lautari, bautura, jocuri, cuvinte porcoase, etc! (exista canoane ptr asa ceva, preotul sa fie caterisit iar mireanul, afurisit!). Stiati ca daca un preot aduce para episcopului sau poate fi caterisit? Nu se urmareste daca este sau nu intemeiata para, singura sansa a preotului este sa se mute sub autoritatea altui ierarh, care oricum va fi cu ochii pe el, “ca e din aia, paraciosii!” Si ne mai miram ca preotii tac?
Sunt de acord cu ultima parte a raspunsului fratiei tale, si ma rog la Dumnezeu ca sa fie de la El ceea ce ati inceput, ca daca nu, se va risipi de la sine!
Amin!
P.S.
Si ca sa vezi, frate Sceptik, ca nu suntem vrajmasi, ci avem acelasi tel, iti trimit aceasta poezie, cum am trimis o alta si la Razboi intru cuvant. Nu-mi fac publicitate, e doar modalitatea mea specifica de a lupta, asa cum a fratiilor voastre este demersul de pe acest blog.
Trezirea la realitate
Trăim un „creştinism“ de forme goale,
Necunoscut creştinilor dintâi:
Cu tineri obsedaţi de sex şi „ţoale“,
Cu-adulţi săraci în Duh, cu suflet moale
Şi vârstnici – ale banului momâi…
Grijii de trup i-am închinat icoane,
De suflet parcă nici n-am auzit…
La Dumnezeu venim doar cu plocoane:
Coliva stafiditelor cucoane
Pe care frica morţii le-a „trezit“…
Şi ne-amăgim: „– Noi suntem un popor
Încreştinat de 2.000 de ani!
Eu, ca român, din Sfântu-Andrei cobor!
Din când în când ne strângem, Sfânt Sobor,
Că numai noi, Iisus, Ţi-am rămas fani!
O generaţie de sacrificiu
Se crede fiecare val de oameni…
Dar noi avem înscris pe frontispiciu
Destin măreţ, nu crize-ntr-un ospiciu,
Când ne-a văzut Poetul răi şi fameni!…
Iar tu, cel ce-ndrăzneşti să spui ceva,
Mi-ataci, perfid, Sfânta Ortodoxie!
Răul s-arăţi oriunde-altundeva!
Te-a uns pe tine, oare, cineva
Să dai prim-ajutor de hipoxie?!“
Aşa gândi-va „bunul ortodox“
Când va citi această poezie…
Şi mă va-nvinui de erezie
Fără să-şi vadă tristul paradox:
Slujirea la doi domni, cu frenezie!…
Hristos ne-a învăţat atât de clar
Că nu putem sluji şi Lui şi-averii!
Nu-i simplă, omenească road-a vrerii
Tot ce avem mai bun, ci al Său dar!
Jertfim, în muguri, taina primăverii…
De-aceea n-avem flori în luna mai,
Nici ploaie, vara-n seceta haină…
„Creştinule“, primeşti, în loc să dai!
Nici toamna ta n-o plângi: „– Iisus, mai stai!
N-am roade, mi-e Biserica străină!…“
Un cult de morţi rămasu-ne-a credinţa,
La Liturghie-s toţi de vârst-a treia
Şi-ncearcă, păcălindu-şi conştiinţa,
Când i-a ajuns din urmă neputinţa,
Să-ncheie-alt „pact“ pân’ nu s-a stins scânteia…
„Ascultători“„smeritelor“ tăceri?!
Femeia-i curvă, fără condicuţă,
Bărbatul – rob trupeştilor plăceri,
Copiii ne-amintesc, prin neplăceri,
Al omului „drept sfânt“ de-a fi maimuţă!…
O, cât ai suferit, Ortodoxie!…
Păstorii tăi au adormit în puf…
Se tem doar de-un atac de-apoplexie,
Coşmar la vremea siestei, fandaxie,
Pe al caniculei de iad arzând, zăduf…
Tu, ortodoxul nostru „cel cuminte“:
Îl cauţi numai de Crăciun şi Paşti
Pe-Acel ce te-a iubit cu Dor fierbinte,
Lăsând şi cerul şi pe-al Său Părinte
Şi a murit ca-n Duhul să renaşti?!…
Trezeşte-te, te rog, fratele meu,
Oricine-ai fi, ori cleric, ori mirean,
Adu-ţi aminte, fiu de Dumnezeu:
Nu poţi trăi ca un păgân mereu,
Viaţa-n Hristos nu e „rasol cu hrean“!
Din dulci iluzii, la realitate,
Revino-ţi, până nu e prea târziu,
Căci ai primit un Duh de libertate…
Din Jertfa lui Iisus, ca Domn şi Frate,
Îţi vei lua puterea de-a fi viu!
Şi iartă-mă dacă te-am întristat
Cu cele spuse într-a mea scrisoare…
Nu trebuie să fii deloc crispat;
Gândeşte-te: de n-aş fi existat,
Iisus Hristos cum ţi-ar mai fi scris, oare?!…
luni, 30 iulie 2007
Edificatoare si pe intelesul tuturor, atat ‘Trezirea la realitate’ cat si ‘Alienare’. Vorba voastra – ce sa mai dam nume si adrese, ar fi neindicat, chiar pacat…pentru ca toti (prelati si mireni) suntem bolnavi. Eu -una- din ’92 frecventez Biserica si mi-a fost dat sa vad si sa aud lucruri ce nu fac cinste fetelor bisericesti (vorbesc de ciuntirea slujbelor, facute in graba, de atitudine, bani, samd) dar nu m-am smintit, doar m-am mahnit in sine-mi pentru aceasta. Mi-am dat seama ca, trebuie sa-mi ‘vad de mortul meu’ (cum citi pe site) si sa las in seama judecatii nepartinitoare a Dumnezeului Cel Viu sa indrepte (daca se mai poate) asa cum bine stie pe cei atinsi de starea veacului acesta – au fost cazuri in care, judecata a fost atat de aspra, de necrutatoare incat m-am infiorat facandu-ma sa iau mai bine seama la mine privind cu mila la cei ce au fost ‘batuti de Dumnezeu’ pentru ca, ‘sluga care stie mult si nu face va fi batuta mult’. Aici, trebuie sa se probeze egoismul – in sensul bun al cuvantului – adoptand o atitudine ce tine de tarie si dorinta de mantuire ‘nu ma intereseaza ce face preotul, indiferent de pacatele lui ascunse sau la vedere fiindca din mila lui Dumnezeu pentru izbavirea noastra – cat de pacatos ar fi acesta (preotul) prin gura lui imi vorbeste EL si ‘preotul deschide gura, Dumnezeu desavarseste’. Mai greu este cu cei nedusi la Biserica decat din an in Paste (cum se spune) ce lesne pot cadea in judecare si lepadare de Biserica. Aici este problema!
Si inca ceva: de cate ori am citit/recitit despre Vedenia infricosatoarei Judecati de Cuv.Nifon patriarhul Constantianei mi-a cam trecut/imi trece brusc cheful de a judeca; ce vom/vor pati toti cei care au facut nelucrator cuvantul lui Dumnezeu si au smintit pe ‘unii dintre acestia mai mici frati ai Mei’… mai bine sa ne atarnam piatra de moara de gat (vederea pacatelor proprii) si sa ne aruncam in adancul smereniei si nadejdii in Dumnezeu ce ‘toate le poate, cate le voieste’ spre edificare, indreptare…
http://www.romanialibera.ro/a119586/bartolomeu-i-a-taiat-avantul-patriarhului.html
Cunoscatori ai mediului bisericesc sustin ca in ultima vreme s-a format o rezistenta fata de actualul Patriarh, iar prin alegerea lui Teofan, Daniel pare ca isi pierde din autoritate. Aceasta parere este impartasita si de directorul Academiei Evanghelice din Sibiu, Jurgen Henkel, care crede ca “poate Sfantul Sinod a vrut ca PF Daniel sa nu fie prea dominant”. Conform lui Jurgen Henkel, votul in favoarea mitropolitului Olteniei “nu a fost un vot politic, ci mai degraba unul duhovnicesc, pentru ca alegerea lui IPS Teofan este buna pentru asigurarea unui echilibru in Biserica Romana”.
» Daniel al Olteniei
Patriarhul Daniel a anuntat ca va asigura locotenenta Mitropoliei Olteniei pana la alegerile ce vor avea loc in vara, dupa ce scaunul a fost lasat liber de Teofan. Miscarea nu il surprinde pe profesorul Radu Carp, care crede ca, dupa ce a pierdut intr-un fel Moldova, Daniel isi va asigura macar Oltenia: “Probabil ca unul dintre cei trei perdanti va veni in Oltenia”.
@ Eugen Serea:
Apropo de judecata a fost o incercare de ironie usoara din partea noastra, in sensul in care am atentionat ca faceti ceva de genul: “Nu mai judeca tu, lasa-ma sa judec eu”
Din punctul Dv. de vedere toti sunt o apa si un pamant, ceea ce mi se pare neadevarat si periculos a sustine. Ca toti sunt oameni cu scapari si slabiciuni este una, dar ca toti sunt manjiti cu aceleasi racile grave asta n-am cum sa accept. Pentru unii, putini, poate ca este valabil ca, desi sunt pe orientarea buna, ne-apostata a Bisericii, lasa de dorit totusi in privinta fermitatii si grijii pastorale.
Problemele pe care le semnalati (si le semnaleaza si Emil mai sus) sunt reale, dureroase si ne afecteaza pe toti. Este o criza generala a Bisericii, e adevarat, o criza determinata, asa cum spunea un frate pe care l-am citat intr-un alt comentariu, in mare parte, de reminiscentele comuniste foarte puternice si de infiltrarile exterioare, vrajmase, in sanul Bisericii. N-a existat destul curaj, destula fermitate, dar asta si pentru ca s-au facut compromisuri, au existat vulnerabilitati, prin urmare si santajabilitate. Apoi pentru ca s-a avut in vedere si pastrarea unitatii Bisericii, chiar si cu preturi poate inacceptabile, cu mari compromisuri… Totusi, de aici si pana la a generaliza asupra tuturor ierarhilor este cale lunga…
In ce ne priveste, vedem apartenenta la “tabara” traditionalista ca pe o alipire sincera de Adevarul si Predania Bisericii. Nu e vorba de un “partid” ca cele politice, care e in opozitie si vrea sa ia puterea… pentru ca, pur si simplu, aici nu este vorba de putere, ci de Adevar sau Apostazie, de Bine sau de Rau. Intr-un moment al istoriei in care masoneria castiga teren masiv prin proiectele sale globaliste, sincretiste, “reformiste”, uniformizante, sa te mai tii de Traditie si sa respingi umanismul fatarnic si ecumenismul nivelator inseamna sa alegi o cale stramta, marginalizata, hulita de “cei puternici” ai lumii, de cei care impart puterea si privilegiile. Daca nu o faci din convingere sincera, nu vad nicio motivatie reala pentru care ai face-o, pentru ca pur si simplu “mainstream”-ul actual cauta sa te striveasca. Nu e “de bine” azi sa fii anti-ecumenist si atasat de monahismul traditional. Esti suspectat de “filo-rusism”, de “fundamentalism”, iti ridici aproape toata mass-media in cap, ti se insceneaza si monteaza tot felul de campanii de denigrare…
Nu ne putem ascunde la nesfarsit in spatele marilor oameni ai lui Dumnezeu, care, sa nu uitam, si ei pot fi subiectivi (au preferinte si antipatii), si ei se pot insela!
Aici, daca ne pierdem increderea si in marii oameni ai lui Dumnezeu si ne punem increderea doar in capacitatile noastre fine de a judeca si distinge binele de rau… cred ca ne inselam si mai tare. Da, se pot si ei insela, dar nu chiar toti la un loc, sa fim seriosi!!!
aceasta discutie tinde sa devina o pierdere de timp asa incat n-o s-o mai continui, si-asa stau destul de prost cu timpul. Frate Serea, nu v-am cenzurat nici un mesaj. Si eu am trimis aici un raspuns la intrebarea celor de la Razboi intru Cuvant care n-a ajuns. Repet: m-am referit la articolul din Cotidianul. Am trimis un comentariu si pe blogul lui Claudiu care nici ala n-a ajuns si l-am suspectat pe Claudiu ca l-ar fi retinut, ceea ce el a negat. Asadar, mi s-a intamplat si mie. Eu am spus ce am avut de spus, fratiile voastre care ma vizitati, n-aveti decat sa cititi si sa judecati pentru voi insiva…
Sanatate si spor in toate.
Post usor.
Revin: am gasit cele 5-6 mesaje ale fratiei voastre in directorul SPAM. Asta explica de ce n-au ajuns pe blog…
[...] Surpriza maxima: IPS Teofan – Mitropolitul Moldovei! [...]
@ Sceptik:
Ceva s-a intamplat cu wordpress-ul. Si noi am gasit cu stupefactie mesajele tale la “spam”, abia acum le-am vazut si le-am dat drumul. Ne cerem iertare!
nu-i bai…
Aveti dreptate, fr.Sceptik!
Nici eu nu intentionam sa mai continui, ptr. ca fiecare a spus ceea ce a avut de spus, iar mai mult de atat ar fi pierdere de vreme. Dreapta Judecata nu este nici a mea, nici a fratiei tale, nici a vreunui alt om care vietuieste in trup pe pamant, ci numai a Dreptului Judecator, Iisus Hristos! A lui sa fie slava, cinstea si inchinarea, in vecii vecilor! Amin!
P.S.
Daca Bunul Dumnezeu va binecuvanta, ne vom cunoaste personal, si vei vedea, iubite frate al meu in Hristos, ca nu am fost departe unul de celalalt: fiecare a cautat cu sinceritate sa-L faca prezent pe Dumnezeu in constiinta aproapelui, atata cat i-a dat Domnul si cat s-a priceput.
Post usor si fratiei tale!
Iertare tuturor celor pe care i-am facut sa sufere citind cele scrise de mine!
Doamne ajuta!
Multumesc pentru intelgere… N-am interpretat gresit atitudinea fratiei voastre, numai ca nu impartasim, se pare, acelasi mod de a ne face cunoscuta parerea. Sunt ferm caonvins ca si fratia voastra ca si mine, are argumentele sale pentru a actiona intr-un fel sau altul.
Toate cele bune.
Cu multa bucurie in suflet am aflat vestea si dupa un an si jumatate de la intronizarea IPS Teofan avem parte de un Mitropolit minunat si bland. Credeti ca e o intamplare sa fie ales el ? Nu Sftanta Parascheva l-a vrut ca Mitropolit si a ales minunat. Multa sanatatea Stapane Cat mai multi ani sa slujiti MMB. Doamne ajuta